趙曉明
西漢武帝在元狩四年(公元前119年),進(jìn)行了第一次幣制改革,廢四銖半兩錢,造“白金三品”和“文如其重”的三錸錢。這次幣制改革的目的和過程在《漢書·食貨志》、《史記·平準(zhǔn)書》都有相同的記載.而且對白金三品的形制、幣值、材質(zhì)也進(jìn)行了詳細(xì)的記述。由于白金三品鑄行時(shí)間短.無出土記錄,也無傳世之物。兩千多年來,人們只能憑借史書的記載,探討其形制和材質(zhì),從而使得今天人們在此方面的研究爭議頗多。本文擬從歷史、經(jīng)濟(jì)和冶金學(xué)等方面,不揣淺陋,來談?wù)剬ξ鳚h白金貨幣的認(rèn)識(shí),以供在此方面研究的同仁討論借鑒。
《史記·平準(zhǔn)書》曰:“虞夏之幣.金為三品?;螯S、或白、或赤”?!敖鹩腥龋S金為上。白金為中.赤金為下?!?/p>
《集解》引《漢書音義》指出:“白金.銀也。赤金,丹陽銅也。”
以上記述說明,早在公元前3000年至漢以前,古人已用白銀充當(dāng)貨幣進(jìn)行交易.并稱銀為白金。意指白色的金屬,同時(shí)規(guī)定了銀的價(jià)值地位。
《五藏三經(jīng)》是我國先秦時(shí)期記述礦物學(xué)知識(shí)的重要著作。其中《山經(jīng)》記有“白金”礦物的產(chǎn)地為“南山經(jīng)之首”。在中國始于秦漢,終于唐的“黃白術(shù)”,是指古代中國的煉金術(shù)士們試圖用人造的辦法來制造“人造黃金和白銀?!币郧鬅捴崎L生不老的仙藥?!包S”指黃金.“白”指白銀??梢?,秦漢以前古人提到的“白金”是專指金屬銀。
《說文解字》云:“鉛.青金也”。
《淮南子、墜形訓(xùn)》云:。青金錫也”。
《玉篇》云:“鉛為黑鋼”。
《神農(nóng)本草經(jīng)》稱鉛為“黑鋁”?!胺坭嚒被颉敖忮^”。
由此看,古時(shí)人們把鉛錫都稱作了青金,把鉛稱作了黑錫,大概是看到了鉛和錫在顏色上的共性之緣故。因鉛、錫顏色相近,熔點(diǎn)、硬度相差不遠(yuǎn),兩者又往往共生,所以,在古代技術(shù)條件下,人們用錫來描述鉛,或用鉛來描述錫,都是十分自然的。但這并不能說我們的祖先兩千年前處在一個(gè)鉛、錫不分的社會(huì)。大量的考古實(shí)物尤其是對古代兵刃器、銅鏡的科學(xué)檢測分析表明,早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,我們的祖先對鉛、錫的配比已控制得比較嚴(yán)格,古人的合金知識(shí)和合金技術(shù)都達(dá)到了較高水平。而上述記載古人對鉛、錫的描述,是當(dāng)時(shí)人們對二者概念不分所致。我認(rèn)為在當(dāng)時(shí)歷史條件下.人們對金屬概念表述時(shí)不夠科學(xué),鉛錫不分。這多是受到陰陽五行說的影響,是古代人文思想的體現(xiàn)。
從冶金學(xué)角度分析,銀的熔點(diǎn)為961.930℃,沸點(diǎn)為2163℃.比重10.30;錫的溶點(diǎn)為231.96810℃,沸點(diǎn)為2270℃。比重7.20-7.50。由于兩金屬的熔點(diǎn)相差太大.在熔煉Ag-Sn的合金過程中,會(huì)有一系列包晶反應(yīng)。當(dāng)溫度從熔點(diǎn)降為900℃時(shí),會(huì)形成先凝固的固體(銀)與其周圍的液體(錫)共存現(xiàn)象。隨著溫度的逐漸冷卻,會(huì)形成錫包銀固體。這個(gè)合金體在金相顯微鏡下??捎^察到先結(jié)晶固相被包晶反應(yīng)形成的新相包圍而共存。由于銀、錫比重相差大,而且結(jié)晶的溫度間隔大。在鑄造凝固過程中很容易形成比重偏析。這種錫包銀的合金,顯然是與自金貨幣發(fā)行者的愿望相悖的。再說,在大氣中熔煉銀和銀的合金時(shí),銀熔體可吸收大量氧而錫元素蒸汽壓缺低,當(dāng)脫氧不充分時(shí).有些氣體會(huì)遺留在鑄錠中,形成氣孔與疏松。為了避免這些缺陷,銀合金的熔煉必須在保護(hù)氣氛或真空中熔煉,同時(shí)要經(jīng)過配料、熔化、脫氧、合金化和嚴(yán)格控制的精煉等過程。當(dāng)今工業(yè)技術(shù)。生產(chǎn)銀錫合金是采用中頻爐低真空熔化,先熔錫后加銀.通過控制錫銀的比例和溫度,在特定的工藝條件下制成平衡狀態(tài)的“銀錫合金”。兩千年前的.人們,顯然是不具備這些技術(shù)工藝條件。
“白金三品”的發(fā)行是在特定的歷史條件下,有其特殊目的。一方面斂各郡國鑄錢之利,以平衡國庫;另一方面削弱諸侯實(shí)力,打擊一切與皇權(quán)對立的“豪富”,強(qiáng)化集權(quán)政治?!鞍捉鹑贰痹谠Χ?公元前115年)停止使用。其“曇花一現(xiàn)”說明,漢武帝逆客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律而動(dòng),推行的虛幣政策,是行不通的。西漢社會(huì)仍屬低水平的商品經(jīng)濟(jì),沒有產(chǎn)生大面值、小體積、低材質(zhì)流通手段的需要?!鞍捉鹑贰钡耐菩?,只能是統(tǒng)治者財(cái)政需要的早產(chǎn)兒,必然引起民間瘋狂盜鑄。由于大量虛幣的流通,造成財(cái)政虛收.不僅沒有達(dá)到打擊豪富的政治目的,有的豪富甚至瘋狂盜鑄虛幣向政府反撲,使社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重破壞.百姓財(cái)產(chǎn)也蒙受了損失。從“吏民之盜鑄白金者不可勝數(shù)”,至“自造白金五銖錢后五歲.赦吏民之坐盜金錢死者數(shù)十萬人.其不發(fā)覺相殺者.不可勝計(jì),赦自出者百余萬人.然不能半自出,天下大抵無慮皆鑄金錢矣”。漢武帝為此頒布了嚴(yán)酷法令,“盜鑄諸金錢者罪皆死”。據(jù)推算當(dāng)時(shí)至少有200萬人卷入此風(fēng)波。在“白金”廢止30年后的始元6年(公元前81年)的鹽鐵會(huì)議上,白金幣成為攻擊的對象,眾賢良以為“往古幣眾通而民樂,其后稍去舊幣.更行白金龜龍,民多巧新幣.幣數(shù)不清易而民益疑”。(《鹽鐵論·錯(cuò)幣》)。從百余萬人參與的“白金三品”盜鑄現(xiàn)象來看,盜鑄出的貨幣一定不會(huì)是貴金屬(銀),因?yàn)檫@絕非眾百姓所能為之。
秦代開始禁用銀作為貨幣,除商品經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)外,其主要原因是由于當(dāng)時(shí)銀的產(chǎn)量稀少而決定的。至漢代我國也沒有發(fā)現(xiàn)大的方鉛礦(Ph—Ag礦),銀的產(chǎn)量依然較少.根本無法滿足商品流通中對銀的需求,因此也沒有進(jìn)入銀幣流通的時(shí)代(銀本位時(shí)代)。
《史記-平準(zhǔn)書》載,秦始皇統(tǒng)一六國后,命令“黃金以鎰為名。為上幣。銅錢識(shí)日半兩。重如其文,為下幣。而朱玉.龜具。銀錫之屬為器飾寶藏。不為幣?!边@里“銀錫之屬為器飾寶藏。不為幣”的“銀錫之屬”是指兩個(gè)單體金屬“銀”、“錫”,本意是說金屬銀和錫之類只能作為器物、飾品和寶藏,而不作為貨幣,也不是指銀錫合金之物。實(shí)際上統(tǒng)一后的秦國是將黃金作為上幣,將銅幣作為下幣的,幣名為半兩。而白銀是不作為貨幣的。我國至今也沒出土過什么銀錫合金的器物。
再看《史記·平準(zhǔn)書》曰:“又造銀錫為白金。以為天用奠如龍。地用奠如馬.人用奠如龜,故白金三品:其一日重八兩,環(huán)之.其文龍。名日‘自選。。直三千;二日以重差?。街?。其文馬,直五百;三日復(fù)?。畽E之。其文龜.直三百”。這里“又造銀錫為白金”是文言文的判斷句式,為(w 6i)是動(dòng)詞,表示判斷。也就是說白金是用銀錫來做的。并不能肯定白金是由銀錫合金來做成的,此句從字面上也可理解為“又造銀、錫為白金”。即“用銀、錫分別作了白金貨幣”(古文原本沒有標(biāo)點(diǎn),今人為了閱讀方便,而為古文加上了標(biāo)點(diǎn))。如果此理解無誤.那我們可以推測,當(dāng)時(shí)的“白金三品”可能為銀三品和錫三品兩種。結(jié)合上文分析古人對銀和錫概念的描述,當(dāng)時(shí)也可能存在銀三品和鉛三品(即貴金屬和賤金屬)兩種??梢韵胂?,當(dāng)純銀產(chǎn)量不能滿足全社會(huì)的需要時(shí),國家必然會(huì)用一種賤金屬來代替或補(bǔ)充?!鞍捉鹑贰钡陌l(fā)行,如果當(dāng)時(shí)是分貴賤金屬兩種(各一套),那政府必須通過一定的強(qiáng)制手段讓它們等值流通。
兩千年來,人們在對西漢白金貨幣的認(rèn)識(shí)上,多認(rèn)為“白金”貨幣是銀錫合金的,但也有學(xué)者認(rèn)為不是銀錫合金,是單金屬貨幣。從已出土的古幣來看,純銀、鉛、錫、金的貨幣都有發(fā)現(xiàn),而唯“銀錫合金”貨幣未見過。在西漢如果銀錫合金能制幣,那也一定能夠制造其它器物??涩F(xiàn)在我們能見到祖先留下的銀錫合金制作的器物嗎?持合金觀點(diǎn)的人,大概是在讀史籍時(shí)以今義解古義,錯(cuò)解了古文原本的含義,確否,有待近一步探討。