牛盧璐 盧鳳娥
[摘要]潮流計算作為電力系統(tǒng)最基本的一種電氣計算,無論是從其深度還是廣度上講,一直在不斷發(fā)展。簡要分析六種新型的潮流計算方法的計算原理及優(yōu)缺點,它們分別是基于人工智能的潮流計算方法、基于L1范數(shù)和現(xiàn)代內(nèi)點理論的方法、基于符號分析的潮流計算方法、雙向迭代并行潮流計算方法、含HVD和FACTS裝置的混合電力系統(tǒng)潮流計算方法、配電網(wǎng)的模糊潮流計算方法等。
[關(guān)鍵詞]電力系統(tǒng) 潮流計算方法
中圖分類號:TP3文獻標識碼:A文章編號:1671-7597(2009)0310097-01
一、引言
潮流計算是電力系統(tǒng)分析中最基本的一種電氣運算,也是研究電力系統(tǒng)運行和規(guī)劃方案的重要手段,其實質(zhì)是求解一組多元非線性方程。但隨著電力系統(tǒng)規(guī)模的不斷擴大,潮流方程的階次越來越高,對這種規(guī)模的方程并不是采用任何數(shù)學(xué)方法都能保證給出正確答案的,因此,這也成為促使電力系統(tǒng)研究人員不斷尋求新的、更可靠的潮流計算方法的動力。
利用計算機進行電力系統(tǒng)潮流計算曾采用過許多方法。20世紀50年代,普遍采用以節(jié)點導(dǎo)納矩陣為基礎(chǔ)的高斯-塞德爾法,該方法原理簡單、對計算機內(nèi)存的需求量小,但其收斂性較差,當系統(tǒng)規(guī)模變大時,迭代次數(shù)急劇上升。這迫使電力系統(tǒng)計算人員在20世紀60年代初轉(zhuǎn)向以阻抗矩陣為基礎(chǔ)的阻抗法。阻抗法在當時改善了系統(tǒng)潮流計算的收斂性問題,但阻抗矩陣是滿陣,占用計算機內(nèi)存多,每次迭代的計算量也大,當系統(tǒng)規(guī)模不斷擴大時,這些缺點尤為突出。
二、幾種新型的潮流計算方法
(一)潮流計算的人工智能方法。近年來,人工智能作為一種新興的方法,越來越廣泛的應(yīng)用到電力系統(tǒng)潮流計算中[1]。該方法不像傳統(tǒng)方法那樣依賴于精確的數(shù)學(xué)模型,這種方法只能基于對自然界和人類本身活動的有效類比而獲得啟示。具有代表性的有遺傳法、模擬退火法、粒子群優(yōu)化算法等。
遺傳算法是80年代出現(xiàn)的新型優(yōu)化算法,近年來迅速發(fā)展,它的機理源于自然界中生物進化的選擇和遺傳,通過選擇(Selection)、雜交(Crossover)和變異(Mutation)等核心操作,實現(xiàn)“優(yōu)勝劣汰”。遺傳算法優(yōu)點是具有很好的全局尋優(yōu)能力,優(yōu)化結(jié)果普遍比傳統(tǒng)優(yōu)化方法好。缺點是計算量比較大,計算時間長。
模擬退火算法是基于熱力學(xué)原理建立的隨機搜索算法,也可以視為一種進化優(yōu)化方法,是一種有效的通用啟發(fā)式隨機搜索方法。算法思想來源于固體退火原理:將固體加溫至充分高溫,再讓其徐徐冷卻,加溫時固體內(nèi)部粒子隨溫升變?yōu)闊o序狀態(tài),內(nèi)能增大,而徐徐冷卻時粒子漸趨有序,在每個溫度都達到平衡態(tài),最后在常溫時達到基態(tài),內(nèi)能減為最小。其算法原理比較簡單,只是對常規(guī)的迭代尋優(yōu)算法進行一點修正,允許以一定的概率接受比前次稍差的解作為當前解。
粒子群優(yōu)化算法源自對群鳥捕食行為的研究,本質(zhì)上屬于迭代的隨機搜索算法,具有并行處理特征,魯棒性好,易于實現(xiàn)。該算法原理上可以以較大的概括找到優(yōu)化問題的全局最優(yōu)解,計算效率較高,已成功地應(yīng)用于求解電力系統(tǒng)中各種復(fù)雜的優(yōu)化問題。
(二)基于L1范數(shù)和現(xiàn)代內(nèi)點理論的電力系統(tǒng)潮流計算方法。一般潮流計算采用迭代的計算方法,然而,這些直接迭代求解的方法有一個共同的缺點:病態(tài)潮流計算問題。在一些病態(tài)電力系統(tǒng)的計算中,算法常常出現(xiàn)振蕩和不收斂的現(xiàn)象。針對上述情況,研究人員提出了基于非線性規(guī)劃模型的算法[2]。該類算法在數(shù)學(xué)上可表示為求一個由潮流方程構(gòu)成的目標函數(shù)最小值問題。在給定運行條件下,若潮流問題有解,則目標值為零;若潮流向題無解,則目標值為一不為零的正值。因此,計算過程不會發(fā)散。國內(nèi)專家學(xué)者對解決此問題也進行了許多有益的探討。
文獻[2]提出了一種基于內(nèi)點非線性規(guī)劃的潮流計算模型和算法?;贚1范數(shù)的計算原理,潮流方程的求解可以轉(zhuǎn)化為求解一個新的非線性規(guī)劃模型L1LF,并結(jié)合現(xiàn)代內(nèi)點算法來進行求解。和過去的模型相比,該模型非常的簡潔、直觀,易于編程。仿真結(jié)果顯示,與現(xiàn)代內(nèi)點算法相結(jié)合的求解過程表現(xiàn)出良好的收斂性和快速性,計算結(jié)果準確、可靠,計算各種病態(tài)系統(tǒng)均可良好的收斂。
基于L1范數(shù)的數(shù)學(xué)規(guī)劃模型將傳統(tǒng)電力系統(tǒng)潮流的直接迭代求解轉(zhuǎn)化為對一簡單規(guī)劃問題的求解后,對系統(tǒng)運行中各部分的控制可更加簡便。增加適當?shù)牟坏仁郊s束和相關(guān)控制變量,即可獲得近似于最優(yōu)潮流的計算模型,可方便的進行潮流計算中的調(diào)整[2]。
(三)電力系統(tǒng)雙向迭代并行潮流計算方法。雙向迭代并行潮流算法通過基于濃縮網(wǎng)格的前向簡化/后向回代過程來求解潮流。其中前向簡化技術(shù)從計算節(jié)點出發(fā),對每個計算節(jié)點的潮流牛頓法線性修正方程進行線性變換,得到計算節(jié)點與主網(wǎng)格接口方程對應(yīng)的修正量線性增量方程。然后用該線性關(guān)系消去主網(wǎng)格牛頓法線性修正方程中虛擬電流的相關(guān)項。在這一過程中,子網(wǎng)絡(luò)的整個潮流狀態(tài)和拓撲關(guān)系通過接口的變量增量的線性關(guān)系對主網(wǎng)格的雅可比矩陣以及右邊不平衡量的修正引入到主網(wǎng)格方程當中。完成所有的計算節(jié)點的修正之后,得到可以求解的線性方程,用高斯消去法等方法可以得到主網(wǎng)格上所有母線電壓在這次迭代中的修正量。后向回代從主網(wǎng)格出發(fā)到各個計算節(jié)點。將網(wǎng)格側(cè)的邊界分裂母線電壓修正量傳給對應(yīng)的計算節(jié)點側(cè)的分裂母線,再根據(jù)前向簡化過程得到的變量線性關(guān)系回代求取計算節(jié)點內(nèi)部潮流變量迭代的修正量,直至濃縮網(wǎng)格中每一節(jié)點的變量增量都計算完畢。以上過程為潮流方程牛頓法迭代過程的一次迭代,一次雙向迭代修正一次潮流變量。雙向迭代過程往復(fù)進行,直至潮流方程不平衡量的殘差滿足精度要求,潮流才收斂。
(四)配電網(wǎng)模糊潮流計算方法。針對配電系統(tǒng)中存在的大量不確定因素,有文獻提出一種改進的配電網(wǎng)模糊潮流支路前推回代法,充分考慮負荷的模糊性對潮流計算的影響,使算法能應(yīng)用于復(fù)雜的實際配電系統(tǒng)。此算法直接取用支路阻抗參數(shù),將節(jié)點電壓、有功功率、無功功率等參量應(yīng)用梯形模糊隸屬函數(shù)來表示,計算結(jié)果也采用梯形模糊隸屬函數(shù)來表達,能更準確的反映負荷模糊性對于各個節(jié)點電壓和功率的影響。算法實現(xiàn)可擴展性強、收斂性好。對算法收斂性進行分析和證明,給出算法的收斂判據(jù)并證明當滿足收斂條件時必存在唯一平衡收斂點,同時給出收斂誤差方程。
三、結(jié)語
本文簡要列舉了幾種新型的電力系統(tǒng)潮流算法,對比常用的牛頓-拉夫遜法,快速解耦法等在收斂性、實用性、擴展性等方面都有了較大改進。但無論在理論上還是在實踐上,仍然還有許多問題需要解決。
參考文獻:
[1]鐘世霞、袁榮湘,內(nèi)點法在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用評述[J].高電壓技術(shù),2005(31).
[2]陽育德、韋化,基于L1范數(shù)和現(xiàn)代內(nèi)點理論的電力系統(tǒng)潮流計算,廣西大學(xué)學(xué)報,2007,32(6).
作者簡介:
牛盧璐,女,助教,主要從事電力系統(tǒng)分析,機電一體化方面的教學(xué)和研究工作;盧鳳娥,女,高級講師,主要從事機電專業(yè)教學(xué)工作。