中稻雜交組合對(duì)比試驗(yàn)

郭春年

摘要為確定旌德縣來(lái)年主推雜交稻組合，進(jìn)行了優(yōu)良雜交水稻品種的篩選試驗(yàn)，結(jié)果表明：揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)、中浙優(yōu)1號(hào)和新兩優(yōu)6號(hào)表現(xiàn)較理想，可在來(lái)年推廣，國(guó)雜3號(hào)和豐兩優(yōu)1號(hào)可作搭配品種。

關(guān)鍵詞雜交稻；對(duì)比試驗(yàn)；安徽旌德

中圖分類號(hào)S511.062文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739（2009）03-0179-01

為篩選適應(yīng)旌德縣生產(chǎn)需要的優(yōu)良雜交水稻組合，確定來(lái)年主推雜交稻組合，以加快水稻良種的推廣步伐，充分發(fā)揮良種在水稻生產(chǎn)中的作用，特進(jìn)行了中稻雜交組合對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)總結(jié)如下。

1材料與方法

1.1參試組合

早中熟雜交稻組合：豐兩優(yōu)1號(hào)、新兩優(yōu)6號(hào)；中遲熟雜交稻組合：中浙優(yōu)1號(hào)、國(guó)雜3號(hào)、揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)安排在旌德縣俞村鄉(xiāng)楊墅村一農(nóng)戶承包田，冬閑田，土質(zhì)中壤，肥力水平中上等。試驗(yàn)每個(gè)組合為一小區(qū)，每小區(qū)面積為133.4m²，未設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列。采用旱育秧方式育秧，4月19日播種，5月15日移栽，秧齡26d，秧苗素質(zhì)較好，單本栽播，栽培密度22cm×22cm。大田基肥（耖口肥）為進(jìn)口三元素復(fù)合肥施300kg/hm²。栽后7d追施尿素75kg/hm²，同時(shí)施用除草劑，栽后20d追施尿素75kg/hm²。6月16日排水烤田，追施進(jìn)口三元素復(fù)合肥150kg/hm²，大田藥劑防治病蟲(chóng)害4次。

2結(jié)果與分析

2.1長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相

田間考察結(jié)果，參試的5個(gè)組合總體表現(xiàn)株型和長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相良好，但也存在一定的差異。在苗床期，豐兩優(yōu)1號(hào)和新兩優(yōu)6號(hào)2個(gè)早熟組合，在同期播種的條件下，出苗期要遲1.0~1.5d，生長(zhǎng)較慢，株高明顯矮于中遲熟組合，葉色偏淡。揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)、中浙優(yōu)1號(hào)、國(guó)雜3號(hào)苗床生長(zhǎng)較快，長(zhǎng)勢(shì)較旺，以中浙優(yōu)1號(hào)苗床長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相最好。在大田期，參試組合分蘗表現(xiàn)差異明顯，豐兩優(yōu)1號(hào)分蘗發(fā)生遲而慢，揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)和中浙優(yōu)1號(hào)分蘗力最強(qiáng)，新兩優(yōu)6號(hào)和國(guó)雜3號(hào)分蘗力較強(qiáng)。從株型看，國(guó)雜3號(hào)和揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)株高125cm，其他3個(gè)組合為120cm左右，植株高度、株型松緊度較適中。國(guó)雜3號(hào)葉片則相對(duì)寬大，易披垂，葉色偏濃，后期葉片明顯早衰。

2.2抗逆抗病性

參試組合抗逆性表現(xiàn)較好，生育期基本未受低溫和干旱危害。2008年是旌德縣稻縱卷葉螟和稻飛虱重發(fā)年，由于防治及時(shí)，為害較輕；生育后期各組合均有較輕的紋枯病發(fā)生。揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)和豐兩優(yōu)1號(hào)有輕微的稻曲病。國(guó)雜3號(hào)后期有中度的黑粉病，造成功能葉早衰，對(duì)千粒重有一定的影響。參試組合均未發(fā)生稻瘟病和白葉枯病。

2.3生育期

參試組合生育期在128~144d，2個(gè)早中熟組合中，新兩優(yōu)6號(hào)全生育期為128d，豐兩優(yōu)1號(hào)133d。2個(gè)組合始穗期差異不明顯，但開(kāi)花灌漿結(jié)實(shí)時(shí)間差異較大，新兩優(yōu)6號(hào)始穗至成熟時(shí)間為35d，而豐兩優(yōu)6號(hào)則長(zhǎng)達(dá)41d，主要原因是豐兩優(yōu)1號(hào)穗大粒多，2次灌漿，開(kāi)花灌漿時(shí)間長(zhǎng)。揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)、中浙優(yōu)1號(hào)也屬2次灌漿類型組合。揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)始穗至成熟時(shí)間為41d，中浙優(yōu)1號(hào)和國(guó)雜3號(hào)始穗至成熟時(shí)間為38d。在3個(gè)中遲熟組合中，中浙優(yōu)1號(hào)生育期最長(zhǎng)，為144d，揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)次之，為141d，國(guó)雜3號(hào)最短，為133d（見(jiàn)表1）。

2.4產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

5個(gè)參試組合中，揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)產(chǎn)量位居第一，產(chǎn)量達(dá)9 037.5kg/hm²；新兩優(yōu)6號(hào)居第二，產(chǎn)量達(dá)8 925.0kg/hm²；中浙優(yōu)1號(hào)居第三，產(chǎn)量達(dá)8 850.0kg/hm²；國(guó)雜3號(hào)居第四，產(chǎn)量達(dá)8 355.0kg/hm²；豐兩1優(yōu)號(hào)居末位，產(chǎn)量為8 137.5 kg/hm²（見(jiàn)表2）。產(chǎn)量結(jié)構(gòu)考察結(jié)果，揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)的優(yōu)勢(shì)在于有效穗多，穗粒數(shù)較多，千粒重高；新兩優(yōu)6號(hào)和中浙優(yōu)1號(hào)的優(yōu)勢(shì)在于有效穗和結(jié)實(shí)率高；國(guó)雜3號(hào)有效穗少，豐兩優(yōu)1號(hào)有效穗和結(jié)實(shí)率低是產(chǎn)量較低的主要原因。

3結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，參試5個(gè)組合中，中遲熟組合揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)和中浙優(yōu)1號(hào)，早中熟組合新兩優(yōu)6號(hào)表現(xiàn)較為理想，建議來(lái)年可作為水稻主推品種進(jìn)一步加快推廣。國(guó)雜3號(hào)和豐兩優(yōu)1號(hào)可以作為搭配品種推廣應(yīng)用。但在生產(chǎn)上，要加強(qiáng)技術(shù)指導(dǎo)，針對(duì)不同雜交組合生長(zhǎng)特點(diǎn)因地制宜制定合理栽培技術(shù)方案，做到良種良法相配套，以充分發(fā)揮良種的增產(chǎn)作用。

4參考文獻(xiàn)

[1] 王建煌，肖文強(qiáng)，黃詠虹.汕頭市2007年晚造水稻品種（組合）區(qū)域試驗(yàn)分析[J].汕頭科技，2008（2）：35-38.

[2] 賴貴青.晚季優(yōu)質(zhì)稻新組合品化試驗(yàn)初報(bào)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（3）：64-65.

[3] 金雁花，馬強(qiáng).適宜水稻擺秧栽培的品種對(duì)比試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2002（1）：39.