李永瑞
作為一部記載商鞅思想言論的資料匯編,筆者認(rèn)為,《商君書》留給后人的,盡管有諸多糟粕需謹(jǐn)慎對待,但瑕不掩瑜,仍有許多精華值得借鑒。本文將以《商君書》相關(guān)篇目為綱,兼及其他,從如何厘清組織變革之路談?wù)剛€人的體會,供諸多需要通過組織變革走出困境,或達(dá)到新的高度的組織借鑒和參考。
《商君書》現(xiàn)存24篇,計(jì)2萬余字,對其作者的考證,歷來有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為整部《商君書》全是后人的偽托之作,但這種觀點(diǎn)很難自圓其說。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為《商君書》是商君遺著與其他法家遺著的合編,但哪些是商君遺著,哪些是其他法家遺著則是眾說紛紜,各有各的道理。
筆者認(rèn)為,商鞅能伸不能屈、得理不饒人、過于自信、原則性強(qiáng)、性烈如火、權(quán)力欲盛,結(jié)合商鞅變法時代的諸多歷史背景,以及商鞅推行變法過程中對一些具體事務(wù)的處理方式,現(xiàn)存24篇內(nèi)容及文風(fēng),確有一些篇目不是商鞅親筆,但其主體內(nèi)容也是從不同側(cè)面對商鞅變法的實(shí)踐進(jìn)行了提煉和總結(jié),也可視為商鞅之作。
《商君書》作為早期法家重要的經(jīng)典著作之一,主要闡述了商鞅變法的政治思想與軍事思想。在政治上,商鞅主張以強(qiáng)力為根基、以法治為主體、以權(quán)勢為支撐、以刑賞為手段、以排儒為輔助、以農(nóng)戰(zhàn)為要務(wù)、以富強(qiáng)為宗旨、以稱王為目的的一整套理論。這些政治主張充分體現(xiàn)了商鞅的“強(qiáng)國之術(shù)”。在軍事上,商鞅主張“以戰(zhàn)去戰(zhàn)(用戰(zhàn)爭消滅戰(zhàn)爭)”的戰(zhàn)爭觀。在戰(zhàn)略思想上主張獎勵耕戰(zhàn)、富國強(qiáng)兵;在軍隊(duì)建設(shè)思想上主張全民為兵、以法治軍。此外,商鞅在如何正確處理好軍事與政治、全局性的戰(zhàn)略決策及軍事部署與個別戰(zhàn)役及戰(zhàn)術(shù)之間的關(guān)系等方面都有較為獨(dú)到的創(chuàng)見。
確定一個符合SMART原則的組織變革目標(biāo)
從現(xiàn)代組織變革的觀點(diǎn)來看,商鞅在秦國變法的成功,可以堪稱成功組織變革的經(jīng)典案例。首先,組織變革始于確定一個符合SMART原則的組織變革目標(biāo)。SMART意指Specific(詳細(xì)具體)、Measurable(可以衡量)、Achievable(可以實(shí)現(xiàn))、Relevant(與變革行為密切相關(guān))、Time-limited(期望時間內(nèi)能實(shí)現(xiàn))。
孝公即位,雄心勃勃,但當(dāng)時的處境是“秦僻在雍州,不與中國諸侯之會盟,夷翟遇之(秦國地處偏僻的雍州,不參加中原各國諸侯的盟會,諸侯們像對待夷狄一樣對待秦國)”。
面對其他諸侯強(qiáng)國的冷眼與鄙視,孝公一方面內(nèi)聚人氣,“孝公于是布惠,振孤寡,招戰(zhàn)士,明功賞(孝公于是廣施恩德,救濟(jì)孤寡,招募戰(zhàn)士,明確了論功行賞的法令)”。另一方面,外借他力,下令國中求賢,“獻(xiàn)公即位,鎮(zhèn)撫邊境,徙治櫟陽,且欲東伐,復(fù)繆公之故地,修繆公之政令。寡人思念先君之意,常痛于心。賓客群臣有能出奇計(jì)強(qiáng)秦者,吾且尊官,與之分土(獻(xiàn)公即位,安定邊境,遷都櫟陽,并且想要東征,收復(fù)繆公時的原有疆土,重修繆公時的政令。我緬懷先君的遺志,心中常常感到悲痛。賓客和群臣中有誰能獻(xiàn)出高明的計(jì)策,使秦國強(qiáng)盛起來,我將讓他做高官,分封給他土地)。”(以上引文均出自《史記·秦本紀(jì)第五》)
字里行間,孝公要變法圖強(qiáng)了,目標(biāo)明確具體(Specific),就是要使當(dāng)時已經(jīng)江河日下的秦國回到他的祖先秦穆公時代的光景,稱霸天下(Measurable)。
消息傳到魏國,公叔痤死后郁郁不得其志的商鞅,終于看到了自己仕途的機(jī)會,于是馬上挾李悝《法經(jīng)》入秦,在朋友景監(jiān)的幫助下得見孝公。一面、二面,商鞅說之以帝道和王道,孝公“時時睡,弗聽(一邊聽一邊打瞌睡,一點(diǎn)也聽不進(jìn)去)”,“未中旨(不是孝公想要的)”(不符合Achievable與Time-limited原則)。孝公見商鞅,誠如他在求賢令中所言,就是尋“能強(qiáng)秦奇計(jì)”,所以,商鞅最終使孝公動心的,并不是離秦國現(xiàn)實(shí)甚遠(yuǎn)的帝道和王道,而是秦國躬身現(xiàn)實(shí)、先富后霸、富霸并舉的強(qiáng)道與霸道(符合Achievable與Time-limited原則)。
接下來的商鞅變法,從組織變革的角度看,其內(nèi)容實(shí)際上就是在規(guī)范、引導(dǎo)秦國全體國民個體及組織行為,使之與秦國國富兵強(qiáng)、稱霸天下的組織變革目標(biāo)最大程度契合的一系列方法與策略的總和(Relevant)。這些方法與策略厘清了秦國的組織變革之路,使秦國由窮變富、由弱至強(qiáng)。
將組織變革目標(biāo)分解為關(guān)鍵績效指標(biāo)
設(shè)計(jì)一個能有效支撐組織變革目標(biāo)的組織結(jié)構(gòu),把組織變革目標(biāo)分解為組織結(jié)構(gòu)下各單元系統(tǒng)職責(zé)對應(yīng)的關(guān)鍵績效指標(biāo)。
戰(zhàn)國時代是一個弱肉強(qiáng)食,以力服人的時代。秦國要“復(fù)繆公之故地,修繆公之政令”,就必須要有絕對實(shí)力在對外作戰(zhàn)中獲取勝利。商鞅從歷史演變的角度認(rèn)識到國家的實(shí)質(zhì)是一種“內(nèi)行刀鋸,外用甲兵(對內(nèi)使用刑罰,對外用軍隊(duì)征伐)”的暴力;所以,他特別強(qiáng)調(diào)強(qiáng)力對秦國組織變革目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要作用?!渡鞣ǖ诙濉氛f:“國之所以重,主之所以尊者,力也。于此二者力本。”(國家受到他國的重視,國君受到尊重,就在于自己的力量。力量是提高國家和君主地位的根本。)
那么,戰(zhàn)勝敵國的絕對實(shí)力從何而來?按照商鞅的觀點(diǎn),一個國家在組織結(jié)構(gòu)上由對內(nèi)農(nóng)耕的職能系統(tǒng)與對外作戰(zhàn)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)組成。很顯然,在以進(jìn)入他國陣地為主要特征的冷兵器作戰(zhàn)年代,“兵馬未動,糧草先行”,沒有糧草,怎么能打仗?所以內(nèi)部的農(nóng)耕系統(tǒng)是對外作戰(zhàn)系統(tǒng)的基礎(chǔ);同樣,如果一個國家沒有足夠的國防能力,自己的財(cái)富遲早也會被他人搶走,所以對外作戰(zhàn)系統(tǒng)是對內(nèi)農(nóng)耕系統(tǒng)的保障。與之相應(yīng),農(nóng)耕系統(tǒng)的主要任務(wù)是富國,對應(yīng)的關(guān)鍵績效指標(biāo)為秦國的糧食生產(chǎn)能力;作戰(zhàn)系統(tǒng)的主要任務(wù)是強(qiáng)兵,對應(yīng)的關(guān)鍵績效指標(biāo)是秦國的對外作戰(zhàn)能力。
所以,經(jīng)富強(qiáng)之路而稱霸天下的秦國組織變革之道,全民農(nóng)戰(zhàn)政策的推行至關(guān)重要。商鞅認(rèn)為,“不勝而王,不敗而亡者,自古及今未嘗有也(沒打勝仗而稱王天下,沒打敗仗而滅亡的國家,這是古今未曾有過的事)”“圣王見王之致于兵也,故舉國而責(zé)之于兵(圣明的君主看見稱王天下的功業(yè)只能在戰(zhàn)功中獲得,所以要求全國的民眾當(dāng)兵)”“百人農(nóng)、一人居者王,十人農(nóng)、一人居者強(qiáng),半農(nóng)半居者危。故治國者欲民者之農(nóng)也。國不農(nóng),則與諸侯爭權(quán)不能自持也,則眾力不足也。故諸侯撓其弱,乘其衰,土地侵削而不振,則無及已。(如果一百人從事耕作,一個人閑著,這個國家就能稱王天下;十個人從事農(nóng)耕,一個人閑著,這個國家就會強(qiáng)大;有一半人從事農(nóng)耕,一半人閑著,這個國家就危險了。所以治理國家的人都想讓民眾務(wù)農(nóng),國家不重視農(nóng)耕,就會在諸侯爭霸時不能自保,這是因?yàn)槊癖姷牧α坎蛔?。因此其它諸侯國就會來削弱、侵犯它,使它衰敗。這個國家的土地就會被侵占,從此一蹶不振,到那時就來不及想辦法了。)”
設(shè)計(jì)合理的管理制度
基于組織成員心理需求特征,設(shè)計(jì)合理的管理制度,引導(dǎo)并規(guī)范組織中個體及群體行為,使其在方向上與組織變革目標(biāo)保持一致。
引馬河邊易,逼馬吃水難。僅有目標(biāo)、體系、指標(biāo),還不能保證組織中個體及群體行為能完全朝組織期望的目標(biāo)與方向前進(jìn),這就需要制度來引導(dǎo)、規(guī)范。
制度作為組織對組織中個體及群體行為期盼的一種契約,其有效性取決于制度設(shè)計(jì)對人性的假設(shè)與其擬規(guī)范組織成員心理需求特征的契合性。
關(guān)于民眾心理需求特征,商鞅認(rèn)為,人都是喜歡追逐名利并且因此忘形,這是制度設(shè)計(jì)的前提和基礎(chǔ)。在《算地第六》中有這樣的論述,“民之性:饑而求食,勞而求佚,苦則索樂,辱則求榮,此民之情也。民之求利,失禮之法;求名,失性之常。故曰:名利之所湊,則民道之?!保ㄈ说谋拘裕吼I了就要尋找食物,勞累了就尋求安逸,痛苦了就尋找歡樂,屈辱了就追求榮耀,這是人之常情。人追求個人私利時,就會違背禮制的規(guī)定;追求名譽(yù)時就會喪失人性的特征。所以說,將名和利聚集到一塊,民眾就會順從它。)
民眾心理需求特征如此,怎樣去引導(dǎo)并規(guī)范它,并使之與組織變革的目標(biāo)在方向上保持一致呢?
商鞅認(rèn)為,組織的激勵機(jī)制設(shè)計(jì)必須充分體現(xiàn)組織變革變目標(biāo)對應(yīng)的關(guān)鍵績效指標(biāo)?!懊裰f,而利之所出一。民非一,則無以致欲,故作一。作一,則力摶;力摶,則強(qiáng)。強(qiáng)而用,重強(qiáng)?!保癖娤氲玫降臇|西很多,可是能獲得的途徑只有農(nóng)耕和作戰(zhàn)一條路,民眾不通過這條路,就無法獲得他們想要的東西,所以民眾必須專心從事農(nóng)耕和作戰(zhàn)。民眾專心從事農(nóng)耕和作戰(zhàn),那么力量就能集中,力量集中國家就會強(qiáng)大。國家力量集中用于對外打仗,國家就會更加強(qiáng)大。)
通過這種激勵機(jī)制的設(shè)計(jì),在外部規(guī)制的拉動與內(nèi)部天性的驅(qū)動下,全體民眾工作的積極性及主動性都得到了充分發(fā)揮,并與秦國組織變革的目標(biāo)對應(yīng)的兩個關(guān)鍵績效指標(biāo)在方向上保持了一致,經(jīng)富國強(qiáng)兵而稱霸天下的組織變革目標(biāo)就指日可待了。
嚴(yán)肅公平地執(zhí)行制度
制度執(zhí)行過程的嚴(yán)肅性與公平性不可偏廢,這樣才能有效降低組織的內(nèi)部交易成本,最大程度激發(fā)并保留組織成員的工作積極性及主動性,使其形成強(qiáng)大的諧振效應(yīng),成就組織變革。
商鞅認(rèn)為,制度的公平性是國家治理的基礎(chǔ)?!笆ト酥疄閲?,壹賞,壹刑,壹教。壹賞則兵無敵,壹刑則令行,壹教則下聽上?!保ㄊト酥卫韲业霓k法,統(tǒng)一獎賞,統(tǒng)一刑罰,統(tǒng)一教化。實(shí)施統(tǒng)一獎賞,那么軍隊(duì)就會無敵于天下;實(shí)行統(tǒng)一的刑罰,那么君主的命令就能實(shí)行;實(shí)行了統(tǒng)一教化,那么民眾就會聽從君主的役使。)
很顯然,制度的公平性就意味著制度執(zhí)行過程的嚴(yán)肅性,王子犯法,與庶民同罪,這樣制度才有公信力,才能有效降低組織的內(nèi)部交易成本,使組織成員窮盡心力追求名利的同時,也成就了國家組織變革的夢想,使組織中個體及群體行為與組織變革目標(biāo)在步調(diào)上保持一致。
“故法立而不革,則顯,民變誅,計(jì)變誅止。貴齊殊使,百都之尊爵厚祿以自伐?!保ㄈ绻ǘ却_立了而不再更改,就會顯示出法度的地位,民眾就會明辨處罰的法令,民眾心中對處罰的法令弄明白了,處罰自然停止使用了。貴族和平民被君主以不同的方式使用著,但是各都市中尊貴的爵位、豐厚的俸祿都要通過在征戰(zhàn)中立功獲得。)“治法明,則官無邪;國務(wù)壹,則民應(yīng)用;事本摶,則民喜農(nóng)而樂戰(zhàn)。”(政策法度清明,官吏中就不會發(fā)生邪惡的的事;國家的政務(wù)統(tǒng)一,民眾就服從國家調(diào)用;國家所從事的根本之業(yè)專一,民眾就會聽從使用;事業(yè)集中,那么民眾就會喜歡農(nóng)業(yè)而愿意打仗。)
制度公平,執(zhí)法嚴(yán)肅,組織成員就不會為自己的投入與產(chǎn)出可能的不對等而心存疑慮、自耗內(nèi)存了。這樣的組織,內(nèi)部交易成本很低,人人都能自動自發(fā)窮其心力,彼此之間形成強(qiáng)大的諧振作用,國富兵強(qiáng)、稱霸天下的組織變革目標(biāo)就清晰可辨了。