知識(shí)狀態(tài)與集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的微觀機(jī)制

陽(yáng)志梅

摘要:產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)復(fù)雜的知識(shí)系統(tǒng),知識(shí)是集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉,以往對(duì)集群企業(yè)知識(shí)的研究難以解析集群企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的微觀機(jī)理。集群知識(shí)狀態(tài)是一個(gè)新的概念,只有知識(shí)狀態(tài)不斷優(yōu)化提升,企業(yè)集群才能獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞:知識(shí)狀態(tài);企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;創(chuàng)新能力;微觀機(jī)制

中圖分類號(hào):F272.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、前言

企業(yè)集群(Enterprise Cluster)是指在某一特定領(lǐng)域中,大量聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)空間上集聚的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。知識(shí)創(chuàng)新理論認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)復(fù)雜的知識(shí)系統(tǒng),知識(shí)是集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉,集群企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自于集群企業(yè)配置、開(kāi)發(fā)、保護(hù)資源的能力,其關(guān)鍵資源就是知識(shí)資源,因此,集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)就是知識(shí)的獲取、轉(zhuǎn)移、共享和運(yùn)用的能力。

以往對(duì)集群企業(yè)知識(shí)的研究中,較多注意力放在隱性知識(shí)和顯性知識(shí)分類上,在集群企業(yè)知識(shí)與競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系上,經(jīng)常把集群知識(shí)當(dāng)作一個(gè)籠統(tǒng)整體來(lái)進(jìn)行研究。這些研究難以解析集群企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的微觀機(jī)理,因此,筆者提出了一個(gè)新的概念:集群知識(shí)狀態(tài),認(rèn)為知識(shí)狀態(tài)是集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的源泉,只有知識(shí)狀態(tài)不斷優(yōu)化提升,集群企業(yè)才能獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

二、集群知識(shí)狀態(tài)的概念與內(nèi)涵界定

知識(shí)作為一種重要的生產(chǎn)要素,成為集群企業(yè)獲取利潤(rùn)的重要源泉[1][3]。筆者認(rèn)為,集群知識(shí)狀態(tài)是知識(shí)特性和知識(shí)屬性的總體體現(xiàn),它具有隱性知識(shí)默會(huì)性、顯性知識(shí)易獲得性以及邊際收益遞增性三種知識(shí)特性,并由知識(shí)存量、知識(shí)結(jié)構(gòu)、知識(shí)分布、知識(shí)流動(dòng)、知識(shí)勢(shì)差和知識(shí)水平六種知識(shí)屬性決定。知識(shí)狀態(tài)是集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)體現(xiàn),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升是企業(yè)知識(shí)狀態(tài)改善的外在表現(xiàn),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力依賴于集群企業(yè)知識(shí)狀態(tài)。

知識(shí)存量是指在特定時(shí)點(diǎn)集群企業(yè)的知識(shí)總量,是依附于企業(yè)內(nèi)部人員、設(shè)備和組織結(jié)構(gòu)中的所有知識(shí)的總和,是生產(chǎn)和生活實(shí)踐中知識(shí)的積累,是“學(xué)習(xí)”的結(jié)果。知識(shí)存量反映了企業(yè)擁有的知識(shí)的總量的多少,具有量的特性,不能體現(xiàn)各類知識(shí)之間的融合、轉(zhuǎn)化、相互作用以及效率的情況,但它反映了集群企業(yè)生產(chǎn)知識(shí)的能力和潛力。

知識(shí)結(jié)構(gòu)是指各種不同類型的知識(shí)在集群企業(yè)內(nèi)部的構(gòu)成狀況。根據(jù)知識(shí)的特質(zhì)性,可以把集群企業(yè)知識(shí)分為一般知識(shí)(通用知識(shí))、產(chǎn)業(yè)特有知識(shí)和企業(yè)特有知識(shí)。三種類型知識(shí)之間的比例就構(gòu)成了集群企業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)。按照通用知識(shí)、產(chǎn)業(yè)特有知識(shí)、企業(yè)特有知識(shí)的順序,知識(shí)的特質(zhì)性逐漸增強(qiáng),對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要性逐漸加大。

知識(shí)分布是指集群內(nèi)不同組織或組織內(nèi)不同部門(mén)所擁有知識(shí)的狀況。知識(shí)的分布取決于所在行業(yè)、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、企業(yè)規(guī)模、歷史等諸多因素。一個(gè)企業(yè)往往是由最高管理者到一線員工等許多不同層次的部門(mén)組成,而這些部門(mén)由于工作性質(zhì)的不同,所要求的知識(shí)類型也不同,合理的知識(shí)分布使得企業(yè)各個(gè)部門(mén)間易于協(xié)作、交流,使學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力得以加強(qiáng)。

知識(shí)流動(dòng)是指知識(shí)在產(chǎn)業(yè)集群中的活動(dòng)程度,是一個(gè)動(dòng)態(tài)性屬性。可以具體分解為知識(shí)流動(dòng)速率和知識(shí)流動(dòng)方向,知識(shí)流動(dòng)方向性是指從知識(shí)區(qū)位高的系統(tǒng)流向知識(shí)區(qū)位低的系統(tǒng)(知識(shí)區(qū)位高低稱之知識(shí)勢(shì)差)[2]。知識(shí)流動(dòng)的速度越快,輻射面越大,越有利于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升。集群內(nèi)知識(shí)流動(dòng)主要有兩個(gè)層次:第一層是來(lái)自集群企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)流動(dòng),如研發(fā)部門(mén),工藝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、供應(yīng)銷售部門(mén)等之間對(duì)知識(shí)的轉(zhuǎn)移和共享。第二層是集群內(nèi)企業(yè)間的知識(shí)流動(dòng),包括企業(yè)與其他企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等之間的知識(shí)流動(dòng)。

知識(shí)水平是指集群企業(yè)擁有知識(shí)的先進(jìn)性程度。它主要依附于集群企業(yè)人力資本,體現(xiàn)了企業(yè)員工擁有知識(shí)的層次高低,并反映在企業(yè)的產(chǎn)品上。知識(shí)水平是一種累積的結(jié)果,不同組織的知識(shí)水平具有差異性,同一企業(yè)處于生命周期的不同階段,其知識(shí)水平也具有差異性。

三、知識(shí)狀態(tài)與集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的微觀機(jī)理

知識(shí)狀態(tài)決定了集群企業(yè)配置、開(kāi)發(fā)和保護(hù)資源的能力,產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更直接體現(xiàn)在集群企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力上,而隱藏在競(jìng)爭(zhēng)力后面的是集群企業(yè)知識(shí)狀態(tài)。集群內(nèi)不同的企業(yè)知識(shí)狀態(tài)不同,正是這種 “企業(yè)異質(zhì)性”[1]成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的源泉。

(一)知識(shí)狀態(tài)與集群企業(yè)學(xué)習(xí)能力

產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)突出表現(xiàn)是學(xué)習(xí)能力,學(xué)習(xí)能力是提升集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的根本。學(xué)習(xí)內(nèi)涵主要有兩個(gè)方面:一是策略或行為意義上的學(xué)習(xí),即“博弈學(xué)習(xí)”,是指集群內(nèi)企業(yè)在與自然博弈過(guò)程中,從所獲得的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí);二是指某種專門(mén)技術(shù)知識(shí)的學(xué)習(xí),這種學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)都是企業(yè)成員個(gè)人的認(rèn)知學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)能力依賴于集群企業(yè)的知識(shí)狀態(tài),從客觀來(lái)說(shuō),每個(gè)企業(yè)所面對(duì)的外部環(huán)境都是完全相同的,但是由于企業(yè)知識(shí)狀態(tài)的異質(zhì)性,決定了它們對(duì)外部環(huán)境刺激的反應(yīng)是不相同的,那么體現(xiàn)出的學(xué)習(xí)能力就是不同的。

產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域聚集性為集群企業(yè)學(xué)習(xí)提供了便捷性,學(xué)習(xí)能力是集群企業(yè)知識(shí)狀態(tài)作用的結(jié)果。學(xué)習(xí)能力是將企業(yè)外部知識(shí)進(jìn)行內(nèi)部化的能力,使知識(shí)內(nèi)部化、隱性化,為企業(yè)創(chuàng)新提供了知識(shí)源泉。知識(shí)狀態(tài)具有自我演化的性質(zhì),知識(shí)具有路徑依賴性。企業(yè)的增量知識(shí)嚴(yán)格依賴于企業(yè)原有的知識(shí)狀態(tài),如果知識(shí)狀態(tài)為集群企業(yè)創(chuàng)造了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),那么這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在穩(wěn)定的環(huán)境中隨著增量知識(shí)而得以保持,形成持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

知識(shí)狀態(tài)決定了集群企業(yè)學(xué)習(xí)能力的強(qiáng)弱。學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)是建立在企業(yè)原有知識(shí)狀態(tài)上的。如果企業(yè)的知識(shí)存量多的話,容易從外部學(xué)習(xí)到更多的知識(shí);知識(shí)水平高的企業(yè)比低的企業(yè)更易于獲取更高的知識(shí)水平;企業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)合理,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,對(duì)每一種類型知識(shí)的吸收是近于同步的。

(二)知識(shí)狀態(tài)和集群企業(yè)創(chuàng)新能力

集群企業(yè)要提升競(jìng)爭(zhēng)力,必須通過(guò)提高其技術(shù)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力,具有企業(yè)特性的、路徑依賴性的、不易為外界獲取和模仿的知識(shí)體系是構(gòu)成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。因此,決定集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素應(yīng)該是隱藏在能力背后的知識(shí)狀態(tài)。提高集群企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力就必須要實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)狀態(tài)的提升。集群企業(yè)創(chuàng)新能力的差異,是由現(xiàn)有的知識(shí)狀態(tài)所決定的。

技術(shù)創(chuàng)新是由一個(gè)復(fù)雜的知識(shí)系統(tǒng)構(gòu)成的,集群企業(yè)知識(shí)狀態(tài)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響是最根本因素。從技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程來(lái)看,涉及到了技術(shù)預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)和選擇,研究與開(kāi)發(fā),產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,每一個(gè)環(huán)節(jié)都受到了企業(yè)知識(shí)狀態(tài)的影響。技術(shù)的預(yù)測(cè)決定于企業(yè)的知識(shí)存量、知識(shí)水平、知識(shí)的結(jié)構(gòu)、知識(shí)的分布這些屬性,企業(yè)知識(shí)狀態(tài)強(qiáng)弱決定了企業(yè)發(fā)現(xiàn)未來(lái)技術(shù)機(jī)會(huì)、市場(chǎng)機(jī)會(huì)的能力。

研究與開(kāi)發(fā)取決于集群企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)人員的知識(shí)存量及知識(shí)水平。知識(shí)存量多和知識(shí)水平高的企業(yè)比其它的企業(yè)在開(kāi)發(fā)同一種技術(shù)的時(shí)候,無(wú)疑具有優(yōu)勢(shì),能夠快速地開(kāi)發(fā)出新技術(shù)。需要多學(xué)科合作復(fù)雜技術(shù)開(kāi)發(fā),更是與知識(shí)的結(jié)構(gòu)密切相關(guān),合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)才能讓技術(shù)順利開(kāi)發(fā)而沒(méi)有時(shí)間的耽擱。

技術(shù)開(kāi)發(fā)成果應(yīng)用就是產(chǎn)品商業(yè)化,這取決于企業(yè)的市場(chǎng)知識(shí)。由市場(chǎng)知識(shí)的多寡、推廣產(chǎn)品的路徑等集群企業(yè)的知識(shí)狀態(tài)決定。市場(chǎng)知識(shí)的創(chuàng)造與綜合會(huì)形成企業(yè)的市場(chǎng)知識(shí)能力,它是企業(yè)一種核心組織能力,對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有影響。依據(jù)知識(shí)狀態(tài)對(duì)學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力的作用,筆者構(gòu)建了集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的微觀機(jī)理模型,如圖1所示。

四、集群企業(yè)知識(shí)狀態(tài)優(yōu)化體系構(gòu)建

從上述分析看出,集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是知識(shí)狀態(tài)的外在表現(xiàn),知識(shí)存量、知識(shí)結(jié)構(gòu)、知識(shí)分布、知識(shí)水平、知識(shí)勢(shì)差與知識(shí)流動(dòng)等具體屬性直接決定著集群企業(yè)的發(fā)展。要提升集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力就必須優(yōu)化知識(shí)狀態(tài),構(gòu)建集群企業(yè)知識(shí)狀態(tài)優(yōu)化體系。

(一)加速知識(shí)流動(dòng)

加速集群知識(shí)流動(dòng)是集群企業(yè)知識(shí)狀態(tài)提升的關(guān)鍵因素?？梢詮膬蓚€(gè)層面入手,第一,加速集群內(nèi)企業(yè)間的知識(shí)流動(dòng),包括企業(yè)與企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、其它組織等之間的知識(shí)流動(dòng)。加強(qiáng)這一層次知識(shí)流動(dòng)的主要措施有:(1)加強(qiáng)集群內(nèi)企業(yè)間的合作;(2)促進(jìn)集群企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研互動(dòng);(3)集群內(nèi)知識(shí)擴(kuò)散;(4)集群內(nèi)企業(yè)間人才的非正式交流等。第二,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)流動(dòng),具體可采取的措施有:(1)建立一個(gè)開(kāi)放的內(nèi)部信息網(wǎng),并提供相應(yīng)的軟件和硬件設(shè)備,使職工隨時(shí)隨地能接觸到信息網(wǎng)內(nèi)的知識(shí),同時(shí)要鼓勵(lì)職工向信息網(wǎng)內(nèi)填充知識(shí)和信息,使每一個(gè)職工的知識(shí)成為企業(yè)系統(tǒng)知識(shí)平臺(tái)的組成部分;(2)將官僚的功能型部門(mén)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為易于接收和傳播知識(shí)的網(wǎng)絡(luò)型扁平型結(jié)構(gòu),減少中間環(huán)節(jié),使知識(shí)更加流暢減少知識(shí)扭曲;(3)建立有利于知識(shí)流動(dòng)的具有共同價(jià)值觀的企業(yè)文化,培植團(tuán)隊(duì)精神,消除知識(shí)背景差異造成的障礙。

(二)增加知識(shí)存量、改善知識(shí)分布

集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的一個(gè)重要原因就是其知識(shí)存量少,特別是企業(yè)獨(dú)特性知識(shí)存量少,缺乏尋求知識(shí)創(chuàng)新的主動(dòng)性和積極性,對(duì)現(xiàn)有知識(shí)也缺乏應(yīng)有的保持機(jī)制,因此無(wú)法形成持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以集群企業(yè)知識(shí)存量的增加,就是要形成企業(yè)對(duì)知識(shí)的積累機(jī)制和開(kāi)發(fā)機(jī)制。主要的途徑是進(jìn)行各種形式的教育培訓(xùn)、開(kāi)發(fā)人力資源、提高員工的知識(shí)素質(zhì),從而增加集群企業(yè)知識(shí)存量。

集群企業(yè)知識(shí)分布因所在行業(yè)、企業(yè)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與范圍等的不同而異,因而改善企業(yè)知識(shí)分布所采取的方式和手段也因業(yè)而異。例如,對(duì)于所在行業(yè)為新興行業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè),因?yàn)樗谛袠I(yè)知識(shí)含量比較高,而且比較分散,企業(yè)應(yīng)該使各知識(shí)盡量分布在一線員工,從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)的靈活運(yùn)用和流通;而對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)集群企業(yè),知識(shí)大部分存在于企業(yè)內(nèi)部,并且固化在機(jī)器設(shè)備和工藝流程上,企業(yè)應(yīng)該使知識(shí)集中到高層管理人員和技術(shù)人員上,以便提高知識(shí)運(yùn)作的效率。又如據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍,如果一個(gè)公司的業(yè)務(wù)是高度分散化,管理者就不太可能在每個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域都掌握足夠的專門(mén)知識(shí),從而就難以在每個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域都做出高質(zhì)量的決策,因而需要通過(guò)設(shè)立分權(quán)組織來(lái)保障知識(shí)分布的分散化;如果一個(gè)公司的業(yè)務(wù)高度中,管理和技術(shù)知識(shí)都高度專業(yè)化,那么就可以建立集權(quán)組織,使企業(yè)的知識(shí)分布集中到主業(yè)上,以提高決策和創(chuàng)新效率。

(三)優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu)

優(yōu)化集群企業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)可以從兩方面出發(fā),一是努力使集群企業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)集群整體的知識(shí)結(jié)構(gòu)一致;二是企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)的知識(shí)結(jié)構(gòu)應(yīng)該與企業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)吻合,即企業(yè)管理者除了應(yīng)具有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)外還應(yīng)該努力使自己知識(shí)多元化,使之更高效地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)由于關(guān)聯(lián)度較高不僅為成員企業(yè)提供了大量本產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的信息,而且為企業(yè)的業(yè)務(wù)演化提供了可能。同時(shí)這些業(yè)務(wù)之間相似度較高,知識(shí)結(jié)構(gòu)相似,從而可以方便地獲取發(fā)展所需的知識(shí)和技術(shù),使企業(yè)更快速的成長(zhǎng)。在此過(guò)程,集群企業(yè)應(yīng)特別注意企業(yè)獨(dú)特知識(shí)的積累,真正實(shí)現(xiàn)高效優(yōu)化企業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)。

(四)提高知識(shí)水平

提高集群企業(yè)知識(shí)水平,關(guān)鍵在于進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新。任何集群企業(yè)成長(zhǎng)都是建立在一定知識(shí)水平基礎(chǔ)上的,條件的變化必然會(huì)影響企業(yè)知識(shí)水平的相對(duì)升降,從而導(dǎo)致企業(yè)優(yōu)勝劣汰。實(shí)踐證明,許多曾經(jīng)看來(lái)無(wú)懈可擊的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都會(huì)因競(jìng)爭(zhēng)條件的改變而不復(fù)存在?？茖W(xué)的進(jìn)步會(huì)不斷地使原來(lái)的默會(huì)知識(shí)顯性化,同時(shí)由于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)非正式交流頻繁,這樣競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就容易模仿曾經(jīng)難以模仿的核心能力。因此,企業(yè)必須對(duì)構(gòu)成知識(shí)水平的基本要素及競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的演化進(jìn)行深人的認(rèn)識(shí),對(duì)企業(yè)的知識(shí)在縱向和橫向進(jìn)行不斷地調(diào)整和創(chuàng)新,突破現(xiàn)有格局,進(jìn)一步從深度和廣度上挖掘潛能提高企業(yè)知識(shí)水平。為此,企業(yè)必須建立有效的知識(shí)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,提高員工作創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn):

[1]Bruno Lanvin. Can Knowledge be the Next Source of Com-parative Advantage of Transistion Econmies, 2004.

[2]杜靜,魏江.知識(shí)存量的增長(zhǎng)機(jī)理分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004(1).

[3]曹興,歲會(huì)華.企業(yè)知識(shí)狀態(tài):企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種理論解析[J].中國(guó)軟科學(xué),2005(12).

[4]芮明杰,方統(tǒng)法. 知識(shí)與企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào),2003(5):721-728.

[5]賈生華,鄔愛(ài)其.企業(yè)成長(zhǎng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)模型及其啟示[J].科研管理,2003(3):83-88.

(責(zé)任編輯:石樹(shù)文)