王玉梅 張 靖
[摘要]在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)創(chuàng)新已經(jīng)成為組織發(fā)展、獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要途徑。組織知識(shí)創(chuàng)新能力的高低受到內(nèi)外部動(dòng)力以及障礙因素共同作用的制約。在分析知識(shí)創(chuàng)新影響因素的基礎(chǔ)土,從系統(tǒng)的角度,利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的相關(guān)方法分析各個(gè)影響因素之間相互作用、相互依賴的關(guān)系,借助于因果圖分析組織知識(shí)創(chuàng)新的內(nèi)部、外部支持子系統(tǒng)。能夠深層次多角度地認(rèn)識(shí)組織知識(shí)創(chuàng)新的影響因素及其運(yùn)行機(jī)理,對(duì)組織進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新起到借鑒作用。
[關(guān)鍵詞]知識(shí)創(chuàng)新;系統(tǒng)動(dòng)力學(xué);動(dòng)力因素;障礙因素;因果圖
[中圖分類號(hào)]F274
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1671—8372(2009)04—0058—05
一、引言
20世紀(jì)90年代以來,世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生了極大的變化,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)已經(jīng)從自然資源轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)資源,這一轉(zhuǎn)變過程使得人們對(duì)知識(shí)創(chuàng)新,即如何充分整合現(xiàn)有的知識(shí)并快速地獲取新知識(shí)愈加重視。我國(guó)十七大也提出“創(chuàng)新是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心,是提高綜合國(guó)力的關(guān)鍵”,胡錦濤同志向全黨發(fā)出了“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”的號(hào)令。現(xiàn)在,如何有效取得、發(fā)展、整合、創(chuàng)新知識(shí),以培育組織的學(xué)習(xí)能力,已成為組織能否持續(xù)發(fā)展、贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在。
美國(guó)麻省著名的恩圖維國(guó)際咨詢公司總裁、著名戰(zhàn)略研究專家戴布拉·艾米頓(Debra M·Amidon)最早提出了知識(shí)創(chuàng)新的概念,他將知識(shí)創(chuàng)新定義為“為了企業(yè)的成功,國(guó)家經(jīng)濟(jì)的活力和社會(huì)進(jìn)步,創(chuàng)造、演化、交換和應(yīng)用新思想。使其轉(zhuǎn)變成市場(chǎng)化的商品和服務(wù)的活動(dòng)”。知識(shí)創(chuàng)新的相關(guān)研究成為國(guó)際學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn),研究?jī)?nèi)容已經(jīng)不僅僅局限在知識(shí)創(chuàng)新的意義、概念的界定等理論體系方面,而是開始向知識(shí)創(chuàng)新過程和創(chuàng)新源的研究方向發(fā)展,尤其是關(guān)于知識(shí)創(chuàng)新影響因素的研究。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度和方面對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的影響因素進(jìn)行了研究,取得了一些有價(jià)值的理論成果。近十幾年來國(guó)內(nèi)學(xué)者注重對(duì)知識(shí)創(chuàng)新影響因素進(jìn)行綜合性研究,分別從內(nèi)外部動(dòng)力及障礙因素方面,從微觀、中觀、宏觀等不同層面進(jìn)行了探索,促進(jìn)了組織知識(shí)創(chuàng)新的開展和效率的提高。但是,目前的研究還存在不足,國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)的專門研究較少,已有的研究較少?gòu)南到y(tǒng)學(xué)的角度對(duì)系統(tǒng)要素之間、子系統(tǒng)間的相互關(guān)系進(jìn)行分析,更缺乏對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)理的研究,尤其是缺乏對(duì)知識(shí)創(chuàng)新影響因素之間的數(shù)量關(guān)系的描述。
從根本上說,知識(shí)創(chuàng)新是一個(gè)系統(tǒng)的行為,組織知識(shí)創(chuàng)新能力的提高受到內(nèi)部、外部眾多因素的制約,我們可以應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的方法分析這一過程。由于知識(shí)創(chuàng)新影響因素相互作用、相互依賴會(huì)形成具有特定功能的有機(jī)整體,而系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是以系統(tǒng)論為基礎(chǔ),用反饋回路來描述系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),借助于計(jì)算機(jī)仿真,定量研究高階次、非線性、多重反饋復(fù)雜時(shí)變系統(tǒng)的系統(tǒng)分析技術(shù),所以系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)適合于分析知識(shí)創(chuàng)新中的障礙及動(dòng)力因素。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型既能描述影響組織知識(shí)創(chuàng)新各要素之間因果關(guān)系的結(jié)構(gòu)模型,以此來認(rèn)識(shí)和把握其結(jié)構(gòu),又能用專門形式表示的數(shù)學(xué)模型,進(jìn)行仿真試驗(yàn)和計(jì)算,以預(yù)測(cè)組織未來的行為。因此,系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)這一定性分析與定量分析相結(jié)合的仿真技術(shù)是分析組織創(chuàng)新影響因素以提高其組織創(chuàng)新能力的理想途徑。
二、基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)組織知識(shí)創(chuàng)新的機(jī)理分析
從整體的角度考慮知識(shí)創(chuàng)新的機(jī)制,分析系統(tǒng)的動(dòng)力、障礙因素,通過對(duì)系統(tǒng)優(yōu)缺點(diǎn)的循環(huán)控制,保證系統(tǒng)能夠持續(xù)良性的運(yùn)轉(zhuǎn)。組織進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新的因果關(guān)系圖如下:
從圖1可以發(fā)現(xiàn)組織知識(shí)創(chuàng)新的過程不僅是一個(gè)系統(tǒng),也是一個(gè)循環(huán)的過程,相互影響的各因素最終會(huì)形成一個(gè)閉回路。在組織知識(shí)創(chuàng)新過程中,組織知識(shí)存量是其創(chuàng)新的前提條件,組織知識(shí)越豐富、越專業(yè),內(nèi)外部環(huán)境越適宜,其知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量就越高,知識(shí)創(chuàng)新的能力就越高;而組織只有在適宜的內(nèi)外部環(huán)境中將組織知識(shí)加以應(yīng)用才能實(shí)施知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng),知識(shí)創(chuàng)新的能力才能越高,其知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)所帶來的收益就越高;組織獲得知識(shí)創(chuàng)新的收益必然一方面使得自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)加強(qiáng),另—方面使得組織內(nèi)外部環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化,這樣加強(qiáng)后的組織競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及優(yōu)化的內(nèi)外部環(huán)境又會(huì)通過提高組織知識(shí)創(chuàng)新能力使組織獲得更大的收益,從而形成一個(gè)知識(shí)創(chuàng)新的循環(huán)過程。下面具體分析循環(huán)過程中的內(nèi)外部支持子系統(tǒng):
(一)組織知識(shí)創(chuàng)新的外部支持子系統(tǒng)
從圖2可以看出,政府政策與法律制度的支持會(huì)改善總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境、引發(fā)市場(chǎng)需求、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、促使組織產(chǎn)生創(chuàng)新的愿景,從而推動(dòng)組織開展知識(shí)創(chuàng)新、提高創(chuàng)新能力,為組織帶來組織創(chuàng)新收益,從而進(jìn)一步得到政府政策與法律制度的支持。組織知識(shí)創(chuàng)新的外部支持子系統(tǒng)如此運(yùn)行,諸因素與組織知識(shí)創(chuàng)新能力的提高具有正相關(guān)關(guān)系,從而形成創(chuàng)新動(dòng)力,促進(jìn)組織知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展。
(二)組織知識(shí)創(chuàng)新的內(nèi)部支持子系統(tǒng)
將組織進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新的內(nèi)部支持子系統(tǒng)用圖3表示,從中可以發(fā)現(xiàn)組織具有充足的財(cái)力資源有利于組織人力資源、組織管理以及企業(yè)家精神方面的發(fā)展,從而促進(jìn)組織形成創(chuàng)新愿景、開展創(chuàng)新活動(dòng),提高組織的創(chuàng)新能力,使得組織獲得創(chuàng)新收益,憑借此收益進(jìn)一步增強(qiáng)組織的財(cái)力資源。同時(shí),從中也可以看出激勵(lì)機(jī)制不完善、成本與收益不對(duì)稱、信任障礙以及知識(shí)的排他與外溢均會(huì)阻礙組織進(jìn)行知識(shí)共享,必然不利于組織創(chuàng)新能力的提高,阻礙組織獲得創(chuàng)新收益。由此將會(huì)進(jìn)一步阻礙激勵(lì)機(jī)制的完善,加劇成本與收益的不對(duì)稱,阻礙組織知識(shí)共享、知識(shí)創(chuàng)新能力的提高。
三、組織知識(shí)創(chuàng)新的影響因素分析
(一)組織知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)力因素
根據(jù)上述分析以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究結(jié)果,我們知道組織知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)力總體來源于兩類一源于組織外部環(huán)境的動(dòng)力和源于組織自身的內(nèi)部動(dòng)力。邏輯上,內(nèi)部動(dòng)力是組織知識(shí)創(chuàng)新的根本動(dòng)力,包括組織知識(shí)創(chuàng)新的一切創(chuàng)新行為都是發(fā)源于組織自身生存和成長(zhǎng)的內(nèi)在需要?;谶@樣的認(rèn)識(shí),本文認(rèn)為:組織知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)力包括兩個(gè)方面,即組織知識(shí)創(chuàng)新的外部動(dòng)力和組織知識(shí)創(chuàng)新的內(nèi)部動(dòng)力。
1.組織知識(shí)創(chuàng)新的外部動(dòng)力因素
組織知識(shí)創(chuàng)新的外部動(dòng)力因素主要包括科技發(fā)展水平、政府政策與法律制度、總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)因素、社會(huì)文化和教育發(fā)展及人才培育這幾個(gè)方面,它們共同作用構(gòu)成了組織知識(shí)創(chuàng)新的外部支持子系統(tǒng)。
(1)科技發(fā)展水平因素。一個(gè)國(guó)家進(jìn)行創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)是其科技發(fā)展水平,即一個(gè)國(guó)家的科技發(fā)展軌跡、現(xiàn)有科學(xué)知識(shí)存量和技術(shù)水平,組織均是在已有的社會(huì)科技環(huán)境中獲取所需的知識(shí)的,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展雖然周期較長(zhǎng),可是一旦成功,將會(huì)對(duì)組織的知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生巨大的推動(dòng)力。所以,良好的科技發(fā)展水平可以推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)生,相反如果發(fā)展水平低下,它就會(huì)對(duì)創(chuàng)新行為產(chǎn)生制約。
(2)政府政策與法律制度因素。完善的政策與制度是組織進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新的保障,這里主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。知
識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是知識(shí)創(chuàng)新的重要法律保護(hù)手段之一,一般地說,從知識(shí)創(chuàng)新的過程來看,其各個(gè)階段都離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。據(jù)統(tǒng)計(jì),在創(chuàng)新的準(zhǔn)備和開發(fā)階段有90%-95%的最新技術(shù)資料首先反映在專利文獻(xiàn)上,查閱專利文獻(xiàn)可以縮短約60%的科研時(shí)間,節(jié)省40%的研究和開發(fā)費(fèi)用。因此,組織的知識(shí)創(chuàng)新需要專利信息的引導(dǎo)。
創(chuàng)新的實(shí)施階段也需要靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來維護(hù)權(quán)益,它是保護(hù)科技成果迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的有利手段。離開了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,創(chuàng)新者在仿冒、仿造與復(fù)制的打擊下就會(huì)失去動(dòng)力。
而在創(chuàng)新的應(yīng)用階段,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)下,完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的占有、使用、收益和處分都有相應(yīng)的規(guī)定,從而可以通過技術(shù)貿(mào)易獲取高額利潤(rùn)。以此為基礎(chǔ),專利技術(shù)和著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)才成為可能。
除此之外,政府激勵(lì)組織知識(shí)創(chuàng)新的政策措施還包括建立完善的法律體系,加強(qiáng)政府的財(cái)政、金融、信貸支持,減免新產(chǎn)品稅,加大R&D投入等。良好的政府行為可以激勵(lì)組織進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新,推動(dòng)其創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(3)總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素??傮w經(jīng)濟(jì)環(huán)境指組織發(fā)展所面對(duì)的市場(chǎng)環(huán)境,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度是組織知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)力源泉之一,競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境需要組織的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯,若想保持明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就必須持續(xù)不斷的強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,即不斷地強(qiáng)化、優(yōu)化自身知識(shí),不斷地進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新,以持續(xù)保持知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
(4)市場(chǎng)需求因素。市場(chǎng)需求是組織知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)力,對(duì)企業(yè)尤其重要,只有在知識(shí)創(chuàng)新成果能夠轉(zhuǎn)換為市場(chǎng)所需要的產(chǎn)品的情況下,知識(shí)創(chuàng)新才存在實(shí)際價(jià)值,因此市場(chǎng)環(huán)境能激發(fā)組織知識(shí)創(chuàng)新熱情,同時(shí)市場(chǎng)需求還會(huì)影響到其知識(shí)創(chuàng)新方式和方向,哪里的市場(chǎng)環(huán)境好,哪里的市場(chǎng)需求大,組織的知識(shí)創(chuàng)新方向就會(huì)側(cè)重哪里;此外,市場(chǎng)需求還會(huì)給組織帶來壓力,市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)向,組織原有的知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力將隨之喪失,如果組織不能及時(shí)將知識(shí)向市場(chǎng)需求方面轉(zhuǎn)向,將難以繼續(xù)生存,因此,市場(chǎng)需求的變化能夠刺激組織的知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)。
(5)相關(guān)產(chǎn)業(yè)因素。相關(guān)產(chǎn)業(yè)主要是指大量存在的高技術(shù)公司、知識(shí)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司及其他輔助產(chǎn)業(yè),相關(guān)產(chǎn)業(yè)也是知識(shí)創(chuàng)新的重要力量,當(dāng)創(chuàng)新的氛圍形成后,組織之間,即不同類型的企業(yè)之間、企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)等的合作將大大加速知識(shí)創(chuàng)新的步伐。
(6)社會(huì)文化因素。社會(huì)文化包括一個(gè)民族的文化背景、價(jià)值觀念等,一個(gè)民族的文化與創(chuàng)新觀念能否融合將對(duì)創(chuàng)新行為的發(fā)生起到推動(dòng)或阻礙的作用,社會(huì)文化中最重要的是公眾對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的態(tài)度,它將影響知識(shí)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)的強(qiáng)弱。如果一個(gè)社會(huì)崇尚學(xué)習(xí),崇尚合作,崇尚創(chuàng)新,那么絕大多數(shù)的社會(huì)成員會(huì)積極地參與到學(xué)習(xí)、創(chuàng)新中去;相反如果一個(gè)社會(huì)表現(xiàn)出惰性,那么在這個(gè)社會(huì)中生存的員工也會(huì)隨著社會(huì)的墮落而失去學(xué)習(xí)動(dòng)力,失去合作精神,創(chuàng)新將從這個(gè)社會(huì)徹底消失??梢娊M織知識(shí)創(chuàng)新的積極性會(huì)隨著社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)而改變。
(7)教育發(fā)展及人才培育因素。教育發(fā)展及人才培育環(huán)境是指組織所在地學(xué)校教育機(jī)構(gòu)所培育出的人才,其知識(shí)創(chuàng)新能力足以應(yīng)對(duì)該企業(yè)組織所用的需求。知識(shí)創(chuàng)新的起點(diǎn)和終點(diǎn)通常在學(xué)?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu),因?yàn)閷W(xué)校和科研機(jī)構(gòu)是知識(shí)創(chuàng)新人才的集中地。因此,一個(gè)企業(yè)所處的地理位置也是影響其知識(shí)創(chuàng)新的主要因素之一。特別是科技專業(yè)人才技術(shù)創(chuàng)新的水平和創(chuàng)新能力是組織進(jìn)行創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿A(chǔ),組織知識(shí)創(chuàng)新水平和創(chuàng)新能力與組織所擁有的各類專門人才的技術(shù)水平有必然的聯(lián)系,所以教育發(fā)展與人才培育環(huán)境為組織知識(shí)創(chuàng)新提供了人才方面的支持。
上述七方面因素對(duì)組織知識(shí)創(chuàng)新的積極影響更為顯著,共同作用構(gòu)成了組織進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新的外部動(dòng)力因素,顯而易見諸因素與組織知識(shí)創(chuàng)新能力的提高具有正相關(guān)關(guān)系,能夠形成創(chuàng)新動(dòng)力,促進(jìn)組織知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展。
2.組織知識(shí)創(chuàng)新的內(nèi)部動(dòng)力因素
組織知識(shí)創(chuàng)新的內(nèi)部動(dòng)力因素主要是由組織利益驅(qū)動(dòng)、知識(shí)的愿景規(guī)劃、組織管理、人才資源、財(cái)力資源以及企業(yè)家精神幾方面構(gòu)成的。
(1)組織利益驅(qū)動(dòng)。組織在進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)之前,必然會(huì)對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的凈收益和創(chuàng)新收益的滯后期進(jìn)行預(yù)測(cè),同時(shí)也會(huì)對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和自身的創(chuàng)新能力進(jìn)行估價(jià)。只有在預(yù)期的時(shí)間范圍內(nèi)能取得較高預(yù)期收益,又風(fēng)險(xiǎn)適度、能力較強(qiáng)而能有較大成功概率的創(chuàng)新活動(dòng),才會(huì)對(duì)組織有較大的激勵(lì)力量。另外,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看,當(dāng)知識(shí)創(chuàng)新成功之后,巨大的利益會(huì)刺激組織繼續(xù)創(chuàng)新。同時(shí),也會(huì)誘導(dǎo)其他組織加人知識(shí)創(chuàng)新的行列。
(2)知識(shí)的愿景規(guī)劃。愿景規(guī)劃是指組織成員所認(rèn)同的,以達(dá)到某個(gè)預(yù)期目標(biāo)為導(dǎo)向的共同價(jià)值。作為組織前進(jìn)的精神動(dòng)力的組織愿景,能使員工緊密圍繞在愿景周圍形成一個(gè)團(tuán)隊(duì)。并且能激勵(lì)團(tuán)隊(duì)人員自愿為組織去奮斗,因此組織愿景是促進(jìn)組織知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)力之一。
(3)組織管理。這里的組織管理因素主要涉及組織文化以及組織結(jié)構(gòu)。組織文化是處于一定經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化背景下,在長(zhǎng)期組織經(jīng)營(yíng)過程中逐步發(fā)展起來的日趨穩(wěn)定的獨(dú)特的組織價(jià)值觀、組織精神,以及以此為核心而展開的組織經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng)中所創(chuàng)造的具有特色的精神財(cái)富及其物質(zhì)財(cái)富。因此,成功的創(chuàng)新組織往往比較重視組織文化的培育和營(yíng)造,以期借助組織文化的力量來促動(dòng)組織的知識(shí)創(chuàng)新行動(dòng)。組織文化作為一種規(guī)范模式或觀念體系,它構(gòu)成了組織知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)的內(nèi)部動(dòng)力要素之一。
組織結(jié)構(gòu)是表明組織內(nèi)各部分的排列順序、空間位置、聚散狀態(tài)、聯(lián)系方式,以及各部分相互關(guān)系的一種模式或體系。組織結(jié)構(gòu)對(duì)組織知識(shí)創(chuàng)新的影響主要表現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)對(duì)信息交流和組織學(xué)習(xí)的影響方面。由于人們之間的物理障礙和距離的增加會(huì)使溝通交流的頻率快速下降,不利于創(chuàng)新知識(shí)的形成與傳播,而具有充分的柔性、敏捷性和適應(yīng)性的扁平化組織結(jié)構(gòu)有利于創(chuàng)新知識(shí)的傳播,有利于組織對(duì)創(chuàng)新機(jī)會(huì)的把握。所以,當(dāng)組織結(jié)構(gòu)能夠創(chuàng)造更多的交流與溝通,有利于交流結(jié)果的共享、吸收與轉(zhuǎn)移時(shí),就會(huì)促進(jìn)組織學(xué)習(xí)的進(jìn)程,促進(jìn)組織知識(shí)創(chuàng)新的發(fā)展。
(4)人力資源因素。知識(shí)員工的積極性是影響知識(shí)創(chuàng)新的一個(gè)重要因素,只有依靠人的有效開發(fā)和利用才能將知識(shí)資源轉(zhuǎn)化為組織的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和相應(yīng)的財(cái)富,然而個(gè)人的創(chuàng)新和創(chuàng)造能力是種特殊資源,組織應(yīng)該針對(duì)其在知識(shí)創(chuàng)新上的獨(dú)特性,實(shí)行有效的、有針對(duì)性的人力資源管理。
對(duì)一個(gè)組織來說,知識(shí)生產(chǎn)力的高低歸根到底將取決于組織成員的知識(shí)結(jié)構(gòu)、知識(shí)潛力和主動(dòng)性、積極性以及由此而產(chǎn)生的創(chuàng)新能力。組織的知識(shí)創(chuàng)新不只是組織內(nèi)部少數(shù)研究開發(fā)人員的任務(wù),而是整個(gè)組織內(nèi)部所有成員的一項(xiàng)共同任務(wù)。所以,組織內(nèi)部的知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)必須建立在以人為本的管理基礎(chǔ)之上,通過各種方式與渠道為組織員工創(chuàng)造一種環(huán)境,使得這種環(huán)境有利于人對(duì)知識(shí)的不斷學(xué)習(xí)、積累和生產(chǎn),有利于人的主動(dòng)性、積極性的激發(fā),有利于人的個(gè)性、潛能和創(chuàng)造性的釋放,從而有利于人的全面發(fā)展,同時(shí)促進(jìn)組織知識(shí)生產(chǎn)力的提高,進(jìn)而促進(jìn)組織知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)的開
展。
(5)財(cái)力資源。知識(shí)創(chuàng)新不僅僅依賴于員工的個(gè)人行為,而是由組織整體驅(qū)動(dòng)。組織投資可以提高組織整體的知識(shí)創(chuàng)新水平,其大小由投資資金的多少?zèng)Q定。組織進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新投資,必須要有充裕的資金保證。這是因?yàn)?,知識(shí)創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的特性,相應(yīng)地也要求組織對(duì)知識(shí)創(chuàng)新有較高的投入;而知識(shí)創(chuàng)新成果往往需要較長(zhǎng)時(shí)間才能轉(zhuǎn)化成收益,這也只有依賴于充裕的資金才能實(shí)現(xiàn)。
(6)企業(yè)家精神。企業(yè)家精神是指領(lǐng)導(dǎo)者有意圖地引導(dǎo)成員,朝著知識(shí)創(chuàng)新目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)所采取的有形與無形的作為。企業(yè)家精神對(duì)企業(yè)文化、激勵(lì)機(jī)制、企業(yè)創(chuàng)新能力具有—定的作用,企業(yè)家的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新思想直接影響著整個(gè)企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)新行為。一些企業(yè)家缺乏遠(yuǎn)大的志向和抱負(fù),知足常樂,只求把企業(yè)維持下去,而在日益激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)國(guó)際化的壓力面前,維持的結(jié)果是衰落甚至死亡??梢姡髽I(yè)家不僅是企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新的主體,還是企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)力支柱。
(二)組織知識(shí)創(chuàng)新的障礙因素
知識(shí)創(chuàng)新也受到諸多障礙因素的影響,主要包括科技成果轉(zhuǎn)化速度緩慢以及知識(shí)共享障礙等。眾所周知,知識(shí)創(chuàng)新是知識(shí)管理的根本任務(wù),即促進(jìn)組織內(nèi)隱性知識(shí)和顯性知識(shí)的相互轉(zhuǎn)化。對(duì)于一個(gè)組織來說,知識(shí)共享是知識(shí)創(chuàng)新的首要條件。知識(shí)不能共享,知識(shí)創(chuàng)新就不可能發(fā)生,可見知識(shí)共享的障礙因素必然阻礙知識(shí)創(chuàng)新的發(fā)展。然而在組織中,知識(shí)共享不是輕而易舉就能實(shí)現(xiàn)的,它存在著諸多障礙因素。
1.知識(shí)的排他與外溢
在知識(shí)共享的過程中,很多人持有一種“知識(shí)私有”的觀念,認(rèn)為知識(shí)是一種私有的、排他的資源和財(cái)富,只有占有了知識(shí),才能獲取和保持自己的利益,才能在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。共享之后的知識(shí)就不再被個(gè)人所獨(dú)有,自身的利益就會(huì)受到損害,相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)地位就會(huì)隨之喪失。正是存在這樣的價(jià)值排他觀念,知識(shí)擁有者自然不愿把自己的知識(shí)拿出來與人共享。因此,組織成員往往不情愿將自己的知識(shí)與他人共享,或者不愿意提供時(shí)間與資源以支持知識(shí)的傳播。為了保護(hù)個(gè)人利益,人們往往限制知識(shí)進(jìn)入公共傳播領(lǐng)域,或控制知識(shí)的傳播與共享,這樣必然會(huì)阻礙知識(shí)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。
知識(shí)外溢同樣會(huì)阻止知識(shí)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn),其原因主要包括知識(shí)員工的泄密以及其他組織的惡意騙取,前一種情況可能發(fā)生在不同組織的知識(shí)員工在面對(duì)面交流或者在知識(shí)共享平臺(tái)上交流時(shí),無意識(shí)地將自己組織的非開放性知識(shí)泄露給對(duì)方,或者為了達(dá)到一定的目的而將自己組織的非開放性知識(shí)有意透露給競(jìng)爭(zhēng)方,從而造成知識(shí)外溢。其他組織的惡意騙取通常出現(xiàn)在合作伙伴之間,通過假意合作騙取知識(shí)。無論是哪種原因的知識(shí)外溢都會(huì)給組織造成無法挽回的損失,大大降低組織獲得知識(shí)創(chuàng)新收益的機(jī)會(huì),必然不利于知識(shí)創(chuàng)新的發(fā)展。
2.信任障礙
信任是成員各方共同的依賴關(guān)系,這種依賴關(guān)系可以保證彼此不會(huì)被利用或相互攻擊對(duì)方的弱點(diǎn)。組織之間以及組織成員之間相互信任可以使對(duì)方感覺受到尊重,從而更愿意將自身的知識(shí)及技術(shù)與對(duì)方共享,所以相互信任是知識(shí)共享的基礎(chǔ)。如果沒有彼此之間的相互信任,知識(shí)共享就無法進(jìn)行。但在實(shí)際中,人們?cè)诘匚缓屠嫔系母?jìng)爭(zhēng)關(guān)系,往往會(huì)造成彼此之間的相互不信任。這種彼此不信任的人際關(guān)系,給知識(shí)共享活動(dòng)造成很大障礙,進(jìn)一步影響了知識(shí)創(chuàng)新的發(fā)展。
3.知識(shí)創(chuàng)新成本與收益不對(duì)稱
知識(shí)的獲取與創(chuàng)新中必然會(huì)產(chǎn)生成本,這一過程需要耗費(fèi)大量精力,而這些成本可能與應(yīng)有的報(bào)酬是不對(duì)稱的。但是,復(fù)制和利用這些知識(shí)的人從中得到了收益,卻無需付出相應(yīng)的代價(jià)。這種成本與收益不對(duì)稱的情況,自然會(huì)影響知識(shí)創(chuàng)新人員持續(xù)進(jìn)行知識(shí)共享、知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)的積極性。
4.知識(shí)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制不完善
激勵(lì)機(jī)制與知識(shí)共享密切相關(guān),它在制度環(huán)境方面保證了知識(shí)共享的順暢,刺激人們?cè)敢獠⒎e極參與其中。但是,如果激勵(lì)機(jī)制不完善,知識(shí)擁有者一般是不會(huì)主動(dòng)去進(jìn)行知識(shí)共享的。如果沒有相應(yīng)的知識(shí)共享激勵(lì)機(jī)制,知識(shí)擁有者不僅得不到事業(yè)上的認(rèn)同感,也得不到相應(yīng)的表彰和獎(jiǎng)勵(lì),會(huì)因?yàn)榈貌坏骄裆系臉s譽(yù)感和物質(zhì)上的實(shí)惠,而會(huì)失去參與知識(shí)共享的動(dòng)力,知識(shí)無法共享,知識(shí)創(chuàng)新必然無法進(jìn)行。
5.科技成果轉(zhuǎn)化速度緩慢
據(jù)透露,我國(guó)每年約有6萬項(xiàng)科技成果,轉(zhuǎn)化率僅3%,專利轉(zhuǎn)化率僅為10%,而國(guó)外是60%~80%。國(guó)外的科技成果之所以轉(zhuǎn)化率如此之高,原因在于組織尤其是企業(yè)的成長(zhǎng)過程有多種資本市場(chǎng)參與服務(wù)。反觀國(guó)內(nèi),造成科技成果轉(zhuǎn)化速度緩慢的主要原因:一是科技成果缺乏針對(duì)性、適用性和實(shí)用性;二是科技投入不足,我國(guó)近幾年來研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)轉(zhuǎn)化資金的比例為1:1~1:1.5之間。而根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),研發(fā)資金、研發(fā)轉(zhuǎn)化資金與生產(chǎn)(產(chǎn)業(yè)化)資金三者的比例應(yīng)達(dá)到1:10:100,據(jù)此測(cè)算我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化資金約有85%的缺口。這必然制約了科技成果的迅速轉(zhuǎn)化,如果在這些方面力量薄弱,將無法給予知識(shí)創(chuàng)新科學(xué)技術(shù)方面的支持,就會(huì)給知識(shí)創(chuàng)新造成障礙。
另外,知識(shí)創(chuàng)新還存在著其他風(fēng)險(xiǎn)及障礙,如可能會(huì)出現(xiàn)關(guān)鍵人才的流失等,這會(huì)使得存在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的下降、知名品牌的淡化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的被侵犯等風(fēng)險(xiǎn),總之,知識(shí)創(chuàng)新的障礙因素多種多樣,只有有針對(duì)性地加以克服,組織內(nèi)的知識(shí)創(chuàng)新才能成為現(xiàn)實(shí),才能為組織的發(fā)展與壯大奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
通過上述分析,可以發(fā)現(xiàn)知識(shí)共享障礙、科技成果轉(zhuǎn)化速度緩慢等因素均阻礙了知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)的進(jìn)行,損害了組織獲得知識(shí)創(chuàng)新收益的能力,其對(duì)組織進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新具有消極影響。
四、小結(jié)
根據(jù)上面的影響因素分析以及相關(guān)的因果圖,我們能夠發(fā)現(xiàn)各個(gè)影響因素之間是相互作用、相互依賴的關(guān)系,它們共同作用形成了一個(gè)動(dòng)態(tài)循環(huán)的系統(tǒng)。顯然在知識(shí)創(chuàng)新這一動(dòng)態(tài)循環(huán)過程中,存在很多因素為組織的知識(shí)創(chuàng)新提供了適宜的環(huán)境,從而形成了知識(shí)創(chuàng)新的推動(dòng)力,同時(shí),我們也不應(yīng)該忽視知識(shí)創(chuàng)新中存在的障礙因素。分析知識(shí)創(chuàng)新這一系統(tǒng)行為影響因素的目的,不僅是要促進(jìn)動(dòng)力因素作用的發(fā)揮,而且需要通過對(duì)知識(shí)創(chuàng)新障礙因素的控制,使得其消極影響逐漸減少以至消失,進(jìn)而使知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)得到持續(xù)良性的發(fā)展,以保證組織獲得知識(shí)創(chuàng)新的收益、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使得組織知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)趨于完善。
[責(zé)任編輯張桂霞]