后現(xiàn)代主義語境下的美國少數(shù)族裔女性文學研究

王 健 聞建蘭

西方女性主義、后殖民主義、美國少數(shù)族裔話語等理論在后現(xiàn)代語境下紛紛出現(xiàn),后現(xiàn)代主義致力于解構,是對神話、歷史、宗教等敘事知識有效的、正當性的宣戰(zhàn),宏大敘事遭遇的信任危機貫穿了后現(xiàn)代社會文化現(xiàn)象,成為其鮮明特征。從某種程度上來說,后現(xiàn)代主義已成為促進美國少數(shù)民族文學由邊緣走向中心的動力,他們推崇思想意識上的多元化,這為少數(shù)族裔女性作家尋找女性文化身份,改寫少數(shù)族裔女性文學的邊緣化境遇等方面起到了積極的作用。

當代美國少數(shù)族裔女性作家運用手中的筆,為繁榮少數(shù)族裔女性主義文學,喚醒婦女們沉睡的女性意識,爭取女性的平等權益,顛覆以男性為中心的菲勒斯中心主義做出了巨大的貢獻。在20世紀60年代的民權運動中,美國少數(shù)族裔的社會身份與邊緣意識開始覺醒。他們意識到自身的種族身份和性別特征出現(xiàn)嚴重的錯位。無論是政治領域還是學術領域,他們都不斷要求主流社會正視種族問題,糾正主流對少數(shù)族裔的嚴重偏見。作為少數(shù)族裔的美國非裔和華裔女性,承受著種族、階級和性別的壓迫,她們在種族內(nèi)外是有別于男性的“他者”,被剝奪了合理的話語權。美國少數(shù)族裔女性作家在后現(xiàn)代主義語境下一方面重塑美國少數(shù)族裔的族裔身份,解構男權中心主義的種族意識;另一方面,她們還致力于恢復女性的主體意識,建立女性的書寫與話語表達權,從而重新構建女性的自我身份認同和文化認同。帶著這樣的目的,少數(shù)族裔女性作家立足于少數(shù)族裔女性所處的現(xiàn)實矛盾,她們不僅希望提升種族地位,而且要求實現(xiàn)性別平等,為自己被多重邊緣化了的集體代言,為少數(shù)族裔女性的抗爭提供源源的精神動力。其中,非裔女性作家和華裔女性作家的創(chuàng)作比起其他族裔的女性作家的貢獻更為突出。

縱觀少數(shù)族裔女性寫作,她們都采取講故事的方式,以打破父系權威為目標,通過顛覆性的寫作,恢復了被父權文化長久剝奪的言說的權力,消除有關性別的二元對立,反對“要求和維系性別話語特定形式的系統(tǒng)的社會經(jīng)濟關系?！盵1]她們把內(nèi)容和形式結合起來,使其作品超越男性和白人女性的文學結構,形成自己獨特的文學傳統(tǒng)。諸多具有顛覆力量的敘事手法和策略的使用,使少數(shù)族裔女性作家不僅被認為是后現(xiàn)代的實踐者,更深化了作家的女性主義視角。非裔美國女性作家托尼·莫里森在《最藍的眼睛》中創(chuàng)作了非裔的藍調音樂,她們從邊緣人的地位出發(fā),從民間口頭文學和西方的文學傳統(tǒng)中探尋文學創(chuàng)作的可能性,尋求合適的結構和語言,在眾多美國文化中形成自己獨特的聲音。華裔女性作家也巧妙而大量地運用中國文化,她們作品中的詩歌、神話、民間故事、家庭軼事、故事、文學經(jīng)典等均體現(xiàn)了中國文化元素,文本中神話與敘事交替出現(xiàn),互相融合,不可分割。需要指出的是神話在這里是一種代稱,它包括民間故事、傳說、文學故事、寓言等等。其中,湯亭亭對神話的利用最頻繁也最成功。在《中國佬》中,每一部分的敘述都從一個神話故事或民間故事開始,如第一章《從中國來的父親》講述的是清朝李汝珍所著的《鏡花緣》中女兒國的故事;又如《在越南的弟弟》這一部分運用的是屈原被流放的故事。在《女勇士》中她也運用了大量的中國古代神話和民間故事,進行創(chuàng)造性的改寫和加工。湯亭亭通過虛構花木蘭這個人物,顛覆美國社會流傳的華裔的負面臉譜化形象。在虛構的自傳中加入她自己的理想,使得在現(xiàn)實生活中看不到的東西得到表征,美國華裔婦女的形象和地位得到關注。

可見,少數(shù)族裔女性作家在創(chuàng)作思維范式上正與后現(xiàn)代主義所表現(xiàn)的多元性、邊緣性、不確定性、悖論性和差異性相契合。后現(xiàn)代主義作為后工業(yè)社會或晚期資本主義社會的產(chǎn)物,它的誕生是對追求邏各斯中心主義和深度模式的西方文化的悖離,目的是瓦解傳統(tǒng)文化的同一性、整體性、中心性、穩(wěn)定性和超越性。從不同文化和時代取得意象、譏諷、嘲弄、幽默等技巧,產(chǎn)生了歷史與文化風格的多樣性。實際上,后現(xiàn)代主義與女性主義的契合點主要是在思維方式上,這種契合從20世紀80年代中期開始,雅克·德里達、米歇爾·?？?、弗朗索瓦·利奧塔等所代表的后現(xiàn)代思維方式為女性主義提供了新的分析視角和理論武器,使女性主義迎來了一次新的發(fā)展機遇,經(jīng)歷了一個從政治意識形態(tài)的批判到文化建構的變遷。女性主義的發(fā)展要求女性主義者更深入、成熟地思考女性問題,南希·弗雷澤與琳達·尼科爾森在《非哲學的社會批判——女權主義與后現(xiàn)代主義的相遇》中熱情地呼吁“走向后現(xiàn)代女權主義”,她們認為這兩種思潮都可以從對方那里學到很多東西,它們各自所擁有的寶貴資源亦可以彌補對方的不足。因此,女權主義與后現(xiàn)代主義兩者相交的最終狀態(tài)將是融合二者的優(yōu)勢,消除二者的缺陷。

后現(xiàn)代主義大師利奧塔在他的《后現(xiàn)代狀態(tài)》一書中指出,后現(xiàn)代社會的基本特征便是對“元敘事”的懷疑,而二元論思想作為現(xiàn)代社會的一個宏大敘事話語,便理所當然地要受后現(xiàn)代社會的質疑。利奧塔同樣在該書中暗示了事物之間斷片似的、非中心的共存關系便是后現(xiàn)代社會的精神特征。后現(xiàn)代主義要求解構,視主體為流動的、變化的,就連“女性”這樣的概念都是本質主義的,男女兩性的區(qū)別是與生俱來而且固定不變的,女性主義的目標則是要爭取做話語和意識形態(tài)的主體。著名法國解構主義思想家德里達表示“主體絕對是必不可少的,我并不摧毀主體,我只是安置它”。琳達·哈琴解釋說所謂的“安置”就是承認主體所具有的后現(xiàn)代社會的基本特征便是對“元敘事”的懷疑,而二元論思想作為現(xiàn)代社會的一個宏大敘事話語,便理所當然地要受后現(xiàn)代社會的質疑。種族、性別、階級和性取向的差異,同時還意味著承認主體的意識形態(tài)性和一個可替換主體的概念。這些理論家在否定過去那種統(tǒng)一的、以白人男子為中心的主體性的同時為那些遭受壓抑和抹殺、被排斥到邊緣的弱勢社會群體的主體建構保留了必要的空間。女性主義運動與這一精神有著內(nèi)在的一致性,它們都同時主張在某種程度上消解中心,重建“邊緣”的合法化。雖然后現(xiàn)代主義由于具有男性化傾向的邏輯話語而受到西方女權主義的質疑,但它對非中心、邊緣的強調都在某種程度上迎合了美國少數(shù)族裔女性文學。少數(shù)族裔女性作家竭力以反傳統(tǒng)的方式去揭發(fā)語言文字中所包含的文化殖民傾向和男權中心傾向,并用自己獨特的敘事反抗文化主宰和性別支配,少數(shù)族裔女性通過寫作挑戰(zhàn)男性權威并確立自己的地位。

后現(xiàn)代主義強調本體論與存在,試圖重構身份。身份是“人們對世界的主體性經(jīng)驗與構成這種主體性的文化歷史設定之間的聯(lián)系”[2]。換言之,身份是一個族群或個體界定自身文化特性的標志。少數(shù)族裔女性作家徘徊在本族文化與西方文化之間,對其身份多重性的困惑在于:相對于白人作家而言,她們是第三世界、少數(shù)族裔作家;相對于歷史形態(tài)與文化特征下的男性本質,她們的寫作是女性言說和書寫。這種處于種族和性別之外的雙重邊緣人身份,導致了她們的創(chuàng)作充滿了對自己的身份的確認和探求。美國少數(shù)族裔女性文學強調女性經(jīng)驗的復雜性和多重性,拒絕用西方白人女性主義的話語來取代自己的經(jīng)驗。她們認為,一個女人的社會身份不僅僅是女人,她還隸屬于某個階級,來自某個民族,并擁有自己獨特的生活經(jīng)驗?！吨袊小分写┎辶松裨捁适隆⒚绹湃A案的實錄、新聞報道、歷史傳說等,這些不同文體片段的加入也沒有離開身份和認同問題?！稛o名姑姑》中使無名姑姑懷孕的無名男性具有多重身份的可能。這種可能也使姑姑的感情生活有多種可能,而這些可能使得小說擁有一種網(wǎng)狀的、可以四散開來發(fā)展的結構,而不是單一的、線性發(fā)展的結構。

事實上,后現(xiàn)代主義等批評流派打破了主流文化和非主流文化的疆界,消解了正統(tǒng)文化中心地位,代之以多元離散,崇尚多元、流動、異質性、強烈的解構傾向的文化,這大大幫助了處于社會邊緣的邊緣地位的少數(shù)族裔女性文學的理論構建,同時促進了少數(shù)族裔女性文學的發(fā)展。在后現(xiàn)代主義的語境下少數(shù)族裔女性作家在拆解以白人為中心的男權主流文化的同時,也建構屬于自己的少數(shù)族裔女性作家文化身份。后現(xiàn)代主義對多元性、差異性、邊緣性的強調吸引了那些被邊緣化的少數(shù)族裔女性作家,她們用自己的族裔屬性顛覆了西方主流社會的偏見,把少數(shù)族裔女性從種族、性別和階級壓迫中解救出來。女性作家站在女性主義的立場上,以鮮明的女性意識和獨特的族裔身份將長期以來受到壓抑的經(jīng)驗重新發(fā)掘出來,用女性自己的話語予以表達,開創(chuàng)了新的寫作方式。

總之,少數(shù)族裔女性作家們通過邊緣書寫,在社會身份裂變和政治身份重建的過程中,尋求著她們作為女性的性別身份認同、作為少數(shù)族裔一員的族裔身份認同與文化身份認同。種族、階級與性別等錯綜復雜的關系問題涉及到對少數(shù)族裔女性身份的全面認知,也關系到少數(shù)族裔女性受多重壓迫的根源及被邊緣化的歷史再認識。當代美國少數(shù)族裔女性文學與批評創(chuàng)造了一種關于思想、語言、藝術與批評的現(xiàn)代女性主義詩學,較好的體現(xiàn)了文化認同和民族屬性理念。

【參考文獻】

[1]王軍.談美國少數(shù)族裔女性作家的身份認同與

邊緣創(chuàng)作[J].求索,2009,(1).

[2]Ann Brooks. Post feminisms: Feminism, Cul

tural Theory and Cultural Forms [M].New

York/London: Rutledge,1997.

[2]魏紅珊.文化移民與認同危機[J].文藝理論與批

評,2002,(2).

[3]A. Robert Lee. Multicultural American Litera

ture: Comparative Black,Native, Latino and

Asian American Fiction [M]. Jackson: Uni

versity Press of Mississippi,2004.

[5]Bloom Harold.Asian American Women Writ

ers [M].Philadelphia: Chelsea House,1997.

[6]Bow,Leslie.Betrayal and Other Acts of Sub

version: Feminism, Sexual Politics, Asian Amer

ican Womens Literature[M].Princeton/New

Jersey: Princeton UP,2001.

[7]胡鐵生.結構與解構:基于文本的悖論與統(tǒng)一

[J].東北師大學報(哲學社會科學版),2006,(6).

[8]康正果.女性主義與文學[M].北京:中國社會

科學出版社,1994.

[9]王寧.超越后現(xiàn)代主義[M].北京:人民文學出

版社,2002.

[10]羅鋼,劉象愚.后殖民主義文化理論[M].北

京:中國社會科學出版社,1999.

[11]王小兵.美國華人:從歷史到現(xiàn)在[M].成都:

四川人民出版社,2003.

(作者簡介:王健,吉林師范大學外國語學院講師;聞建蘭,吉林師范大學外國語學院碩士研究生)