摘要:《永樂大典》是明代永樂年間編纂的一部大型官修類書,成書于永樂六年。保存了明初以前大量的珍貴資料,其中輯錄的書籍,往往一字不易,悉按原著整部、整篇或整段編入,這就更加提高了其保存文獻(xiàn)的價(jià)值。本文通過(guò)對(duì)《永樂大典》中所輯錄的《茅山續(xù)志》進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)該志的編纂填補(bǔ)了現(xiàn)存關(guān)于明代茅山志書記錄的空白。同時(shí)說(shuō)明現(xiàn)存《永樂大典》雖為殘卷,但仍然有著珍貴的文獻(xiàn)價(jià)值。
關(guān)鍵詞:《永樂大典》;《茅山續(xù)志》;《茅山志》;道教
中圖分類號(hào):1206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)10—0066—02
一、茅山及其志書編修基本情況
茅山是道教名山,在南京句容縣東南四十五里之茅山鄉(xiāng),周百五十里,高三十里。茅山即句曲山,《弘治句容縣志·地理類》中載:“茅山在縣治東南四十里茅山鄉(xiāng),周廻一百五十里,初名句曲。以山形之勾曲也。又名已山,以山形似己也,漢元帝時(shí)有茅氏兄弟三人來(lái)居其上,遂名茅山。秦始皇聞民間先有謠曰:‘神仙得者茅初成,駕龍上舁人太清。時(shí)下三洲戲赤城,繼世而往在我盈。’于是有尋仙人之意,后有茅盈、茅固、茅衷即三茅君也。結(jié)屋三茅號(hào)三茅君。又號(hào)其峰日大茅峰、中茅峰、小茅峰。揚(yáng)至質(zhì)有作。見題詠類?!睆目h志記載中知茅山得名于漢元帝時(shí)來(lái)山的毛氏三兄弟。
現(xiàn)存《茅山志》有兩部,一修于元代,一修于清代。元代《茅山志》三十三卷,為道士劉大彬所撰。清代《茅山志》十四卷,為康熙十年刻本,順治九年進(jìn)士笪重光纂。
除了這兩部《茅山志》以外,《永樂大典》中還收錄有一部《茅山續(xù)志》,[神異]類中收錄的是一篇記文,名為《神異記》。記載了明太祖朱元璋所述其出生及幼時(shí)的一些神奇的際遇與現(xiàn)象,以及太祖在洪武元年即位后的神奇夢(mèng)境,還記述了廬山周顛仙給太祖進(jìn)藥的事情。是一篇完整的紀(jì)文,有一定的文獻(xiàn)價(jià)值。此《神異記》開篇云:“上之洪武二十有六年春天,臣恭由華陽(yáng)洞靈宮知神樂觀凡八載,蒙恩授今太常丞職,任黃冠如故?!闭f(shuō)明此《茅山續(xù)志》撰于明代,修纂時(shí)間應(yīng)當(dāng)在洪武二十六年以后至永樂六年以前的這一段時(shí)間內(nèi),應(yīng)為續(xù)元代劉大彬《茅山志》所作。由于資料的限制,目前我們僅能據(jù)佚文基本確定《茅山續(xù)志》志的修纂年代,該志卷數(shù)及修纂人均已不可考,盡管如此,《永樂大典》對(duì)該志的收錄,對(duì)現(xiàn)存有的文獻(xiàn)記錄起到了重要的補(bǔ)充作用。
《茅山續(xù)志》在現(xiàn)存的方志論著,如《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》、《中國(guó)地方志綜錄》、《稀見地方志提要》中均未收錄,《江蘇舊方志提要》中收錄有劉大彬、笪重光二人所纂志,但亦未收錄《永樂大典》中的這部《茅山續(xù)志》。此外,現(xiàn)存句容縣方志中也未見記載此志?!队罉反蟮洹繁尽睹┥嚼m(xù)志》的存在,說(shuō)明茅山在元、明、清三代均修有志書,從中可看出《永樂大典》對(duì)于輯補(bǔ)現(xiàn)存文獻(xiàn)的重要價(jià)值。
二、《茅山續(xù)志》及其佚文輯考
現(xiàn)存《永樂大典》殘卷中收錄的《茅山續(xù)志》內(nèi)容有佚文僅兩則,一則[神異]、一則[詩(shī)文]。[詩(shī)文]如下:
張仲舉詩(shī):步虛聲起繞玄云,石乳煙銷夜半分,怪得瑤笙吹鶴過(guò),碧壇夜醮玉宸君。
此詩(shī)應(yīng)是為茅山而作,元《茅山志》卷十四、十五《金薤篇》中專門收錄齊梁至元時(shí)詩(shī)文,但未見此詩(shī)。佚文可為元《茅山志》之補(bǔ)充。
《茅山續(xù)志》[神異]類佚文中收錄的《神異記》中記述有關(guān)于太祖出生的一些奇異事情,與其他文獻(xiàn)的記載有些不同?,F(xiàn)錄其文如下:
上之洪武二十有六年春天,臣恭由華陽(yáng)洞靈宮知神樂觀凡八載,蒙恩授今太常丞職,任黃冠如故。皇上以萬(wàn)機(jī)之隙,時(shí)召至奉天門或便殿,賜座、錫燕者不一。是年六月七日,宣詣奉天門,上額手言曰:“比朕病時(shí),感廬山周顛仙送藥以濟(jì)我難,追憶皇妣在日,謂言未生朕之先年夏五月,一道士來(lái)化齋,為設(shè)饌具,道士云:“我有一丸丹與餌,餌之當(dāng)生異人。’隨於壺中探得一丸授之,置諸掌,以漸開暈,其光如月,服而吞之。饌至,已失道士所在矣!明年,當(dāng)震夙之時(shí),紅光燭天,異香滿室,信哉禎祥之不偶也!是后,又一道士絳冠白簡(jiǎn),陵晨以化齋來(lái),一見皇考日,‘公家有異人,公好個(gè)末主,壽有八十三歲?!让偅瑒t不見其人矣!已而皇考不及所期而崩,后乃知其所徵在勸進(jìn)之時(shí)焉?!?/p>
洪武元年既即位,冬十二月,夢(mèng)神人若真官狀,旌幢白天西北而下,凡數(shù)為神人導(dǎo)朕行,見上帝左右侍悉真官衣。“一道是前致詞,賜真人服,二道士舉案,袞冕圭履其上,五色焜煌煌,空中聲言‘善持守’,朕受賜禮謝而退。神復(fù)西行去至朝天宮,有一人頂釜自西北而去,后思之當(dāng)是受戒。上帝與元君妥懂交代之日,彼國(guó)言妥懂,華言鐵釜云。嗚呼!詎知后來(lái)郊祀所用執(zhí)事、樂舞生乃朝天公宮道士也耶!今茲朕病后,有顛仙進(jìn)藥。凡此數(shù)事,皆而道家效靈驗(yàn)於國(guó)家而其識(shí)之?!背脊н?,山呼萬(wàn)歲,壽畢,仍賜膳而退。至是七月十七日召詣奉天門,賜觀顛仙所進(jìn)藥,一日溫涼石,一日辟瘟丹。其石如玉,微軟,約崇四寸,廣殺四之一,其面玲瓏,其背質(zhì)樸。其丹粉劑,色如辰砂,修人筆(王官),異香仿佛菖陽(yáng)。斯其應(yīng)效之速,不踰宿而沉疴灑然之去體也。觀畢,上謂“何物乃此靈驗(yàn)?”復(fù)謹(jǐn)對(duì)曰:“仙人真質(zhì)已在仙洞,遺體應(yīng)世而已,安知仙境無(wú)此藥物?今皇天眷佑,真仙進(jìn)丹,圣躬萬(wàn)安,實(shí)宗社之靈,蒼生之福也?!闭Z(yǔ)畢,叩頭而退。居數(shù)日,再召至奉天門,定選八月朔,遣使詣廬岳行謝禮,以九月朔致祭,因賜觀御制祝文,并顛仙傳及詩(shī),上曰:“朕皆直述其事,不事文藻?!背脊?duì)曰:“宸翰帝王之文,不尚奇靡,自今顛仙美名與天地同久者,此文也,使道門千古流芳者,亦此文也?!闭Z(yǔ)畢,顏甚喜。臣恭叩頭,惶懼而退。遂編次其事為《神異記》。
這篇文章記載了太祖出生、太祖夢(mèng)神以及周顛仙為太祖進(jìn)藥的經(jīng)過(guò),帶有一定的神異色彩。關(guān)于太祖出生事,《明史·太祖本紀(jì)一》則是這樣記載的:“太祖開天行道肇紀(jì)立極大圣至神仁文義武俊德成功高皇帝,諱元璋,字國(guó)瑞,姓殊氏。先世家沛,徙句容,再徙泗州。父世珍,始徙濠州之鐘離。生四子,太祖其季也。母陳氏,方娠,夢(mèng)神授藥一丸,置掌中有光,吞之,寤,口余香氣。及產(chǎn),紅光滿室。自是夜數(shù)有光起,鄰里望見,驚以為火,輒奔救,至則無(wú)有。比長(zhǎng),姿貌雄杰,奇骨貫頂。志意廓然,人莫能測(cè)?!?/p>
《皇明本紀(jì)》中則記錄:“大明皇帝,濠、泗州人也,姓朱氏,世為農(nóng)業(yè)。母太后陳氏,夜夢(mèng)一黃冠自西北來(lái),至舍南麥場(chǎng)中麥糠內(nèi),取白藥一丸,置太后掌中,太后視漸長(zhǎng),黃冠曰:‘好物,食之’。太后應(yīng)而吞之。覺,謂仁祖曰:‘口尚有香’。明旦,帝生?!比呓杂涗浱娉錾暗纳癞?,所不同者,《明史》與《皇明本紀(jì)》中均記載的是其母陳氏夢(mèng)中遇到一神或一黃冠,而《茅山續(xù)志》之《神異記》中則記載的是現(xiàn)實(shí)生活中所發(fā)生的事情,且載是太祖“上額手言曰”,即親口所述?!渡癞愑洝分兴浾勗挄r(shí)間、地點(diǎn)皆歷歷可考?!吧现槲涠辛甏禾欤脊в扇A陽(yáng)洞靈宮知神樂觀凡八載,蒙恩授今太常丞職,任黃冠如故?;噬弦匀f(wàn)機(jī)之隙,時(shí)召至奉天門或便殿,賜座、錫燕者不一。是年六月七日,宣詣奉天門。”然后記太祖之言,其中有“未生朕之先年夏五月”的時(shí)間描述。如果事屬虛妄,為該黃冠杜撰,應(yīng)不必記載為身為九五之尊的太祖親口所言,文章開頭稱,‘‘臣恭由華陽(yáng)洞靈官知神樂觀凡八載,蒙恩授今太常丞職,任黃冠如故?;噬弦匀f(wàn)機(jī)之隙,時(shí)召至奉天門或便殿,賜座、錫燕者不一?!睂?duì)太祖如此恭敬,若其以虛妄杜撰之事假之太祖親言,似乎不大合情理。因此,《神異記》中所記載的生活中道士借化齋贈(zèng)藥之事,似比《明史》中的夢(mèng)神賜藥和《皇明本紀(jì)》中的夢(mèng)見道士贈(zèng)藥似乎更真實(shí)些。
從這篇《神異記》中還可以看出太祖朱元璋與道教頗有一些淵源。《大典》本《神異記》中記載太祖稱其病時(shí)曾經(jīng)感廬山周顛仙送藥。周顛仙,正史中載有其事跡,《明史·方伎傳》中稱:“明初,周顛仙、張三豐之屬,蹤跡幻秘,莫可測(cè)識(shí),而震動(dòng)天子,要非妄誕取寵者所可幾?!?/p>
《方伎傳》中載周顛仙事跡甚詳,其中載:“周顛,建昌人,無(wú)名字。年十四,得狂疾,走南昌市中乞食,語(yǔ)言無(wú)恒,皆呼之日顛?!媲彩雇鶑]山求之,不得,疑其仙去。洪武中,帝親撰《周顛仙傳》紀(jì)其事。”太祖親自為其作傳,說(shuō)明此人非一般方士可比。從《神異記》的記載來(lái)看,周顛仙進(jìn)藥為太祖療病,太祖對(duì)其懷有感激之情,可能也是重要的原因之一。
明太祖朱元璋太祖年輕時(shí)曾托身佛門,與佛家頗有淵源。而《神異記》中的記載來(lái)看,太祖對(duì)于道教也是持尊崇態(tài)度的。記中太祖口述夢(mèng)上帝之經(jīng)過(guò),中有“神復(fù)西行去至朝天宮,有一人頂釜自西北而去,后思之當(dāng)是受戒”的敘述,隨后又云:“嗚呼!詎知后來(lái)郊祀所用執(zhí)事、樂舞生乃朝天公宮道士也耶!今茲朕病后,有顛仙進(jìn)藥。凡此數(shù)事,皆而道家效靈驗(yàn)於國(guó)家而其識(shí)之。”
記末尾還記載:“居數(shù)日,再召至奉天門,定選八月朔,遣使詣廬岳行謝禮,以九月朔致祭,因賜觀御制祝文,并顛仙傳及詩(shī),上曰:‘朕皆直述其事,不事文藻’。臣恭對(duì)曰:‘宸翰帝王之文,不尚奇靡,自今顛仙美名與天地同久者,此文也,使道門千古流芳者,亦此文也?!Z(yǔ)畢,顏甚喜。臣恭叩頭,惶懼而退。遂編次其事為《神異記》?!边@些內(nèi)容記載了明太祖與道教的往來(lái),以及其對(duì)于道教的尊崇態(tài)度,文中內(nèi)容與《明史》中的太祖親自撰《周顛仙傳》是相吻合的,從文中的時(shí)間來(lái)看,太祖撰此《周顛仙傳》的時(shí)間大約應(yīng)在洪武二十六年七月間,佚文內(nèi)容可與正史相參證補(bǔ)充。從中我們也可看出《永樂大典》佚文所具有的史料價(jià)值。