西門子的“保鮮”法則

“零度不結(jié)冰，長久保持第一天的新鮮”，西門子的這句冰箱廣告詞剛好成為企業(yè)賄賂案的反諷。

西門子賄賂案已經(jīng)拉拉扯扯一年有余。根據(jù)最新的數(shù)據(jù)，從上世紀(jì)90年代中期到2007年，西門子涉嫌賄賂的項目多達(dá)4283個，賄賂款總額更是高達(dá)14億美元。

2008年12月15日，案件正式扯到中國。根據(jù)美國司法部最近的一份訴訟文件，過去7年間，西門子中國公司向中國官員和有關(guān)機構(gòu)共支付近6000萬美元賄賂款，這正是西門子在華屢屢競標(biāo)獲勝的“秘密”。

西門子在中國最賺錢的幾個業(yè)務(wù)均涉黑。

與此相映成趣的是，不管是美國還是歐洲，都在抱怨中國的競爭環(huán)境。但事實上，美國的朗訊去年剛爆出賄賂案，數(shù)百萬美元賄賂金不知去向。

2008年9月9日，在《歐盟企業(yè)在中國建議書2008／2009》的白皮書發(fā)布時，中國歐盟商會會長伍德克又“懇求”獲得與中國企業(yè)平等競爭的機會。

美國司法部首席助理檢察官弗雷德里奇任何一家公司在地球上的任何一個地方賄賂政府官員，執(zhí)法人員都會找到他，并將其繩之以法。

清華大學(xué)公共管理學(xué)院廉政研究室副主任任建明洋賄賂最大的危害就是擠垮了本土企業(yè)，蠶食了我們的經(jīng)濟資源。

紐約金融分析師尼克?海曼13億美元的處罰力度未達(dá)到多數(shù)人預(yù)期。

三菱電池中國區(qū)域前任市場總監(jiān)文少波跨國企業(yè)早就對中國的國情和商業(yè)潛規(guī)則熟諗于胸，“灰色交易”對其而言是一種合理的腐敗行為。而且，他們進(jìn)入中國時一般都制定了東窗事發(fā)的應(yīng)對措施。

網(wǎng)友西門子向美、德兩國支付的高達(dá)13億美元的罰款算不算行賄？

《國際先驅(qū)導(dǎo)報》目前在中國國內(nèi)盛行的商業(yè)賄賂，很大程度上就是當(dāng)初從境外輸入的產(chǎn)物。

《競爭力》到底誰才是平等競爭的破壞者？西門子不就是很好的答案么。