2008年11月21日,北京一中院開庭并做出一審宣判,駁回微軟撤銷鄭碼專利的請求。微軟甩賴未成。
鄭碼輸入法由鄭易里先生及其女兒鄭瓏共同發(fā)明,獲得中國、美國等國家專利。1992年,由北京中易中標(biāo)電子信息技術(shù)有限公司經(jīng)鄭易里和鄭瓏授權(quán),開發(fā)、研制、設(shè)計了符合國家標(biāo)準(zhǔn)的宋體、黑體兩套中文漢字字庫,并獲得了國家專利。
1994年,剛剛進(jìn)入中國市場的微軟試圖找出一款漢字輸入法加入Windows操作系統(tǒng)。1995年中國電子工業(yè)部和微軟簽署協(xié)定,微軟確定在Windows 3.2和Windows 95中優(yōu)先使用鄭碼輸入法和中易字庫。
隨后10多年,微軟在Windows 98、Windows 2000和Windows XP等新產(chǎn)品中均預(yù)裝了鄭碼輸入法及中易字庫,但微軟卻未就輸入法和字庫的商業(yè)使用簽署任何合同和要約,也未支付任何費用。于2008年1月15日被中易公司起訴。
微軟接到訴訟反戈一擊,向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委提出申請,請求判定鄭碼輸入法相關(guān)專利并無新穎性,即專利無效,結(jié)果申請于2008年4月被專利復(fù)審委駁回。
微軟不服,又向一中院起訴,要求撤銷專利復(fù)審委的相關(guān)決定。
微軟公司從專利法規(guī)定的實用新型、新穎性等角度來看,目前有4個細(xì)節(jié)技術(shù)可以證明鄭碼的專利有問題。
專利復(fù)審委國家知識產(chǎn)權(quán)局的決定認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,審理程序合法,微軟純粹甩賴。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》隨著中國互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,大型軟件嵌入第三方程序或者軟件的現(xiàn)象越來越多?,F(xiàn)在普遍存在的問題是協(xié)議授權(quán)細(xì)則不明。
《法制日報》使用別人的知識產(chǎn)權(quán)要取得授權(quán)是最基本的常識,沒想到動不動拿常識教訓(xùn)別人的微軟這回拼命鉆常識的空子。
網(wǎng)易網(wǎng)友微軟被盜版了,又抓人又黑屏,它盜版別人的就申請人家的專利無效,太無恥了!
太平洋電腦網(wǎng)網(wǎng)友廣大用戶與微軟爭論的焦點是windows是否具有新穎性和創(chuàng)造性。
CnBeta網(wǎng)友中易對微軟說:下一個十年就是我們收錢的時候。中易線放的夠長。
《競爭力》此案無論法院怎么判決,微軟和中易公司都輸了,微軟輸了形象,中易輸了發(fā)展壯大的機會。