２００８新聞從業(yè)十大熱門話題盤點(diǎn)

2008年是一個(gè)特別的年份。在這一年里，傳媒人在大事大災(zāi)面前經(jīng)受了考驗(yàn)，大都有了出色的表現(xiàn)，但是，大喜和大悲也是人性和社會(huì)矛盾暴露最充分的時(shí)候。在這一年里，新聞從業(yè)者的“紅”與“黑”，社會(huì)從業(yè)生態(tài)的善與惡也有了集中的展現(xiàn)。

一、丟碗的升官的——傳媒從業(yè)生態(tài)開(kāi)始分層

雖然2008年實(shí)施了新《勞動(dòng)合同法》，但是，一些設(shè)法逃避責(zé)任的媒介用人單位仍然是“上有政策下有對(duì)策”，傳媒從業(yè)生態(tài)沒(méi)有明顯改觀，而且隨著就業(yè)壓力加大，媒介從業(yè)生態(tài)還有惡化的可能。工作穩(wěn)定性差、壓力大、職業(yè)壽命短、缺少保障安全感，已經(jīng)成為多數(shù)傳媒從業(yè)者的同感。有的從業(yè)者甚至總結(jié)出了“都市報(bào)記者的‘職業(yè)壽命’平均為3年”的職場(chǎng)“黃宗羲定律”?！耙荒甑筋^加班受罪，勞動(dòng)法規(guī)統(tǒng)統(tǒng)作廢，身心憔悴暗自流淚”，“瘋瘋傻傻自我陶醉”，“報(bào)道采訪貌似高貴，其實(shí)生活極其瑣碎”，已經(jīng)成了相當(dāng)一部分傳媒人從業(yè)生態(tài)的真實(shí)寫照。

與一些體制外新聞從業(yè)人員朝不保夕的從業(yè)生態(tài)相比，一些體制內(nèi)的傳媒從業(yè)人員卻“官運(yùn)亨通”。2008年10月，一條《名嘴張政出任新疆主席助理 王志掛職麗江副市長(zhǎng)》的消息讓新聞從業(yè)者看到了“播而優(yōu)則仕”和“寫而優(yōu)則仕”的曙光。

由于體制和改革不夠徹底深入的原因，傳媒從業(yè)生態(tài)開(kāi)始分層。即便是在同一家媒體，做同樣的工作，但是身份待遇卻千差萬(wàn)別，有的高薪厚祿，可以青云直上，有的則勉強(qiáng)糊口，隨時(shí)準(zhǔn)備被掃地出門。

二、“陜西虎”與“平江虎”：一樣假虎兩樣結(jié)局

歷時(shí)八個(gè)多月，陜西“周老虎”在媒體和其他“打虎派”人員的窮追猛打下，終于露出了真面目。假虎的現(xiàn)形體現(xiàn)了傳媒從業(yè)人員追求真相的良知和職業(yè)責(zé)任，也體現(xiàn)了輿論監(jiān)督的力量。然而，與眾多媒體和記者勇于揭露“周老虎”的真相相比，卻有人從“周老虎”事件中看到了利用媒體炒作來(lái)發(fā)展地方旅游業(yè)掙大錢的力量。

2008年3月20日，湖南平江電視臺(tái)記者吳華自稱在該縣自然風(fēng)景區(qū)石牛寨發(fā)現(xiàn)了老虎，并拍下了20多秒的錄像畫(huà)面。隨后調(diào)查顯示：平江疑似華南虎錄像系造假，目的是利用炒作華南虎來(lái)增加旅游收入。但是，事情的結(jié)局沒(méi)有造假策劃者想象的那樣美好，結(jié)果是以“記者吳華被開(kāi)除留用察看一年，4名責(zé)任人被立案調(diào)查”慘淡收?qǐng)觥?/p>

同樣面對(duì)假新聞，有人發(fā)現(xiàn)后不畏艱難強(qiáng)權(quán)，設(shè)法將其揭穿，讓公眾看到真相，有人則相反，竟然從假老虎

事件中“受到啟發(fā)”看到生財(cái)之道，直至主動(dòng)參與策劃造假。結(jié)果通過(guò)一樣的“假虎”，讓人看到記者的不同從業(yè)心態(tài)與職業(yè)良知、道德水準(zhǔn)。

三、震災(zāi)面前：有人愿做“敢死隊(duì)”，有人化做“范跑跑”

在四川汶川突發(fā)地震災(zāi)難和危險(xiǎn)面前，眾多記者置個(gè)人安危于不顧，主動(dòng)請(qǐng)纓，甚至徒步也要前往受災(zāi)最嚴(yán)重的地區(qū)，承擔(dān)起及時(shí)溝通災(zāi)情和傷亡信息，為搶險(xiǎn)救人提供決策參考的任務(wù)。在“通訊線路全部中斷，陸地橋梁塌斷，多處山體滑坡，道路毀壞車輛無(wú)法行進(jìn)”，水陸空兩天無(wú)法進(jìn)入汶川的情況下，新華社四川分社甚至專門組織了一支新聞?dòng)浾摺案宜狸?duì)”，從而得以從震中的汶川縣映秀鎮(zhèn)發(fā)出了第一張照片和第一篇文字稿。

然而，在大災(zāi)大難大是大非面前，有人為了職業(yè)信仰為了社會(huì)利益可以舍生忘我愿做“敢死隊(duì)”，有的人卻選擇貪生怕死成了“范跑跑”。某電視臺(tái)一名后來(lái)被解聘的女記者當(dāng)時(shí)選擇的就是后者，她從賓館里發(fā)回的所謂抗震救災(zāi)的“現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道”，早已成了笑柄，也成了新聞從業(yè)人員的一個(gè)負(fù)面教材。

四、“熊”記者與“牛”記者：從記者被打到記者打人

記者采訪被打被恐嚇如今已經(jīng)成了一個(gè)見(jiàn)怪不怪，讓人接近麻木，也逐漸失去報(bào)道價(jià)值的話題。但是，2008年還是有數(shù)十起記者被打或者因?yàn)榇蛉苏呱矸萏厥?、手段惡劣或者相關(guān)事件有報(bào)道價(jià)值而走入了人們的視線。如“女記者采訪拆遷糾紛拍照時(shí)遭拖行10余米”， “河北鎮(zhèn)政府干部上班打麻將 記者拍照遭圍毆”，“四川一鄉(xiāng)黨委書(shū)記威脅路政執(zhí)法者 出手抓傷記者”，“城管打傷小販圍毆路人 揚(yáng)言要弄死記者”，“哈爾濱色情浴被曝光 聲稱要聯(lián)合‘整死記者’”等等不一而足。記者被打的原因幾乎千奇百怪，打人者身份和打人手段也是不斷翻新。

與那些采訪被打的“熊”記者相比，2008年還出現(xiàn)了一些“?！庇浾撸麄冎杏械牟粌H恐嚇威脅他人，甚至出手傷人。比如，“河北電視臺(tái)女記者辱罵腳踹民警被判拘役6個(gè)月”就是其中一例。不管怎樣，記者被打的“熊”態(tài)需要社會(huì)加大保障力度才能改變，但是，記者出手打人或者自我感覺(jué)“高人一等”的“?！睔庖彩且坏玫?。

五、朋友還是敵人：從歡迎監(jiān)督到怎樣對(duì)付記者

2008年除了發(fā)生“河南省高院院長(zhǎng)：誠(chéng)邀新聞媒體記者監(jiān)督法院系統(tǒng)”“建反腐倡廉輿論監(jiān)督員隊(duì)伍 杭州請(qǐng)記者定期為紀(jì)委提供線索”等歡迎輿論監(jiān)督，拿記者作為朋友的新聞，也出現(xiàn)了一些把輿論監(jiān)督看做找茬，把記者當(dāng)做敵人，提出要“防火防盜防記者”的報(bào)道。

比較典型的有新年開(kāi)門粗暴干擾輿論監(jiān)督的第一案，因報(bào)道涉及遼寧西豐縣委書(shū)記的負(fù)面內(nèi)容，當(dāng)?shù)鼐角Ю镞M(jìn)京拘捕記者的丑事。這是政府利用權(quán)力，非法干擾新聞?dòng)浾卟稍L權(quán)、監(jiān)督權(quán)和公眾知情權(quán)的一個(gè)典型。還有一個(gè)不好的苗頭，就是現(xiàn)在一些政府機(jī)關(guān)開(kāi)始把怎樣對(duì)付記者和新聞單位當(dāng)做“執(zhí)政能力”的手段，甚至出現(xiàn)了專門研究怎樣對(duì)付記者的“學(xué)問(wèn)”。比較明顯的事例是一些地方已經(jīng)開(kāi)始把怎樣對(duì)付記者當(dāng)做被選拔考察領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)知應(yīng)會(huì)必備的“基本功”，這些都是把記者化友為敵的典型。

六、“采訪經(jīng)濟(jì)學(xué)”：從“紅包”、“車馬費(fèi)”到“封口費(fèi)”乃至敲詐勒索

在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，庸俗的采訪經(jīng)濟(jì)學(xué)愈演愈烈。從一些記者公然收受“紅包”、“車馬費(fèi)”、“土特產(chǎn)”這些行業(yè)內(nèi)幾近公開(kāi)的“潛規(guī)則”，到主動(dòng)索要“加油費(fèi)”、提供包吃、包住、包車“三包”服務(wù)，再到現(xiàn)在利用礦難明目張膽索要“封口費(fèi)”、“贊助費(fèi)”，甚至利欲熏心，直接利用掌握的負(fù)面線索進(jìn)行敲詐勒索，一些新聞從業(yè)人員的道德品質(zhì)越來(lái)越為人詬病。

2008年對(duì)新聞界影響最為惡劣的當(dāng)屬山西霍寶干河煤礦礦難發(fā)生后，記者排隊(duì)領(lǐng)取“封口費(fèi)”的丑聞。如今，雖然相關(guān)涉案人員都已經(jīng)受到了懲處，但是，排隊(duì)領(lǐng)取“封口費(fèi)”事件給新聞行業(yè)和從業(yè)人員造成的負(fù)面形象卻是難以抹去的。而且，從已經(jīng)公開(kāi)的領(lǐng)取封口費(fèi)的新聞單位名單來(lái)看，有很多都是與法律與安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)有

關(guān)的，這也算是新聞界的另一種“執(zhí)法犯法”了。

七、假作真時(shí)真亦假：誰(shuí)給無(wú)證記者一個(gè)名分

繼前年蘭成長(zhǎng)之死和“紙包子”事件后，去年的山西霍寶干河煤礦“封口費(fèi)”事件再次把無(wú)證記者的真假問(wèn)題推到了臺(tái)前。按照有關(guān)部門最初公布的數(shù)據(jù)，領(lǐng)取“封口費(fèi)”人員中持有記者證的只有2人，其余都被稱為“假記者”。

長(zhǎng)期以來(lái)，一些監(jiān)管部門習(xí)慣把有無(wú)記者證看做是區(qū)分記者真假的標(biāo)準(zhǔn)。這種說(shuō)法缺少科學(xué)性和合理性。從實(shí)際情況來(lái)看，目前全國(guó)新聞采編人員 “平均無(wú)證率為52%”，這些人員不能歸為假記者。

現(xiàn)在一些新聞單位為了逃避對(duì)聘用人員的勞動(dòng)保障等方面的責(zé)任，故意不給編外人員辦理記者證，而且出了問(wèn)題也喜歡用聘用人員或者假記者頂缸來(lái)逃避處罰。當(dāng)需要這些從業(yè)人員掙錢牟利時(shí)一律對(duì)外承認(rèn)他們是真記者，而當(dāng)出現(xiàn)紕漏時(shí)則一概用 “假記者”來(lái)敷衍塞責(zé)，這可能是“假記者”泛濫的另一種原因。

隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的興起，網(wǎng)絡(luò)媒體的采訪權(quán)與記者證問(wèn)題也應(yīng)該早日提上日程。

八、面對(duì)三聚氰胺：一樣奶粉兩樣敏感

“三鹿奶粉事件”發(fā)生后，人們開(kāi)始對(duì)媒體的社會(huì)守望和危機(jī)預(yù)警功能產(chǎn)生了質(zhì)疑。首先曝光“三鹿”名字的媒體不是中央級(jí)的媒體，也不是食品、衛(wèi)生和質(zhì)量監(jiān)管部門的行業(yè)專業(yè)媒體，更不是河北或者石家莊的當(dāng)?shù)孛襟w，而是遠(yuǎn)在上海與“毒奶粉”事件并無(wú)多少關(guān)系的《東方早報(bào)》。

不僅一些權(quán)威媒體沒(méi)有發(fā)揮社會(huì)守望者的預(yù)警功能，而且還在一定程度上利用傳播工具和手中的話語(yǔ)權(quán)對(duì)事件真相進(jìn)行誤導(dǎo)，甚至接受公關(guān)費(fèi)對(duì)奶粉企業(yè)的負(fù)面消息進(jìn)行屏蔽。在2008年6月份，中央一家新聞單位還曾組織30多家知名媒體記者參觀了一個(gè)后來(lái)被發(fā)現(xiàn)奶粉中含有三聚氰胺的企業(yè)，如果這些在國(guó)內(nèi)比較“?！钡拿襟w記者當(dāng)時(shí)能夠多一點(diǎn)新聞敏感，或許“毒奶粉”不至于害了那么多孩子。不過(guò)有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是新聞敏感在“企業(yè)公關(guān)”面前也會(huì)變得遲鈍起來(lái)。

九、記者從業(yè)心理學(xué)：傷心不應(yīng)“總是難免的”

在抗震救災(zāi)期間，針對(duì)一些記者不顧及采訪對(duì)象心理感受，反復(fù)重復(fù)采訪幸存者，包括兒童，追問(wèn)一些他們不愿回答的問(wèn)題和讓他們回憶痛苦的細(xì)節(jié)，從而給被訪對(duì)象帶來(lái)一定心理傷害的現(xiàn)象，中國(guó)心理學(xué)會(huì)等單位專門發(fā)出倡議，提倡“有序，理性，科學(xué)報(bào)道”，減少采訪報(bào)道對(duì)于震災(zāi)幸存者造成的心理傷害。

在災(zāi)難和其他重大事件報(bào)道中，由于悲痛、驚恐、內(nèi)疚和緊張等還容易給記者本人造成心理上的影響。據(jù)媒體報(bào)道，因?yàn)椤懊刻烀鎸?duì)大量被挖掘出的遺體，耳邊充斥著受災(zāi)者失去親人的哭喊”，加上長(zhǎng)時(shí)間的超負(fù)荷工作，一些香港等地的記者頻患“震后憂郁癥”。在奧運(yùn)報(bào)道中，記者的神經(jīng)成了“上緊了發(fā)條的鬧鐘”。在“兩會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)，為了搶到新聞，一名采訪中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席的女記者甚至一直跟到男廁所。在工作、失業(yè)、生活、人身傷害等種種壓力面前，如今記者職業(yè)的心理問(wèn)題到了應(yīng)該引起必要重視的時(shí)候了。

十、特殊記者群體：“輪椅上的兄弟”與“行走的玫瑰”

在2008年北京殘奧會(huì)期間，殘障記者作為一個(gè)特殊群體開(kāi)始走進(jìn)人們的視線。雖然他們只有40多名，占注冊(cè)記者總數(shù)的1%。但是，他們用手中的筆、鏡頭和聲音讓全世界殘疾人一起享受盛會(huì)。這些平時(shí)不為我們注意的“輪椅上的兄弟”，由于有著特殊的人生體驗(yàn)，他們不僅在新聞報(bào)道中發(fā)揮著常人無(wú)法替代的作用，而且在工作中克服著正常記者難以想象的各種困難。我們需要給這些輪椅上，甚至黑暗中工作的同行以特殊的敬意和關(guān)注。

在2008年大事和災(zāi)難頻發(fā)的現(xiàn)場(chǎng)，還有一些身影不能忘記。在抗擊冰雪災(zāi)害期間，湖南益陽(yáng)電視臺(tái)一名女記者連續(xù)奮戰(zhàn)18天，最后因體力不支暈倒在抗冰現(xiàn)場(chǎng)雪地上。在抗震救災(zāi)期間，女性記者和男性記者一樣冒著到處都是泥石流和山石滾落的危險(xiǎn)徒步到震中受災(zāi)最嚴(yán)重的地方采訪。在“兩會(huì)”和奧運(yùn)現(xiàn)場(chǎng)，女記者同樣是搶新聞群體中沖在前面的人。這些在新聞現(xiàn)場(chǎng)“行走著的玫瑰”同樣值得我們尊敬。

（作者系南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院07級(jí)新聞學(xué)博士、江蘇省人民政府網(wǎng)站編審）