摘要:中共十七大和越共十大分別對兩國改革開放的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了重要總結(jié)。通過對兩黨政治報(bào)告的比較,有共性也有差異。通過比較的啟示是:民族特色是社會主義發(fā)展的必由之路;理論創(chuàng)新是社會主義事業(yè)發(fā)展的先導(dǎo);建設(shè)社會主義必須重視解決好民生問題;社會主義國家之間應(yīng)該相互學(xué)習(xí),相互借鑒。
關(guān)鍵詞:中共十七大; 越共十大; 政治報(bào)告; 比較; 啟示
中圖分類號:D220 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-0544(2009)06-0046-03
一、 中共十七大與越共十大政治報(bào)告的共性
1. 以馬克思主義為指導(dǎo),重視馬克思主義的民族特色
中越兩黨都是馬克思主義性質(zhì)的執(zhí)政黨,都堅(jiān)持馬克思主義的基本立場、觀點(diǎn)和方法。中越兩黨從歷史和實(shí)踐的比較中,認(rèn)識到堅(jiān)持馬克思主義,不能把馬克思主義教條化,重要的是把馬克思主義與本國具體國情相結(jié)合。兩黨的政治報(bào)告都堅(jiān)持馬克思主義基本原理與各自國家具體實(shí)踐相結(jié)合。中國共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào),改革開放以來,“既堅(jiān)持了科學(xué)社會主義的基本原則,又根據(jù)我國實(shí)際和時(shí)代特征賦予其鮮明的中國特色?!保?]中國取得一切成績和進(jìn)步的根本原因,是開辟了中國特色社會主義道路,形成了中國特色社會主義理論體系。中國特色社會主義理論體系是馬克思主義中國化成果的表現(xiàn)形式。越南共產(chǎn)黨也十分重視馬克思主義與越南實(shí)際相結(jié)合,指出,越南革新以來取得成就,是因?yàn)椤皥?jiān)持民族獨(dú)立和以馬列主義、胡志明思想為基礎(chǔ)的社會主義目標(biāo)。……正確認(rèn)識、創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展馬列主義、胡志明思想,并以此作為黨的思想基礎(chǔ)和革命行動(dòng)的指南?!保?]
2. 改革開放的目的是堅(jiān)持和完善社會主義
20世紀(jì)80年代末90年代初,面對東歐劇變蘇聯(lián)解體給社會主義帶來的嚴(yán)峻考驗(yàn),中越兩黨都沒有垮,這其中一個(gè)重要原因是中越兩黨對社會主義改革開放有著相同的看法。中國共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào),改革開放目的就是解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,讓人民富裕起來,就是推動(dòng)社會主義制度的自我完善和發(fā)展,賦予社會主義新的生機(jī)和活力,建設(shè)和發(fā)展中國特色社會主義,在引領(lǐng)中國發(fā)展進(jìn)步中加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè),保持和發(fā)展黨的先進(jìn)性,確保黨始終走在時(shí)代前列,歸根到底就是要確保改革開放的社會主義方向。越南共產(chǎn)黨也始終強(qiáng)調(diào)在改革開放中要牢牢把握社會主義方向,指出,改革不是放棄社會主義,而是對社會主義有更正確的認(rèn)識和得到更有效的建設(shè)。改革不是背離而是要正確認(rèn)識、創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展馬列主義、胡志明思想,并以此作為黨的思想基礎(chǔ)和革命行動(dòng)的指南。正是因?yàn)橛辛嗣鞔_的社會主義目標(biāo),所以兩國的社會主義建設(shè)都取得了巨大的成就。
3. 從實(shí)踐的角度理解社會主義,對新時(shí)期經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深刻總結(jié)
中越兩黨都很重視總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn),從總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中,開辟本國社會主義發(fā)展的新道路。中共十一屆三中全會總結(jié)了歷史經(jīng)驗(yàn),作出了改革開放的偉大決策,是當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的新起點(diǎn)。十七大同樣對改革開放進(jìn)行了深刻總結(jié),得出了十條經(jīng)驗(yàn),分別是:“把堅(jiān)持馬克思主義基本原理同推進(jìn)馬克思主義中國化結(jié)合起來,把堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則同堅(jiān)持改革開放結(jié)合起來,把尊重人民首創(chuàng)精神同加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)合起來,把堅(jiān)持社會主義基本制度同發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來,把推動(dòng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變革同推動(dòng)上層建筑改革結(jié)合起來,把發(fā)展生產(chǎn)力同提高全民族文明素質(zhì)結(jié)合起來,把提高效率同促進(jìn)社會公平結(jié)合起來,把堅(jiān)持獨(dú)立自主同參與經(jīng)濟(jì)全球化結(jié)合起來,把促進(jìn)改革發(fā)展同保持社會穩(wěn)定結(jié)合起來,把推進(jìn)中國特色社會主義偉大事業(yè)同推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程結(jié)合起來”。[1]
越南共產(chǎn)黨在20年的改革實(shí)踐中,也積累了重要的經(jīng)驗(yàn),他們總結(jié)為:“在改革過程中要堅(jiān)持民族獨(dú)立和以馬列主義、胡志明思想為基礎(chǔ)的社會主義目標(biāo);改革要全面、同步進(jìn)行,要有繼承、有適當(dāng)?shù)牟襟E、形式和措施;改革必須為了人民的利益,依靠人民,發(fā)揮人民的創(chuàng)造性、主動(dòng)性,從實(shí)踐出發(fā),對新事物反應(yīng)迅速;高度發(fā)揮內(nèi)力,同時(shí)努力爭取外力,在新條件下將民族力量與時(shí)代力量結(jié)合起來;提高黨的領(lǐng)導(dǎo)能力和戰(zhàn)斗力,不斷進(jìn)行政治改革,逐步建立和完善社會主義民主,保證權(quán)利屬于人民”。[2]
4. 在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上,中越兩黨有共同的理念
改革開放以來,中國逐步完成了從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的歷史轉(zhuǎn)軌。十七大報(bào)告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),要“堅(jiān)持和完善公有制為主題、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,堅(jiān)持平等保護(hù)物權(quán),形成各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競爭、相互促進(jìn)新格局?!保?]越南革新開放以來,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式上,與中國有著類似的發(fā)展變化過程。在越共十大報(bào)告中,把“繼續(xù)完善社會主義定向的市場經(jīng)濟(jì)體制”作為一個(gè)重要部分進(jìn)行論述。指出“發(fā)展多種所有制形式和多種經(jīng)濟(jì)成分的經(jīng)濟(jì),其中,國有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位;國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)日益成為國民經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”。大力發(fā)展各種經(jīng)濟(jì)成分,在全民、集體和個(gè)人所有制的基礎(chǔ)上,形成多種所有制形式和多種經(jīng)濟(jì)成分,這些主要包括:國有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、私人經(jīng)濟(jì)、國家資本主義經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)。并強(qiáng)調(diào)“要?jiǎng)?chuàng)造環(huán)境和條件促進(jìn)各種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展”。[2]
5. 兩黨都高度重視民生問題
民生問題是人民群眾最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題,也是關(guān)系人心向背的重要問題。中共十七大報(bào)告專門有一個(gè)部分對民生問題進(jìn)行部署,強(qiáng)調(diào)了6個(gè)方面,分別是優(yōu)先發(fā)展教育,確保教育公平;實(shí)施擴(kuò)大就業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,形成平等的就業(yè)制度;深化收入分配制度改革,增加城鄉(xiāng)居民收入,逐步扭轉(zhuǎn)收入分配差距擴(kuò)大的趨勢;加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系,保障人民基本生活;建立基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,提高全民健康水平;完善社會管理,維護(hù)社會安定團(tuán)結(jié)。越共十大政治報(bào)告中也集中論述了民生問題,強(qiáng)調(diào)要將經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與社會目標(biāo)緊密結(jié)合起來,保障人們在教育、培訓(xùn)、保健、文化、信息、體育等方面權(quán)利平等。對社會保障,醫(yī)療體系,教育體系,公共服務(wù)體系等都進(jìn)行了具體規(guī)定。
二、 中共十七大與越共十大政治報(bào)告的差異性
差異性體現(xiàn)中越兩黨對社會主義理解的民族性特點(diǎn)。
1. 對社會主義本質(zhì)和目標(biāo)理解的差異性
什么是社會主義,如何建設(shè)社會主義是社會主義國家的一個(gè)根本性問題。中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持鄧小平理論關(guān)于“社會主義本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富?!保?]的基礎(chǔ)上,把全面建設(shè)小康社會作為實(shí)現(xiàn)社會主義目標(biāo)的一個(gè)階段。在十七大報(bào)告中,強(qiáng)調(diào)了全面建設(shè)小康社會的新要求,就是到2020年中國社會主義“將成為工業(yè)化基本實(shí)現(xiàn)、綜合國力顯著增強(qiáng)、國內(nèi)市場總體規(guī)模位居世界前列的國家,成為人民富裕程度普遍提高、生活質(zhì)量明顯改善、生態(tài)環(huán)境良好的國家,成為人民享有更加充分民主權(quán)利、具有更高文明素質(zhì)和精神追求的國家,成為各方面制度更加完善、社會更加充滿活力而又安定團(tuán)結(jié)的國家,成為對外更加開放、更加具有親和力、為人類文明作出更大貢獻(xiàn)的國家?!保?]
對于社會主義的本質(zhì),越南共產(chǎn)黨還沒有明確的答案。但在越共十大報(bào)告中他們也對社會主義提出了自己的理解,指出“我國人民建設(shè)的社會主義社會是一個(gè)民富國強(qiáng)、社會公平、民主、文明的社會;人民當(dāng)家作主;依靠現(xiàn)代生產(chǎn)力和與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展;文化先進(jìn),民族特色濃厚;人民脫離壓迫和不公,生活溫飽、自由、幸福、全面發(fā)展;越南各民族平等、團(tuán)結(jié)、互幫互助、共同進(jìn)步;是一個(gè)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的、屬于人民、來自人民、為了人民的社會主義法治國家;與世界各國人民建立友好合作關(guān)系”。[2]
2. 對黨的指導(dǎo)思想論述的差異性
中越兩黨的指導(dǎo)思想都是馬克思列寧主義。但是對馬克思主義民族化的理論成果有不同的理解。
馬克思主義與中國具體實(shí)際相結(jié)合,產(chǎn)生了兩大理論成果,一是毛澤東思想,二是中國特色社會主義理論體系。中國特色社會主義理論體系,是包括鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想在內(nèi)的科學(xué)理論體系。關(guān)于黨的指導(dǎo)思想,十七大報(bào)告的主題是“高舉中國特色社會主義偉大旗幟,以鄧小平理論和‘三個(gè)代表’重要思想為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,繼續(xù)解放思想,堅(jiān)持改革開放,推動(dòng)科學(xué)發(fā)展,促進(jìn)社會和諧,為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗”。并強(qiáng)調(diào),“在新的發(fā)展階段繼續(xù)全面建設(shè)小康社會、發(fā)展中國特色社會主義,必須堅(jiān)持以鄧小平理論和‘三個(gè)代表’重要思想為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”。[1]這充分體現(xiàn)了改革開放以來馬克思主義中國化的理論成果。
關(guān)于黨的指導(dǎo)思想,越共十大報(bào)告只是強(qiáng)調(diào)在改革中要堅(jiān)持“以馬列主義、胡志明思想為基礎(chǔ)的社會主義目標(biāo)”,“創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展馬列主義、胡志明思想,并以此作為黨的思想基礎(chǔ)和革命行動(dòng)的指南?!保?]“堅(jiān)定馬克思列寧主義、胡志明思想、民族獨(dú)立和社會主義的目標(biāo)。在黨的活動(dòng)中創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展馬克思列寧主義、胡志明思想。”[2]概而言之,越南共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想就是馬克思主義和胡志明思想。越南共產(chǎn)黨也強(qiáng)調(diào)馬列主義與本國具體實(shí)際相結(jié)合,并形成了自己的理論成果即胡志明思想。革新開放以來,越南共產(chǎn)黨也進(jìn)行理論創(chuàng)新,并先后形成了以阮文靈、杜梅、黎可漂、農(nóng)德孟總書記為首的黨中央,可是他們并沒有把自己的理論創(chuàng)新成果體系化,在十大政治報(bào)告中也沒有充分的論述。
3. 對黨的性質(zhì)的概括的差異性
中越兩黨都是馬克思主義性質(zhì)的黨,但在具體表述上,兩黨有差異性。中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)經(jīng)歷從“兩個(gè)先鋒隊(duì)”到“一個(gè)先鋒隊(duì)”再到“兩個(gè)先鋒隊(duì)”的發(fā)展過程。十七大通過的黨章規(guī)定:中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊(duì),同時(shí)是中國人民和中華民族的先鋒隊(duì),是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國最廣大人民的根本利益。十七大報(bào)告也指出了“黨要站在時(shí)代前列帶領(lǐng)人民不斷開創(chuàng)事業(yè)發(fā)展新局面,必須以改革創(chuàng)新精神加強(qiáng)自身建設(shè),始終成為中國特色社會主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心?!保?]
越共十大政治報(bào)告,在“改革和整頓黨,提高黨的領(lǐng)導(dǎo)能力和戰(zhàn)斗力”一部分中指出,“越南共產(chǎn)黨是工人階級的先鋒隊(duì),同時(shí)又是勞動(dòng)人民和越南民族的先鋒隊(duì);忠實(shí)代表工人階級、勞動(dòng)人民和民族的利益?!保?]
4. 對社會主義社會的整體部署的差異性
建設(shè)社會主義的規(guī)律是隨著實(shí)踐的發(fā)展而逐步認(rèn)識的過程。改革開放以來,尤其是十六大以來,中國共產(chǎn)黨人對社會主義的整體部署由“三位一體”擴(kuò)展到“四位一體”,即社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會主義政治建設(shè)、社會主義文化建設(shè)和社會主義社會建設(shè)。十七大報(bào)告也是按照這個(gè)思路來進(jìn)行部署的,即促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,堅(jiān)定不移發(fā)展社會主義民主政治,推動(dòng)社會主義文化大發(fā)展大繁榮,加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會建設(shè)。
越共十大政治報(bào)告對社會主義的部署沒有中國共產(chǎn)黨的報(bào)告明確,越共對社會主義的整體部署分為7個(gè)方面,分別是:完善社會主義定向的市場經(jīng)濟(jì)體制;促進(jìn)工業(yè)化、現(xiàn)代化與發(fā)展經(jīng)濟(jì)相結(jié)合;提高教育、培訓(xùn)和科技的質(zhì)量和效果,發(fā)展人力資源;逐步實(shí)現(xiàn)社會公平和進(jìn)步;加強(qiáng)文化、社會的精神基礎(chǔ);發(fā)揮全民族大團(tuán)結(jié)的力量,繼續(xù)革新越南祖國陣線和各人民團(tuán)體的活動(dòng)方式;發(fā)揚(yáng)民主,繼續(xù)建立和完善社會主義法制。相比而言,中國共產(chǎn)黨對社會主義建設(shè)的整體部署更具有內(nèi)在的邏輯性,而越南共產(chǎn)黨對社會主義建設(shè)的部署更具體。
三、 比較的幾點(diǎn)啟示
從中共十七大政治報(bào)告與越共十大政治報(bào)告的比較中,我們可以得出以下幾點(diǎn)啟示。
第一,民族特色是社會主義發(fā)展的必由之路。列寧說過,“一切民族都走向社會主義,這是不可避免的,但是一切民族的走法卻不會完全一樣?!總€(gè)民族都會有自己的特點(diǎn)?!保?]實(shí)現(xiàn)社會主義是這樣,建設(shè)社會主義也同樣是如此。鄧小平也曾說過,“無論是革命還是建設(shè),都要注意學(xué)習(xí)和借鑒外國經(jīng)驗(yàn)。但是照抄照搬別國經(jīng)驗(yàn)、別國模式,出來不能得到成功?!保?]這充分說明了建設(shè)社會主義沒有統(tǒng)一的模式,必須把馬克思主義基本原理和各國具體實(shí)踐相結(jié)合,體現(xiàn)出本國特色,符合本國實(shí)際。中越都曾經(jīng)照抄照搬過蘇聯(lián)模式,并為此付出了代價(jià)。改革開放以后,中越兩黨總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),逐步擺脫蘇聯(lián)模式的束縛,主張馬克思主義民族化,走符合本國國情的社會主義建設(shè)道路。中越兩黨政治報(bào)告表現(xiàn)出來的差異性,就是民族特色的重要表現(xiàn)。
第二,理論創(chuàng)新是社會主義事業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)。社會主義理論創(chuàng)新的水平與社會主義的順利發(fā)展是成正相關(guān)關(guān)系的。什么時(shí)候社會主義理論創(chuàng)新獲得重大發(fā)展,社會主義就會有重大進(jìn)步;什么時(shí)候堅(jiān)持教條主義,固守僵化的理論,社會主義就會停滯,甚至?xí)雇?。?chuàng)造性的馬克思主義是20世紀(jì)社會主義事業(yè)發(fā)展和變革的先導(dǎo)。這已被歷史所證明。實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新是社會發(fā)展和變革的先導(dǎo)。改革開放以來,中越兩黨根據(jù)本國的實(shí)踐和歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行理論創(chuàng)新,從而更好的解決實(shí)踐中提出的問題。中越兩黨政治報(bào)告都體現(xiàn)了重要的創(chuàng)新內(nèi)容。中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持理論創(chuàng)新,形成了中國特色社會主義理論體系。在十七大報(bào)告中,又對科學(xué)發(fā)展觀進(jìn)行了深刻論述,并要求把改革創(chuàng)新精神貫徹到治國理政的各個(gè)環(huán)節(jié)。越共十大的政治報(bào)告,也對改革和整頓黨、社會主義民主政治建設(shè)、積極主動(dòng)融入國際經(jīng)濟(jì)、建設(shè)定向的社會主義市場經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行了創(chuàng)新性的論述。所以社會主義要發(fā)展一定要在堅(jiān)持馬克思主義基本原理的前提下,自覺把思想認(rèn)識從那些不合時(shí)宜的觀念、做法和體制的束縛中解放出來,從對馬克思主義的錯(cuò)誤的和教條式的理解中解放出來,從主觀主義和形而上學(xué)的桎梏中解放出來,以實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新回答實(shí)踐中的理論和實(shí)際問題,從而開辟社會主義發(fā)展的新境界。
第三,建設(shè)社會主義必須重視解決民主問題。民生問題涉及群眾的切身利益。馬克思曾指出,“人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要吃喝住穿以及其他一些東西?!边@就是說,民生問題是社會存在的一個(gè)前提。社會主義之所以能夠取得成功,是因?yàn)樗砹巳嗣袢罕姷母纠?,為解決民生問題提供了希望。布爾什維克黨之所以能夠取得十月革命的勝利,是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的歷史條件下,在“和平、土地、面包”等問題上,制定了代表廣大人民群眾根本利益的政策。而后來之所以出現(xiàn)蘇聯(lián)解體的悲劇,原因是多方面的,但是民生問題沒有解決好也是一個(gè)不可忽視的原因。蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,存在農(nóng)輕重比例失調(diào),積累與消費(fèi)比例失調(diào),導(dǎo)致長期存在的“經(jīng)濟(jì)短缺”現(xiàn)象,后來戈?duì)柊蛦谭蛞仓纸鉀Q這一問題,但是沒有成功,使民眾對民生問題的解決看不到希望,最終失去了對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的信任。中越兩黨也曾經(jīng)都學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式,使人民生活長期沒有得到應(yīng)有的提高。改革開放以后,中越兩黨吸取教訓(xùn),從本國實(shí)際出發(fā),從人民群眾的根本利益出發(fā),來制定各項(xiàng)社會發(fā)展政策,越來越關(guān)注民生問題。中越兩黨政治報(bào)告中對民生問題的論述,充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
第四,社會主義國家之間應(yīng)該相互學(xué)習(xí),相互借鑒。改革開放前,一方面由于社會主義在某種程度上實(shí)行封閉的政策,過分強(qiáng)調(diào)社會主義與資本主義對立性和斗爭性,而忽視社會主義同資本主義還有學(xué)習(xí)、合作和利用的一面,失去了學(xué)習(xí)利用資本主義文明成果的機(jī)會;另一方面,由于幾乎所有的社會主義國家都照搬前蘇聯(lián)模式,導(dǎo)致社會主義發(fā)展模式單一化,使社會主義遭受挫折。所以改革開放以后,我們在強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)利用資本主義一切文明成果的同時(shí),有的人就忽視了社會主義之間相互學(xué)習(xí)的必要性。需要指出的是,不但社會主義與資本主義需要相互學(xué)習(xí),相互借鑒,社會主義國家之間也要相互學(xué)習(xí)和借鑒。越南革新開放之初,就進(jìn)行了“北上取經(jīng)”,對中國經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行學(xué)習(xí)借鑒,并取得了良好的效果。經(jīng)過20多年的發(fā)展,越南取得了一系列成就,有些方面值得中國借鑒。2006年11月,胡錦濤總書記訪問越南時(shí),中越聯(lián)合聲明中也強(qiáng)調(diào)了“深化治黨理政和社會主義理論與實(shí)踐的交流”。
參考文獻(xiàn):
[1]胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上的報(bào)告[R].北京:人民出版社,2007.
[2]農(nóng)德孟.提高黨的領(lǐng)導(dǎo)能力和戰(zhàn)斗力,發(fā)揮全民族力量,全面推進(jìn)改革事業(yè),盡早擺脫欠發(fā)達(dá)狀況——越共十大政治報(bào)告[R].古小松.2007年越南國情報(bào)告[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.
[3]鄧小平文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[4]列寧選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.
責(zé)任編輯張國強(qiáng)