美國銀行業(yè)仍缺血７００億美元

2009年5月7日，美聯(lián)儲正式對外公布對19家大型銀行的“壓力測試”結(jié)果，其中10家銀行需要設(shè)法補(bǔ)充約750億美元資本金，以應(yīng)對經(jīng)濟(jì)衰退加深。

在10家需要再次輸血的銀行中，美國銀行“缺血”最多，需要籌措339億美元，主要原因是去年華爾街危機(jī)爆發(fā)時匆忙接手美林，結(jié)果帶來不小的窟窿。

除美國銀行外，需要補(bǔ)充資本金的大型銀行還有富國銀行、花旗集團(tuán)以及深受汽車業(yè)衰退影響的通用汽車金融服務(wù)公司等。

根據(jù)政府要求，需要增資的銀行須在6月8日前提交相關(guān)報告。增資方案獲批后，必須于11月9日付諸實(shí)施。

相比這10家羸弱銀行，摩根大通、美國運(yùn)通、高盛、大都會保險等其余9家金融類機(jī)構(gòu)則表現(xiàn)較好，順利通過測試，無需輸血。

對大銀行進(jìn)行“壓力測試”是美國政府今年2月公布的金融穩(wěn)定計劃的內(nèi)容之一，其目的是評估銀行在面臨更具挑戰(zhàn)性的經(jīng)濟(jì)環(huán)境時的資金需求情況，進(jìn)而判定哪些銀行需要政府額外注資援助。凡是去年底資產(chǎn)超過1000美元的銀行都被要求參加測試，受測試的19家大銀行總共占美國銀行系統(tǒng)三分之二的資產(chǎn)和超過一半的貸款。

美國銀行CEO劉易斯沒有任何測試比“壓力測試”更有名無實(shí)。美國銀行不會把政府所持450億美元優(yōu)先股轉(zhuǎn)換為普通股，即使轉(zhuǎn)換這些股票是來錢最快的途徑。事實(shí)上，我們的目標(biāo)是盡快把政府趕出我們的銀行。

Tower Group銀行業(yè)研究部管理人士艾肯羅德(Jim Eckenrode)這些測試可能會產(chǎn)生意想不到的嚴(yán)重后果，那就是消費(fèi)者和企業(yè)可能更難以獲得貸款，因?yàn)橥头e現(xiàn)金、進(jìn)一步削減放貸正是這些銀行緩沖壓力的最好方法。

德國財政部長施泰因布呂克我們認(rèn)為美國的壓力測試毫無價值，因?yàn)檠胄泻拓斦慷荚谑┘佑绊?。不過，公布未動過手腳的壓力測試結(jié)果也同樣危險，因?yàn)檫@會令經(jīng)濟(jì)信心受到打擊。

RBC Capital Markets分析師根據(jù)美聯(lián)儲所作的虧損假設(shè)，在全美排名前100、而又未參加這次壓力測試的銀行中，約有60％都需要籌集新資金。

某位專家測試已經(jīng)達(dá)到目的，即向公眾表明美國政府有計劃，并貫徹執(zhí)行了這一計劃，這是一出很不錯的戲，問題出現(xiàn)、懸念迭起，以及以股指上揚(yáng)為標(biāo)志的快樂結(jié)局。

《紐約時報》測試結(jié)果好于此前預(yù)期，這些銀行所需籌集資金額度也低于市場預(yù)期。

《華爾街日報》結(jié)束了壓力測試的美國19家大型銀行開始了一場競賽：康復(fù)，而不再是做大做強(qiáng)。

《中國經(jīng)濟(jì)時報》對銀行壓力測試是國際金融界的通用做法，只不過在前幾年全球經(jīng)濟(jì)高速擴(kuò)張的時代人們并沒有意識到銀行業(yè)的風(fēng)險，自然就將這一檢測工具束之高閣。如今，美國將這一手段重新拾起，無疑將引起全球金融界的關(guān)注。而對于中國銀行業(yè)而言，美國的做法同樣值得借鑒。

《人民日報》測試效果只是“遮掩和漂白”銀行存在的問題和脆弱性，而不是真正解決問題。

《競爭力》中醫(yī)看氣色，西醫(yī)查指標(biāo)。中國銀行業(yè)的健康評估通常都是良、中、差，美聯(lián)儲就不同，一定要弄個清楚的指標(biāo)出來。這一招看似傳遞不少負(fù)面信息，其實(shí)恰恰相反，透明的疾病比模糊的健康更令人有盼頭有信心。