摘要:本文從聲樂教學(xué)活動中,學(xué)生聲樂演唱技藝知識和能力的獲取現(xiàn)象分析入手,對直覺思維及自組織性在其中的作用,及其在聲樂學(xué)習(xí)活動中的演化過程進行了深刻的闡述。指出:應(yīng)當(dāng)重視直覺思維的自組織性研究,這對于最佳教學(xué)效益的獲取,以及學(xué)生演唱技藝水平和能力的提高,具有顯著的作用和意義。
關(guān)鍵詞:聲樂;教學(xué);直覺;思維;自組織性
中圖分類號:J616.2 文獻標識碼:A 文章編號:1004-2172(2009)01-0049-05
在日常聲樂教學(xué)活動中,我們常可以發(fā)現(xiàn)這樣一類現(xiàn)象:許多學(xué)生在相關(guān)聲樂演唱技藝的學(xué)習(xí)過程中,因能夠較為準確地把握相關(guān)聲樂演唱技術(shù)的方法、難點,掌握并具備相關(guān)聲樂演唱技藝及能力,常被教師給予“感覺好”的贊譽。而另有一些學(xué)生卻因遲遲不能具備相關(guān)聲樂演唱的基本技術(shù)的能力,而常被教師要求課后去“找感覺”。這種所謂的“找感覺”所強調(diào)的,應(yīng)是屬于直覺思維范疇的內(nèi)容。這種客觀存在的現(xiàn)象,特別是那些能盡快領(lǐng)悟并掌握教師、以及聲樂演唱等所要求的技術(shù)、藝術(shù)及能力的學(xué)生,或是他們在聲樂演唱技藝方面所表現(xiàn)出的極具效益的領(lǐng)悟和適應(yīng)能力,說明他們的直覺思維具有強烈的自組織性質(zhì)。
直覺思維是一個令人神往卻又讓人迷惑的問題。盡管人們對直覺這類心理現(xiàn)象和定義的看法不盡相同,但是,它的確是一種不同于抽象思維或是邏輯思維的另一類思維形式。然而,這種思維形式究竟具有什么特殊性質(zhì)?其在聲樂教學(xué)活動中能起到怎樣的作用呢?以往聲樂教學(xué)研究頗多的是除抽象思維、邏輯思維之外的直覺思維的非邏輯性、突發(fā)性、模糊性等等。因此,本文擬從新的視角,即:對直覺思維的自組織性質(zhì)內(nèi)容進行分析,希望在聲樂教學(xué)活動中能夠重視發(fā)揮直覺思維的作用,以期在提高教學(xué)效益以及學(xué)生聲樂演唱技術(shù)、藝術(shù)和能力等方面,提供一種具有促進作用的、有益的科學(xué)基礎(chǔ)。
“自組織理論”是以耗散結(jié)構(gòu)理論、協(xié)同學(xué)、超循環(huán)理論等學(xué)科為主體的、現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的最新成就。所謂自組織性,是指宇宙中各層次系統(tǒng)以及它們的結(jié)構(gòu)與功能,都能自己協(xié)同運作、自己組織起來,使思維由原先宏觀上混沌無序的狀態(tài),進化為一種時間、空間或功能上有序的結(jié)構(gòu)。人類社會系統(tǒng)雖然包含了人這個主體及其思維作用而有別于自然系統(tǒng),但是,人類社會在自組織方面仍與自然系統(tǒng)有許多共性。自組織理論認為,自組織是一切物質(zhì)系統(tǒng)(包括思維系統(tǒng))中普遍存在的固有屬性。
雖然,音樂是作為人類知識系統(tǒng)中人文科學(xué)領(lǐng)域里的一門具體學(xué)科,不屬于研究存在的物質(zhì)層面的系統(tǒng)知識的自然科學(xué)范疇(一般認為,自然科學(xué)是通過科學(xué)的觀察和分類的方法,來探索自然現(xiàn)象的各門具體學(xué)科,如物理、化學(xué)、生物、數(shù)學(xué)等的總稱;而人文學(xué)科則屬于另一種類型的科學(xué),其學(xué)科定位是一個區(qū)別于社會科學(xué)和自然科學(xué)的性質(zhì)和內(nèi)涵。是研究所謂的“文明價值”或“文化”等具體問題的科學(xué))。而自組織理論卻是從物理、化學(xué)、生物等自然科學(xué)中總結(jié)出來的成果。然而,直覺思維卻與人類主觀思維系統(tǒng)有著密切的關(guān)系,正如恩格斯曾指出:“我們的主觀的思維和客觀的世界服從于同樣的規(guī)律,因而兩者在自己的結(jié)果中不能相互矛盾,而必須彼此一致”[1]。因此,自組織是包括思維系統(tǒng)在內(nèi)的一切宇宙系統(tǒng)的固有屬性,并且根據(jù)恩格斯的觀點,主客觀規(guī)律應(yīng)當(dāng)一致。因而,我們完全可以認為,在聲樂教學(xué)活動中的直覺思維應(yīng)當(dāng)具有自組織性質(zhì)。
一、聲樂教學(xué)活動中的直覺思維自組織性是一種客觀存在
從人的大腦內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,直覺思維作為人腦的高級功能與神經(jīng)回路活動有關(guān)。美國著名神經(jīng)生理學(xué)家、諾貝爾獎獲得者斯佩里指出:“主觀的意識和思維是腦過程的一個組成部分,取決于神經(jīng)回路及其有關(guān)的生理特征”[2]。相關(guān)科學(xué)研究表明,整個人腦的神經(jīng)元數(shù)量約為1011個。神經(jīng)元間的聯(lián)系錯綜復(fù)雜,一方面表現(xiàn)出嚴格的秩序性和高度的層次性,顯現(xiàn)神經(jīng)元間的相對固定聯(lián)絡(luò)。另一方面,神經(jīng)元間的聯(lián)絡(luò)也可由其瞬時狀態(tài)決定[3]。這說明,在聲樂教學(xué)活動中,學(xué)生的大腦中神經(jīng)元間具有隨機聯(lián)絡(luò)機制,可以將過去固定聯(lián)接的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),發(fā)展成為具學(xué)習(xí)和記憶功能的自組織的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),從而獲得對相關(guān)聲樂技術(shù)和藝術(shù)的掌握的能力。協(xié)同學(xué)的創(chuàng)始人哈肯認為:“毫無疑問,大腦中神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)造是自組織的。據(jù)我們所知的一切看來,聯(lián)系是自己發(fā)生的,并不存在促進這種聯(lián)系的高級機制”[4],表明了人類的高級思維與神經(jīng)元間的隨機聯(lián)絡(luò)有關(guān)。這既為證實聲樂活動中直覺思維的客觀存在現(xiàn)象,從人腦內(nèi)部提供了科學(xué)依據(jù);也為聲樂教學(xué)活動中重視發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,提供了更為廣闊的拓展空間。
在聲樂教學(xué)活動中,學(xué)生的直覺思維是感覺器官接受相關(guān)演唱技術(shù)、藝術(shù)及方法要求等外部信息刺激,通過生物電流將刺激信息傳送至大腦,然后,經(jīng)內(nèi)大腦本身結(jié)構(gòu)所具有的自組織性(神經(jīng)元隨機聯(lián)絡(luò)機制)進行活動的。大腦要進行這種思維,必須不斷的從外界攝取有效信息來調(diào)整自身與刺激信息的關(guān)系,從而保證思維對刺激信息的接受與平衡。對此,維納認為:“任何組織所能夠保持自身的內(nèi)穩(wěn)定性,是由于它具有取得、使用、保持和傳遞信息的方法”[5]。也就是說,直覺思維能夠依靠不斷地從外部吸取有益信息,排除錯誤信息,來維持自身運轉(zhuǎn)。如圖[6]:
據(jù)相關(guān)資料介紹,自組織理論曾考察了自組織力的問題。認為自組織力是系統(tǒng)內(nèi)部各要素,在聯(lián)系與組織方式構(gòu)成的內(nèi)部各種固有矛盾的集中表現(xiàn)形式。當(dāng)然,人的直覺思維的自組織力也不外乎如此。
在聲樂教學(xué)活動中,學(xué)生直覺思維的發(fā)生過程,即大腦內(nèi)部思維元素的矛盾過程結(jié)構(gòu)。如圖所示[7]:
從結(jié)構(gòu)圖中我們可以清楚的看到:
其一,從學(xué)生獲取并掌握相關(guān)聲樂演唱技術(shù)、藝術(shù)及能力的程序來說,它應(yīng)該是由準備期(提出問題)——醞釀期(分析研究)——領(lǐng)悟期(獲得概念)——驗證期(演唱實踐)等一系列環(huán)節(jié)所組成的整體。這些環(huán)節(jié)在時間序列上形成了一個相互作用關(guān)系結(jié)構(gòu),集中表現(xiàn)了學(xué)生對相關(guān)聲樂演唱技術(shù)或藝術(shù)的本質(zhì)特點的探索過程中的矛盾。
其二,圖中所顯示的在聲樂教學(xué)活動中的直覺思維的結(jié)構(gòu)過程,是立足于學(xué)生演唱學(xué)習(xí)實踐基礎(chǔ)之上的。一方面,直覺思維以演唱學(xué)習(xí)實踐作為自組織的控制參量;另一方面也表明,思維在“準備期”中的演唱學(xué)習(xí)實踐活動與人的主觀探求精神的矛盾。
聲樂教學(xué)活動中,教學(xué)雙方為了提出問題和能夠解決問題的目的所做的工作,雖然是一種即定的程式,卻往往是根據(jù)各自需要而具有高度的思維想象力。然而,純粹的思維活動又不能排斥演唱學(xué)習(xí)實踐的驗證或鞏固作用。演唱學(xué)習(xí)實踐究竟在多大程度上影響著教學(xué)雙方的主觀思維,這反映了直覺思維在“準備期”過程中的矛盾。
其三,教學(xué)雙方要解決所提出的相關(guān)問題,特別是聲樂技巧難點的方法把握,或是音樂作品演唱及情感處理等,一般來說首先是按照常規(guī)思維的方式,用歸納、演繹等邏輯的方法去尋求結(jié)果。所以,只有在這一思維方式陷入困境時,如對聲樂的基本發(fā)聲方法等較為特殊的問題的解決,長期不得法、不能入其門而苦惱時,才可能有超常規(guī)去思維的情況出現(xiàn),即由常規(guī)思維造成誘發(fā)勢態(tài),觸動直覺產(chǎn)生。也就是說,常規(guī)思維可能獲得良好的結(jié)果,而非常規(guī)思維也可能獲得良好的結(jié)果。因此,如何促使這兩種相對立的思維方式在學(xué)習(xí)活動中統(tǒng)一發(fā)揮作用,表明了思維在“醞釀期”過程中的矛盾。
其四,當(dāng)思維進入“領(lǐng)悟期”后,需要有一個觸發(fā)信息來導(dǎo)致直覺產(chǎn)生。這個觸發(fā)信息對于教學(xué)雙方個體來講,可以是外部輸入,也可以是內(nèi)部存貯。這一內(nèi)一外構(gòu)成思維在“領(lǐng)悟期”過程的矛盾。
其五,學(xué)生在聲樂教學(xué)活動中通過直覺所獲得的有關(guān)聲樂方法的正確概念,還需要通過邏輯的檢驗,確定其是否具有良好效益和科學(xué)性。這說明直覺思維并不排斥邏輯思維。但是,如何協(xié)調(diào)邏輯(科學(xué))與直覺(感覺)的矛盾,表明了思維在“驗證期”的矛盾過程。
從上述分析可知,在聲樂教學(xué)活動中,學(xué)生圍繞所學(xué)習(xí)的相關(guān)聲樂演唱技藝知識的直覺思維的整個思維過程,以及每一階段都充滿了矛盾,它表明直覺思維結(jié)構(gòu)不同層次的矛盾性。這也是引起許多學(xué)生在聲樂教學(xué)活動中,長期對相關(guān)聲樂演唱方法不得其法的原因所在。這些矛盾又進一步說明直覺思維在聲樂教學(xué)活動中的運動變化,以及它們的相互聯(lián)系和作用,是直覺思維得以自組織的內(nèi)在根據(jù)。正如皮亞杰所說:“當(dāng)人們一旦做到了把某個知識領(lǐng)域歸結(jié)為一個有自身調(diào)整性質(zhì)的結(jié)構(gòu)時,人們就會感到已經(jīng)掌握這個體系內(nèi)在的發(fā)動機了”[8]。僅此,發(fā)揮直覺思維的自組織性的作用,對于聲樂教學(xué)效益來講,具有顯著的促進作用。
綜上所述,直覺思維是一種客觀存在,它的結(jié)構(gòu)具有自組織性,并反映出一定的自組織功能。這種功能一般表現(xiàn)出自同構(gòu)、自反饋和自適應(yīng)3個方面。
所謂自同構(gòu)功能,是指一些不同或近似結(jié)構(gòu)的系統(tǒng),會在一定的外界條件下通過整合、協(xié)調(diào)、理順內(nèi)部的各種要素,自我調(diào)節(jié)成相同的結(jié)構(gòu),這是直覺思維自組織功能的內(nèi)部表現(xiàn)。
我們知道,聲樂是一門科學(xué),科學(xué)的方法原理應(yīng)當(dāng)是說得清楚,道得明白,一用就靈的。然而,在現(xiàn)實的聲樂教學(xué)活動中,我們?nèi)匀豢梢园l(fā)現(xiàn)許多學(xué)生的學(xué)習(xí),雖依照科學(xué)的方法要求,經(jīng)長期艱苦努力,卻仍然不得其法的實例。事實上,部分學(xué)生的聲樂學(xué)習(xí)動力,來自于對那些已經(jīng)成名的,在歌唱藝術(shù)領(lǐng)域中有所建樹的歌唱家的崇拜與模仿。只知道李谷一、彭麗媛等憑借先天條件和機遇,以及良好的“感覺”,這種似乎由直覺的頓悟而獲得的結(jié)果,卻忽視了對這頓悟的背后還有許多為人所不知的深層背景。例如:李谷一原為湖南一花鼓劇團的戲曲演員,后來雖沒有從事戲曲工作,但這個長期艱苦的努力過程,對她在歌壇上取得的成績不能不說具有相當(dāng)影響。這些經(jīng)歷無疑變成潛層結(jié)構(gòu)而沉入腦海形成“模塊”。當(dāng)她直覺到良好的歌唱感覺時,無非就形成了自己腦海中沉入“模塊”的自同構(gòu)。正如美國心理學(xué)家西蒙所說:“為什么某一專家……即在瞬間產(chǎn)生直覺(感覺),引起靈感,出現(xiàn)頓悟呢?因為他能很快地在記憶中原來所熟悉的東西組織認出來”[9]。
由此可見,聲樂教學(xué)效益的獲以,取決于在教學(xué)中通過不斷調(diào)整和積累各種信息,把表現(xiàn)形式不同的各個領(lǐng)域(如氣沉丹田、聞花香狀態(tài)、聲帶振動以及音樂要素知識等等)溝通起來,使之由此及彼,觸類旁通,并在不斷積累的演唱學(xué)習(xí)實踐經(jīng)驗的支撐下,最后導(dǎo)致直覺,獲得教學(xué)效益。這種情況實際上與人類其它的創(chuàng)造性活動是一致的,在與看似毫不相干或近似的其它領(lǐng)域的自同構(gòu)下,自動地進行信息傳遞、轉(zhuǎn)移、聯(lián)結(jié)、耦合,產(chǎn)生出嶄新的思想飛躍,使科學(xué)創(chuàng)造取得突破的活動過程,具有異曲同工之理。
所謂自反饋功能,這是指直覺思維在聲樂教學(xué)活動中,可以不斷地將自身內(nèi)部的某些信息再加以吸收,以不斷調(diào)整系統(tǒng)內(nèi)部各要素間的關(guān)系和系統(tǒng)內(nèi)環(huán)境的關(guān)系,使直覺思維的成果符合客觀實際。它是直覺思維自組織功能的外部表現(xiàn),一般說來有如下表現(xiàn)形式:
(一)主觀創(chuàng)造的認識成果經(jīng)過演唱學(xué)習(xí)等客觀實踐的反復(fù)檢驗,產(chǎn)生一系列反饋信息,證明直覺頓悟的結(jié)果是正確的。也就是說,在聲樂教學(xué)活動中,學(xué)生演唱能力的獲得,尤如牛頓看到蘋果落地觸發(fā)靈感,得出“一切物質(zhì)間都有引力”的結(jié)論,然后又把這個結(jié)論放到科學(xué)實踐中不斷檢驗,經(jīng)過反饋信息的調(diào)節(jié),最后用數(shù)學(xué)公式表達出成果,使之成為成熟理論一樣,各類聲樂演唱技巧和藝術(shù)方法,必須通過不斷反復(fù)的演唱練習(xí)實踐,才能得到穩(wěn)定的掌握。即自反饋功能在“一分耕耘,一分收獲”的前提下,才能夠使系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)逐漸趨于穩(wěn)定。
(二)如果經(jīng)過演唱練習(xí)實踐檢驗,主觀認識的結(jié)果出現(xiàn)偏移,就會借助反饋信息推翻或修正已有的認識結(jié)果,對自己的腦內(nèi)元素重新組合,得出新的結(jié)論,從而適應(yīng)新方法與概念的要求。這種自反饋調(diào)節(jié)構(gòu)成了創(chuàng)造性認識成果的進步序列。這種現(xiàn)象在聲樂教學(xué)活動中的氣息合理控制,以及正確運用等教學(xué)過程中常見。如“通道說”就是對聲樂演唱技術(shù)基本原理結(jié)構(gòu)認識的進步。而能夠科學(xué)正確的掌握這一方法,并轉(zhuǎn)化為實際的運用能力,是任何客觀條件因素所無法促進的。另外,還有聲樂演唱技術(shù)與能力進步過程中的所謂“高原現(xiàn)象”(高原現(xiàn)象是指,當(dāng)演唱技術(shù)能力到達某一個階段性水平時,思維中便會出現(xiàn)仿佛沒有進步,或是比過去還差的感覺)等等,正是系統(tǒng)內(nèi)自反饋調(diào)節(jié)所獲得的結(jié)果。
(三)這種自反饋調(diào)節(jié),還能把在一定時期內(nèi)暫時不需要的信息反饋到人腦中,化為人腦的內(nèi)部存貯,成為長期記憶中的“模塊”,以供自同構(gòu)功能使用。例如:學(xué)生在學(xué)習(xí)聲樂演唱技術(shù)的初級階段,各種技巧尚不能熟練掌握之時,其演唱能力肯定不能適應(yīng)較為大型聲樂作品,或是具有深刻的內(nèi)涵與情感的作品演唱的要求。但是,應(yīng)如何運用相關(guān)聲樂技巧于作品演唱之中,如何表達作品內(nèi)涵要求等信息一定對學(xué)生有深刻的影響和觸動。盡管他們可能一時還無需或無法完成掌握,但肯定會作為知識信息存貯在自己的記憶深處,以備將來所需。
所謂自適應(yīng)功能,這是指教學(xué)雙方不依靠外界強制性力量,而靠系統(tǒng)間充分的信息交換和反饋來實現(xiàn)整個系統(tǒng)間的平衡,達到自身效益提高的目的。從某種角度講,聲樂與器樂的學(xué)習(xí)效益獲取渠道可能不同,器樂可以利用樂器制作,或是發(fā)聲材料的選擇與改良的目的性行為,實現(xiàn)演奏能力提高的目的。而聲樂之發(fā)聲器官——聲帶,以及發(fā)聲方式或共鳴等,只能感覺到,而看不見摸不著。因此,這種自適應(yīng)本身就直接是聲樂學(xué)習(xí)者自組織系統(tǒng)所趨向的目標,是一種目的性行為。它表明,聲樂演唱技術(shù)、藝術(shù)與能力的不斷進步,應(yīng)該是在自適應(yīng)的方式的促進下,形成新的有序結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)的。它同時也表明,復(fù)雜系統(tǒng)在復(fù)雜環(huán)境中的生存能力的客觀存在。因此,在聲樂教學(xué)活動過程中,要更好的適應(yīng)聲樂演唱技術(shù)、藝術(shù)與能力的不同方法和目的要求,系統(tǒng)就必須有這樣的自動調(diào)整自身機能的自適應(yīng)能力。
上述3種形式的自組織功能,在直覺思維中雖然各有特點,但并不孤立,而是相互聯(lián)系和相互作用的。例如,自同構(gòu)是自反饋和自適應(yīng)的基礎(chǔ)??梢韵胂?,一個整合能力差,不能進行同構(gòu)而雜亂無章的系統(tǒng),是不可能有反饋機制和適應(yīng)能力發(fā)生的。而反饋的目的又在于實現(xiàn)自適應(yīng)功能。自適應(yīng)與自同構(gòu)又常以自反饋為手段。因此,在聲樂教學(xué)活動中,只有這3種功能綜合發(fā)揮作用,才能真正顯示出直覺思維的自組織功能的作用。
二、直覺思維的自組織性在聲樂教學(xué)活動中的演化過程
從科學(xué)的角度思維,自組織理論研究的重點是如何完整地描述一個開放系統(tǒng),從混沌到有序,由低級無序到高級有序,以及從有序再到新的混沌的辯證過程。而這,也正是聲樂演唱技藝的學(xué)習(xí)與進步,至能力提高與掌握的活動過程中客觀存在的現(xiàn)象。普里高津得出的結(jié)論是“有序來自混沌”,并指出“有序和無序總是同時出現(xiàn)的,這可能是生命出現(xiàn)的規(guī)則,也可能是宇宙創(chuàng)造的規(guī)則”[10]。普里高津的結(jié)論,深刻地揭示出作為一種客觀存在的有序和無序的對立統(tǒng)一問題。在聲樂學(xué)習(xí)活動中,演唱能力(有序)的獲得,來自疑惑或求知欲(混沌)。也可以產(chǎn)生新的疑惑或求知欲(混沌)。疑惑可以來自于有序,又可以產(chǎn)生新的有序(演唱技術(shù)、藝術(shù)和能力的提高)。
聲樂演唱技術(shù)、藝術(shù)與能力的提高,是混沌→(過臨界點)有序→(過臨界點)混沌……這樣一個周而復(fù)始向前發(fā)展的過程。即便是當(dāng)今世界的聲樂演唱大家的聲樂活動,也同樣適合這樣的發(fā)展規(guī)律。
聲樂教學(xué)活動是要提出問題,也就是說要針對演唱及相關(guān)技術(shù)和難點來尋求解決方式的途徑。這就需要接受外部環(huán)境,如教師、教材、觀摹等各種信息,并按一定的組合方式,對其進行編碼化存貯,即形成相關(guān)知識及理論,從而形成一定的思路和認知心理結(jié)構(gòu)。由于這一過程顯現(xiàn)有很強的自覺性、明確性和目的性,因而能夠明顯地表現(xiàn)出有序的特征。如果這時的教學(xué)思路和心理結(jié)構(gòu)等符合問題的實際,那么,經(jīng)過歸納、演繹和演唱練習(xí)實踐等形式邏輯方法,就能尋得聲樂演唱方法的科學(xué)的答案。
當(dāng)然,聲樂演唱技藝的科學(xué),往往又是一個艱苦復(fù)雜的過程,靜態(tài)的形式邏輯或習(xí)慣的思維方式所形成的思路和認知心理結(jié)構(gòu),加之人體發(fā)聲器官及相關(guān)因素的不可捉摸或不可知,以及其具有的演唱能力把握的不可預(yù)見性,常常形成聲樂學(xué)習(xí)過程中,對相關(guān)聲樂演唱技巧、風(fēng)格、作品處理、情感表達、藝術(shù)表現(xiàn)等等信息認識發(fā)展的障礙(這表明意識的有序包含了無序的因素),因此,導(dǎo)致了許多學(xué)生上述有關(guān)聲樂演唱技藝及能力方面的問題,遲遲不能得到妥善解決。這種不良現(xiàn)象在我們以往的聲樂教學(xué)活動中是常見的,正是常說“山窮水復(fù)疑無路”,而引起困惑、煩惱、郁悶和頹喪的心理出現(xiàn)。這種因客觀因素及難度的牽制,容易導(dǎo)致學(xué)生思維混亂度增加,最后超過意識闕限,而進入無序狀態(tài)。這種無序狀態(tài)的出現(xiàn)對聲樂教學(xué)來講是無益的。
另一方面,從現(xiàn)代心理學(xué)角度思維,當(dāng)學(xué)生在聲樂學(xué)習(xí)過程中的思維進入潛意識部后,又往往會表現(xiàn)出對所學(xué)習(xí)的相關(guān)內(nèi)容和所涉及的問題停止思考(正如在日常工作或生活中,人們常把不易解決的或困難的問題暫時擱置一邊)。但是,這并不表明學(xué)生的受阻思維停止運轉(zhuǎn)。好奇的心理結(jié)合偶然時機,會激發(fā)學(xué)生重新調(diào)整自己的思路,重新開始探索,從而導(dǎo)致大量信息元素在腦內(nèi)無序運動。而這一切過程并不能被意識明確把握,而是人腦的無意調(diào)節(jié),即長期思考未能解決的問題,化為潛在的思維形式經(jīng)常地予以思考(這表明無序中又包含有序因素)。為了能夠擺脫原有模式,使思維從煩惱中解脫出來,人腦就要不斷的自我調(diào)節(jié)和自我存貯,就是睡眠時也不會停止。我國“5.12”汶川地震后,許多心理專家解決災(zāi)區(qū)人員的心理疾病問題所運用的特殊的心理介入,心理干預(yù)活動方法,其目的也在于此。科學(xué)家愛因斯坦就曾指出:“對我來說,毫無疑問,我們的思維不用符號(詞)絕大部分也都能進行,而且在很大程度上是無意識進行的?!盵11]顯然,這種過程超過了有意識的習(xí)慣性思維,表現(xiàn)出不自覺的、靈活的“潛意識(無意識)”活動形式。
辯證唯物主義認為:潛意識同樣是人腦的機能,是對外部世界的反映。在聲樂教學(xué)活動中,它一方面從外部環(huán)境中,尋求對相關(guān)聲樂技藝方法的正確演唱概念和理論知識以及感性經(jīng)驗;另一方面也接受意識部沉淀下來的信息,并對所有信息按自己的方式進行編碼化存貯,把加工后的信息反饋到意識部,為直覺作準備。這些都是在腦系統(tǒng)意識內(nèi)“自發(fā)”產(chǎn)生的。表面上混沌,但卻包含著更高級的有序結(jié)構(gòu)。一旦有機會或某一外界信息刺激,如通過堅持不懈的研究、探索,以及演唱練習(xí)實踐等,無意識就會向有意識過渡,最后突破原有思路和認知心理結(jié)構(gòu)障礙,使腦內(nèi)全部元素從混沌無序走向有序排列,從而導(dǎo)致直覺(感覺)出現(xiàn)。這種“柳暗花明又一村”似的“靈感”的出現(xiàn),能夠促使學(xué)生獲得對相關(guān)聲樂演唱技藝的把握能力。
當(dāng)然,對聲樂演唱技藝知識及其能力獲取的演唱練習(xí)與實踐,顯然更是一種有序的意識活動。
綜上所述,聲樂學(xué)習(xí)活動中的直覺思維活動的演化過程,是一種意識——無意識——意識……的過程,也就是有序——混沌——有序……的自組織過程。即是各類聲樂演唱技藝知識,經(jīng)過學(xué)生自覺思維有意識的努力,形成一定的思路和認知心理結(jié)構(gòu),再經(jīng)過一定的思索轉(zhuǎn)入潛意識層,一旦有新的刺激就會調(diào)動記憶“模塊”,導(dǎo)致思路和認識心理結(jié)構(gòu)的改變或重建而形成直覺,最終通過演唱學(xué)習(xí)實踐活動方式的促進,獲得聲樂演唱技藝能力的結(jié)果。這個過程與自組織理論所揭示的系統(tǒng)演化規(guī)律完全一致。
其實,每一個聲樂愛好者都曾有過這種演化過程經(jīng)歷。比如學(xué)習(xí)一個聲樂技巧,練習(xí)許久卻不能獲得其解,甚至經(jīng)多次演唱練習(xí)實踐也無法準確把握。在接下來的一個時段里,圍繞著該技巧的解決與把握,各種思路紛至沓來,各種形式的演唱練習(xí)實踐互相沖突,直到正確的演唱觀念和方法形成穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。然后,通過進一步的演唱練習(xí)實踐這種有意識的驗證活動,最終形成穩(wěn)定有效的聲樂演唱技藝知識和能力。正如著名科學(xué)家彭加勤所說:“無意識的工作條件是,一方面有意識的工作在它之前,另一方面有意識的工作又尾隨其后,那么它才是可能的,也才會富有成就。在其前的有意識工作驅(qū)動著無意識的機器,沒有它,無意識的機器就不會運轉(zhuǎn)。在其后的有意識的工作主要使靈感成果成形,從中推導(dǎo)出直接結(jié)論”[12]。
通過上述對直覺思維自組織性的結(jié)構(gòu)與功能分析,以及其在聲樂學(xué)習(xí)活動中的演化過程的考察,使我們能從多方面、多層次、多視角,認識直覺思維的自組織性在聲樂學(xué)習(xí)活動中所起到的重要作用。即直覺思維的自組織性是一種客觀存在,這一思維方式能夠促使學(xué)生的思維,自行按照聲樂演唱技藝的相關(guān)原則和要求的規(guī)則——內(nèi)部元素間矛盾的對立統(tǒng)一,形成一定的結(jié)構(gòu)與功能,并按照自組織理論所揭示的運動規(guī)律發(fā)展演化。
毋庸置疑,直覺思維是人的自身能力的顯現(xiàn),是聲樂學(xué)習(xí)乃至人類的學(xué)習(xí)活動中不可或缺的重要內(nèi)容,也是教學(xué)效益獲取的重要因素。而自組織性是直覺思維帶根本性的特點,它為聲樂演唱技藝知識這種較為特殊的學(xué)科知識和能力的學(xué)習(xí)與獲取,具有極為重要的作用。
也正是由于其自組織性,導(dǎo)致直覺思維內(nèi)部激烈的非線性運動而發(fā)生變化,才能使學(xué)生的思維在學(xué)習(xí)活動中不可能呈現(xiàn)嚴密推理的線性過程,而發(fā)生突發(fā)的跳躍性,導(dǎo)致演唱方法及能力的獲得,表現(xiàn)出模糊的不確定性,但卻帶有綜合的獨創(chuàng)性和感覺。因此,我們在探索聲樂教學(xué)藝術(shù)的活動中,應(yīng)當(dāng)重視對直覺思維的自組織性的研究,這對于最佳聲樂教學(xué)效益的獲得,以及學(xué)生聲樂演唱技藝水平和能力的提高等各方面,都具有顯著的作用和意義。
責(zé)任編輯:馬林
參考文獻:
[1]恩格斯.自然辯證法[M].北京:人民出版社,1972.
[2]錢學(xué)森.關(guān)于思維科學(xué)[M].上海:上海人民出版社,1986.
[3]羅小蘭.神經(jīng)元隨機聯(lián)絡(luò)機制[J].潛科學(xué)雜志,1985(3).
[4]哈肯.協(xié)同學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)普及出版社,1988.
[5]N·維納.控制論[M].北京:科學(xué)出版社,1985.
[6]胡曉芳.耗散結(jié)構(gòu)思維[J].現(xiàn)代哲學(xué),1987(2).
[7]陶伯華.靈感學(xué)引論[M].北京:科學(xué)出版社,1986.
[8]皮亞杰.結(jié)構(gòu)主義[M].上海:商務(wù)印書館,1986.
[9]西蒙.信息的存貯系統(tǒng)[C].陶伯華.靈感學(xué)引論.
[10]《自然辯證法研究》1987(2).
[11]許良英.愛因斯坦文集(第一卷)[C].長沙:湖南科學(xué)出版社.
[12]彭加勒.科學(xué)與方法[M].北京:人民出版社,1980.