當(dāng)《國際公關(guān)》雜志把這個(gè)題目交給我的時(shí)候,我曾經(jīng)有所猶豫,自問:現(xiàn)在到了談網(wǎng)絡(luò)媒體社會(huì)責(zé)任和行業(yè)自律問題的時(shí)候了嗎?網(wǎng)絡(luò)媒體作為大眾傳播媒體,至今其采訪權(quán)在中國還沒有獲得正式確認(rèn)。拿網(wǎng)易來說,我們絕大多數(shù)內(nèi)容都是從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)載而來,自采內(nèi)容主要集中在企業(yè)報(bào)道和文體報(bào)道層面,初步估算,其所占比例不到該部分內(nèi)容總量的10%。所以,網(wǎng)絡(luò)媒體作為大眾傳播媒體,其地位和實(shí)際形態(tài)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn),其大眾傳播的功能還未被充分釋放,此時(shí)是否談網(wǎng)絡(luò)媒體社會(huì)責(zé)任和行業(yè)自律的最佳時(shí)機(jī)?或許最好是讓網(wǎng)絡(luò)媒體充分發(fā)展之后再來談?或許它會(huì)在自然生長(zhǎng)中慢慢自行解決這個(gè)問題?以前我對(duì)此持懷疑態(tài)度,但是最近我親身經(jīng)歷的一件事,讓我重新思考此問題。
> 媒體人的基本信仰
2009年5月19日晚,為了攻擊其他游戲“私服”,四名嫌疑人在嘗試直接攻擊對(duì)方網(wǎng)站未果之后,轉(zhuǎn)而攻擊為其提供DNS域名解析的服務(wù)器DNSpod。在察覺到網(wǎng)絡(luò)異常之后,電信運(yùn)營(yíng)商關(guān)閉了DNSpod在電信機(jī)房的服務(wù)器。但是,同樣使用DNSpod服務(wù)的還有擁有上億裝機(jī)用戶的播放器軟件暴風(fēng)影音。在DNSpod服務(wù)器關(guān)閉之后,由于無法與暴風(fēng)影音網(wǎng)站鏈接,暴風(fēng)影音Stormliv軟件開始不停地向服務(wù)器發(fā)送訪問請(qǐng)求,從而使多個(gè)省份的網(wǎng)絡(luò)域名解析服務(wù)癱瘓,進(jìn)而導(dǎo)致包括江蘇、河北、浙江、山西、廣西等數(shù)省市的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中斷,直到5月20日凌晨方才恢復(fù)。
在這起事件中,暴風(fēng)影音自動(dòng)啟動(dòng)的stormlive.exe進(jìn)程借助其龐大的用戶規(guī)模使得事件影響猛然擴(kuò)大,最終導(dǎo)致部分省市網(wǎng)絡(luò)癱瘓服務(wù)中斷。這個(gè)就是著名的暴風(fēng)影音后門程序事件,當(dāng)此事發(fā)生時(shí),作為媒體我們一直大力度追蹤報(bào)道,由于我們的報(bào)道,最后暴風(fēng)影音承認(rèn)了自己后門程序的問題,并且最終做了修改。
報(bào)道中這家公司私下找我們撤稿,未果后他們?cè)谧约旱能浖棾鲰撁?,翻出去年的舊帖和網(wǎng)易的負(fù)面加以整合,連續(xù)數(shù)日“針鋒相對(duì)”地炮轟網(wǎng)易,引發(fā)眾多媒體側(cè)目。很多同行跟我打招呼,說:“他們這種做法是很流氓,但已經(jīng)是行業(yè)公開的秘密,不必這么較真,緊追不舍呢?”這個(gè)問題一下子把我難住了。是啊,我為什么要和他“過不去”,堅(jiān)持不撤稿?我從事新聞工作10年之后,突然有不止一個(gè)的媒體同行在問我這個(gè)讓我覺得是天經(jīng)地義的問題,我一直覺得這是媒體工作者的基本信仰。然而,他們的問題很讓我困惑,社會(huì)大眾尤其是我們的媒體同行和社會(huì)精英們,他們期待網(wǎng)絡(luò)媒體是什么?他們覺得大眾媒體的天職是什么?是媒體在商業(yè)博弈中自我迷失還是媒體的基本信仰在今天的社會(huì)發(fā)生了動(dòng)搖?
> 網(wǎng)絡(luò)躋身媒體主流
網(wǎng)絡(luò)媒體最大的社會(huì)責(zé)任是什么?談這個(gè)問題之前,我們首先要確認(rèn):網(wǎng)絡(luò)媒體是否是大眾媒體?中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)2009年1月發(fā)布的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,中國網(wǎng)民總數(shù)已達(dá)2.98億人,其中網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)脩?.34億。由此可見,作為大眾媒體,無論用戶規(guī)模還是使用習(xí)慣,網(wǎng)站已經(jīng)當(dāng)仁不讓地躋身于主流媒體。如果我們認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)媒體是大眾媒體,那么其社會(huì)責(zé)任就和其他大眾傳播媒體的標(biāo)準(zhǔn)沒有什么兩樣。還原真相,消除信息不對(duì)稱,這是傳統(tǒng)媒體多年實(shí)踐后總結(jié)出來的大眾媒體的基本責(zé)任和天職。
此前,一些西方發(fā)達(dá)國家的傳統(tǒng)媒體經(jīng)歷過了黃色泛濫、虛假成風(fēng),大浪淘沙之后,慢慢沉淀出新聞職業(yè)的一些基本要求和規(guī)律。不過,國內(nèi)大眾媒體雖然大多市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),但仍然被定義為“喉舌”,被賦予了正面宣傳的職能。雖然如此,最被市場(chǎng)認(rèn)可的媒體,往往正是較好地履行了基本原則的媒體,比如《南方周末》、《財(cái)經(jīng)》等等。
作為新一代大眾傳播媒體,網(wǎng)絡(luò)媒體以其天然的技術(shù)優(yōu)勢(shì)走進(jìn)了主流傳媒市場(chǎng),其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)漸漸顯現(xiàn),但其報(bào)道優(yōu)勢(shì)還處在初級(jí)階段。網(wǎng)絡(luò)新聞除了轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容,還有很大量的網(wǎng)友自己生產(chǎn)的論壇、跟帖和博客內(nèi)容,此外就是一小部分原創(chuàng)新聞。從分類來說,網(wǎng)絡(luò)媒體原創(chuàng)內(nèi)容始于體育報(bào)道,后來慢慢擴(kuò)展到企業(yè)報(bào)道、娛樂報(bào)道等等領(lǐng)域。至今,社會(huì)新聞、時(shí)政新聞等原創(chuàng)內(nèi)容還沒有起步。盡管如此,作為大眾媒體,其社會(huì)責(zé)任和自律要求和傳統(tǒng)媒體并沒兩樣,基本責(zé)任和天職也無不同,都是必須還原真相,視真實(shí)客觀為安身立命的根本。
> 官司促進(jìn)網(wǎng)媒自律
從1999年開始,網(wǎng)絡(luò)的媒體官司也漸漸多了起來,從六作家狀告“北京在線”侵權(quán)開始,再到“彼陽訴新浪侵權(quán)”案,這在我印象中似乎是一個(gè)個(gè)人告網(wǎng)站著作侵權(quán)第一案,到后來網(wǎng)絡(luò)媒體之間的互告,到2008年“人肉搜索第一案”姜巖的死亡博客侵權(quán)案,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案從著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)到個(gè)人隱私權(quán),越來越豐富。從2005年至今,國家版權(quán)局、公安部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理行動(dòng)已歷四屆,2008年國家廣播電影電視總局也加入進(jìn)來,打擊重點(diǎn)是奧運(yùn)轉(zhuǎn)播侵權(quán)和視頻侵權(quán)。
官司使網(wǎng)絡(luò)媒體生存約束條件形成。2008年12月底,十一屆全國人大常委會(huì)第六次會(huì)議對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》進(jìn)行二審,在責(zé)任主體的規(guī)定中,草案對(duì)利用網(wǎng)站侵害他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的連帶責(zé)任做了規(guī)定,將網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)納入法律范疇。在侵權(quán)方式中,還規(guī)定了精神損害賠償?shù)膬?nèi)容。
網(wǎng)絡(luò)媒體促進(jìn)了信息的公開透明化,網(wǎng)絡(luò)官司促動(dòng)網(wǎng)絡(luò)媒體越來越規(guī)范成熟。在大量信息披露和報(bào)道追蹤中,如何保證應(yīng)有的約束和秩序,使其發(fā)揮更大的建設(shè)作用,還需要從業(yè)者不斷摸索。但有一點(diǎn),我們必須特別警惕,那些網(wǎng)絡(luò)媒體的掌門人、把關(guān)人,更要有較高的媒體素質(zhì),保持客觀公正,否則利用手中的媒體資源行個(gè)人宣泄報(bào)復(fù),或者利用手中的資源獲取個(gè)人利益,那將是這個(gè)年輕媒體的災(zāi)難。
> 把關(guān)人的職業(yè)道德
我一直向我的同事灌輸一個(gè)思想,我們做企業(yè)報(bào)道的,要時(shí)刻警惕手中的媒體力量,懷有寬容之心,我們的底線是還原真相,但要讓當(dāng)事人說話,我們追蹤事件必須保持基本的冷靜,我們有基本的態(tài)度,但要職業(yè)化地處理事情。我們對(duì)真相懷有敬畏之心。作為網(wǎng)絡(luò)媒體的“把關(guān)人”,我們需要有基本的職業(yè)道德。
拿網(wǎng)易做例子,對(duì)于什么不能做,我們有很大量的規(guī)范和要求,除了作為公司層面要遵守“薩班斯法案”,在網(wǎng)站層面還有詳細(xì)的規(guī)定要求,在部門層面還有具體的處理規(guī)定,比如網(wǎng)易科技中心就有六條鐵律,其中第一條是“違反職業(yè)道德,損害公司利益,利用職務(wù)之便和企業(yè)進(jìn)行利益交換者,處以二等過以上直至開除”。
我反復(fù)和編輯們溝通,我們是誰,我們要做什么,我們的基本信仰是什么,我們要在推進(jìn)中國的商業(yè)文明建設(shè)中做出自己的貢獻(xiàn)。企業(yè)是商業(yè)文明基本單元,我們關(guān)注它,報(bào)道它,都必須客觀、公正、建設(shè)性,如果我們憑著手里的媒體資源任意作為,那么媒體的公信力受到破壞,失去的將是未來。
當(dāng)然,我們更希望中國的企業(yè)能客觀地看待自己,不要一有負(fù)面就不能忍受,應(yīng)承擔(dān)起企業(yè)公民應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù),而不是只有賺錢,不顧道義。我一直相信一句話:整個(gè)社會(huì)的文明進(jìn)步,首先是社會(huì)精英的進(jìn)步。如果一個(gè)社會(huì),精英們首先墮落了,他們往往去指責(zé)人民的墮落而自己沒有標(biāo)準(zhǔn)沒有底線,這相當(dāng)可怕,這樣的社會(huì)是沒有未來的。現(xiàn)在我們所處的社會(huì)急劇變化,信仰嚴(yán)重缺失。這時(shí)候,作為社會(huì)眼睛的大眾媒體,作為媒體把關(guān)人,我們需要更加自覺地對(duì)待“堅(jiān)守真實(shí)”這個(gè)基本問題。
也許除此約束外,我們還懷抱更大的新聞理想,要做中國最好的媒體。什么是最好,網(wǎng)易內(nèi)部曾經(jīng)多次討論,認(rèn)為品質(zhì)、快速、獨(dú)立是相當(dāng)重要的因素。在客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)品質(zhì)訴求,將成為網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展的要?jiǎng)?wù)。
作者系網(wǎng)易科技中心總監(jiān)