[摘要] 文章分析了礦業(yè)權(quán)評(píng)估的基本內(nèi)涵和發(fā)展趨勢(shì),提出礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法的選取是通過(guò)成本、收益和市場(chǎng)三個(gè)途徑對(duì)評(píng)估對(duì)象的價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)和估算的,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了礦業(yè)權(quán)評(píng)估過(guò)程中方法選取的依據(jù)。
[關(guān)鍵詞] 礦業(yè)權(quán) 評(píng)估方法 依據(jù)
一、引言
價(jià)值評(píng)估是一項(xiàng)動(dòng)態(tài)化、市場(chǎng)化的社會(huì)活動(dòng),它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下客觀存在的經(jīng)濟(jì)范疇。礦業(yè)權(quán)評(píng)估是選擇適用的方法,根據(jù)評(píng)估對(duì)象的實(shí)際情況及經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境條件,由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)和人員,依據(jù)國(guó)家規(guī)定和有關(guān)資料,根據(jù)特定目的,遵循適用的原則,選擇適當(dāng)?shù)膬r(jià)值類(lèi)型,按照法定的程序,運(yùn)用科學(xué)的方法,對(duì)某一時(shí)點(diǎn)的礦業(yè)權(quán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)定估算,用統(tǒng)一貨幣值反映其價(jià)值量的過(guò)程。在正常情況下,礦業(yè)權(quán)評(píng)估是其收益的評(píng)定估算,因此,礦業(yè)權(quán)評(píng)估需要考慮的因素包括評(píng)估的目的、評(píng)估對(duì)象、資源的自然條件、勘探開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)情況、政府、市場(chǎng)變化等,進(jìn)而選取適當(dāng)?shù)牡V業(yè)權(quán)評(píng)估方法。
礦業(yè)權(quán)評(píng)估通常由兩部分組成,即技術(shù)評(píng)估和經(jīng)濟(jì)評(píng)估。技術(shù)評(píng)估的核心是資源儲(chǔ)量、質(zhì)量和勘查遠(yuǎn)景。經(jīng)濟(jì)評(píng)估必須以技術(shù)評(píng)估為基礎(chǔ)和前提,其核心是資源未來(lái)可產(chǎn)生的效益在現(xiàn)時(shí)的價(jià)值。因此,評(píng)估不僅是正確判斷礦產(chǎn)資源及其開(kāi)發(fā)工程的技術(shù)課題,而且是一個(gè)將礦產(chǎn)資源置于多因素影響的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,判斷究竟能產(chǎn)生多少收益的經(jīng)濟(jì)課題。
礦業(yè)權(quán)評(píng)估的另一個(gè)基本概念是將礦產(chǎn)資源,特別是礦山可采量的評(píng)估納入資產(chǎn)價(jià)值的范疇。在用語(yǔ)上已經(jīng)使用“礦產(chǎn)資產(chǎn)”(Mineral Assets)或“礦產(chǎn)財(cái)產(chǎn)”(Mineral property),在評(píng)估時(shí)沿用了《公司法》對(duì)資產(chǎn)評(píng)估和處置的原則。但評(píng)估時(shí)對(duì)公司財(cái)務(wù)賬目上的資產(chǎn)值僅作參考,對(duì)之影響更大的是公司在資本市場(chǎng)上的價(jià)值。
因此,就評(píng)估方法學(xué)而論,目前在西方礦業(yè)界中有兩種趨向,一種是經(jīng)典的技術(shù)經(jīng)濟(jì)測(cè)算原則,也是基本的趨勢(shì),以折扣現(xiàn)金流量/凈現(xiàn)值法為測(cè)算基本方法,用資源、工程和經(jīng)濟(jì)等綜合參數(shù)測(cè)算資源未來(lái)可實(shí)現(xiàn)的效益在現(xiàn)時(shí)的價(jià)值,另一種是趨向強(qiáng)調(diào)評(píng)估的市場(chǎng)原則,認(rèn)為評(píng)估也是一種市場(chǎng)行為,以現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)成交價(jià)來(lái)估價(jià)勘查地或礦產(chǎn)資源,如上市金礦公司目前的市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ)計(jì)算出其所擁有的金礦資源單價(jià),或以其他成交單價(jià)作為現(xiàn)時(shí)估價(jià)的基礎(chǔ)。隨著資本市場(chǎng)成為礦業(yè)投資的主渠道,這種趨勢(shì)有所增強(qiáng)。
二、礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法選取的途徑
綜合國(guó)內(nèi)外礦業(yè)權(quán)評(píng)估的實(shí)踐,根據(jù)地質(zhì)勘查程度和評(píng)估對(duì)象、評(píng)估目的的不同,礦業(yè)權(quán)的評(píng)估主要通過(guò)收益途徑、市場(chǎng)途徑和成本途徑三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估方法的選取。
1.收益途徑
收益途徑是指通過(guò)估算資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益并折算成現(xiàn)值,來(lái)確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種評(píng)估方法。采用收益途徑對(duì)礦業(yè)權(quán)進(jìn)行評(píng)估,所確定的礦業(yè)權(quán)價(jià)值是為獲得礦業(yè)權(quán)這個(gè)取得預(yù)期收益的權(quán)利所支付的貨幣總額。礦業(yè)權(quán)的評(píng)估價(jià)值與礦業(yè)權(quán)的有效利用程度密切相關(guān),礦業(yè)權(quán)的效用越大,獲利能力越強(qiáng),它的價(jià)值就越大。
應(yīng)用收益途徑進(jìn)行礦業(yè)權(quán)評(píng)估必須具備兩個(gè)條件:其一,礦業(yè)權(quán)未來(lái)的預(yù)期收益可以預(yù)測(cè),并能用貨幣計(jì)量;其二,礦業(yè)權(quán)人未來(lái)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)亦能被估計(jì)并量化。同時(shí),運(yùn)用收益途徑進(jìn)行礦業(yè)權(quán)評(píng)估,要以礦業(yè)權(quán)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)并能連續(xù)獲利為前提,若礦業(yè)權(quán)投資的未來(lái)收益無(wú)法預(yù)測(cè),則不能采用收益途徑進(jìn)行礦業(yè)權(quán)的評(píng)估。
收益途徑評(píng)估方法是應(yīng)用較為廣泛的資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法,其易于被買(mǎi)賣(mài)雙方接受。但顯著缺的點(diǎn)是要合理確定參數(shù)(經(jīng)濟(jì)的、技術(shù)的和管理的),參數(shù)確定的準(zhǔn)確與否直接關(guān)系到評(píng)估結(jié)果的質(zhì)量。
一般來(lái)說(shuō),礦產(chǎn)資源(儲(chǔ)量)已探明的礦業(yè)權(quán),都可以對(duì)其未來(lái)開(kāi)發(fā)的收益做出估算,也就可以適用收益途徑的評(píng)估方法進(jìn)行礦業(yè)權(quán)價(jià)值評(píng)估。但礦產(chǎn)資源(儲(chǔ)量)探明的程度不同,對(duì)未來(lái)收益進(jìn)行估算的可信程度就會(huì)出現(xiàn)較大的差別。因此,用收益途徑對(duì)礦產(chǎn)資源(儲(chǔ)量)探明程度低的礦業(yè)權(quán)進(jìn)行評(píng)估時(shí),應(yīng)考慮到其開(kāi)發(fā)收益的不確定風(fēng)險(xiǎn),從而進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
2.成本途徑
成本途徑的礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法僅適用于探礦權(quán)的評(píng)估。當(dāng)探礦權(quán)所指向的礦產(chǎn)地的勘查程度較低,儲(chǔ)量的可靠性差,不適合采用收益途徑評(píng)估探礦權(quán)價(jià)值時(shí),才可考慮采用成本途徑進(jìn)行評(píng)估。
成本途徑進(jìn)行探礦權(quán)評(píng)估的基本原理是,探礦權(quán)的價(jià)值由成本和修正系數(shù)兩部分決定。成本部分指的是勘查時(shí)所采用的各種技術(shù)方法(手段)的資金現(xiàn)值。修正系數(shù)是對(duì)成本效用價(jià)值和這些成本投入獲得的信息所反映的成礦潛力和經(jīng)濟(jì)意義所做的判斷,具體通過(guò)地質(zhì)專(zhuān)家和評(píng)估人員的評(píng)判加以確定,根據(jù)評(píng)估對(duì)象的勘查工作程度和所獲得的地質(zhì)礦產(chǎn)信息資料的的豐富程度的差異,可對(duì)成本部分進(jìn)行不同程度的修正。所以,成本方法評(píng)估探礦權(quán)價(jià)值的技術(shù)思路是,探礦權(quán)的價(jià)值由勘查投入成本現(xiàn)值經(jīng)修正系數(shù)調(diào)整后確定。
用成本法評(píng)估探礦權(quán)有兩點(diǎn)必須明確:一是探礦權(quán)價(jià)值與成本有關(guān),但并不是由成本所決定的;二是探礦權(quán)價(jià)值與成本無(wú)固定的比例關(guān)系,探礦權(quán)的價(jià)值關(guān)鍵取決于勘查所獲地質(zhì)、礦產(chǎn)信息資料的實(shí)際效用和意義。
3.市場(chǎng)途徑
市場(chǎng)途徑是指通過(guò)比較被評(píng)估礦業(yè)權(quán)與最近交易的類(lèi)似礦業(yè)權(quán)的異同,調(diào)整某些參數(shù),進(jìn)而確定被評(píng)估礦業(yè)權(quán)價(jià)值的一種途徑。然而,雖然市場(chǎng)途徑是最接近市場(chǎng)價(jià)格的一種有效途徑,但市場(chǎng)途徑評(píng)估方法的運(yùn)用還是需要具備一些前提條件:其一,要有一個(gè)發(fā)育的礦業(yè)權(quán)市場(chǎng),礦業(yè)權(quán)交易頻繁,與被評(píng)估礦業(yè)權(quán)類(lèi)似的礦業(yè)權(quán)交易樣本容易獲得;其二,參照礦業(yè)權(quán)與被評(píng)估礦業(yè)權(quán)有可對(duì)比的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等資料。
運(yùn)用市場(chǎng)途徑進(jìn)行礦業(yè)權(quán)評(píng)估的關(guān)鍵是參照礦業(yè)權(quán)差異的調(diào)整,差異調(diào)整因素主要包括:交易時(shí)間差異因素、所處地域差異因素和礦業(yè)權(quán)效用差異因素。由這些差異因素導(dǎo)致的評(píng)估調(diào)整包括:規(guī)模調(diào)整、礦石品位調(diào)整、礦產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整以及反映交通條件自然條件、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、地質(zhì)采選冶條件差異的成本調(diào)整。
三、礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法選取的依據(jù)
礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法都是在資產(chǎn)評(píng)估的客觀性、公正性基本原則下提出和實(shí)際應(yīng)用的,從理論上講,是礦業(yè)權(quán)交易雙方容易理解和接受的,但是實(shí)際情況是,國(guó)內(nèi)外實(shí)現(xiàn)的礦業(yè)權(quán)交易價(jià)格大部分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其評(píng)估值,或是出現(xiàn)我國(guó)礦業(yè)權(quán)一級(jí)市場(chǎng)的溜標(biāo)局面,甚至有的評(píng)估結(jié)果幾乎完全失去了參考意義。其原因是多方面的,包括礦業(yè)權(quán)交易雙方認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)上的誤差,但更主要的源于礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法的不完善、不成熟以及參數(shù)的選擇方面等還存在一些問(wèn)題。當(dāng)然,選擇礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法的影響因素是多方面的,但主要依據(jù)以下幾個(gè)方面:
1.評(píng)估目的
礦業(yè)權(quán)評(píng)估目的是為礦業(yè)權(quán)交易或其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為提供礦業(yè)權(quán)定價(jià)的參考意見(jiàn)或依據(jù)。同一礦業(yè)權(quán)因?qū)l(fā)生的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的不同,評(píng)估時(shí)選取參數(shù)的角度會(huì)有所不同,評(píng)估方法也往往不同,進(jìn)而使評(píng)估價(jià)值也不相同。
2.評(píng)估對(duì)象
即礦業(yè)權(quán)的類(lèi)型。不同類(lèi)型和不同階段的礦業(yè)權(quán),適用不同的價(jià)值評(píng)估途徑和方法。采礦權(quán)和勘查工作程度較高的探礦權(quán)應(yīng)采用收益評(píng)估途徑。
勘查程度較低的探礦權(quán),因進(jìn)行開(kāi)發(fā)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)參數(shù)無(wú)法取得,不適合采用收益途徑,只能采用成本途徑進(jìn)行評(píng)估。
對(duì)于在礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)上進(jìn)行交易的礦業(yè)權(quán),評(píng)估的是資產(chǎn)的交換價(jià)格或公平市場(chǎng)價(jià)格,若市場(chǎng)上可以找到參照樣本,且差異調(diào)整參數(shù)可搜集,則市場(chǎng)途徑不失為一種簡(jiǎn)單有效的方法。
3.信息資料
礦業(yè)權(quán)評(píng)估所需要的信息資料包括:地質(zhì)、礦產(chǎn)、礦山建設(shè)、開(kāi)發(fā)方案、采選技術(shù)、財(cái)務(wù)、市場(chǎng)等。根據(jù)可得相關(guān)信息的數(shù)量和質(zhì)量,評(píng)估人員要根據(jù)自己在礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)和評(píng)估等方面的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),對(duì)信息的可用性、可靠性、完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性等進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),選擇合理的評(píng)估途徑和方法。在評(píng)估報(bào)告中要說(shuō)明信息的來(lái)源,信息的質(zhì)量,為什么選擇這種評(píng)估途徑和方法,說(shuō)明可得信息與選擇使用的評(píng)估途徑是否匹配等。
4.法律規(guī)章
評(píng)估方法的選擇還受有關(guān)法律規(guī)章的約束?!短降V權(quán)采礦權(quán)評(píng)估管理暫行辦法》第十三條規(guī)定,采礦權(quán)評(píng)估可以選用的評(píng)估方法有可比銷(xiāo)售法和貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法等方法,探礦權(quán)評(píng)估可視地質(zhì)勘查程度選用重置成本法、地質(zhì)要素評(píng)序法、聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)勘查協(xié)議法、貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法和地勘加和法等方法。
參考文獻(xiàn):
[1]仲偉志曾紹金:礦業(yè)權(quán)評(píng)估指南[M].北京:中國(guó)大地出版社,2004
[1]袁懷雨劉保順李克慶:礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法若干問(wèn)題之探討[J]. 中國(guó)礦業(yè),2004,13(11):46~50
[1]袁懷雨:礦業(yè)權(quán)評(píng)估—理論、方法、參數(shù)概論[M].中國(guó)大地出版社,2004
[1]朱國(guó)平楊國(guó)強(qiáng):建立市場(chǎng)體制下采礦權(quán)管理模式[J].國(guó)土資源,2002(6):40~42
[1]黃國(guó)軍:礦業(yè)權(quán)評(píng)估方法與應(yīng)用探討[J].廣西地質(zhì),2002,15(3):73~78
[1]李英龍李柏林李文瑤:礦產(chǎn)資源價(jià)值及采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估理論探討[J].金屬礦山, 2002,(11):1~2,5