廣東企業(yè)集成創(chuàng)新分析及啟示

[摘要] 集成創(chuàng)新思路的提出，給我國(guó)創(chuàng)新管理和創(chuàng)新政策研究工作者提出了一系列新的問(wèn)題。本文從基礎(chǔ)與核心、創(chuàng)新方式、創(chuàng)新重點(diǎn)、創(chuàng)新模式、創(chuàng)新主體、創(chuàng)新政策六個(gè)方面對(duì)廣東企業(yè)集成創(chuàng)新進(jìn)行了分析，從而為理論研究者和管理實(shí)踐者提供新的思路和啟示。

[關(guān)鍵詞] 創(chuàng)新模式 集成創(chuàng)新 技術(shù)集成 創(chuàng)新主體

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息化的發(fā)展，創(chuàng)新已成為全球競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和新時(shí)代的靈魂，無(wú)論對(duì)于國(guó)家、民族，還是對(duì)于地區(qū)、企業(yè)，創(chuàng)新將成為其興旺發(fā)達(dá)的源泉和不竭動(dòng)力，良好的技術(shù)與創(chuàng)新管理是企業(yè)培育和提高核心能力、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、贏得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要基礎(chǔ)和源泉。

在新的形式下，集成創(chuàng)新對(duì)我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)尤為重要。進(jìn)入21世紀(jì)后，我國(guó)企業(yè)面臨著更為激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，資源和技術(shù)的相對(duì)有限性日益成為制約創(chuàng)新成功的瓶頸。在這種情況下，企業(yè)只有通過(guò)將要素和資源進(jìn)行集成，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，獲得規(guī)模效應(yīng)，來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)和交易成本，使自身在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。集成創(chuàng)新思路的提出，給我國(guó)創(chuàng)新管理和創(chuàng)新政策研究工作者提出了一系列新的問(wèn)題。

總體來(lái)看，我國(guó)的集成創(chuàng)新還處在一個(gè)粗放式的水平上，大量的研究各自為戰(zhàn)，研究的規(guī)模、范圍，以及深度都難以適應(yīng)現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)的需要，低水平、重復(fù)性研究，耗費(fèi)了資源，其成果難以轉(zhuǎn)化。就廣東而言，集成創(chuàng)新的水平與世界上成功的國(guó)家和地區(qū)有著較大的差距，一些技術(shù)集成只是簡(jiǎn)單的技術(shù)拼湊，沒(méi)有從戰(zhàn)略的高度系統(tǒng)地集成。事實(shí)上，集成創(chuàng)新不僅僅是將各領(lǐng)域的知識(shí)簡(jiǎn)單加總，而應(yīng)該采用系統(tǒng)工程的理論與方法，提供特別優(yōu)點(diǎn)的方式，將各種技術(shù)經(jīng)過(guò)主動(dòng)的優(yōu)化、選擇搭配，相互之間以最合理的結(jié)構(gòu)形式結(jié)合在一起，形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品或者產(chǎn)業(yè)的過(guò)程。集成創(chuàng)新是更深入的開(kāi)發(fā)，更高難度的創(chuàng)造。可見(jiàn)，如果對(duì)各項(xiàng)資源和要素沒(méi)有透徹的了解和分析，對(duì)系統(tǒng)的整體沒(méi)有切實(shí)的把握，集成創(chuàng)新不可能獲得成功。廣東是我國(guó)改革開(kāi)放的前沿，要繼續(xù)當(dāng)好排頭兵，也要求廣東在增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力方面特別是集成創(chuàng)新方面發(fā)揮排頭兵的作用。因此，我們從以下六個(gè)方面對(duì)廣東企業(yè)集成創(chuàng)新進(jìn)行分析。

第一，技術(shù)集成是集成創(chuàng)新的基礎(chǔ)和核心。通過(guò)技術(shù)集成，合理而有效地利用已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，在技術(shù)集成的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑。當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步不僅表現(xiàn)為單項(xiàng)技術(shù)的突破，而且更多地表現(xiàn)為技術(shù)群的整體突進(jìn)和相關(guān)技術(shù)的集成。因此，有針對(duì)性的選擇具有高度技術(shù)關(guān)聯(lián)性和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性的重大戰(zhàn)略產(chǎn)品或項(xiàng)目，把當(dāng)今世界的許多新知識(shí)、新技術(shù)創(chuàng)造性地集成起來(lái)，實(shí)現(xiàn)在關(guān)鍵領(lǐng)域的集成創(chuàng)新，重點(diǎn)解決一大批共性和關(guān)鍵問(wèn)題，可以更好地滿足廣東乃至我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要。

第二，廣東目前進(jìn)行集成創(chuàng)新主要有三種方式：（1）企業(yè)基于市場(chǎng)需求自主進(jìn)行的集成創(chuàng)新。廣東處于改革開(kāi)放的前沿，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步早，發(fā)展快。通過(guò)原始創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)，廣東獲得了一些較先進(jìn)的單項(xiàng)技術(shù)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，企業(yè)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，開(kāi)展了集成創(chuàng)新，并形成了一批具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)。如通信領(lǐng)域華為、中興、金鵬等研發(fā)的程控交換機(jī)、光接入設(shè)備，格蘭仕的微波爐，光機(jī)電一體化領(lǐng)域的汽車(chē)制造等等；（2）產(chǎn)學(xué)研合作的集成創(chuàng)新。目前，廣東省電子信息、電器機(jī)械、石油化工、汽車(chē)、醫(yī)藥等9大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)都與科研院所、大專院校有著緊密的合作關(guān)系；（3）由政府牽頭在一些關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵領(lǐng)域，通過(guò)大型項(xiàng)目招投標(biāo)等形式推動(dòng)創(chuàng)新要素的融合，也是廣東集成創(chuàng)新的條重要方式。因此，對(duì)上述三種方式的集成創(chuàng)新進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)估和分析，借鑒相關(guān)理論成果和成功模式，總結(jié)廣東集成創(chuàng)新的成功經(jīng)驗(yàn)，可以指明廣東集成創(chuàng)新的有效路徑。

第三，集成創(chuàng)新可以發(fā)生在產(chǎn)品、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)等不同的層面，在充分汲取國(guó)內(nèi)外有關(guān)集成創(chuàng)新理論的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)品、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)群等不同層面來(lái)確定廣東集成創(chuàng)新的重點(diǎn)，從而可以在實(shí)踐中集中和協(xié)調(diào)相關(guān)的資源實(shí)現(xiàn)廣東自主戰(zhàn)略的重點(diǎn)突破。

第四，廣東企業(yè)集成創(chuàng)新主要集中在兩個(gè)方面：一是技術(shù)領(lǐng)先性程度較高的企業(yè)，通過(guò)基本專利、標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)突破，取得突出的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，再通過(guò)與國(guó)外知名企業(yè)的專利相互許可，或者建立聯(lián)盟等方式，集成這些企業(yè)的技術(shù)，形成極具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，如華為、中興主要采用的就是這種集成創(chuàng)新模式，這類企業(yè)不僅在國(guó)內(nèi)具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)際上也有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)；二是跟進(jìn)型企業(yè)，如廣東眾多的家電企業(yè)，他們集成創(chuàng)新的方式主要是在某個(gè)或某些非關(guān)鍵領(lǐng)域取得技術(shù)突破，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)核心技術(shù)或核心零部件，將其有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，進(jìn)行集成，或者將大部分購(gòu)買(mǎi)的技術(shù)或零部件有機(jī)地集成，再與自身的品牌相結(jié)合，形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，如TCL、康佳、創(chuàng)維、科龍等采用的就是這種集成創(chuàng)新模式。因此，系統(tǒng)的分析廣東集成創(chuàng)新的典型成功模式，以及每種模式所需要的資源和要素，可以提高創(chuàng)新效率。

第五，創(chuàng)新的主體是一個(gè)廣義的概念，不僅包括企業(yè)，還包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)，以及三者之間相互的聯(lián)合體。集成從管理角度來(lái)說(shuō)是指一種創(chuàng)造性的融合過(guò)程，即在各要素的結(jié)合過(guò)程中，注入創(chuàng)造性的思維。由于集成導(dǎo)致的是一個(gè)融合的整體，要素間的聯(lián)結(jié)是其根本的特征。目前，由于我們各創(chuàng)新主體之間缺乏有機(jī)的聯(lián)系，導(dǎo)致現(xiàn)有知識(shí)和技術(shù)的信息不能實(shí)現(xiàn)最大限度的共享程度，極大地影響了集成創(chuàng)新的深度和廣度，因此，通過(guò)對(duì)集成創(chuàng)新主體之間的互動(dòng)協(xié)作的研究可以提高集成創(chuàng)新的效率。

第六，長(zhǎng)期以來(lái)，我們的政府和企業(yè)都只注重單項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新，對(duì)于集成創(chuàng)新的重要性和規(guī)律性認(rèn)識(shí)不足，這導(dǎo)致在政策支持層面的相對(duì)落后。因此，為廣東引集成創(chuàng)新政策工具的選擇和政策的制定、實(shí)施、評(píng)估提供相關(guān)的建議，可以為提高廣東的集成創(chuàng)新能力提供制度保障和技術(shù)支撐。

總之，以廣東集成創(chuàng)新的調(diào)研現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，通過(guò)集成創(chuàng)新的國(guó)際比較，應(yīng)用協(xié)同論、復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)理論、生態(tài)理論并結(jié)合中國(guó)企業(yè)管理和創(chuàng)新管理等理論，總結(jié)國(guó)內(nèi)外企業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)理論成果，對(duì)廣東集成創(chuàng)新進(jìn)行深入研究，這對(duì)于配置、整合、優(yōu)化廣東創(chuàng)新要素及資源，提高廣東企業(yè)的集成創(chuàng)新能力，增強(qiáng)廣東的科技實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并進(jìn)一步加快轉(zhuǎn)變廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有重大的理論意義和實(shí)踐意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]任建雄:集成創(chuàng)新與民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)培育.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2005，18:38

[2]王眾托:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的系統(tǒng)集成創(chuàng)新研究.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)， 2005， 1:1-8