綠色價(jià)值鏈的框架分析

[摘要] 保護(hù)和維持自然環(huán)境是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展至關(guān)重要的條件。當(dāng)?shù)厍虻馁Y源被不斷的索取并將廢棄物拋回地球時(shí)，廢棄物管理便從價(jià)值鏈中剝離出來(lái)并被單獨(dú)處理，可優(yōu)化廢棄物處理。本文提出了一個(gè)有助于實(shí)現(xiàn)整體綠色價(jià)值鏈的框架，它能從整個(gè)價(jià)值鏈的角度實(shí)現(xiàn)所有廢棄物的最小化。

[關(guān)鍵詞] 價(jià)值鏈 廢棄物最小化 整體綠色

一、緒論

有效的廢棄物管理和環(huán)境保護(hù)對(duì)當(dāng)代和未來(lái)人們的生活質(zhì)量是極其重要的。

經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展給這兩者帶來(lái)了前所未有的巨大挑戰(zhàn)。因?yàn)槿蛏鷳B(tài)系統(tǒng)的能源容量以及廢棄物的處置能力正在達(dá)到極限，所以它的經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)正在面臨一個(gè)嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力之一個(gè)是制造業(yè)。通過(guò)不斷改善原料的轉(zhuǎn)化過(guò)程，制造系統(tǒng)不斷地降低成本和增加產(chǎn)品和服務(wù)的附加值。從價(jià)值鏈增值活動(dòng)中可以看到這種轉(zhuǎn)化。

價(jià)值的傳統(tǒng)定義是一種狹義定義如利潤(rùn)或生產(chǎn)力。然而，從政府的宏觀調(diào)控看，可持續(xù)發(fā)展日益成為焦點(diǎn)。由于當(dāng)前持續(xù)發(fā)展和政府管理的壓力的增強(qiáng)，價(jià)值的內(nèi)涵和外延擴(kuò)展到環(huán)境中。進(jìn)一步，Handfield 在1997年指出，為了更好環(huán)保，環(huán)境管理策略必須納入各國(guó)的價(jià)值鏈中去。

近年來(lái)，被指責(zé)為環(huán)境大敵之一的制造業(yè)，已經(jīng)開(kāi)始了回收和再利用。主要包括再制造，綠色分解，清潔生產(chǎn)，逆向物流，綠色供應(yīng)鏈管理等內(nèi)容。相對(duì)于廢棄物管理中的回收和再利用，制造業(yè)中的回收和再利用較之化學(xué)或生物過(guò)程更直接。

目前，在不同學(xué)科中，廢棄物管理已經(jīng)被區(qū)別開(kāi)來(lái)。整體的廢棄物減量化由于缺乏跨學(xué)科間的協(xié)同合作導(dǎo)致局部的廢棄物最小化而非廢棄物管理的全面優(yōu)化。一個(gè)能夠使廢棄物整體最小化的方法需要面對(duì)以下一些挑戰(zhàn)：貫徹預(yù)防和減少污染放在首要位置，而不是在末端對(duì)污染進(jìn)行控制;在源頭消除有害廢棄物并在整個(gè)價(jià)值鏈上全面減少?gòu)U棄物至最適宜的程度。

二、綠色價(jià)值鏈管理

通常，價(jià)值鏈可以被定義為一系列橫跨整個(gè)顧客訂貨周期的活動(dòng)，包括策劃，采購(gòu)，制造，裝配，包裝，物流和配送。一條綠色價(jià)值鏈?zhǔn)菍h(huán)境這一新的價(jià)值層面合并進(jìn)傳統(tǒng)價(jià)值鏈中。如圖1所示，從原材料供應(yīng)者為起點(diǎn)且以消費(fèi)者為終點(diǎn)的主要原料的流通已經(jīng)被延伸為包含了“從開(kāi)始到結(jié)束”這樣一個(gè)觀點(diǎn)。沒(méi)有實(shí)用價(jià)值的產(chǎn)品將被分解或掩埋，而可利用的原料或零件將重新回到價(jià)值鏈中。其余的產(chǎn)品進(jìn)一步的用化學(xué)的（即，焚燒）和生物轉(zhuǎn)化的方法間接的被處理。這一階段會(huì)產(chǎn)生例如再生材料或再生能量。這一階段后剩余的部分被運(yùn)走填埋，進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為無(wú)害的和可再利用的原料。

然而，在價(jià)值鏈的每一階段，在創(chuàng)造新的價(jià)值和附加值的同時(shí)，也產(chǎn)生了廢棄物。這些廢棄物對(duì)環(huán)境是有危害的。其中那些最后被填埋的部分是最危險(xiǎn)的。 因?yàn)樘盥穹ㄊ抢幚碜畈豢扇〉男问?，所以要努力使總量達(dá)到最小。

圖1 綠色價(jià)值鏈的一般模型

三、廢棄物管理

廢棄物管理通常被定義為廢棄物的處理過(guò)程。這是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，以降低企業(yè)處理所用的各種類(lèi)型材料對(duì)環(huán)境的影響。最近十年對(duì)廢棄物的填埋造成的結(jié)果是最危險(xiǎn)的。垃圾掩埋物中的污染有氣體污染，瀝出物污染等。廢物掩埋的污染大概有以下幾類(lèi)：人們?nèi)粘Ｉ畹挠袡C(jī)垃圾產(chǎn)生的氣體如沼氣，氫，氨氣等;*難以分解的塑料;重金屬和對(duì)環(huán)境有毒的二惡英，芬芳烴在過(guò)濾中被分解。這些分解后的小顆粒物，因?yàn)槠涑志眯?，進(jìn)入生態(tài)系統(tǒng)后危害更大。

為了減少被掩埋的廢棄物，美國(guó)環(huán)境保護(hù)局提出了一個(gè)建議，將一個(gè)整體的污染防治方法（如圖2）與一個(gè)更好的危險(xiǎn)廢棄物管理方法（如圖3）合為一體。

這些污染防治和危險(xiǎn)廢棄物管理方法源于環(huán)境的愿望，即減少?gòu)U棄物的來(lái)源作為將廢棄物減少到最小的首選手段。只有在可接受的廢棄物最小化技術(shù)被確定之后，才會(huì)考慮危險(xiǎn)原料無(wú)害化的使用和選擇性的處理的回收技術(shù)。

總而言之，為了將廢棄物減少到最小的程度，廢棄物管理需要執(zhí)行以下的步驟：減少來(lái)源；資源的補(bǔ)救和回收;處理;最后的廢棄物處理

四、整體的綠色供應(yīng)鏈管理的框架

社會(huì)急需將以人類(lèi)為中心的價(jià)值觀轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨餅橹行牡膬r(jià)值觀，并把環(huán)境評(píng)估落實(shí)到每次的思想和行動(dòng)中。由此，我們提出了整體綠色價(jià)值鏈的框架，如圖4所示。

這個(gè)框架是三維的?？v坐標(biāo)列出了參與者的六種類(lèi)型以及對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品生命周期的六個(gè)階段。供應(yīng)鏈中的一個(gè)管道涉及與特定的產(chǎn)品或緊密的家庭產(chǎn)品相聯(lián)系的原料、部件及裝配流。管道顯示了供應(yīng)鏈的水平局部視圖，列坐標(biāo)描繪供應(yīng)鏈的垂直視角。第三個(gè)維度列出了達(dá)到污染最小化的四種方法，即減少污染源頭，資源回收，垃圾處理以及最終污染處理。

這個(gè)框架建議，從個(gè)體參與者的角度，無(wú)論參與者處于何種位置以及他在管道種處于何種職責(zé)，為了達(dá)到整體綠色，他需要從戰(zhàn)略，策略，以及作業(yè)水平上全面的運(yùn)用這四種方法。從供應(yīng)鏈的角度來(lái)看，為了達(dá)到整體的污染最小化，管道內(nèi)參與者需要根據(jù)四種垃圾分類(lèi)來(lái)調(diào)整他的垃圾處理方法及行動(dòng)。從污染物最小化的視角來(lái)看，最終整體綠色的目標(biāo)是達(dá)到垃圾掩埋部分的污染（尤其是危害嚴(yán)重的污染）最小化。要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，必須所有參與者在所有的管道里全面運(yùn)用四種方法。

圖4 整體綠色價(jià)值鏈框架

本文提供了一個(gè)達(dá)到價(jià)值鏈整體綠色的方法框架，后續(xù)工作將致力于模型，計(jì)量方法及評(píng)價(jià)現(xiàn)有價(jià)值鏈的環(huán)保表現(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]Goodland， R.， 1991， Det som taler for at verden har n?dd grenser – mer presist at n?v?rende produksjonsvekst i den globale ?konomien ikke kan opprettholdes， in ’?konomisk Politikk for en B?rekraftig Utvikling: oppf?lging av Brundtlandkommisjonen’， Goodland， R.， Daly， H.， Serafy， S.E， von Droste， B. ed.， J.W. Cappelen Forlag， pp. 1-14.

[2]Shu， L.H.， Flowers， W.C.， 1999， Application of a design-forremanufacturing framework to the selection of product life-cycle fastening and joining methods， Robotics and Computer-integrated Manufacturing， 15:179～190