本文系浙江省廣播電視大學(xué)2007年校級課題《我國中小企業(yè)營銷道德評價體系研究》
[摘要] 市場經(jīng)濟(jì)條件下營銷道德的缺失已引起全社會廣泛關(guān)注,特別是中小企業(yè)的營銷道德問題,不僅僅是單純的營銷問題,更是一種信任危機(jī)的產(chǎn)生。本文主要從當(dāng)前一些中小企業(yè)營銷道德問題具體表現(xiàn)形態(tài)出發(fā),建立一套評價體系,為評價中小企業(yè)營銷道德水平提供參考。
[關(guān)鍵詞] 中小企業(yè) 營銷道德 評價
市場競爭是市場經(jīng)濟(jì)的一個重要的特征,隨著競爭的日趨激烈,營銷已成為企業(yè)最為重要的一項職能,各種營銷活動已經(jīng)深入到社會生活的方方面面,對公眾和社會產(chǎn)生重大影響。與此同時,企業(yè)在營銷過程中出現(xiàn)了一系列的非道德問題,給社會、組織和個人帶來嚴(yán)重的損失。作為中小企業(yè),因規(guī)模較小,企業(yè)相對的競爭力弱,為了在市場中生存,很多中小企業(yè)不惜鋌而走險。從齊齊哈爾第二制藥廠藥品致人死亡事件到安徽劣質(zhì)奶粉導(dǎo)致的“大頭娃娃”事件,再到家樂福銷售過期食品和肉制品等,部分企業(yè)在營銷活動中的不道德行為,已經(jīng)給全社會造成嚴(yán)重的信任危機(jī)。
一、中小企業(yè)營銷活動中的非道德行為
由于一些中小企業(yè)的短視行為,受利益驅(qū)動,以犧牲消費(fèi)者和社會利益為代價,采取非道德營銷行為來追求利潤最大化。這種非道德營銷行為對消費(fèi)者、社會和企業(yè)自身的長期發(fā)展都是不利的,應(yīng)堅決予以取締。這些企業(yè)營銷活動中非道德營銷行為主要表現(xiàn)在以下幾方面:(1)產(chǎn)品領(lǐng)域。在產(chǎn)品領(lǐng)域的非道德營銷行為主要是銷售假冒偽劣產(chǎn)品,其危害性主要表現(xiàn):①質(zhì)量低劣;②安全性能差;③不能提供有效的服務(wù);④包裝不規(guī)范;⑤造成嚴(yán)重的環(huán)境污染等。(2)價格領(lǐng)域。根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定,目前我國價格領(lǐng)域的非道德營銷行為主要有以下幾方面:①價格欺詐;②掠奪價格;③價格協(xié)定;④歧視價格;⑤暴利價格;⑥壟斷價格。(3)分銷領(lǐng)域。分銷過程中道德問題主要表現(xiàn)在:①生產(chǎn)商不按時供貨;②經(jīng)銷商不按期付款給生產(chǎn)商;③生產(chǎn)商與經(jīng)銷商相互推諉產(chǎn)品售后服務(wù)責(zé)任;④還有一些零售商為了自身利益,不顧合約規(guī)定,損害中間商的利益等。(4)促銷領(lǐng)域?,F(xiàn)實生活中經(jīng)??梢钥吹揭恍┢髽I(yè)以虛假促銷策略欺騙消費(fèi)者的現(xiàn)象:①采用過分夸大或不真實的廣告欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者;②通過購物返券,誘導(dǎo)消費(fèi)者循環(huán)購物;③通過不公正的營業(yè)推廣和公共關(guān)系手段促銷產(chǎn)品等行為。
二、評價指標(biāo)體系的建立
通過對當(dāng)前一些中小企業(yè)主要存在的一些非道德營銷行為,現(xiàn)將從產(chǎn)品、價格、分銷和促銷等四個方面來建立評價體系。首先將上述中小企業(yè)營銷各個主要階段:產(chǎn)品、價格、分銷和促銷四個階段進(jìn)行細(xì)分,并把這些非道德營銷行為進(jìn)行歸類,每一類作為一個道德性項目;其次是對這四方面營銷策略、各個道德性項目和道德性因素評價指標(biāo)權(quán)重按科學(xué)方法測定或由專家進(jìn)行評定;第三,為了真實地反映我國中小企業(yè)非道德營銷行為,客觀公正地評價企業(yè)營銷道德水平,對營銷道德評價指標(biāo)體系的建立應(yīng)遵循以下原則:(1)全面性;(2)可比性;(3)指標(biāo)數(shù)據(jù)可得性;(4)可操作性;(5)客觀標(biāo)準(zhǔn)一致性;(6)科學(xué)合理性等。根據(jù)中小企業(yè)在營銷活動中的非道德行為表現(xiàn)及以上的指標(biāo)體系設(shè)計原則,可設(shè)計出相應(yīng)的指標(biāo)體系如下表所示:
上表中每一種指數(shù)都可以作為評價的子目標(biāo)。評價目標(biāo)集為,其中每個又由j個子目標(biāo)構(gòu)成,記為。每個子目標(biāo)Bij有Mi個道德因素評價指標(biāo),全體道德因素評價指標(biāo)集合組成了企業(yè)營銷道德評價指標(biāo)集M。按n個項目子目標(biāo)把評價指標(biāo)集分為n個子集,則有:
給每個評價指標(biāo)進(jìn)行量級分布,對每一個量級賦予不同的道德標(biāo)準(zhǔn)并且數(shù)值化,則有量化的指標(biāo)體系。
三、綜合評價模式與簡要結(jié)論
根據(jù)上述的綜合評價指標(biāo)體系表可以看出,各個道德性項目指數(shù)與其相對應(yīng)的權(quán)重相乘,可以得到各個營銷策略的道德性指數(shù),各個營銷策略的道德性指數(shù)與其對應(yīng)的權(quán)重相乘,就可以得到企業(yè)營銷道德的綜合評價指數(shù)。根據(jù)以上建立的營銷道德綜合評價指標(biāo)體系,可得如下最簡單的評價模式:
(1)
(2)
各個道德性項目和四個營銷策略的權(quán)重可根據(jù)采用專家法或通過市場調(diào)查后按一定方法確定。每一項指數(shù)都可以與專家制定的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)表進(jìn)行對比,或與其他企業(yè)進(jìn)行對比,目的是找出企業(yè)的營銷道德優(yōu)勢和劣勢,以便企業(yè)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)營銷道德優(yōu)勢,改變其劣勢。根據(jù)綜合評價指數(shù)的高低,從而得出企業(yè)營銷道德的綜合狀況。
參考文獻(xiàn):
[1]郝淵曉葛晨霞:WTO環(huán)境下我國企業(yè)的誠信營銷.新疆財經(jīng),2002(5)
[2]閻俊陶平:提升企業(yè)營銷道德的系統(tǒng)化措施.當(dāng)代財經(jīng), 2003(1)
[3]劉遠(yuǎn)飛:我國企業(yè)營銷道德問題研究. 2004
[4]袁波:營銷道德淺析.商場現(xiàn)代化,2005(1)
[5]王雪飛梁英:淺談企業(yè)的營銷道德問題.公務(wù)員之家,2006
[6]薛云建等:現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)重視營銷道德.企業(yè)研究,2006(12)