國際貿(mào)易中環(huán)境成本內(nèi)在化問題探討

[摘要] 隨著全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，貿(mào)易與環(huán)境的沖突也逐漸顯現(xiàn)，環(huán)境成本內(nèi)在化是解決環(huán)境與貿(mào)易沖突的根本途徑之一。本文在環(huán)境成本內(nèi)在化數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上分析了環(huán)境成本內(nèi)在化對(duì)國際貿(mào)易的影響。

[關(guān)鍵詞] 環(huán)境成本內(nèi)在化 商品流向 商品結(jié)構(gòu) 競(jìng)爭(zhēng)力

一、國際貿(mào)易與環(huán)境問題的提出

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速以及人們環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)，國際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾與協(xié)調(diào)的問題日益突出。但國際貿(mào)易并不是環(huán)境問題的根源。環(huán)境問題背后的經(jīng)濟(jì)原因是環(huán)境成本外在化，即環(huán)境資源的使用費(fèi)用沒有被記入或者沒有被完全記入生產(chǎn)成本核算，價(jià)格信號(hào)沒有正確地反映出環(huán)境資源的價(jià)值，造成了環(huán)境資源被過度使用，市場(chǎng)在這里是失靈的。從理論上來說，如果能夠消除環(huán)境成本外在化的問題，使產(chǎn)品的價(jià)格包含環(huán)境成本，實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)在化，那么，以正確的價(jià)格信號(hào)為導(dǎo)向，市場(chǎng)就可以有效的配置環(huán)境資源，從根源上解決環(huán)境退化問題。

二、環(huán)境成本內(nèi)在化的含義及數(shù)學(xué)模型

1.環(huán)境成本內(nèi)在化的含義

環(huán)境成本是指開采、生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用、回收和處理商品中造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞所需補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用。環(huán)境成本內(nèi)在化就是將這些費(fèi)用計(jì)入產(chǎn)品的成本之中，從而使其價(jià)格不僅反映生產(chǎn)成本和交易費(fèi)用，還能反映出產(chǎn)品的環(huán)境污染的補(bǔ)償。成本內(nèi)在化的核心是污染者付費(fèi)原則(Polluter Pay Principle)，即污染者(包括生產(chǎn)者和消費(fèi)者)應(yīng)為他們的行為支付全部成本，這能確保產(chǎn)品的價(jià)格反映出與其生產(chǎn)和消費(fèi)相關(guān)的環(huán)境損害程度。

2.環(huán)境成本內(nèi)在化的數(shù)學(xué)模型

環(huán)境成本包括以下幾個(gè)方面：環(huán)境資產(chǎn)本身的成本；人類開發(fā)環(huán)境的成本；對(duì)環(huán)境造成破壞或負(fù)面影響后恢復(fù)到原來狀態(tài)所需的成本。其中第二個(gè)成本基本上已經(jīng)包含在了產(chǎn)品的價(jià)格中，一般來說我們所指的環(huán)境成本內(nèi)在化是把第一和第三個(gè)方面的環(huán)境成本內(nèi)在化。環(huán)境成本P由三部分組成：環(huán)境資源本身的價(jià)值P₁，人類勞動(dòng)產(chǎn)生的新價(jià)值P₂，恢復(fù)環(huán)境的價(jià)值P₃。

P=P₁+P₂+P₃

P₁=aR₀/i

R₀為單位資源的基本租金；a代表自然資源的豐裕和開發(fā)利用的等級(jí)系數(shù)；i為平均利息率)

P₂=(1/i)*[(1+p)A/NQ]= (1/i)*(C+V+M)

并且(1+p)A/NQ=C+V+M

P₂可由生產(chǎn)價(jià)格理論來確定。A為支付在該自然資源上的人力、財(cái)力和物力的投入總額，Q為受益自然資源總量，N為受益年限，則人類勞動(dòng)對(duì)該自然資源的總投入的每年單位資源量的分?jǐn)傤~為A/(NQ)。p為投入資本的平均利潤(rùn)率，即社會(huì)投入單位資源所產(chǎn)生的附加利潤(rùn)。C為不變資本，V為可變資本，M為剩余價(jià)值。當(dāng)投入資源可分為幾個(gè)等級(jí)是，若個(gè)等級(jí)系數(shù)分別為a₁，a₂，…，a_n，其數(shù)量為Q₁，Q₂，…，Q_n，則Q=(a₁Q₁+a₂Q₂+…+a_nQ_n)/(a₁+a₂+…+a_n)。

P₃=∑imKiHiMi

其中Ki為損失系數(shù)；Hi第I中污染因素單位產(chǎn)量的影響價(jià)值；Mi為產(chǎn)品產(chǎn)量。

則P=P₁+P₂+P₃=(1/i)*[aR₀+(1+p)A/NQ]+∑imKiHiMi

或P=P₁+P₂+P₃=(1/i)*(aR₀+C+V+M)+∑imKiHiMi

考慮供求關(guān)系的影響，

則P₁+P₂=(1/i)*[aR₀+(1+p)A/NQ]*(QdEd/QsEs)

或P₁+P₂=(1/i)*(aR₀+C+V+M)*(QdEd/QsEs)

其中Qd、Qs分別為資源的需求量及供給量，Ed、Es分別為資源的需求彈性系數(shù)及供給彈性系數(shù)。

由于資本都應(yīng)考慮其時(shí)間價(jià)值，假設(shè)年貼現(xiàn)率為i’，則資源在t年的價(jià)值為：

Pt=(1+i’)t*P=(1+i’)t*{(1/i)*[aR₀+(1+p)A/NQ]+∑imKiHiMi }*(QdEd/QsEs)

或Pt=(1+i’)t*P=(1+i’)t*{(1/i)*[aR₀+C+V+M]+∑imKiHiMi }*(QdEd/QsEs)

這只是理論的推導(dǎo)公式，如果付諸實(shí)施還要涉及大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及參數(shù)的確定，如a、R₀、Qd、Qs、Ed、Es等。環(huán)境成本內(nèi)在化的工作十分復(fù)雜，要使成本內(nèi)在化在全球范圍內(nèi)真正付諸實(shí)施，還需要給出一套更成熟的成本測(cè)算公式，并需要各國政府進(jìn)行廣泛的磋商、合作。

三、環(huán)境成本內(nèi)在化對(duì)國際貿(mào)易的影響

環(huán)境成本內(nèi)在化對(duì)國際貿(mào)易的影響主要是通過影響國際貿(mào)易的傳統(tǒng)理論如比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論等而產(chǎn)生的一系列諸如改變貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，改變貿(mào)易的產(chǎn)品流向以及改變產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

1.對(duì)傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的影響

比較優(yōu)勢(shì)理論長(zhǎng)期以來將生產(chǎn)成本作為貿(mào)易參與國比較優(yōu)勢(shì)形成的基礎(chǔ)，認(rèn)為一國應(yīng)該出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品即生產(chǎn)成本相對(duì)較低的產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，即生產(chǎn)成本相對(duì)較高的產(chǎn)品，這樣國家之間可以通過自由貿(mào)易達(dá)到雙贏的結(jié)果。環(huán)境成本內(nèi)在化將環(huán)境成本計(jì)入生產(chǎn)成本，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易的產(chǎn)品可能不再具有起比較優(yōu)勢(shì)，如一個(gè)國家其資源豐富但是該資源在生產(chǎn)或開發(fā)的過程中污染性較強(qiáng)，那么其環(huán)境成本就相對(duì)較大，將環(huán)境成本內(nèi)在化以后，其原有的比較優(yōu)勢(shì)可能被削弱或者消失。但是，環(huán)境成本內(nèi)在化將有助環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，使其具有潛在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

環(huán)境成本內(nèi)在化的提出擴(kuò)大了要素稟賦的內(nèi)涵，環(huán)境資源成為要素稟賦的一個(gè)組成部分。各國環(huán)境狀況的差距以及在生產(chǎn)中對(duì)環(huán)境的污染損害程度不同，造成環(huán)境成本的不同，從而影響著產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，各國比較優(yōu)勢(shì)的形成不只是降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，同時(shí)也改善環(huán)境狀況，減少環(huán)境污染。環(huán)境成本內(nèi)在化后會(huì)促使企業(yè)應(yīng)用潔凈技術(shù)，進(jìn)行清潔生產(chǎn)，這樣才有利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展同時(shí)也改善了環(huán)境。

2.環(huán)境成本內(nèi)在化改變了國際貿(mào)易的商品流向

一些環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求高的國家，為了減低產(chǎn)品的環(huán)境成本、獲取比較優(yōu)勢(shì)，繼而將一些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)低的國家去生產(chǎn)。這樣，環(huán)境成本內(nèi)在化后的國家將由生產(chǎn)地生產(chǎn)外在性產(chǎn)品的出口國和消費(fèi)地生產(chǎn)外在性產(chǎn)品的進(jìn)口國，轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)地生產(chǎn)外在性產(chǎn)品的進(jìn)口國和消費(fèi)地生產(chǎn)外在性產(chǎn)品的出口國，因此而改變對(duì)外貿(mào)易的商品流向。我國改革開放初期，由于環(huán)保法律法規(guī)的不完善，對(duì)環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)要求不高，一些國內(nèi)環(huán)保要求高的跨國公司趁機(jī)把其高污染的產(chǎn)業(yè)（如化工、印染、電鍍等）轉(zhuǎn)移到我國進(jìn)行生產(chǎn)，甚至對(duì)我國傾銷工業(yè)垃圾和生活垃圾。隨著我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的制定、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的完善以及加大進(jìn)出口產(chǎn)品檢查力度，那些重污染企業(yè)因環(huán)境成本內(nèi)在化，喪失了原有的競(jìng)爭(zhēng)力，其產(chǎn)品需求逐漸萎縮。這樣將促使國外公司在我國減少生產(chǎn)地生產(chǎn)外在性產(chǎn)品的生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到世界其它環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較為寬松的地區(qū)。

3.環(huán)境成本內(nèi)在化改變了出口貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

考慮環(huán)境成本后，污染密集型產(chǎn)品的成本提高，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降，尤其對(duì)發(fā)展中國家而言更是如此。環(huán)境成本內(nèi)部化使污染嚴(yán)重的產(chǎn)品成本提高，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降。同時(shí)，隨著一系列嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)志制度的實(shí)施，某些不利于生態(tài)環(huán)境、不利于人類健康的產(chǎn)品的生產(chǎn)將受到限制，需求將萎縮，甚至被淘汰；對(duì)于廉價(jià)的資源密集型產(chǎn)品來說，發(fā)達(dá)國家則通過進(jìn)口發(fā)展中國家的資源密集型產(chǎn)品，把污染物以“合理”買賣的形式留在發(fā)展中國家，結(jié)果是改善本國環(huán)境質(zhì)量，代價(jià)則是導(dǎo)致國外環(huán)境惡化。一些學(xué)者論證了美國污染控制計(jì)劃已經(jīng)引起了美國貿(mào)易模式的變化——進(jìn)口更多污染消除成本高的商品，從而減少對(duì)國內(nèi)自然資源的消費(fèi)。發(fā)達(dá)國家對(duì)資源密集型產(chǎn)品的消費(fèi)通過進(jìn)口逐漸被滿足?！碍h(huán)境成本轉(zhuǎn)移”發(fā)生的根源在于環(huán)境成本沒有內(nèi)化到資源密集型產(chǎn)品的價(jià)格中去，隨著資源使用價(jià)格的糾正和各類規(guī)章的建立，這類產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的比重將進(jìn)一步下降；綠色產(chǎn)品在國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)中所占比重日益增大綠色產(chǎn)品是指對(duì)生態(tài)和環(huán)境無害、少害或可回收循環(huán)使用的產(chǎn)品。環(huán)境成本內(nèi)部化后，企業(yè)將不得不加大環(huán)保投資力度，改進(jìn)原有的生產(chǎn)技術(shù)，引進(jìn)和開發(fā)治污技術(shù)，從而增加了對(duì)環(huán)保技術(shù)和產(chǎn)品的需求，環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

4.環(huán)境成本內(nèi)在化影響了出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來源于以下兩個(gè)因素：一是企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的成本，二是企業(yè)提供產(chǎn)品的差異化(質(zhì)量、性能、品種、品牌、服務(wù)等)。環(huán)境成本內(nèi)在化的實(shí)施將直接或間接地影響企業(yè)成本和企業(yè)產(chǎn)品的差異化情況，進(jìn)而影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)貿(mào)易依存度大的企業(yè)影響較大。進(jìn)行國際貿(mào)易的企業(yè)不僅受到國內(nèi)環(huán)境成本內(nèi)在化措施的影響，而且受到貿(mào)易國以及國際組織環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的影響。政府在制定環(huán)境政策或草擬環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，國內(nèi)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)有影響的勢(shì)力將施加壓力，相應(yīng)地，政府所制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，也將有利于國內(nèi)主要行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和方法，而國外廠商只能被動(dòng)地服從。所以，一國采取的成本內(nèi)在化措施，可能在無意中給外國廠商的成本壓力更大些。所以，進(jìn)行國際貿(mào)易的企業(yè)往往比那些只生產(chǎn)國內(nèi)產(chǎn)品的企業(yè)承擔(dān)了更多的環(huán)境成本，比較優(yōu)勢(shì)和國際競(jìng)爭(zhēng)力受到削弱，甚至導(dǎo)致終止產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易。環(huán)境成本內(nèi)在化對(duì)產(chǎn)品差異化的影響主要決定于產(chǎn)品的本身的性質(zhì)。如果產(chǎn)品是環(huán)境友好的產(chǎn)品，則受到環(huán)境成本內(nèi)在化的影響就小，甚至可能因此而提高其自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙玉煥:貿(mào)易與環(huán)境[M].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2002

[2]李艷娟:環(huán)境成本內(nèi)在化[J].遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，(3)

[3]劉江儀倪琳:環(huán)境成本的內(nèi)在化問題[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2007，(12)

[4]朱波濤:環(huán)境成本內(nèi)在化對(duì)國際貿(mào)易理論與政策的影響[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006，(3)

[5]谷祖莎：綠色屏障—國際貿(mào)易中的環(huán)境問題與中國的選擇[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社，2005