歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)分析

[摘要] 中歐貿(mào)易保持著較高的發(fā)展速度，歐盟東擴(kuò)后首次成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。本文通過運(yùn)用顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析，揭示了歐盟農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀和中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)。只有遵循自己的比較優(yōu)勢(shì)來發(fā)展貿(mào)易，發(fā)掘潛力并揚(yáng)長(zhǎng)避短，才能夠擁有最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而獲得經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的不斷發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 歐盟 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 比較優(yōu)勢(shì)

一、引言

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)各國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展都有著重要的作用，2007年的世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)問題也成為了各國(guó)貿(mào)易談判的焦點(diǎn)。作為我國(guó)的重要貿(mào)易伙伴，歐盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易值得我們的密切關(guān)注。

在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易中，比較優(yōu)勢(shì)實(shí)際上是資源稟賦，技術(shù)工藝，地理位置，貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和歷史影響等各個(gè)因素合力的結(jié)果。本文將對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)進(jìn)行分析，比較農(nóng)產(chǎn)品總體比較優(yōu)勢(shì)并做出把中歐進(jìn)出口需要相結(jié)合的分類分析，試圖對(duì)中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)象做出更為詳細(xì)的解釋，揭示中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，以期有助于中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

二、中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)證分析

1.農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總體情況分析

2006年，世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額達(dá)到了7739億美元，比上年增長(zhǎng)15％，占世界商品貿(mào)易的9.2％。其中，歐盟內(nèi)部農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易2507.6億美元，占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的31.3％，對(duì)外出口農(nóng)產(chǎn)品783.8億美元，占10.9％，僅次于美國(guó)的862.4億美元；而我國(guó)對(duì)外出口農(nóng)產(chǎn)品321.6億美元，占3.3％，居世界第五位。歐盟內(nèi)部農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易同樣為2607.6億美元，占世界農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的29.2％，對(duì)外進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品981.1億美元，占13.6％，居世界第一位；而我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口354.8億美元，占4.2％，居于第四位。2006年歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額增長(zhǎng)分別為18％和15％，與世界總體增幅相當(dāng)；而我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額增長(zhǎng)分別為40％和18％，進(jìn)口增幅在世界農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國(guó)中居第一位。

盡管歐盟對(duì)外進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品仍然有較大的數(shù)額，但2006年進(jìn)口來源國(guó)中的前四位均來自美洲地區(qū)，分別為美國(guó)、巴西、阿根廷和加拿大；而新加入歐盟的東歐十國(guó)中、波蘭、匈牙利、捷克、拉脫維亞、愛沙尼亞，居于歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來源國(guó)的前40位，供應(yīng)歐盟農(nóng)產(chǎn)品79.37億美元，占?xì)W盟對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的7.58％;除此之外，其他前四十位的進(jìn)口來源國(guó)所占份額從2.7％到0.5％不等，處于比較分散的狀態(tài)。而我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要出口地為亞洲地區(qū)，1995年～2005年對(duì)亞洲各國(guó)的出口占農(nóng)產(chǎn)品出口的68.5%以上，2006年為72.96％；其次是歐洲市場(chǎng)，占15%～20%左右，為15.21％；再次是北美地區(qū)，為7.01％；對(duì)非洲、南美洲、澳洲的出口較少，為5.82％。

2.農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)證分析

為了準(zhǔn)確地分析我國(guó)和歐盟的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)及其在世界中的位置，本文選取了顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）指標(biāo)和相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，以下先對(duì)其做簡(jiǎn)要介紹：

顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）。“在經(jīng)典的貿(mào)易理論中，為了衡量一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，通常使用由Balassa提出的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage Index），并利用該指數(shù)來分析出口結(jié)構(gòu)的變化。按照Balassa原有的定義，下式給出了顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算方法:

式中，是第i個(gè)國(guó)家的第j種出口商品，RCA表示的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。當(dāng)RCA>1時(shí)，就稱該國(guó)的生產(chǎn)和出口在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)以上方法，可以計(jì)算得到2006年世界農(nóng)產(chǎn)品出口前十五強(qiáng)國(guó)家和地區(qū)的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)如下：新西蘭（6.773619），阿根廷（5.625823），巴西（3.632831），智利（3.238636），澳大利亞（2.906671），印尼（1.944235），泰國(guó)(1.898217），加拿大（1.439753），印度（1.346801），馬來西亞（1.179482），美國(guó)（1.104305），中國(guó)（1.032357)，俄羅斯(0.857072)，歐盟(0.740175)，墨西哥(0.682659）。

從農(nóng)產(chǎn)品總體的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)可知，新西蘭，澳大利亞等大洋洲國(guó)家和阿根廷，智利和巴西等南美洲國(guó)家處于較為優(yōu)勢(shì)的地位，他們均具有相當(dāng)規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和出口能力，而加拿大，美國(guó)，泰國(guó)，馬來西亞，印尼和印度等北美洲和亞洲國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品總體比較優(yōu)勢(shì)處于中等水平，具有一定的資源優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)，除此之外的是歐盟、中國(guó)、墨西哥和俄羅斯等國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)較為薄弱。

因?yàn)轱@示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)不能分離出資源稟賦和貿(mào)易政策等各方面的作用，所以該指數(shù)所反映的優(yōu)勢(shì)實(shí)際上是一種現(xiàn)實(shí)中的多個(gè)優(yōu)勢(shì)合力的結(jié)果。比如在歐盟，美國(guó)與中國(guó)指數(shù)比較中，就包括了貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策的比較，農(nóng)業(yè)是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)?！岸嗄暌詠?，美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)本國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)傾注了大量的補(bǔ)貼，形成了農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng)，在世界貿(mào)易市場(chǎng)上占據(jù)了極大的優(yōu)勢(shì)。以1997年為例，美國(guó)對(duì)全年的農(nóng)業(yè)綜合支持近102億美元，超過一個(gè)中等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值。歐盟15國(guó)對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行共同的支持。他們對(duì)成員國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行高額補(bǔ)貼，建立糧食的價(jià)格支持體系；對(duì)進(jìn)出口實(shí)行高度保護(hù)，設(shè)置貿(mào)易壁壘。而且，他們的農(nóng)產(chǎn)品稅負(fù)都幾近于零且農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通及進(jìn)出口環(huán)節(jié)稅負(fù)較輕”。當(dāng)他們的農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上與我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，就擁有了額外的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)勢(shì)。而且在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中，歐美等國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)的制定越來越嚴(yán)格，通過技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。在出口方面由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的許多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從而受到越來越多的限制，使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口處于了被動(dòng)性的貿(mào)易政策劣勢(shì)。

3.歐盟的需求與中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)

歐盟的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求主要有六類，以下逐一進(jìn)行分析：

(1)魚、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無脊椎動(dòng)物

2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為126.90億歐元；進(jìn)口國(guó)主要有挪威（14.6％），冰島（7.0％）和摩洛哥（5.2％）等，中國(guó)居于第六位，占3.6％；處于前十位的進(jìn)口來源國(guó)的進(jìn)口份額比較平均，在14.6％到2.6％之間，總份額為51.3％。水產(chǎn)品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，能夠發(fā)揮我國(guó)普通勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，出口位居世界首位，占總出口量的11.77％。但我國(guó)水產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、品質(zhì)、加工及設(shè)備方面，仍然與國(guó)外先進(jìn)水平有一定差距，存在品種結(jié)構(gòu)多樣化不夠、產(chǎn)品質(zhì)量有待提高、產(chǎn)品深加工不夠，以及運(yùn)輸過程中的貯存技術(shù)落后等問題。與歐盟貿(mào)易，挪威，冰島和摩納哥擁有地理位置的優(yōu)勢(shì)和較為豐富的海洋資源，再加上適用的技術(shù)工藝和與歐洲國(guó)家悠遠(yuǎn)的貿(mào)易聯(lián)系，成為了歐盟水產(chǎn)品主要進(jìn)口國(guó)。

(2)蔬菜和水果

2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為160.08億歐元，進(jìn)口國(guó)主要是歐洲和美洲國(guó)家，有土耳其（9.0％），美國(guó)（8.1％），巴西（6.9％），南非（6.5％）和波蘭（5.1％）等國(guó)，中國(guó)居于第七位，占4.5％。蔬菜和水果都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口中具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。但在技術(shù)工藝上，它們與水產(chǎn)品存在同樣的問題。而土耳其憑借明顯的地理位置優(yōu)勢(shì)、技術(shù)工藝優(yōu)勢(shì)，以及良好的資源稟賦，占據(jù)著最大的市場(chǎng)份額；美國(guó)和巴西擁有美洲豐富自然資源和先進(jìn)技術(shù)工藝，加上貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策的優(yōu)勢(shì)，克服了地理位置劣勢(shì)，成為強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者；南非和波蘭兩國(guó)市場(chǎng)份額從1990年起就穩(wěn)步上升，逐漸擠占了其他國(guó)家份額，他們的地理優(yōu)勢(shì)更為優(yōu)越，而且波蘭加入歐盟后將獲得突出的歐盟貿(mào)易政策支持優(yōu)勢(shì)，發(fā)展將更為有利。因此，要充分發(fā)揮我國(guó)水果蔬菜產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，有一定的難度，更為可行的是采取措施穩(wěn)定現(xiàn)有的市場(chǎng)份額。

(3)咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料

2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為70.61億歐元；進(jìn)口國(guó)主要有科特迪瓦（22.5％），巴西（12..0％）和加納（6.3％）等非洲和美洲國(guó)家，亞洲國(guó)家占有10％份額，中國(guó)份額不足1％。進(jìn)口額的分布有一定的集中程度，前十位進(jìn)口國(guó)總份額為69.6％。我國(guó)茶葉生產(chǎn)歷史悠久，在國(guó)際市場(chǎng)上有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但歐盟的技術(shù)性壁壘極大地限制了我國(guó)茶葉的出口。歐盟禁止在茶葉中使用的農(nóng)藥的新標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)到了62種之多，標(biāo)準(zhǔn)的提高幅度甚至達(dá)100倍以上。我們應(yīng)改變茶葉出口目的地過分集中于發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)狀，不斷開拓新市場(chǎng)，爭(zhēng)取茶葉出口在世界市場(chǎng)的平衡發(fā)展。

(4)動(dòng)物飼料

2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為62.98億歐元，進(jìn)口國(guó)主要是美洲國(guó)家：阿根廷（34.2％），巴西（30.9％）和美國(guó)（11.7％），中國(guó)份額不足1％。美洲國(guó)家處于壟斷地位，前十位進(jìn)口國(guó)總份額達(dá)到90.0％。我國(guó)飼料產(chǎn)品基本上處于比較劣勢(shì)，因?yàn)槲覈?guó)飼料生產(chǎn)已由勞動(dòng)密集型向資本密集型生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，致使我國(guó)在勞動(dòng)力資源上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)得不到很好的發(fā)揮。飼料產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中地理位置不起主要作用，加之現(xiàn)代運(yùn)輸技術(shù)的發(fā)展，擁有自然資源優(yōu)勢(shì)和技術(shù)工藝優(yōu)勢(shì)的美洲國(guó)家壟斷了歐盟飼料進(jìn)口市場(chǎng)；而且飼料產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)較為明顯，有可能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)前提下的優(yōu)勢(shì)鎖定效應(yīng)。中國(guó)飼料產(chǎn)品出口的發(fā)展，需要技術(shù)研究的投入，鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，促使飼料部門在品質(zhì)上的不斷提升，爭(zhēng)取通過技術(shù)的發(fā)展更好的與我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)潛力相結(jié)合。

(5)含油子仁及果實(shí)

2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為57.60億歐元，進(jìn)口國(guó)主要是巴西（40.4％）和美國(guó)（29.2％）等美洲國(guó)家。中國(guó)占3.6％，位于第六位。匈牙利占3.1％的份額，在加入歐盟后將進(jìn)一步擴(kuò)大份額，影響中國(guó)此類商品的出口；前十位進(jìn)口國(guó)總份額為93.0％。我國(guó)在該產(chǎn)品出口方面的比較優(yōu)勢(shì)主要在豐富的勞動(dòng)力資源上，但是它們的生產(chǎn)除了需要?jiǎng)趧?dòng)力投入外，還需要土地的密集型投入，巴西和美國(guó)等美洲國(guó)家是土地資源豐富的國(guó)家，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；C(jī)械化已經(jīng)有了較大發(fā)展。而我國(guó)是人均土地稀缺的國(guó)家，以家庭人工耕作為主，盡管產(chǎn)量位居世界前列，但是這種勞動(dòng)力密集的生產(chǎn)方式已不能適應(yīng)發(fā)展需要。為了更大的發(fā)展，我們需要積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，培育以龍頭企業(yè)為重點(diǎn)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，從而形成生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，滿足大量資源投入的需要，揚(yáng)長(zhǎng)避短，爭(zhēng)取更大的比較優(yōu)勢(shì)。

(6)軟木及木制品

2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為79.56億歐元；進(jìn)口國(guó)主要是美國(guó)和東歐國(guó)家：俄羅斯（15.8％），拉脫維亞（9.5％），美國(guó)（8.6％），捷克（4.8％）和愛沙尼亞（4.7％），中國(guó)出口額很小；前十位進(jìn)口國(guó)總份額為64.3％。從2000開始，東歐國(guó)家的市場(chǎng)份額均呈現(xiàn)出上升態(tài)勢(shì)，在東歐十國(guó)加入歐盟之后，由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，他們的份額將進(jìn)一步擴(kuò)大。而美國(guó)和加拿大等傳統(tǒng)出口國(guó)市場(chǎng)份額已經(jīng)逐漸降低。我國(guó)作為森林資源不足的國(guó)家，對(duì)此類處于比較劣勢(shì)且發(fā)展?jié)摿^小的產(chǎn)品，需要避免出口產(chǎn)量的擴(kuò)大，以利于其他優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的資源投入需要。

三、結(jié)論

通過上述分析，我們對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)有了詳細(xì)的了解。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)主要來自豐富的普通勞動(dòng)力資源，所以在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口上具有一定優(yōu)勢(shì)。為了中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展，我們需要結(jié)合歐盟進(jìn)口需要和自身特點(diǎn)，采取積極主動(dòng)的策略，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取在水產(chǎn)品，蔬菜和水果，咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料和含油子仁及果實(shí)產(chǎn)品貿(mào)易方面的適當(dāng)發(fā)展，通過更為平衡的進(jìn)出口貿(mào)易，獲得更平等的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。具體策略如下：

1.借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，利用WTO“綠箱”規(guī)則鼓勵(lì)國(guó)家加大對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼，穩(wěn)定和完善農(nóng)業(yè)支持政策，加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；建立農(nóng)業(yè)培訓(xùn)機(jī)制，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的素質(zhì)，加快農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品科技含量和農(nóng)業(yè)的科技貢獻(xiàn)率，爭(zhēng)取在工藝技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)，減少地理位置的劣勢(shì)，從多方面促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)在產(chǎn)業(yè)政策，技術(shù)工藝和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面比較優(yōu)勢(shì)的提高。

2.充分運(yùn)用WTO的有關(guān)規(guī)定和協(xié)議，采取有效措施克服技術(shù)性壁壘和遏制歐盟對(duì)華反傾銷的猛烈勢(shì)頭，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)工藝和貿(mào)易政策等方面的比較優(yōu)勢(shì)。

在WTO的農(nóng)業(yè)談判中，積極建立能夠約束發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的規(guī)則和機(jī)制，以期形成公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境。運(yùn)用透明度原則，建立技術(shù)性貿(mào)易壁壘信息中心；運(yùn)用“例外條款”，構(gòu)建我國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系；運(yùn)用全面質(zhì)量管理機(jī)制，保證農(nóng)產(chǎn)品整體質(zhì)量；積極關(guān)注歐盟的規(guī)則調(diào)整，更好的使用普惠制，《反傾銷守則》和WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制；參與WTO法律體系的完善與執(zhí)行。在實(shí)踐中，不斷完善我國(guó)反傾銷法規(guī)和反傾銷機(jī)制，充分發(fā)揮政府部門和各商會(huì)、企業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)作用，以期減少歐盟保護(hù)性貿(mào)易政策對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。

3.積極建立中歐對(duì)話機(jī)制，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在貿(mào)易政策方面的比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)和歐盟已經(jīng)建立起一些有助于解決紛爭(zhēng)的對(duì)話機(jī)制，包括關(guān)稅合作協(xié)議，貿(mào)易政策對(duì)話機(jī)制，紡織品高層對(duì)話機(jī)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)話機(jī)制，工業(yè)政策對(duì)話機(jī)制等。這一系列對(duì)話機(jī)制的建立，有助于中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

綜上所述，中國(guó)只有充分地發(fā)揮自己經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)才有實(shí)現(xiàn)其在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的過程也就是其比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程。只有遵循自己的比較優(yōu)勢(shì)來發(fā)展貿(mào)易，發(fā)掘潛力并揚(yáng)長(zhǎng)避短，才能夠擁有最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而獲得經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的不斷發(fā)展，達(dá)到理想目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]林毅夫李永軍:比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展.北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心工作論文，No. C2003002，2003

[2]陳仲常余翔:歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差問題研究.國(guó)際貿(mào)易問題，2005年第10期

[3]喬占平鄭淑臻:中國(guó)與美國(guó)、歐盟農(nóng)產(chǎn)品稅制比較.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2007年第4期

[4]程國(guó)強(qiáng):難有突破的補(bǔ)貼議題——中國(guó)農(nóng)業(yè)面對(duì)的國(guó)際農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼環(huán)境分析.國(guó)際貿(mào)易，2005年第11期

[5]陶晶波:歐盟對(duì)華反傾銷透析及應(yīng)對(duì)策略.人大報(bào)刊復(fù)印資料，2006年第9期