主持嘉賓:
《新?tīng)I(yíng)銷》主編 段傳敏
對(duì)話人物:
優(yōu)識(shí)首席執(zhí)行官 孔雷
優(yōu)識(shí)總經(jīng)理 穆兆曦
在歷史的長(zhǎng)河中,30年只是短短的一瞬,但它深刻影響或改變了許許多多中國(guó)人一生的前途和命運(yùn)。
孔雷和穆兆曦就是其中的兩位。他們畢業(yè)于清華大學(xué)工程物理系,是同班同學(xué),甚至住在同一間宿舍。1991年,走出校門的孔雷南下,進(jìn)入合資企業(yè)廣州寶潔(現(xiàn)寶潔中國(guó)),在東北從掃街銷售開(kāi)始,歷任廣州寶潔銷售部市場(chǎng)經(jīng)理、全國(guó)客戶市場(chǎng)部經(jīng)理、美國(guó)寶潔客戶生意發(fā)展部區(qū)域經(jīng)理和寶潔(中國(guó))客戶生意發(fā)展部副總監(jiān)??桌自趯殱嵐ぷ髌陂g取得了令人矚目的工作業(yè)績(jī),不僅是寶潔職位最高的中方經(jīng)理,還三次贏得寶潔銷售精英大獎(jiǎng)。
而穆兆曦最初留在了北京,進(jìn)入了四通集團(tuán),后來(lái)進(jìn)入韓國(guó)光電子集團(tuán)擔(dān)任高級(jí)管理職務(wù),并入選“100名知名企業(yè)技術(shù)長(zhǎng)官”。1996年,他進(jìn)入寶潔中國(guó),負(fù)責(zé)品客薯片在內(nèi)地的市場(chǎng)推廣和客戶營(yíng)銷工作;從1998年開(kāi)始主要負(fù)責(zé)寶潔銷售系統(tǒng)的項(xiàng)目研發(fā)和推廣工作。
2001年,孔雷、穆兆曦與另外一個(gè)寶潔人王烈創(chuàng)辦了優(yōu)識(shí)營(yíng)銷管理和信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱優(yōu)識(shí))。2003年,他們打破了咨詢行業(yè)動(dòng)口不動(dòng)手的清規(guī)戒律,將自己植入山東奶制品企業(yè)圣元,只用了3年時(shí)間,便將圣元的銷售額從3億元提升到15億元,幫助圣元在美國(guó)上市,創(chuàng)造了一個(gè)破冰神話。
2007年,他們創(chuàng)辦了優(yōu)識(shí)營(yíng)銷管理學(xué)院,想在教育培訓(xùn)上有所作為。不久,“不安分”的他們隆重推出“優(yōu)惠多”店內(nèi)自助營(yíng)銷系統(tǒng)。這是一個(gè)令人費(fèi)解的名字,但“優(yōu)惠多”顯然受到了分眾傳媒的啟發(fā),二者都是在終端影響人群。但分眾傳媒是在人群集中的地方進(jìn)行廣告轟炸,而“優(yōu)惠多”則是在賣場(chǎng)終端引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行贈(zèng)品促銷體驗(yàn)。這是一個(gè)躁動(dòng)的時(shí)代,但孔雷、穆兆曦所領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)識(shí)力求以變化的姿態(tài)、清晰的實(shí)踐推動(dòng)企業(yè)營(yíng)銷、終端營(yíng)銷和營(yíng)銷咨詢以更中國(guó)、更時(shí)代的方式不斷前進(jìn)……
賣場(chǎng)液晶屏是不懂營(yíng)銷的人
想出的餿主意
《新?tīng)I(yíng)銷》:優(yōu)識(shí)是一家營(yíng)銷咨詢企業(yè),為什么要推出“優(yōu)惠多”營(yíng)銷平臺(tái)?當(dāng)初是如何謀劃的?
孔雷:“優(yōu)惠多”是一個(gè)店內(nèi)自助營(yíng)銷系統(tǒng),我們把它定位于專業(yè)的線下?tīng)I(yíng)銷服務(wù)整體解決方案,致力于為生產(chǎn)商、零售商構(gòu)建一個(gè)高效的市場(chǎng)資源共享平臺(tái)。簡(jiǎn)單地說(shuō),在終端賣場(chǎng),顧客拿著購(gòu)物小票,放進(jìn)優(yōu)識(shí)專門設(shè)計(jì)的機(jī)器里,機(jī)器掃描后就知道顧客是哪種產(chǎn)品的使用者,然后把相應(yīng)廠商提供的贈(zèng)品有針對(duì)性地發(fā)給相應(yīng)產(chǎn)品的使用者。
對(duì)廠家而言,這是一種針對(duì)特定消費(fèi)者的定向營(yíng)銷行為─凡是購(gòu)買了相應(yīng)廠家產(chǎn)品的人,就可以得到新產(chǎn)品試用裝或贈(zèng)品,沒(méi)買就得不到。
而消費(fèi)者在用購(gòu)物小票兌換贈(zèng)品時(shí),并不知道廠家要派發(fā)什么樣的試用裝或贈(zèng)品,這里面有一種小小的驚喜,但卻迎合了消費(fèi)者獵奇以及即時(shí)領(lǐng)取等心理,消費(fèi)者、賣場(chǎng)、廠家都覺(jué)得這種方式很新鮮,因此效果非常明顯。例如,在昆明的沃爾瑪?shù)瘸校皟?yōu)惠多”一亮相便讓很多消費(fèi)者排起了長(zhǎng)隊(duì)。相比之下,許多廠家的貨架展示促銷則是門庭冷落。
我們推出“優(yōu)惠多”的目的就是抓住KA、抓住經(jīng)銷商,傳統(tǒng)的賣場(chǎng)營(yíng)銷方式,其弊端已經(jīng)顯露無(wú)遺,沒(méi)有多少錢真正花在了潛在客戶身上。優(yōu)識(shí)想通過(guò)一種新經(jīng)濟(jì)的方式,推動(dòng)更多的廠家將促銷費(fèi)用用在刀刃上,進(jìn)行定向營(yíng)銷。
穆兆曦:剛開(kāi)始我對(duì)這個(gè)構(gòu)想持反對(duì)態(tài)度,因?yàn)樗紫纫獫M足三個(gè)方面的需求:把機(jī)器放在商店里,商店憑什么喜歡這臺(tái)機(jī)器?消費(fèi)者是否喜歡?廠家愿不愿意提供促銷資源,讓這臺(tái)機(jī)器運(yùn)營(yíng)起來(lái)?與此同時(shí),我們還要解決自身運(yùn)營(yíng)問(wèn)題,對(duì)股東的投資能否帶來(lái)相應(yīng)的回報(bào)。諸如此類的問(wèn)題,都必須予以解決,遠(yuǎn)比一家普通的生產(chǎn)企業(yè)所面臨的問(wèn)題要復(fù)雜得多,它們只要解決好企業(yè)和消費(fèi)者兩端的問(wèn)題就可以了。因此,對(duì)于這一項(xiàng)目來(lái)說(shuō),投資的風(fēng)險(xiǎn)很大,而且方向也不明確。
后來(lái)我們決定選擇廣州作為試點(diǎn),投入400萬(wàn)元,做了半年多并取得了成功后才開(kāi)始向其他城市的大型賣場(chǎng)推廣。應(yīng)該說(shuō),我們走的是一條比較穩(wěn)健的路子。
《新?tīng)I(yíng)銷》:可不可以把“優(yōu)惠多”理解成一個(gè)贈(zèng)品(新品)集中派發(fā)體驗(yàn)中心,即很多企業(yè)的贈(zèng)品派送統(tǒng)一到“優(yōu)惠多”上進(jìn)行派發(fā)?
孔雷:可以這樣說(shuō)。但對(duì)企業(yè)而言統(tǒng)一與否并重要,定向才是最重要的,這是我們提供的工具。這個(gè)終端機(jī)器的研制費(fèi)用相當(dāng)高,我們投入了幾百萬(wàn)元,我們已經(jīng)申請(qǐng)了專利。但是相對(duì)于運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,研發(fā)費(fèi)用只能說(shuō)是一個(gè)小數(shù)目了。我們從2007年6月推出第一臺(tái),到現(xiàn)在在全國(guó)各地已經(jīng)好幾百臺(tái)了。我們選擇的是大型賣場(chǎng),日均客流量要在5000人次以上。
《新?tīng)I(yíng)銷》:你們對(duì)廠家的投入回報(bào)率能作出準(zhǔn)確的測(cè)算嗎?
孔雷:從營(yíng)銷學(xué)的理論模型上講,判斷一個(gè)消費(fèi)者是不是潛在的消費(fèi)者要看他的購(gòu)物籃;他的購(gòu)物籃里有什么,他就是什么商品的消費(fèi)者。我們的重復(fù)購(gòu)買率是15%。
我們能告訴參與的企業(yè),這些贈(zèng)品將發(fā)給誰(shuí),不是姓字名誰(shuí)的誰(shuí),而是我們發(fā)放贈(zèng)品的這些顧客有什么特點(diǎn),他們買了什么東西。這份報(bào)告本身就很直接,這份報(bào)告除了我們,廠家通過(guò)任何渠道都拿不到。
《新?tīng)I(yíng)銷》:你們似乎抓住了一個(gè)精準(zhǔn)的工具、一個(gè)支點(diǎn)性的東西,但是對(duì)于企業(yè)而言,也許它只是終端促銷的一種方式,憑什么你們認(rèn)為企業(yè)就一定會(huì)選擇“優(yōu)惠多”?
孔雷:首先,我們掌握了真實(shí)的消費(fèi)者數(shù)據(jù),正確運(yùn)用這些數(shù)據(jù),可以影響廠家三成到四成的銷量,這很重要;其次,管理零售商、經(jīng)銷商是一件很復(fù)雜的事,一般而言,促銷的費(fèi)用比較高,成本比較大?!皟?yōu)惠多”可以幫助廠家節(jié)約促銷費(fèi)用,提高實(shí)效。
我們可以保證,廠家在賣場(chǎng)以同樣的費(fèi)用可以賣更多的商品,這樣,廠家的費(fèi)用就降下來(lái)了。
《新?tīng)I(yíng)銷》:“優(yōu)惠多”剛剛推出來(lái),大家覺(jué)得比較新鮮,但兩三年之后,大家也許就習(xí)慣了,甚至?xí)S之厭倦,你們認(rèn)為“優(yōu)惠多”長(zhǎng)久的生命力在哪里?
孔雷:消費(fèi)者喜歡及時(shí)得到贈(zèng)品,而不是買得多才可以領(lǐng)到贈(zèng)品。另外,在取得同樣效果的前提下,“優(yōu)惠多”的成本只是貨架陳列式的20%~30%。這對(duì)廠家很有吸引力。
當(dāng)然,我們還有很多工作要做。第一步是先把陣地占領(lǐng)了,第二步我們會(huì)開(kāi)設(shè)店中店,專門幫企業(yè)推廣新產(chǎn)品。這樣,自然就會(huì)有很多亮點(diǎn)了。賣場(chǎng)有成千上萬(wàn)種產(chǎn)品,消費(fèi)者如何了解廠家的新產(chǎn)品呢?通過(guò)“優(yōu)惠多”,就可以達(dá)到這個(gè)目的。
《新?tīng)I(yíng)銷》:是否可以對(duì)“優(yōu)惠多”繼續(xù)創(chuàng)新,比如搞一個(gè)“促銷超市”或體驗(yàn)中心?
孔雷:是這樣的,比如沃爾瑪就請(qǐng)我們幫它做體驗(yàn)區(qū)。未來(lái)“優(yōu)惠多”將與網(wǎng)站、信息技術(shù)結(jié)合起來(lái),其覆蓋面更廣,在時(shí)間、地域上沒(méi)有限制。那時(shí)我們就不叫線上、線下了,“優(yōu)惠多”的定位是“全線”營(yíng)銷。
《新?tīng)I(yíng)銷》:如果將“優(yōu)惠多”與分眾傳媒進(jìn)行比較,會(huì)覺(jué)得二者有相似之處。分眾傳媒是在人多的地方拼命播放廣告,而你們是在人流量大的賣場(chǎng)以“優(yōu)惠多”發(fā)放促銷品,是不是這樣?
孔雷:新媒體面臨許多問(wèn)題,那些號(hào)稱小分眾的新媒體泛濫成災(zāi),除了樓宇、機(jī)場(chǎng)、大巴、電梯,它們連出租車、咖啡廳、衛(wèi)生間都不放過(guò)。廠家的營(yíng)銷費(fèi)用就那么多,絕不會(huì)因?yàn)樾旅襟w的廣告分得越來(lái)越細(xì)而增加費(fèi)用。
精確營(yíng)銷的概念不是接觸到大多數(shù)人,而是接觸到應(yīng)該接觸的人,這才是最重要的。至少到目前為止,我沒(méi)有看到相關(guān)數(shù)據(jù)能夠證明新媒體和傳統(tǒng)媒體相比可以幫助廠家提升銷量。至于賣場(chǎng)液晶屏,我個(gè)人覺(jué)得更不怎么樣,在擁擠嘈雜的賣場(chǎng)里,人們的注意力難以集中,廠家在賣場(chǎng)液晶屏上投放廣告純屬浪費(fèi)資源。不客氣地講,這是不懂營(yíng)銷的人想出來(lái)的餿主意。
另外,樓宇液晶屏也存在打擦邊球的問(wèn)題,它的廣告收入應(yīng)該歸誰(shuí)?物業(yè)公司怎么能收取廣告費(fèi)?
更何況,一座居民樓,總共就那么幾戶人家,電梯里一個(gè)廣告牌一張口就要價(jià)七八百元,只放兩周,這樣的傳播成本太高了。因?yàn)橛械木用駱且粋€(gè)單元只有幾十號(hào)人,這樣算下來(lái),千人成本高得離譜。
跨行業(yè)構(gòu)建消費(fèi)者體驗(yàn)中心
《新?tīng)I(yíng)銷》:“優(yōu)惠多”試圖把營(yíng)銷更加精細(xì)化、財(cái)務(wù)化,是因?yàn)榫?xì)化代表了目前中國(guó)企業(yè)營(yíng)銷的一個(gè)趨勢(shì),還是因?yàn)閷?duì)于很多中國(guó)企業(yè)來(lái)講營(yíng)銷的財(cái)務(wù)賬算得不是很清楚?
孔雷:肯定是有這么一個(gè)大背景。中國(guó)企業(yè)的營(yíng)銷看起來(lái)很熱鬧,但仔細(xì)分析,營(yíng)銷的成本是居高不下的。
我們有一個(gè)做紙制品的客戶,它有幾億元的銷售規(guī)模,利潤(rùn)率卻只有幾個(gè)點(diǎn),屬于微利,但今年兩件事就把這家企業(yè)弄得很慘,第一個(gè)是原材料漲價(jià),第二個(gè)是根據(jù)新勞動(dòng)法要給員工買保險(xiǎn),人力資源成本一下子就增長(zhǎng)了30%!
目前,中國(guó)很多企業(yè)的營(yíng)銷費(fèi)用是非常高的,占銷售收入的30%~40%,其中很多錢花出去純屬浪費(fèi)。想想看,有多少行業(yè)企業(yè)的盈利水平能超過(guò)60%~70%?即使一些行業(yè)的利潤(rùn)率現(xiàn)在比較高,但總有一天競(jìng)爭(zhēng)會(huì)把利潤(rùn)攤薄,到時(shí)企業(yè)又該怎么辦?
這其中有相當(dāng)一部分就是“優(yōu)惠多”要解決的問(wèn)題。比如說(shuō),一個(gè)銷售收入為10億元的企業(yè),按30%計(jì)算,營(yíng)銷費(fèi)用就高達(dá)3億元,在終端它會(huì)雇很多銷售人員、導(dǎo)購(gòu)人員;會(huì)有數(shù)千萬(wàn)元的贈(zèng)品,以及許多推廣費(fèi)用、廣告費(fèi)用。只要其中有10%的浪費(fèi),損失的金錢就是上千萬(wàn)元。未來(lái),營(yíng)銷成本的持續(xù)上漲會(huì)讓企業(yè)吃不消。
《新?tīng)I(yíng)銷》:你當(dāng)年在寶潔的工作就是深入終端,而現(xiàn)在你試圖從終端尋找企業(yè)營(yíng)銷難題的解決之道,這是否與你的終端情結(jié)有關(guān)?你怎么看待終端營(yíng)銷出現(xiàn)的問(wèn)題?
孔雷:現(xiàn)在很多企業(yè)過(guò)度重視終端,而且方法不得當(dāng),缺乏創(chuàng)新,只是一味地堆砌資源,造成終端資源的很大浪費(fèi)。很多時(shí)候,終端競(jìng)爭(zhēng)似乎演變成了企業(yè)資源的抗衡。
穆兆曦:競(jìng)爭(zhēng)到了這種地步,其實(shí)就是打疲了,沒(méi)啥新方法,只有死挺了。在賣場(chǎng)擺那么大的堆頭,而消費(fèi)者卻視而不見(jiàn),堆頭基本上起不到促銷作用。企業(yè)已經(jīng)沒(méi)有什么新方法了,誰(shuí)有錢,誰(shuí)就硬挺;誰(shuí)沒(méi)錢,誰(shuí)就撐不下去。
《新?tīng)I(yíng)銷》:但在上個(gè)世紀(jì)90年代后期,企業(yè)關(guān)注終端,還是進(jìn)行了一些創(chuàng)新的。
穆兆曦:此一時(shí),彼一時(shí)。當(dāng)時(shí)寶潔的產(chǎn)品定價(jià)那么高,都是靠導(dǎo)購(gòu)員的推薦一瓶一瓶銷售出去的。當(dāng)然,最早這么做的是絲寶,是絲寶最先在終端派導(dǎo)購(gòu)員實(shí)施終端攔截,一下子就起來(lái)了。寶潔在終端派導(dǎo)購(gòu)員,要比絲寶晚了兩年多。
但是現(xiàn)在,導(dǎo)購(gòu)員已經(jīng)開(kāi)始招人煩了。我覺(jué)得企業(yè)在終端投入的資源已經(jīng)到了飽和的程度。我們到終端去看看,有的賣場(chǎng)甚至已經(jīng)不尊重消費(fèi)者了,不在乎購(gòu)物環(huán)境是否舒適,大家你爭(zhēng)我?jiàn)Z,讓消費(fèi)者購(gòu)物時(shí)沒(méi)有個(gè)好心情。
孔雷:而且,這種做法還慣壞了一批零售商。
《新?tīng)I(yíng)銷》:你們是否認(rèn)為,在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi),終端營(yíng)銷依然是企業(yè)與消費(fèi)者建立聯(lián)系的最重要的一個(gè)地方?
孔雷:大家都要去終端買東西,占領(lǐng)終端是唯一的真理,但問(wèn)題的癥結(jié)是眾多廠家對(duì)終端的占領(lǐng)已經(jīng)讓消費(fèi)者無(wú)法停留了。
《新?tīng)I(yíng)銷》:是不是因?yàn)槟銈冎匾暯K端營(yíng)銷,推出“優(yōu)惠多”,是希望通過(guò)它尋求一種集成式的解決方法?
孔雷:是的。終端營(yíng)銷依然是企業(yè)根之所在,但需要不斷創(chuàng)新形式與內(nèi)容,增進(jìn)企業(yè)與目標(biāo)消費(fèi)者之間的聯(lián)系,并注意壓縮成本?!皟?yōu)惠多”力圖構(gòu)建一個(gè)跨行業(yè)的消費(fèi)者體驗(yàn)中心,企業(yè)可以利用這個(gè)平臺(tái)以較低的成本、針對(duì)特定的目標(biāo)開(kāi)展定點(diǎn)攻擊。這是一種全新的體驗(yàn),假以時(shí)日,隨著我們將“優(yōu)惠多”與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合到一起,其所帶來(lái)的營(yíng)銷創(chuàng)新將是革命性的。
中國(guó)企業(yè)的成功
不完全是市場(chǎng)營(yíng)銷的成功
《新?tīng)I(yíng)銷》:在我的印象中,優(yōu)識(shí)作為一家咨詢公司,既有跨國(guó)公司的系統(tǒng)性、專業(yè)性,也有本土企業(yè)的靈活性,是咨詢加技術(shù)的結(jié)合。但“優(yōu)惠多”的推出給人的感覺(jué)是你們偏離了咨詢業(yè)務(wù),你們是不是很想把你們所掌握的企業(yè)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為一種工具性的產(chǎn)品?
孔雷:你說(shuō)得對(duì),做咨詢多了,慢慢地就會(huì)有一種欲望,渴望研究出一種工具,用它為千萬(wàn)家企業(yè)提供服務(wù)。但對(duì)我們而言,最高的學(xué)術(shù)方向仍然是咨詢。
《新?tīng)I(yíng)銷》:即使有一天“優(yōu)惠多”成功了,它只是你們運(yùn)作企業(yè)取得了成功,而不是運(yùn)作咨詢公司取得了成功。這是否意味著你們對(duì)咨詢業(yè)務(wù)不那么重視了?
孔雷:我們確實(shí)是在介入實(shí)業(yè),工具的背后涉及團(tuán)隊(duì)管理、運(yùn)營(yíng)管理、庫(kù)存管理等。單就贈(zèng)品而言,數(shù)量相當(dāng)多,我們要通過(guò)我們?cè)谌珖?guó)各地的客戶,把贈(zèng)品送到我們?cè)诿總€(gè)城市的倉(cāng)庫(kù)里,既要保證終端不斷貨,又不能庫(kù)存太多。
但我們并沒(méi)有不重視咨詢業(yè)務(wù),相反,我們正在構(gòu)想一個(gè)新的咨詢模式,但這屬于機(jī)密。坦白來(lái)講,通過(guò)咨詢業(yè)務(wù),你可以幫助客戶,但是能不能給客戶一個(gè)成果?這不是你一方說(shuō)了算的。我們介入圣元,成功地邁出了“破冰”之旅。我們正在考慮第二個(gè)“破冰”之旅,我們要實(shí)打?qū)嵉赝瞥鰧?shí)戰(zhàn)營(yíng)銷的咨詢模式,而不僅僅是出一個(gè)策劃案、咨詢手冊(cè),這些傳統(tǒng)的方法只能解決企業(yè)的局部問(wèn)題?,F(xiàn)在企業(yè)最需要的,是實(shí)打?qū)嵉臉I(yè)績(jī)。我們?cè)O(shè)計(jì)的新的咨詢模式就是基于此。要為企業(yè)帶來(lái)業(yè)績(jī),僅靠咨詢是不夠的,我們要為企業(yè)制訂具體的促銷方案、促銷計(jì)劃,同時(shí)我們也要擁有自己的品牌推廣資源,包括線下執(zhí)行資源。
在新的咨詢模式中,“優(yōu)惠多”是一個(gè)品牌推廣資源,也是一個(gè)線下執(zhí)行資源,未來(lái)企業(yè)與優(yōu)識(shí)進(jìn)行合作,只需要投入很低的成本就可以使用這些資源。
優(yōu)識(shí)營(yíng)銷管理學(xué)院是我們的人才資源,咨詢業(yè)務(wù)是出戰(zhàn)略的,“優(yōu)惠多”是出平臺(tái)的,加上我們未來(lái)的網(wǎng)絡(luò),我們將力圖把這幾大資源整合到咨詢模式中,這將給企業(yè)帶來(lái)更大的營(yíng)銷價(jià)值。
《新?tīng)I(yíng)銷》:未來(lái)的優(yōu)識(shí)是什么樣子?是一家全方位的營(yíng)銷管理公司?
孔雷:說(shuō)不好是什么樣子,但跟傳統(tǒng)的咨詢公司相比,絕對(duì)不一樣。
營(yíng)銷咨詢,最終要接觸到終端消費(fèi)者才行?!皟?yōu)惠多”是直接服務(wù)于消費(fèi)者的,對(duì)咨詢業(yè)務(wù)很有好處,因?yàn)橥ㄟ^(guò)它我們可以洞察消費(fèi)者想要什么。從長(zhǎng)期來(lái)看,“優(yōu)惠多”可以積累大量數(shù)據(jù)。
穆兆曦:我們以五六個(gè)團(tuán)隊(duì)為核心,廠家需要什么,我們的人馬上就可以過(guò)去培訓(xùn)廠家的人員。通過(guò)“優(yōu)惠多”這個(gè)平臺(tái),數(shù)千人可以在同一時(shí)間在全國(guó)25個(gè)城市聯(lián)合行動(dòng),這樣行動(dòng)起來(lái)就雷霆萬(wàn)鈞。我希望大家一想到優(yōu)識(shí)就有這樣的印象:千軍萬(wàn)馬圍繞著客戶目標(biāo)整體挺進(jìn)。
孔雷:我說(shuō)一下我們的人才打造計(jì)劃。優(yōu)識(shí)提倡的是“秀才兵”風(fēng)格,“兵”是一般的銷售員,“秀才”是做研究的,非常邏輯化、系統(tǒng)化、理論化,兩者相結(jié)合,既有理論深度,又有實(shí)戰(zhàn)水平。我們的人第一年要深入基層,第二年到優(yōu)識(shí)營(yíng)銷管理學(xué)院從理論和技術(shù)方面進(jìn)行提升,第三年有可能去做咨詢。因此,我們的人既有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),又有理論知識(shí)。
《新?tīng)I(yíng)銷》:我記得孔雷先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話:跨國(guó)企業(yè)比中國(guó)企業(yè)更懂營(yíng)銷。你的意思是……
孔雷:咱們不談國(guó)外,如果談到國(guó)外市場(chǎng),那些跨國(guó)企業(yè)的管理方法或者系統(tǒng)方法,是放之很多國(guó)家而皆準(zhǔn)的。中國(guó)企業(yè)的問(wèn)題是,過(guò)于關(guān)注方法論。其實(shí),中國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)不完全得益于市場(chǎng)營(yíng)銷因素,這其中有太多的政府資源支持,以及中國(guó)企業(yè)掌握了市場(chǎng)先機(jī)。
現(xiàn)在很多成名的中國(guó)企業(yè),像海爾、美的都崛起于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)不成熟的時(shí)期,它們抓住了市場(chǎng)機(jī)會(huì)而快速崛起。中國(guó)的很多企業(yè)是借助于市場(chǎng)機(jī)會(huì)成長(zhǎng)起來(lái)的,而不是在已有的市場(chǎng)紅海里通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)贏得勝利?,F(xiàn)在中國(guó)很難有哪一家企業(yè)能夠快速崛起。展望未來(lái),中國(guó)企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的空間在哪里?許多中國(guó)企業(yè)到了國(guó)外才發(fā)現(xiàn)自己的中國(guó)式經(jīng)驗(yàn)根本無(wú)法派上用場(chǎng),原來(lái)自己在國(guó)內(nèi)的時(shí)候,得到的國(guó)家政策、政府以及各方面的支持是相當(dāng)多的。
《新?tīng)I(yíng)銷》:這是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的發(fā)展模式造就了獨(dú)特的企業(yè)。
穆兆曦:我們到美國(guó)企業(yè)參觀,它們的生產(chǎn)管理、經(jīng)營(yíng)管理都是非常清晰的。而在中國(guó),由于各種各樣的原因,企業(yè)管理水平落后、低下的真相被掩蓋了。
孔雷:通過(guò)我們?yōu)槠髽I(yè)做培訓(xùn)就可以看出端倪。國(guó)內(nèi)企業(yè)做培訓(xùn),選定的題目往往比較大。相比之下,在“世界500強(qiáng)企業(yè)”中排名靠前的公司給我們的培訓(xùn)題目─可能一些國(guó)內(nèi)企業(yè)根本看不上─卻非常小,比如關(guān)于怎么擺貨架的培訓(xùn),就要安排兩天時(shí)間。
這并不是說(shuō)中國(guó)企業(yè)落后。中國(guó)很多企業(yè)的成長(zhǎng)速度比跨國(guó)企業(yè)要快,但是如果談到營(yíng)銷,中國(guó)企業(yè)還是有差距的。
《新?tīng)I(yíng)銷》:下一步你們是繼續(xù)植入企業(yè)做營(yíng)銷,還是堅(jiān)持做咨詢?
孔雷:堅(jiān)持做咨詢。但我們做咨詢業(yè)務(wù)首先就是進(jìn)入企業(yè),我們要做企業(yè)長(zhǎng)期的雇傭兵。