光伏污染真相

“我一直覺得特別尷尬?！焙颖惫I(yè)大學(xué)任丙彥教授反復(fù)向記者強(qiáng)調(diào)自己的“尷尬”。3月初，美國《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道了河南洛陽某多晶硅企業(yè)隨意排放四氯化硅的問題，引發(fā)諸多關(guān)注，任丙彥正是曾接受該報(bào)采訪的中國專家之一，他的另外一個(gè)身份是中國的單晶硅巨頭河北晶龍集團(tuán)副董事長。

任丙彥的尷尬在于，其認(rèn)定的采訪意圖與《華盛頓郵報(bào)》最終的成文出現(xiàn)偏差，“確實(shí)引用了我的原話，但是對方斷章取義，我肯定希望中國的光伏產(chǎn)業(yè)健康繁榮發(fā)展?！彼J(rèn)為，該報(bào)記者利用了真實(shí)的采訪素材，不過使用了專業(yè)的手法進(jìn)行了“編輯”，從一個(gè)個(gè)案試圖讓讀者得出“中國光伏產(chǎn)業(yè)上游存在嚴(yán)重污染”的結(jié)論。

如果把《華盛頓郵報(bào)》的文章結(jié)論理解成一個(gè)技術(shù)失誤問題，國內(nèi)的媒體或許就不會(huì)順勢進(jìn)行跟蹤報(bào)道。在那篇報(bào)道出來后，國內(nèi)多家媒體也對光伏上游的污染提出了質(zhì)疑。因而，“污染控制”成為了一些媒體視角下，2008年上游硅料企業(yè)的壓力關(guān)鍵詞之一。

個(gè)案不代表行業(yè)

不過，對于污染，絕大多數(shù)接受采訪的業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為應(yīng)該謹(jǐn)慎看待，應(yīng)區(qū)分個(gè)案和行業(yè)之間的差異。中盛光電CEO!興華表示，“國外那么多廠做，一年生產(chǎn)出來幾萬噸都沒問題，你怎么出幾百噸就有問題，這個(gè)不是行業(yè)性的問題，是企業(yè)的問題。這只是個(gè)案。”

他說，很多媒體可能并不真正了解這個(gè)行業(yè)，因?yàn)楣夥袠I(yè)發(fā)展太快，更新也非?？?，媒體很難真實(shí)地了解情況，因而大部分的報(bào)道不是很準(zhǔn)確，有失偏頗。王興華認(rèn)為媒體應(yīng)該發(fā)揮更積極的作用，“有幾個(gè)產(chǎn)業(yè)能像光伏產(chǎn)業(yè)這樣讓中國人揚(yáng)眉吐氣的?媒體應(yīng)該是更加負(fù)責(zé)任地來客觀評論這個(gè)行業(yè)?！?/p>

認(rèn)定不能把污染摸黑到整個(gè)行業(yè)的，還有中國可再生能源學(xué)會(huì)常務(wù)理事、光伏專業(yè)委員會(huì)副主任、上海交通大學(xué)崔容強(qiáng)教授。他分析表示，國內(nèi)大部分多晶硅項(xiàng)目的回收技術(shù)應(yīng)該都已過關(guān)，如果環(huán)保關(guān)沒過的話也不會(huì)規(guī)?；a(chǎn)，“可能個(gè)別企業(yè)在發(fā)展過程當(dāng)中沒有注意，或者說還沒有這方面的技術(shù)去嚴(yán)格控制，企業(yè)一旦重視起來應(yīng)該沒什么問題?！?/p>

在討論到底有沒有污染的問題以前，理清污染的源頭是有必要的。在整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈中，除了硅料生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其他的中下游環(huán)節(jié)基本不存在污染。目前，全球80％以上的多晶硅都是用“改良西門子法”生產(chǎn)的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國在建和擬建的多晶硅項(xiàng)目有30多家，均采用改良西門子工藝。

改良西門子法的原理是，以氯化氫(HCI)和冶金級工業(yè)硅為原料，制取三氯氫硅(SiHCl3)，再利用三氯氫硅進(jìn)行氫還原，生產(chǎn)出多晶硅。在多晶硅的生產(chǎn)過程中的前期反應(yīng)中，會(huì)產(chǎn)生大量四氯化硅(SiCl4)、二氯二氫硅(SiH2C12)等副產(chǎn)物，而第二階段SiHCl3合成工序又會(huì)再產(chǎn)生10％～15％的SiCl4。最后副產(chǎn)物比例最大的是SiCl4，依靠目前國內(nèi)的多晶硅技術(shù)生產(chǎn)條件，每生產(chǎn)1公斤多晶硅就要產(chǎn)生15～16公斤的SiCl4，而國際大廠一般是8～10公斤。

可處理的污染問題

對于副產(chǎn)物，現(xiàn)在國際上領(lǐng)先的硅料廠家瓦克化學(xué)(Wacker)的處理方式是：四氯化硅一部分加氫形成TCS繼續(xù)循環(huán)反應(yīng)，一部分被用作有機(jī)硅等其他產(chǎn)品的生產(chǎn)。這基本上也是其他大廠的技術(shù)路線。不過從目前來看，通過氫化進(jìn)入循環(huán)反應(yīng)的副產(chǎn)物只有小部分，大部分還是要進(jìn)行處理，處理方式包括要么進(jìn)行堿液中和，要么直接銷售或者自行生產(chǎn)其他產(chǎn)品，而最具可行性和經(jīng)濟(jì)性的方式就是利用四氯化硅生產(chǎn)其他產(chǎn)品。

其中最主要的處理方式就是轉(zhuǎn)化成氣相二氧化硅，由于氣相二氧化硅達(dá)到了納米材料的規(guī)格，具有良好的消光、抗紫外線、殺菌等多種作用，因而在橡膠、涂料、膠粘劑、油漆、油墨、塑料、化妝品以及農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。

分析國外多晶硅領(lǐng)域的傳統(tǒng)大廠，如7大巨頭Hemlock、Wacker、MEMC、Tokuyama、SGS、ASimi、Mitisubishi的背景，就不難發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)具備副產(chǎn)品控制優(yōu)勢的原因。其中全球最大的多晶硅制造商Hemlock，其大股東康寧公司本就是電子工業(yè)材料領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)，而瓦克化學(xué)則是全球最重要的化工品提供商之一，業(yè)務(wù)范圍包括有機(jī)硅、聚合物、化學(xué)品、多晶硅和半導(dǎo)體。像瓦克化學(xué)這樣的化工聯(lián)合企業(yè)，在生產(chǎn)多晶硅時(shí)，從氯氣到硅烷均可以由內(nèi)部兄弟單位提供，而副產(chǎn)品也是內(nèi)部循環(huán)消化，國內(nèi)的通威集團(tuán)也具有類似背景。

在2006年以前，從多晶硅的副產(chǎn)品SiCl4到無機(jī)工業(yè)納米材料氣相二氧化硅的轉(zhuǎn)換技術(shù)都是由國外壟斷。廣州吉必盛科技實(shí)業(yè)有限公司(下稱“吉必盛”)進(jìn)行了多年的研發(fā)，開發(fā)出回收利用四氯化硅的自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了以四氯化硅為原料生產(chǎn)氣相法白炭黑的規(guī)?；a(chǎn)技術(shù)。目前，吉必盛已經(jīng)成為了國內(nèi)四氯化硅消化大戶，2007年該公司兩大基地消化了超過5000噸的四氯化硅。

目前，新光硅業(yè)、洛陽中硅等國內(nèi)多家已投產(chǎn)和在建的多晶硅廠家都是吉必盛的客戶。因?yàn)閲鴥?nèi)新建的項(xiàng)目，在做環(huán)境評估的時(shí)候都需要向環(huán)保部門說明副產(chǎn)物解決方案，“基本上很多人找到我們，由我們幫助他們消化，拿著合作協(xié)議就基本上可以通過環(huán)境評價(jià)了”。吉必盛董事長王躍林認(rèn)為，國內(nèi)副產(chǎn)物處理方面存在兩方面的問題：第一是有效轉(zhuǎn)換率不高，產(chǎn)生大量的四氯化硅；第二個(gè)是對副產(chǎn)物進(jìn)行綜合利用的裝置還不夠大。

雖然2008年吉必盛將達(dá)到2萬噸的消化量，還是不能全部滿足國內(nèi)市場，“我相信三到五年，國內(nèi)基本上可以持平?！蹦壳?，多晶硅副產(chǎn)品處理項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入了國家863計(jì)劃，由吉必盛和洛陽中硅共同承擔(dān)。

不能因噎廢食

無疑，技術(shù)是否領(lǐng)先，是控制副產(chǎn)品污染的一個(gè)關(guān)鍵因素。已經(jīng)在上游建設(shè)16000噸多晶硅項(xiàng)目的江西賽維就不為污染擔(dān)心，由于采用了國際最領(lǐng)先的生產(chǎn)工藝，賽維的生產(chǎn)線是一個(gè)完全閉環(huán)的循環(huán)系統(tǒng)，所有生產(chǎn)的廢料、廢氣可以在一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)里面重復(fù)使用，不會(huì)對環(huán)境產(chǎn)生任何的污染。

葉東也認(rèn)為，技術(shù)是一項(xiàng)重要保障，“污染的情況是根據(jù)不同的技術(shù)來發(fā)生的，好一些的廠商可能把污染降低到比較小，但是對于一些倉促上馬又沒有足夠技術(shù)支持和團(tuán)隊(duì)支持的企業(yè)，可能會(huì)帶來環(huán)保問題?！?/p>

對于自有技術(shù)并不能保證有效處理副產(chǎn)品污染的企業(yè)來說，引入外部的技術(shù)來處理就需要額外成本。一直關(guān)注新能源的凱鵬華盈董事周煒認(rèn)為，“并不是說這個(gè)生產(chǎn)過程一定會(huì)造成環(huán)境的破壞，而是看企業(yè)愿不愿意投入成本去控制，本來是可以控制污染的?！?/p>

控制污染需要大量的成本投入，這對一些企業(yè)產(chǎn)生了考驗(yàn)。“有些企業(yè)是饑不擇食的，就好像有一個(gè)在長身體的小孩，他有時(shí)候不是說挑東西在吃，有東西吃就不錯(cuò)了。”葉東認(rèn)為，隨著技術(shù)的進(jìn)步，污染將會(huì)得到更好控制。

而縱觀世界科技發(fā)展史，工業(yè)革命的二重性從來就無法完全避開。在多晶硅制造領(lǐng)域，美國和日本也都經(jīng)歷過污染時(shí)期，但是在技術(shù)進(jìn)步以后，污染才慢慢減輕。葉東認(rèn)為：“這種問題其實(shí)既是一個(gè)環(huán)境問題，也是一個(gè)發(fā)展問題。就像胡總書記講的一樣，歸根到底是個(gè)發(fā)展的問題。因此，因噎廢食總不是一個(gè)好的解決方式?！?/p>