[摘 要]近年來GRP系統(tǒng)在我國政府部門得到了廣泛應(yīng)用并取得了顯著成就,但也存在許多不足。文章分析了政府實(shí)施GRP存在的問題,并給出了相應(yīng)的建議對(duì)策。
[關(guān)鍵詞] GRP;政府;不足;對(duì)策
[中圖分類號(hào)] F20[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
[文章編號(hào)] 1673-0461(2008)10-0055-03
GRP(Government Resources Planning),即政府資源規(guī)劃,是指建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)上,以優(yōu)化政府管理和服務(wù),合理配置政府資源為目標(biāo)的管理系統(tǒng)[1]。它是在借鑒企業(yè)管理信息化經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上提出的,GRP的理論原型是企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)。在當(dāng)今的信息化時(shí)代,政府的信息資源是政府極其重要的財(cái)富和發(fā)展的推動(dòng)力量。利用豐富的信息資源,可以提高政府工作人員的自身素質(zhì),提高專業(yè)技能和專業(yè)知識(shí)的利用效率,提高工作效率和服務(wù)意識(shí),優(yōu)化政府業(yè)務(wù)流程,并營造良好的服務(wù)氛圍,保證政府能夠快速響應(yīng)突發(fā)事件,以適應(yīng)日益激烈的競爭和社會(huì)對(duì)政府的新要求。政府實(shí)施GRP不但意味著政府的行政理念、行政體制、行政程序的變化,同時(shí)行政文化也將發(fā)生一系列變革[2]。世界各國都開始把GRP的思想和方法應(yīng)用于政府管理中去,聯(lián)合國的有關(guān)報(bào)告明確指出“GRP已經(jīng)成為政府的一種重要的行政管理與服務(wù)方式”。
近年來,基于GRP理論的政府管理系統(tǒng)的建設(shè),使得我國政府在充分發(fā)揮政府職能,提高公務(wù)員的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力,運(yùn)用團(tuán)隊(duì)智慧提高政務(wù)工作效率,增強(qiáng)管理、服務(wù)和領(lǐng)導(dǎo)決策能力,促進(jìn)國家、社會(huì)的繁榮和進(jìn)步等方面取得了較為顯著的成就。但由于在實(shí)施過程中還存在許多不足,GRP在我國的政府管理中并沒有達(dá)到預(yù)期的目的。本文將對(duì)我國實(shí)施GRP的應(yīng)用現(xiàn)狀、存在的不足以及建議對(duì)策等進(jìn)行淺顯的闡述。
一、GRP在我國政府的應(yīng)用現(xiàn)狀
GRP概念是由財(cái)政部科研所安易公司于2001 年正式提出,并大力倡導(dǎo)的,GRP在我國經(jīng)歷了從無到有,由小到大的發(fā)展過程。目前GRP理念已經(jīng)在金稅工程、金財(cái)工程、金審工程等國家信息化建設(shè)項(xiàng)目中發(fā)揮重要作用,各級(jí)政府部門也都基本建成了基于GRP理念的電子政務(wù)系統(tǒng)。GRP的實(shí)施使得我國政府傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)已經(jīng)從內(nèi)部開始逐步演變,從金字塔型向扁平式結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,組織層次大大減少、每個(gè)職位的管理幅度大大增加、層級(jí)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)壁壘也開始逐步減少,政府工作效率和資源配置的合理性顯著提高。如GRP理念在金財(cái)工程中的應(yīng)用指:借助于信息技術(shù)特別是軟件和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),以集中管理模式為核心,以資金優(yōu)化配置、資金全程監(jiān)控和數(shù)據(jù)全面共享為目標(biāo),從部門預(yù)算編制和審核到財(cái)政預(yù)算執(zhí)行和監(jiān)督,從中央財(cái)政到鄉(xiāng)級(jí)財(cái)政,從預(yù)算執(zhí)行單位到銀行、審計(jì)、紀(jì)檢等部門,逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)政資金全過程監(jiān)督和管理,全面支持財(cái)政管理體制改革,最終建立全面支撐公共財(cái)政體系和框架的完整的財(cái)政管理信息系統(tǒng)[3]。隨著國家金財(cái)工程的推進(jìn),GRP理念已經(jīng)應(yīng)用到從中央到地方的各級(jí)財(cái)政部門,實(shí)現(xiàn)了詳細(xì)記錄每個(gè)用款單位每一筆財(cái)政資金收支的來龍去脈,可監(jiān)控任一時(shí)間點(diǎn)的財(cái)政資金收支狀況,大大減少了預(yù)算執(zhí)行的隨意性,對(duì)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生了重大影響。
二、我國實(shí)施GRP的不足
當(dāng)前,GRP項(xiàng)目在我國各級(jí)政府正如火如荼的展開,但由于我國的特殊國情以及信息化基礎(chǔ)非常薄弱,實(shí)施GRP的任務(wù)依然非常艱巨。此外,由于對(duì)實(shí)施GRP的目標(biāo)認(rèn)識(shí)不足,項(xiàng)目管理人才匱乏,以及在實(shí)施過程中片面強(qiáng)調(diào)符合政府業(yè)務(wù)流程的信息系統(tǒng)的開發(fā)和應(yīng)用,較少考慮甚至不考慮西方國家比較注重的GRP在組織和管理方面的問題,如風(fēng)險(xiǎn)因素、項(xiàng)目管理,進(jìn)程分析,績效評(píng)估等[4][5],GRP在我國政府部門的實(shí)施效果不盡如人意,實(shí)施的不足主要包括以下幾個(gè)方面:
1.政府部門的高層管理人員對(duì)GRP 的實(shí)施目標(biāo)認(rèn)識(shí)不足
國內(nèi)大多數(shù)的政府機(jī)構(gòu)高層管理人員對(duì)ERP系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),僅僅認(rèn)為它是一種IT 項(xiàng)目,在具體實(shí)施過程中,不親自參與到系統(tǒng)實(shí)施過程中去。在實(shí)際操作中,GRP也只是簡單模擬了政府目前的狀況,是原先管理思想的計(jì)算機(jī)化。而GRP的本質(zhì)是一種資源優(yōu)化配置的先進(jìn)管理思想,是一個(gè)管理項(xiàng)目,這顯然形成了認(rèn)識(shí)上的嚴(yán)重誤區(qū)。目前,大多數(shù)黨政機(jī)關(guān)仍實(shí)行“信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組+信息技術(shù)處/科(信息中心)”的模式,政府CIO只是個(gè)技術(shù)的中層領(lǐng)導(dǎo)而沒有進(jìn)入決策層,因此很難制定適合于本級(jí)政府的戰(zhàn)略目標(biāo)和實(shí)施規(guī)劃。
2.各級(jí)政府部門配合協(xié)調(diào)不夠,應(yīng)用系統(tǒng)分散,信息孤島依然存在
GRP的兩個(gè)最為重要的思想為政務(wù)流程管理和信息集成。政務(wù)流程管理不但需要涵蓋政府機(jī)構(gòu)內(nèi)部的政務(wù)工作流程,還需要包括本單位的上下級(jí)管理機(jī)構(gòu)的相關(guān)流程,在這點(diǎn)上,與ERP的供應(yīng)鏈的全過程管理思想是非常類似的。信息集成包括了應(yīng)用集成、數(shù)據(jù)共享、資源整合。GRP不僅需要集成政府部門已經(jīng)存在的應(yīng)用系統(tǒng),消除應(yīng)用碎片和信息孤島,也要求在整個(gè)政務(wù)流程中實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,減少政務(wù)工作復(fù)雜度,同時(shí)也能夠?qū)崿F(xiàn)政府信息資源的市場價(jià)值和信息增值;然而,由于我國各級(jí)政府部門配合協(xié)調(diào)不夠,加之受利益驅(qū)動(dòng)對(duì)部分資源的壟斷和封閉,從而導(dǎo)致應(yīng)用系統(tǒng)分散,信息孤島依然存在。
3.項(xiàng)目管理不完善
建立項(xiàng)目管理制度是國際上確保工程項(xiàng)目質(zhì)量和進(jìn)度的一種通行慣例,GRP項(xiàng)目實(shí)施的過程就是一個(gè)項(xiàng)目管理過程。有效的項(xiàng)目管理雖然不是項(xiàng)目成功的全部,但缺乏項(xiàng)目管理的項(xiàng)目肯定是成功不了的。目前,我國政府在施行GRP項(xiàng)目管理制度時(shí)還存在許多不足,項(xiàng)目管理的內(nèi)容也僅僅是GRP項(xiàng)目軟件實(shí)施部分,而不是GRP項(xiàng)目全過程,有些政府部門在推行GRP項(xiàng)目的前期準(zhǔn)備不足,沒有對(duì)影響項(xiàng)目成功實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行認(rèn)真分析,倉促實(shí)施GRP,有些雖然在實(shí)施前期準(zhǔn)備較為充分,但在具體實(shí)施過程缺乏必要的管理和控制措施,甚至項(xiàng)目結(jié)束以后也沒有對(duì)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行必要的績效評(píng)估,這些都嚴(yán)重的影響了GRP 的實(shí)施效果。
4.政府工作人員的素質(zhì)沒有相應(yīng)提高
盡管政府部門實(shí)施GRP已經(jīng)有很長一段時(shí)間,但由于近年來政府部機(jī)構(gòu)改革的不斷深化、信息技術(shù)的不斷更新,目前政府中的許多工作人員的素質(zhì)沒有隨著GRP系統(tǒng)的實(shí)施而得到相應(yīng)提高。同時(shí),我國公務(wù)員運(yùn)用信息工具的水平較低,難以適應(yīng)GRP的發(fā)展的要求。據(jù)國家行政學(xué)院對(duì)司局長培訓(xùn)班的一項(xiàng)調(diào)查,大約有20%的公務(wù)員對(duì)計(jì)算機(jī)操作幾乎處于空白的狀態(tài)。另外,實(shí)施GRP項(xiàng)目,需要既懂計(jì)算機(jī)技術(shù)又懂管理的復(fù)合型人才,而這種人才在政府中嚴(yán)重不足。有的政府部門急于實(shí)施GRP系統(tǒng),就偏重于計(jì)算機(jī)人才的聘用,這違背了項(xiàng)目的人員要求。
三、建議對(duì)策
由于成功實(shí)施GRP項(xiàng)目對(duì)轉(zhuǎn)變政府職能、規(guī)范政府行為,提高政府運(yùn)行效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展和社會(huì)和諧等諸多方面都起著至關(guān)重要的作用,因此我國政府應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到政府資源規(guī)劃系統(tǒng)實(shí)施過程中的不足,并采取相應(yīng)的對(duì)策加以彌補(bǔ),以期發(fā)揮該系統(tǒng)的良好作用,本文給出如下的建議對(duì)策:
1.清晰的GRP實(shí)施戰(zhàn)略和規(guī)劃
政府資源規(guī)劃的實(shí)施要求政府必須確定未來的戰(zhàn)略目標(biāo),并對(duì)目標(biāo)、期望進(jìn)行明確的定義。根據(jù)政府的遠(yuǎn)景目標(biāo)、長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)際狀況進(jìn)行信息化的總體規(guī)劃、框架描述和藍(lán)圖設(shè)計(jì),使政府形成對(duì)GRP項(xiàng)目的總體認(rèn)識(shí), 明確GRP在整個(gè)規(guī)劃中的作用和地位,進(jìn)而選擇適合本級(jí)政府的技術(shù)戰(zhàn)略和實(shí)施戰(zhàn)略。各級(jí)政府應(yīng)立足于本級(jí)政府的戰(zhàn)略部署, 確定GRP項(xiàng)目涉及的廣度及深度,同時(shí)在這方面還需要與上一級(jí)政府及中央層面出臺(tái)的GRP發(fā)展指導(dǎo)意見相一致,以便形成共識(shí)和明確當(dāng)前任務(wù),避免實(shí)施GRP的隨意性和重復(fù)性。比如許多地級(jí)市政府財(cái)政并不寬裕,信息基礎(chǔ)設(shè)施并不先進(jìn),如果在GRP建設(shè)初期就追求“大而全”的項(xiàng)目,結(jié)果可能陷入困境,成為許多胡子工程或者形象工程,不僅沒有體現(xiàn)效益,反而影響了實(shí)施GRP的信心和士氣。
2.高層管理者的重視與參與
政府資源規(guī)劃工程不是一個(gè)簡單的任務(wù), 而是一項(xiàng)系統(tǒng)工程, 離開了“一把手”的支持將寸步難行。GRP是管理模式的變革,在GRP實(shí)施過程中,特別是實(shí)施業(yè)務(wù)流程優(yōu)化和管理機(jī)構(gòu)重組時(shí), 將涉及權(quán)利的重新分配和人員職責(zé)的重新調(diào)整, 這就需要管理者的支持。主要領(lǐng)導(dǎo)的重視和大力推動(dòng), 是保證項(xiàng)目的管理思想及時(shí)得到貫徹落實(shí), 保證項(xiàng)目成功實(shí)施的關(guān)鍵。一把手工程就是要求在GRP建設(shè)中需要一把手真正負(fù)起責(zé)任來,而絕不是僅僅掛名而已。由于GRP是一項(xiàng)涉及多方面的利益,而且需要高度協(xié)調(diào)的系統(tǒng)工程,因此歷來的信息化工程都證明,一把手在其中發(fā)揮關(guān)鍵的作用。一把手除了在實(shí)施GRP項(xiàng)目中予以支持外,自己本身需要對(duì)GRP具有一定的深度理解,以及懂得如何將本地情況與GRP項(xiàng)目相結(jié)合。如果一把手對(duì)GRP知之甚少的話,一把手發(fā)揮的作用也會(huì)相應(yīng)打折扣。
3.健全的項(xiàng)目管理機(jī)制
GRP項(xiàng)目是一項(xiàng)具有系統(tǒng)復(fù)雜、實(shí)施難度較大、應(yīng)用周期長等特點(diǎn)的政府管理系統(tǒng)工程,因此政府在GRP應(yīng)用過程中必須從系統(tǒng)工程和科學(xué)管理的角度出發(fā),建立健全工程項(xiàng)目管理體系和運(yùn)作機(jī)制,確保GRP項(xiàng)目的成功實(shí)施。通過項(xiàng)目管理機(jī)制,政府可以對(duì)GRP實(shí)施計(jì)劃和目標(biāo)進(jìn)行把關(guān),監(jiān)督和控制投入的資源和欲達(dá)到的目標(biāo),時(shí)刻關(guān)注項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度和出現(xiàn)的問題,協(xié)調(diào)各方面資源解決問題,從而推進(jìn)項(xiàng)目的順利實(shí)施,并在項(xiàng)目的不同階段進(jìn)行績效評(píng)估。
4.業(yè)務(wù)整改和資源整合是保證項(xiàng)目順利實(shí)施的關(guān)鍵
管理的變革最終需要業(yè)務(wù)層面的支持,業(yè)務(wù)整改是GRP實(shí)施遇到的首要問題,由于傳統(tǒng)觀念和習(xí)慣的影響,業(yè)務(wù)整改不僅涉及業(yè)務(wù)操作方式的變化,而且整改過程中的困難來自工作人員對(duì)這種變化的認(rèn)同,更大的阻力來自由此而帶來的政府各部門之間、崗位之間職責(zé)與權(quán)利的調(diào)整。新的管理方式需要新的政府工作模式支持,業(yè)務(wù)整改必須下大力度執(zhí)行下去。資源整合是指要打破各級(jí)政府和部門對(duì)資源的壟斷和封閉,實(shí)現(xiàn)政府資源共享并強(qiáng)化政府資源的不斷開發(fā)、更新和維護(hù),使政府資源真正服務(wù)于社會(huì),創(chuàng)造社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
5.持續(xù)的公務(wù)人員培訓(xùn)
對(duì)政府工作人員的持續(xù)培訓(xùn)是保證GRP 成功實(shí)施的必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。GRP是借用一種新的管理模式來改造原有舊的管理模式,是先進(jìn)的、行之有效的管理思想和方法。實(shí)施GRP并不僅僅是使用了系統(tǒng),而是意味著管理理念的改變,如果不進(jìn)行培訓(xùn),政府中的廣大工作人員對(duì)如何應(yīng)用GRP系統(tǒng)來提高工作效率和轉(zhuǎn)變政府職能缺乏全面的認(rèn)識(shí)和了解,從而消極的對(duì)待這一重大的管理變革,這必然會(huì)影響GRP的實(shí)施效果,嚴(yán)重的會(huì)使投資巨大的系統(tǒng)無法發(fā)揮其全部或大部分作用,造成巨大的浪費(fèi)。并且,培訓(xùn)不僅僅是單純的系統(tǒng)操作培訓(xùn),從項(xiàng)目開始實(shí)施到項(xiàng)目實(shí)施后期,相應(yīng)的培訓(xùn)是貫穿始終的,分階段、分內(nèi)容、分人員、分管理層次分別進(jìn)行的系統(tǒng)的培訓(xùn)。
實(shí)施GRP是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息資源建設(shè)、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整、管理理念和管理服務(wù)模式轉(zhuǎn)型等諸多方面,回顧歷史,無論是1993年底中央政府主導(dǎo)的“三金工程”、1999年四十多個(gè)部委倡導(dǎo)發(fā)起的“政府上網(wǎng)工程”,還是2002年的電子政務(wù)試點(diǎn)工程,無不印刻著政府堅(jiān)決實(shí)施GRP的決心。盡管我國政府在GRP的實(shí)施過程中出現(xiàn)了一些不足,但只要我們及時(shí)找出問題的原因,合理的解決,GRP在我國政府的應(yīng)用,勢必走向一個(gè)新的高度。
[參考文獻(xiàn)]
[1]用友安易的政府資源規(guī)劃(GRP)理念[M/OL].http://it.21cn.com/itnews/newsgn/2003-05-25/1053360.htm.
[2]Expanding Public Space for the Development of the Knowledge Society[Z].4-5 September 2003,p128.
[3]馬洪范.政府財(cái)政管理信息系統(tǒng)與政府資源規(guī)劃——兼論財(cái)政信息化中正確處理政府和市場的關(guān)系[J].中國會(huì)計(jì)電算化,2002,(6):22-23.
[4]MARY SUMNER. Risk Factors in Enterprise-wide/ERP Projects[J]. Journal of Information Technology, 2000, (15): 317-327.
[5]M. LYNNE MARKUS, SHERYL AXLINE, DAVID PETRIE AND CORNELIS TANIS.Learning From Adopters'Experiences With ERP:Problems Encountered and Success Achieved[J].Journal ofInformation Technology , 2000,(15):245-265.
Current Situation, Deficiencies and Countermeasures in Implementing GRP in Our Government
Yang Hailin
(Ningxia Finance Department, Yinchuan 750001, China)
Abstract: GRP systems have been applied broadly in Chinese government and have obtained prominent achievements in recent years, however, there are still quite a few deficiencies in GRP. This paper analyses the deficiencies in GRP comprehensively and gives corresponding countermeasures.
Key words: GRP; government; deficiency; countermeasure
(責(zé)任編輯:張丹郁)