現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新管理機(jī)制研究

[摘 要]提高自主創(chuàng)新能力是現(xiàn)代企業(yè)生存和發(fā)展的根本途徑。通過對自主創(chuàng)新的概念、內(nèi)涵、特點和機(jī)理的分析，建構(gòu)了由核心技術(shù)競爭、科研力量整合、組織管理激勵、科技成果轉(zhuǎn)化四個因子組成的現(xiàn)代企業(yè)CIPT自主創(chuàng)新管理機(jī)制，從而為現(xiàn)代企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力提供參考。

[關(guān)鍵詞]自主創(chuàng)新；企業(yè)管理；組織

[中圖分類號] F270 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A

[文章編號] 1673-0461(2008)10-0035-04

自著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出創(chuàng)新的經(jīng)典定義以來，對于創(chuàng)新的認(rèn)識已經(jīng)在對于產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)變化的研究中不斷深化。創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)長期戰(zhàn)略的核心和組織行為中特有的功能行為，是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)詞匯，包括社會、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等因素，由此形成了一些創(chuàng)新的組合詞，如技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新等。

早在2002年初，科技部就明確指出：我國科技發(fā)展戰(zhàn)略必須加快實現(xiàn)從以跟蹤模仿為主向以“自主創(chuàng)新”和實現(xiàn)科技跨越式發(fā)展為主的轉(zhuǎn)變。同時，胡錦濤同志在2005年初多次強(qiáng)調(diào)“要把推動科技自主創(chuàng)新能力擺在全部科技工作的突出位置，堅持把提高科技自主創(chuàng)新能力作為推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)”。可見，科技的“自主創(chuàng)新”已刻不容緩，這已經(jīng)成為一個亟待解決的現(xiàn)實問題和理論問題擺在面前，必須認(rèn)真加以探索和研究。

一、自主創(chuàng)新的概念

較早提出的“自主創(chuàng)新”概念，其涵義是“自主技術(shù)創(chuàng)新”，是在引進(jìn)、消化以改進(jìn)國外技術(shù)的過程中，繼技術(shù)吸收、技術(shù)改造之后的一個特定的技術(shù)發(fā)展階段。稍后又有“企業(yè)主要通過自身努力，攻破技術(shù)難關(guān)，形成有價值的研究開發(fā)成果，并在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力推動創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，完成技術(shù)成果的商品化，獲取商業(yè)利潤的創(chuàng)新活動?！?這一定義與傅家驥主編、1998年出版的《技術(shù)創(chuàng)新新學(xué)》中給予的定義非常相似。柳卸林認(rèn)同自主技術(shù)創(chuàng)新的提法，并提出要“在自有技術(shù)上自主創(chuàng)新”。

謝燮正認(rèn)為自主創(chuàng)新包括了組織管理方面的創(chuàng)新，也包括選擇發(fā)明和科技成果，使之逐步成熟到適合于生產(chǎn)應(yīng)用，并獲得市場成功，還包括根據(jù)市場和生產(chǎn)需要去開發(fā)技術(shù)的各種努力。所謂自主，就是想方設(shè)法保持自己選擇理念、目標(biāo)、模式和過程的主動權(quán)，自主創(chuàng)新就是不要鎖定在對手設(shè)定的創(chuàng)新軌道里。余江和方新將自主創(chuàng)新能力定義為，“能獨立進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)、工藝技術(shù)的研發(fā)乃至開發(fā)出面向市場的有競爭力的全新產(chǎn)品的能力”[1]。

李正風(fēng)等人認(rèn)為自主創(chuàng)新是創(chuàng)新主體依賴自身所具有的能力和資源進(jìn)行并完成的創(chuàng)新活動。自主創(chuàng)新中知識、技術(shù)或制度等方面的關(guān)鍵性突破是依靠自身力量實現(xiàn)的，這是自主創(chuàng)新的本質(zhì)特點。各種創(chuàng)新活動中，自主創(chuàng)新最具主動性[2]。

譚賢楚認(rèn)為自主創(chuàng)新是科技創(chuàng)新主體通過自身的努力和探索在科技創(chuàng)新中取得突破性進(jìn)展，攻克科技難關(guān)，并在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力推動科技創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)(這與重走別人的老路對已有科技所進(jìn)行的改進(jìn)而無重大突破的模仿創(chuàng)新是有根本區(qū)別的)，從而達(dá)到預(yù)期目的的創(chuàng)新實踐活動[3]。其核心思想就是不走別人的老路，但這并不意味著一切都要從頭做起，關(guān)鍵是要善于捕捉并有效利用前人的嶄新的理論、技術(shù)或概念而打開新的局面。在這里，自主創(chuàng)新主要包含以下兩層基本涵義：一是在自主研究、開發(fā)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新；二是在別人(國內(nèi)外)先進(jìn)科技知識的基礎(chǔ)上，經(jīng)過消化吸收而進(jìn)行的再創(chuàng)新。通過分析研究，科技自主創(chuàng)新的領(lǐng)域主要體現(xiàn)在以下層面：基礎(chǔ)研究、由應(yīng)用引起的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、開發(fā)研究等。

二、自主創(chuàng)新的內(nèi)涵

自主創(chuàng)新是一個內(nèi)涵和外延極其寬廣的概念，從目前學(xué)術(shù)界和實務(wù)界研究的現(xiàn)狀看，對自主創(chuàng)新內(nèi)涵的理解主要有四種觀點：第一種觀點把自主創(chuàng)新的內(nèi)涵定位在狹義的科技創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新方面；第二種觀點批判性地指出在論及自主創(chuàng)新能力時，人們通常把自主創(chuàng)新理解為科技實力、成果和專利數(shù)的復(fù)合體，把自主創(chuàng)新等同于科技發(fā)明創(chuàng)新；第三種觀點是把自主創(chuàng)新的本質(zhì)看成是否形成自主知識產(chǎn)權(quán)，并形成自主開發(fā)的能力；第四種觀點則是站在反對“知識產(chǎn)權(quán)”的論點之上的[4]。

自主創(chuàng)新既可以指一種創(chuàng)新方式，也是指一種發(fā)展戰(zhàn)略[5]。在前一層意義上，是指一種體現(xiàn)中國特殊國情的科技創(chuàng)新方式，包括加強(qiáng)原始性創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新三個基本方面。一是增加原始創(chuàng)新，努力獲得更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明；二是要集成創(chuàng)新，使各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)地融合起來，形成有競爭力的產(chǎn)品或者產(chǎn)業(yè)；三是在引進(jìn)、消化基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新。自主創(chuàng)新三個方面的內(nèi)容是相互關(guān)聯(lián)的。原始創(chuàng)新往往孕育著科學(xué)技術(shù)質(zhì)的飛躍，是科技創(chuàng)新能力的重要基礎(chǔ)和科技競爭力的源泉。集成創(chuàng)新是當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一個重要特征，主要是指圍繞一些具有較強(qiáng)技術(shù)關(guān)聯(lián)性和產(chǎn)業(yè)帶動性的戰(zhàn)略產(chǎn)品和重大項目，將各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合起來，實現(xiàn)一些關(guān)鍵技術(shù)的突破甚至引起重要領(lǐng)域的重大突破。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，自主創(chuàng)新不能封閉起來進(jìn)行，而應(yīng)展開廣泛的對外科技合作與交流，完善引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新機(jī)制，充分利用人類共同的科技成果。

研究國際發(fā)展經(jīng)驗可以發(fā)現(xiàn)，自主創(chuàng)新是一個后起國家在加速推進(jìn)現(xiàn)代化過程中特有的概念，本質(zhì)上講，是體現(xiàn)自己發(fā)展的戰(zhàn)略意愿的創(chuàng)新。這一概念的背后，包括了國家發(fā)展戰(zhàn)略、目標(biāo)和政策等一系列重大問題[5]。其實，從自主創(chuàng)新的三個基本方面，就已經(jīng)充分體現(xiàn)了自主創(chuàng)新作為中國科技發(fā)展戰(zhàn)略的特殊性。加強(qiáng)原始性創(chuàng)新，就是針對我國原始性創(chuàng)新能力薄弱；加強(qiáng)集成創(chuàng)新，就是針對過去單項技術(shù)研發(fā)難以形成有競爭力的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的問題；加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新，就是針對多年來重引進(jìn)、輕消化吸收的老問題。因此，我們也就不難理解為什么在現(xiàn)有英語體系中，很難找到一個公認(rèn)的、能夠比較貼切地表達(dá)我們所要表達(dá)意思的單詞與自主創(chuàng)新對應(yīng)，因為自主創(chuàng)新是一個國家戰(zhàn)略，而不僅僅是一個技術(shù)術(shù)語。

三、自主創(chuàng)新的特點

以上列舉的有關(guān)企業(yè)自主創(chuàng)新的界定，雖然受研究者的研究視角的限制而各有區(qū)別，但從中可以歸納出自主創(chuàng)新的三個特點[6]：

(一)技術(shù)突破的內(nèi)在性

企業(yè)自主創(chuàng)新并不是指企業(yè)在研究開發(fā)上對每一個技術(shù)環(huán)節(jié)都面面俱到，但企業(yè)必須擁有其中核心技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)。核心技術(shù)或主導(dǎo)技術(shù)必須是由企業(yè)依靠自身力量獨立研究開發(fā)而獲得的。

(二)市場開發(fā)的率先性

率先性是自主創(chuàng)新所追求的目標(biāo)，新技術(shù)成果具有獨占性。自主創(chuàng)新企業(yè)的產(chǎn)品率先進(jìn)入市場，領(lǐng)導(dǎo)本行業(yè)或相關(guān)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范，對跟進(jìn)者形成技術(shù)鎖定，從而能夠穩(wěn)固其在行業(yè)中的核心地位。

(三)知識資本的集成性

即通過整合內(nèi)部和外部各種創(chuàng)新所需的資源，為企業(yè)自主創(chuàng)新提供知識和能力上的內(nèi)外部支持力量。這是自主創(chuàng)新成功的基礎(chǔ)和必要條件。自主創(chuàng)新過程中，從技術(shù)構(gòu)思、研究、開發(fā)、工程建設(shè)、生產(chǎn)制造和市場銷售等創(chuàng)新過程的每個環(huán)節(jié)，都需要企業(yè)通過自身的努力，結(jié)合內(nèi)外部各種資源、知識和能力的支持來實現(xiàn)。

四、自主創(chuàng)新的基本支撐性理論

自主創(chuàng)新能力不僅包括科技發(fā)展能力，還應(yīng)包括科學(xué)技術(shù)知識的生產(chǎn)、擴(kuò)散、產(chǎn)業(yè)化、市場運作的能力。從這個意義上講，提高自主創(chuàng)新能力是一項系統(tǒng)工程。企業(yè)自主創(chuàng)新能力的形成，是以社會的自主創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)，以企業(yè)自身的科技力量和創(chuàng)新目標(biāo)為主導(dǎo)，在資源投入、研究和開發(fā)、制造和生產(chǎn)、管理和營銷等各方面創(chuàng)新能力的總和。以我國政府對技術(shù)創(chuàng)新概念的規(guī)定為基礎(chǔ)，從增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的要求來看，自主創(chuàng)新的基本理論支撐包括以下三點[7]：

(一)技術(shù)創(chuàng)新的主體性理論

企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，即企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新決策、投資的主體，是技術(shù)創(chuàng)新活動的主體，是技術(shù)創(chuàng)新獲取利益和分配的主體，這是技術(shù)創(chuàng)新理論的重要基礎(chǔ)。只有確立企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位，才能夠有效地建立以企業(yè)為中心的技術(shù)創(chuàng)新體系。這在宏觀上是解決科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的根本途徑，在微觀上是增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新、尤其是原始創(chuàng)新能力的重要根據(jù)。

(二)技術(shù)創(chuàng)新的有序性理論

技術(shù)創(chuàng)新是思路創(chuàng)新、科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品研制、生產(chǎn)制造、市場營銷的有序化過程。它要對這一系列自主創(chuàng)新過程進(jìn)行優(yōu)化，又要善于運用集成戰(zhàn)略得以組織實施。因此，技術(shù)創(chuàng)新活動必須考慮系統(tǒng)的整體性、關(guān)聯(lián)性、動態(tài)性和有序性，使創(chuàng)新活動的各個環(huán)節(jié)都能在系統(tǒng)運作過程中實現(xiàn)有序的相互聯(lián)接和相互協(xié)調(diào)。任何一個環(huán)節(jié)的脫節(jié)、無序和受阻，都將影響自主創(chuàng)新活動的預(yù)期完成、甚至導(dǎo)致失敗。

(三)技術(shù)創(chuàng)新的市場性理論

技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)在于實現(xiàn)最大的市場價值。這種市場價值的實現(xiàn)，既要使產(chǎn)品生產(chǎn)者獲得最大效益，也要為商品消費者帶來最大利益。同時，企業(yè)對新技術(shù)、新工藝、新的生產(chǎn)方式等應(yīng)用，必須考慮如何擺脫對外技術(shù)依賴的安全需求和社會需求，并使這種需求理念貫穿于創(chuàng)新活動的全過程。只有這樣，才能真正提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，才可能在市場競爭中立于不敗之地。

五、自主創(chuàng)新的機(jī)理

創(chuàng)新就是要開拓新的道路，做人沒有做過的事情，就是對已有的、舊的事物的否定和發(fā)展，就是“創(chuàng)造性的毀滅”，就是對知識的超越、自由競爭和科技的跨越式發(fā)展。

(一)創(chuàng)新主體的知識基礎(chǔ)及其超越

創(chuàng)新就是要突破前人的成果，就是要在前人(包括自己)或他人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的成果的基礎(chǔ)上，能夠做出新的發(fā)現(xiàn)、提出新的見解、開拓新的領(lǐng)域、解決新的問題、創(chuàng)造新的事物等。所謂知識基礎(chǔ)就是指創(chuàng)新主體在進(jìn)行創(chuàng)新時所必備的知識條件，它包括扎實足夠的專業(yè)知識、哲學(xué)知識(方法論)、相關(guān)學(xué)科的前沿知識等[8]。知識是創(chuàng)新的基礎(chǔ)和原料，任何領(lǐng)域的創(chuàng)新活動都要以該領(lǐng)域中的已有知識和成果為起點。 在自主創(chuàng)新中，創(chuàng)新主體對前人或他人(也包括自己)知識的超越是自主創(chuàng)新成功的象征，只有在某些領(lǐng)域或方面實現(xiàn)了知識的超越，才會使得創(chuàng)新主體在科技創(chuàng)新活動中取得突破性進(jìn)展而成為知識的領(lǐng)先者。

(二)自由競爭：自主創(chuàng)新的實質(zhì)

如前所述，自主創(chuàng)新的知識基礎(chǔ)是創(chuàng)新主體不可或缺的條件，但是創(chuàng)新主體必須認(rèn)識到科技創(chuàng)新還有其自身的獨特發(fā)展規(guī)律，認(rèn)識到自主創(chuàng)新也是一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象——自由競爭，是在歷史發(fā)展過程中形成的一個相對獨立而又動態(tài)演進(jìn)的社會系統(tǒng)。它的內(nèi)部諸要素(主體、客體環(huán)境)的有機(jī)融合使得自主創(chuàng)新的良性運行可在時間進(jìn)程和空間形態(tài)上具體展開，這主要體現(xiàn)在“政府引導(dǎo)”、“市場對科技的導(dǎo)向”等方面[9]。

(三)科技的跨越式發(fā)展規(guī)律

自主創(chuàng)新是時代發(fā)展的需要，適應(yīng)時代的要求進(jìn)行跨越式發(fā)展是科技自主創(chuàng)新的一條原則和思維特色。一般說來，科技的跨越式發(fā)展可以發(fā)生在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)層次，也可以發(fā)生在國家發(fā)展的戰(zhàn)略層次。所謂“跨越式發(fā)展”就是指科技創(chuàng)新不要一切都要從自己做起，而是有效并靈活運用嶄新的理論、技術(shù)或概念“有所為，有所不為”的打開局面，從而有重點、有選擇地發(fā)展自主科技，以促進(jìn)本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是科技自主創(chuàng)新的一個普遍規(guī)律。國家層面的科技跨越式發(fā)展可以分為兩種基本類型[10]：一種發(fā)生在接近科技和生產(chǎn)力前沿的相關(guān)的競爭領(lǐng)域中——科技發(fā)展的不確定性、市場環(huán)境、制度環(huán)境等都相同，跨越的實現(xiàn)以領(lǐng)先者的位置互換為標(biāo)志； 另一種是落后國家趕超先進(jìn)國家的跨越，追趕者有比較明確的前進(jìn)方向，在追趕過程中實現(xiàn)科技發(fā)展的某些領(lǐng)域的某些過程和階段的跳躍或?qū)崿F(xiàn)路徑創(chuàng)造。在知識經(jīng)濟(jì)和科技全球化日益擴(kuò)展的今天，科技的跨越式發(fā)展是國家經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)跨越實現(xiàn)路徑創(chuàng)造。在知識經(jīng)濟(jì)和科技全球化日益擴(kuò)展的今天，科技的跨越式發(fā)展是國家經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要前提和基礎(chǔ)。

六、現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新的組織管理模式

提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的管理模式的構(gòu)成要素尚無定論。 我們知道，經(jīng)濟(jì)的根本現(xiàn)象是發(fā)展而不是均衡，發(fā)展的根源是創(chuàng)新，而創(chuàng)新是通過各種可提高資源配置效率的要素的新組合活動而實現(xiàn)的。如果能有意識地將過去由于條塊分割、重復(fù)建設(shè)等原因所造成的閑置生產(chǎn)要素圍繞優(yōu)勢創(chuàng)新機(jī)體重組，則有可能以較低的成本、在較短的時間實現(xiàn)要素(包括資產(chǎn)存量)的優(yōu)化重組，迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力?，F(xiàn)代企業(yè)創(chuàng)新動力機(jī)制和科學(xué)的組織管理體制問題，通過何種形式，建立什么樣的組織制度和結(jié)構(gòu)、采取什么樣的激勵手段來實現(xiàn)自主創(chuàng)新，目前世界各國都處在探索階段，在我國還沒有形成固定有效的實踐模式。

筆者立足于我國現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新管理模式理論與實踐的系統(tǒng)性研究的基礎(chǔ)上，重點研究現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新管理模式的構(gòu)建和組織文化的新生，構(gòu)建了由核心技術(shù)競爭(Compete)、科研力量整合(Integrate)、組織管理激勵(Prompt)、科技成果轉(zhuǎn)化(Transform )四個結(jié)構(gòu)因子組成的國防科研院所自主創(chuàng)新管理模型，我們簡稱CIPT模式。

(一)核心技術(shù)競爭能力是現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新的關(guān)鍵

核心技術(shù)競爭我們關(guān)注基于核心競爭力的自主創(chuàng)新機(jī)理、基于核心競爭力的自主創(chuàng)新主體、基于核心競爭力的自主創(chuàng)新環(huán)境、基于核心競爭力的研發(fā)投資管理。核心技術(shù)競爭力是組織中的積累性學(xué)識，特別是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù)流的學(xué)識。并不是所有的資源、知識和能力都能形成持續(xù)的競爭優(yōu)勢，而只有當(dāng)資源、知識和能力同時符合稀缺(能增加企業(yè)外部環(huán)境中的機(jī)會或減少威脅的資源、知識和能力才能稀缺)、異質(zhì)(企業(yè)獨一無二的，沒有被當(dāng)前和潛在的競爭對手所擁有)、不可模仿(其他企業(yè)無法獲得)、難以替代(沒有戰(zhàn)略性等價物)的標(biāo)準(zhǔn)時，它們才成為核心競爭力，并形成企業(yè)持續(xù)的競爭優(yōu)勢[11]。 事實上，只要具備了核心技術(shù)的創(chuàng)造力，并以此為基礎(chǔ)確保企業(yè)始終擁有自己的核心能力，企業(yè)就能在市場競爭中居于有利地位。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，動力主要來自于對利潤的追求。為此，要使企業(yè)的核心技術(shù)的創(chuàng)造力給以相應(yīng)的利潤回報，可以通過為此類企業(yè)提供研制、生產(chǎn)合同，使企業(yè)在履行合同補償自己在創(chuàng)新中的投入，并且獲得相應(yīng)的利潤。產(chǎn)品的購買者往往不僅要購買最終產(chǎn)品，而且要購買“科研成果”這種中間產(chǎn)品，使產(chǎn)品研制過程中的投入得到補償，才能使企業(yè)在產(chǎn)品研制中保持核心競爭力，為自主創(chuàng)新提供持續(xù)的動力。

(二)科研力量整合是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)

科研力量整合我們關(guān)注國家支撐企業(yè)基礎(chǔ)研究、企業(yè)科研院所與高?？蒲泻献?、多元化開發(fā)、爭取國際合作?，F(xiàn)代企業(yè)應(yīng)該走出封閉，充分整合社會資源。 實際上，我們已經(jīng)擁有大量創(chuàng)新技術(shù)分散在全國成千上萬的企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)中，應(yīng)該充分發(fā)揮國家科研機(jī)構(gòu)和研究型大學(xué)的作用，重視跨學(xué)科、跨專業(yè)的綜合研究，集成創(chuàng)新研究，既考慮科技創(chuàng)新的內(nèi)涵和規(guī)律，還要考慮現(xiàn)代企業(yè)的需求，多渠道吸引國外先進(jìn)理念，引進(jìn)技術(shù)，合理分工及資源整合。現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力以扎實的基礎(chǔ)研究為支撐。而基礎(chǔ)研究投入大、風(fēng)險大、收益小或者沒有直接收益。 重大的科研活動，需要協(xié)調(diào)各方力量進(jìn)行合力攻關(guān)。大力協(xié)同，是我國現(xiàn)代科技工業(yè)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗，也是自主創(chuàng)新的重要條件。加強(qiáng)信息化建設(shè)，搭建相應(yīng)的信息平臺，加強(qiáng)社會科研開發(fā)整合力，是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的重要條件。

(三)組織管理激勵是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的保障

組織管理激勵我們關(guān)注現(xiàn)代企業(yè)組織結(jié)構(gòu)建設(shè)、基于項目管理的激勵機(jī)制、科技人才勝任力評價、企業(yè)組織文化新生。現(xiàn)代企業(yè)管理模式的重建或者再造，不僅依賴于組織結(jié)構(gòu)的再造，更依賴于組織文化的新生。如果不徹底地質(zhì)疑、挑戰(zhàn)或者替代現(xiàn)代企業(yè)中隱含的價值、信念和假定，則任何管理模式的變革都將流于重復(fù)的表面改變，新的方式只是去適應(yīng)既有的規(guī)范和政治條款，維持現(xiàn)狀。現(xiàn)代企業(yè)還要為自主創(chuàng)新營造一個和諧、清新的文化環(huán)境，從而使自主創(chuàng)新具有強(qiáng)大的生命力。這里所要營造的學(xué)習(xí)型組織創(chuàng)新文化環(huán)境的關(guān)鍵在于激活創(chuàng)新主體進(jìn)行創(chuàng)新活動的精神家園，激勵創(chuàng)新主體有效進(jìn)行創(chuàng)新活動。在這種創(chuàng)新文化環(huán)境中，創(chuàng)新主體創(chuàng)新欲望強(qiáng)、敢于冒險和探索、勇于標(biāo)新立異、善于開拓進(jìn)取，從而不同創(chuàng)新主體間形成團(tuán)結(jié)協(xié)作、公平競爭、寬容失敗的良好文化氛圍。

(四)科技成果轉(zhuǎn)化是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的動力

科技成果轉(zhuǎn)化我們關(guān)注科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制、科技成果轉(zhuǎn)化模式、科技成果轉(zhuǎn)化途徑、科技成果轉(zhuǎn)化條件。西方國家的學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新的概念有著各種各樣的解釋，較為一致的看法是：“技術(shù)創(chuàng)新是一個從新產(chǎn)品或新工藝設(shè)想的產(chǎn)生，經(jīng)過研究、開發(fā)、工程化、商業(yè)化生產(chǎn)，到市場應(yīng)用的完整過程的一系列活動的總和。”[12]可以看出，創(chuàng)新包括發(fā)明的生成和走向市場兩個過程?？萍汲晒D(zhuǎn)化具體表現(xiàn)為科技成果的商品化、產(chǎn)業(yè)化、國際化。商品化是科技成果，實現(xiàn)有償轉(zhuǎn)讓，得到相應(yīng)的價值認(rèn)可；產(chǎn)業(yè)化是形成科技產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行科技成果的規(guī)模生產(chǎn)，追求更大的效益；國際化則是更高的要求，是在國際市場的更大范圍內(nèi)優(yōu)化配置和有效利用各種資源，尋求跨國發(fā)展。因而科技成果轉(zhuǎn)化的有效實現(xiàn)，無論是哪種形式，其根本價值都體現(xiàn)在科技成果應(yīng)用服務(wù)于社會生產(chǎn)實踐并從中獲得利益。

綜上所述，自主創(chuàng)新以創(chuàng)造性和市場成功為基本特征進(jìn)行周期性技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動，成功的自主創(chuàng)新，經(jīng)過普遍的推廣，必然導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)的變化，刺激新的市場需求，同時也帶動新一輪更高層次的技術(shù)創(chuàng)新，從而形成一種良性循環(huán)，推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷增長。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張 煒.自主創(chuàng)新文獻(xiàn)綜述[D]. 北京：首屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會論文集，2005：772-779.

[2]李正風(fēng)，曾國屏.中國創(chuàng)新系統(tǒng)研究—技術(shù)、制度與知識[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1999：21-23.

[3]譚賢楚.自主創(chuàng)新：新世紀(jì)我國科技發(fā)展的主導(dǎo)模式[J].河北理工大學(xué)學(xué)報，2006，(1)：76-78.

[4]胡曉鵬.中國學(xué)界關(guān)于自主創(chuàng)新問題的觀點論爭與啟示[J].財經(jīng)問題研究，2006 ，271(6)：9-15.

[5]胥和平.以自主創(chuàng)新理解發(fā)展[J].中國軟科學(xué)，2006，(3)：6-10.

[6]李 剛，陳昌柏.企業(yè)自主創(chuàng)新模式選擇[J].科技與經(jīng)濟(jì)， 2006，109(19)：26-28.

[7]楊永旸.自主創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)和基本模式探討[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005，143(24)：2-4.

[8]王永生.創(chuàng)新方略論[M].北京：人民出版社，2002：150.

[9]譚賢楚.國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的一種模式——自主創(chuàng)新的機(jī)理、主體及環(huán)境研究[D].南京：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004： 8-13.

[10]中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究組.中國科技發(fā)展研究報告[M].中央黨校出版社，2002：148.

[11 ]魯俊毅.企業(yè)核心競爭力及核心技術(shù)創(chuàng)新研究 [D].西安：西北工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004：6.

[12]劉 華.科技成果市場化的機(jī)制研究[D].北京：對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005：6.

A Research on Management Mechanisms of Self-determined Innovation in Modern Enterprises

Zhao Ruijun，Bao Zhanguang，

Zheng Juan

(BBeijing University of Aeronautics and Astronautics， Beijing 100083，China)

Abstract： To enhance the capacity of self-determined innovation is an essential approach to the survival and development of modern enterprises. The article firstly analyzes the conception， connotation， features and mechanism of self-determined innovation. Then， it advances the management mechanisms of self-determined innovation in modern enterprises consisting of core technology competition， integration of scientific research， organization management incentives， and transfer of scientific and technological achievements. In this way， Modern enterprises can improve their self-determined innovation capacity.

Key words： self-determined innovation； enterprise management； organization

(責(zé)任編輯：張改蘭)