[摘 要] 目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體水平居世界前列,但人均GDP仍然很低。本文通過(guò)“索洛余值”分析,提出促進(jìn)我國(guó)人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三方面途徑:大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和促使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。
[關(guān)鍵詞] “索洛余值” 人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè) 資本密集型產(chǎn)業(yè)
一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大大高于世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度。我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的快速增長(zhǎng),決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界排名前移、我國(guó)經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)總量的比例提高。1978年~2001年期間,我國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)率為9.3%,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)看,我國(guó)GDP增長(zhǎng)率仍然屬于高增長(zhǎng)類(lèi)型。
然而人均GDP才是衡量一個(gè)國(guó)家富裕程度的標(biāo)志。雖然改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)人均GDP也取得了高速增長(zhǎng),但因我國(guó)人口基數(shù)較大,目前我國(guó)人均GDP與發(fā)達(dá)國(guó)家仍然有相當(dāng)大的差距。
上述說(shuō)明,盡管總體上我國(guó)已是經(jīng)濟(jì)大國(guó),但遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱(chēng)不上經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó);同時(shí),我國(guó)人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)疲軟既是我國(guó)面臨的重大問(wèn)題,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的空間所在。在使經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)步上升的同時(shí),如何有效提高我國(guó)人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,成為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要問(wèn)題。
二、由“索洛余值”分析影響我國(guó)人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素
影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有多方面。從技術(shù)層面說(shuō),主要有三方面。首先是生產(chǎn)要素,如果各種生產(chǎn)要素都增加,經(jīng)濟(jì)水平當(dāng)然提高。生產(chǎn)要素包括土地、勞動(dòng)力和資本。其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),給定生產(chǎn)要素,如果將這些生產(chǎn)要素從附加值較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到附加值較高的產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)總體水平也會(huì)提高。第三是技術(shù)創(chuàng)新,給定生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),如果技術(shù)創(chuàng)新,經(jīng)濟(jì)水平同樣可以提高。上述三者中最重要的是技術(shù)創(chuàng)新,因?yàn)榍皟烧叨既Q于后者。從資本積累的角度看,如果技術(shù)不創(chuàng)新,投資報(bào)酬會(huì)遞減,資本回報(bào)和積累的意愿會(huì)越來(lái)越低。所以,除非保持一個(gè)很快的技術(shù)創(chuàng)新速度,否則就不會(huì)有一個(gè)很高的資本積累。從結(jié)構(gòu)變遷的角度看,如果沒(méi)有新技術(shù),就不會(huì)有新的附加值較高的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)。人類(lèi)發(fā)展史上三次科技革命的影響均印證此點(diǎn)。因此,一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的可能性,相當(dāng)大程度決定于其技術(shù)變遷的可能性。判斷一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力,也要看該國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的可能性。
問(wèn)題是,對(duì)于有效提高人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言,哪些因素是最主要的。下面以索洛經(jīng)濟(jì)模型來(lái)分析此問(wèn)題。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)麻省理工學(xué)院的索洛在1956年建立了一個(gè)解釋框架,以測(cè)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。在此框架中,索洛將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歸因于資本積累、勞動(dòng)力增加和技術(shù)進(jìn)步。
設(shè)有生產(chǎn)函數(shù)Q(K,L,T),其中Q為產(chǎn)量,K是資本存量,L為勞動(dòng)投入量,T為技術(shù)狀態(tài)。假定T的變化引起K和L邊際產(chǎn)品的同等增加,生產(chǎn)函數(shù)改寫(xiě)為Q=TF(K,L),產(chǎn)量變化△Q=△TF(K,L)+TFK△K+TFL△L(TFK是資本的邊際產(chǎn)品,TFL是勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品)。在生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下,TFL等于W/p(產(chǎn)品工資定義為名義工資除以產(chǎn)量?jī)r(jià)格,在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下,產(chǎn)品工資等于邊際勞動(dòng)產(chǎn)品)。因此,(TFLL)/Q等于勞動(dòng)成本占總產(chǎn)出的份額,記為SL;(TFKK)/Q等于資本成本占總產(chǎn)出的份額,記為SK。顯然SL+SK=1。則由△Q=△TF(K,L)+TFK△K+TFL△L有△Q/Q=△T/T+SL△L/L+ SK△K/K。
可見(jiàn),產(chǎn)量增長(zhǎng)率(△Q/Q)等于三項(xiàng)之和:1)技術(shù)進(jìn)步率(△T/T);2)勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率△L/L與其占總產(chǎn)出份額SL的積;3)資本投入增長(zhǎng)率△K/K與其占總產(chǎn)出份額SK的積。
由△Q/Q=△T/T+SL△L/L+ SK△K/K,可得△(Q/L)/(Q/L)=△Q/Q-△L/L=△T/T+SK (△K/K-△L/L)。由此可見(jiàn),影響人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(人均產(chǎn)量增長(zhǎng))的主要因素有三方面:1)技術(shù)進(jìn)步率△T/T;2)資本成本占總產(chǎn)出份額SK;3)每個(gè)工人掌握的資本增長(zhǎng)率(△K/K-△L/L)。
盡管索洛的解釋框架有其局限性(關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬不變等假定不符合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)),但它仍然能被用來(lái)分析一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的資本、勞動(dòng)和技術(shù)因素的貢獻(xiàn)率。
那么,以上影響人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三方面在我國(guó)目前分別代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的何種趨勢(shì)呢?我們可以這樣理解:這三個(gè)方面的因素對(duì)我國(guó)人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所造成的影響從總體上看反映了我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一種趨勢(shì)。具體來(lái)說(shuō),技術(shù)進(jìn)步率△T/T的增長(zhǎng),說(shuō)明了我國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比例的擴(kuò)大;而資本成本占總產(chǎn)出份額SK的增加則體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中資本密集型產(chǎn)業(yè)比例的增長(zhǎng);另外,如果我們把每個(gè)工人掌握的資本增長(zhǎng)率(△K/K-△L/L)的增長(zhǎng)看成是勞動(dòng)增長(zhǎng)率相對(duì)減小、資本增長(zhǎng)率相對(duì)增加的結(jié)果,那么這一趨勢(shì)可以理解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)的一種轉(zhuǎn)化(或稱(chēng)過(guò)渡)。
三、促進(jìn)我國(guó)人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策
以上三方面因素的分析不僅反映了我國(guó)未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一種趨勢(shì),同時(shí)也為我國(guó)促進(jìn)人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了政策依據(jù)。
1.加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí),積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),加速技術(shù)設(shè)備更新,大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。
2.加大投資力度,建立良好的投資環(huán)境,積極引進(jìn)外商投資,大力發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)。
3.提高人力資本素質(zhì)和勞動(dòng)產(chǎn)出效率,促使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。
參考文獻(xiàn):
[1]胡立法:“索洛剩余”與外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)貢獻(xiàn)率實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究.2003.10
[2]高鴻業(yè):西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(宏觀部分)[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社.1996
[3]厲以寧:西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高等教育出版社.2000