[摘 要] FDI能有效地促進(jìn)出口,提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。山東省目前外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,限制了FDI對(duì)出口的促進(jìn)作用,降低了外商直接投資對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用。山東省應(yīng)制定科學(xué)有效的外資引進(jìn)政策,引導(dǎo)外資投向有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的產(chǎn)業(yè)部門,有效利用FDI以提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。
[關(guān)鍵詞] FDI 出口 外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力 提升
一、FDI與外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升的相關(guān)理論
根據(jù)小島清對(duì)外直接投資理論,從一國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)分析,國(guó)際直接投資可分為三種類型:(1)自然資源導(dǎo)向型投資。資源導(dǎo)向型的投資不僅擴(kuò)大了母國(guó)自然資源的生產(chǎn)規(guī)模,而且也促進(jìn)了母國(guó)與東道國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展,甚至還擴(kuò)大了與其他國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。(2)市場(chǎng)導(dǎo)向型投資。如細(xì)分起來(lái)還可以分為突破貿(mào)易壁壘型投資和占領(lǐng)市場(chǎng)型投資。跨國(guó)公司在東道國(guó)投資后的初始階段,因各種需求的存在,貿(mào)易是創(chuàng)造性的;當(dāng)投資和生產(chǎn)形成一定規(guī)模時(shí),“就地生產(chǎn),就地銷售”的結(jié)果勢(shì)必會(huì)減少貿(mào)易的往來(lái),因而具有貿(mào)易替代效應(yīng)。但如果是突破貿(mào)易壁壘型投資,也許這種投資對(duì)貿(mào)易的間接促進(jìn)會(huì)使貿(mào)易的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。但全面地分析,即使是前面所述的替代貿(mào)易時(shí),在東道國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)導(dǎo)向型投資也可能會(huì)帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易方面新的需求。(3)生產(chǎn)要素導(dǎo)向型投資。這主要是指在東道國(guó)尋求低成本勞動(dòng)力的投資。這種類型的投資,因國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)而形成的國(guó)際分工,在初始乃至相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)階段中無(wú)疑是加大了貿(mào)易的發(fā)展,如發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家投資而進(jìn)行的加工貿(mào)易。但因比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)而非靜態(tài)的,這種投資與貿(mào)易的關(guān)系也要視具體情況而進(jìn)行具體分析。在理論上闡述對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)貿(mào)易的替代關(guān)系的還有佛農(nóng)(Vernon.R),他在其著名的產(chǎn)品周期理論中,通過(guò)對(duì)新產(chǎn)品、新技術(shù)的創(chuàng)新、模仿和擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)分析,闡述了母國(guó)的出口與對(duì)外直接投資的關(guān)系。在新產(chǎn)品的第一階段,產(chǎn)品在技術(shù)創(chuàng)新國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)、銷售主要以滿足國(guó)內(nèi)需求為主(也存在向收入水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較接近的其他國(guó)家出口的可能性);隨著技術(shù)的成熟化,就會(huì)面對(duì)其他國(guó)家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),降低產(chǎn)品成本成為技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)維持其海外市場(chǎng)占有率的必然要求,這時(shí)便出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的對(duì)外直接投資。佛農(nóng)認(rèn)為這種對(duì)外直接投資一般不會(huì)對(duì)母國(guó)的出口產(chǎn)生替代效應(yīng)。但是,如果這種投資發(fā)生得過(guò)早,就有可能替代母國(guó)的出口。在技術(shù)進(jìn)步日益加快的情況下,隨著跨國(guó)公司國(guó)際化程度的提高,新產(chǎn)品的生命周期不斷縮短,對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的替代影響將越來(lái)越明顯。蒙代爾(1957)提出過(guò)替代論,投資對(duì)貿(mào)易的替代關(guān)系在“關(guān)稅引致投資”的實(shí)踐中能得到實(shí)證。鄧寧(1958)對(duì)在英國(guó)制造業(yè)領(lǐng)域投資的美國(guó)公司的作用研究表明:外商投資企業(yè)提高了東道國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。格拉漢姆和克魯格曼( 1993)也提出外國(guó)投資對(duì)東道國(guó)出口有顯著的帶動(dòng)作用。
丁文麗通過(guò)計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)中國(guó)出口總量的影響顯著——外商直接投資改善了中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu),F(xiàn)DI與工業(yè)制成品出口額的相關(guān)程度要高于與初級(jí)產(chǎn)品出口額的相關(guān)程度。FDI主要促進(jìn)了工業(yè)制成品的出口,對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用較小,外商直接投資主要集中于我國(guó)工業(yè)制成品制造業(yè)。同時(shí),外商直接投資對(duì)促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)尚存很大作用空間。FDI與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的相關(guān)程度要高于與資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的相關(guān)程度。外商直接投資對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用明顯高于對(duì)資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口。
二、山東省利用FDI現(xiàn)狀
據(jù)中國(guó)商務(wù)部官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù),廣東2005年實(shí)際利用外資123.64億美元,江蘇95.01億美元,山東88.86億美元,居全國(guó)第三位,總體來(lái)說(shuō)還不錯(cuò),但就山東省2006年21700億元的GDP總量來(lái)說(shuō),還有很大的提升空間。2005年山東經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率(15.2%)超越了江蘇(14.5%),但從外商直接投資的增長(zhǎng)速度來(lái)看,江蘇2005年實(shí)際使用外資金額比上年增長(zhǎng)8.66%,而山東僅增長(zhǎng)3.1%。這說(shuō)明山東在利用外商直接投資方面還需進(jìn)一步提高,從而利用FDI促進(jìn)出口,進(jìn)一步提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。
從結(jié)構(gòu)上看,外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。目前外商對(duì)山東省的直接投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)(尤其是工業(yè)部門),而對(duì)一、三產(chǎn)業(yè)的投資比重偏低。且高度集中于第二產(chǎn)業(yè)中的輕工業(yè)和一般制造業(yè)等勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè),而這些產(chǎn)業(yè)正是山東省生產(chǎn)能力過(guò)剩和競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)業(yè)。如下表:
表 2005年山東分行業(yè)外商直接投資情況單位:萬(wàn)美元
資料來(lái)源:(根據(jù)山東統(tǒng)計(jì)年鑒2006整理)
山東省外商直接投資之所以主要投向第二產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型的制造業(yè),主要有兩方面的因素:一是與廠商經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)相關(guān)。廠商經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。而農(nóng)業(yè)開發(fā)投資大,回收期長(zhǎng),利潤(rùn)率低,風(fēng)險(xiǎn)大;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資又面臨著較大風(fēng)險(xiǎn),這與外商直接投資企業(yè)所追求的短期盈利目標(biāo)不符。并且山東的勞動(dòng)力資源比較充裕,成本比較低,比較適合制造業(yè)的發(fā)展。加之山東省政府又實(shí)施了“打造膠東半島制造業(yè)基地”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,鼓勵(lì)外資對(duì)制造業(yè)的投入。二是與山東省目前的投資環(huán)境相關(guān)。我國(guó)目前的投資環(huán)境主要是制造業(yè)投資較容易,而交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等產(chǎn)業(yè)的投資較困難。與交通運(yùn)輸這樣的產(chǎn)業(yè)相比,制造業(yè)所需投資較少,能耗低,交通運(yùn)輸和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求較高,而且投資額大,回收期長(zhǎng),因此,外商直接投資大多投向勞動(dòng)密集型的制造業(yè)。
從外商直接投資的產(chǎn)業(yè)方向來(lái)看,外資的大舉進(jìn)入不僅對(duì)優(yōu)化山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用十分有限,而且還加劇了省內(nèi)過(guò)剩產(chǎn)業(yè)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。這在無(wú)形中就限制了FDI對(duì)出口的促進(jìn)作用,降低了外商直接投資對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用。
三、發(fā)揮FDI對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用
通過(guò)上文的分析,我們可以得出結(jié)論,山東省在利用FDI方面存在一定的欠缺,如總量不足、增長(zhǎng)速度緩慢、投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、不能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)、反而帶來(lái)一定的負(fù)面作用等,制約了FDI對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用。所以,制定科學(xué)有效的外資引進(jìn)政策,引導(dǎo)外資投向有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的產(chǎn)業(yè)部門,有效利用FDI以提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力,是目前山東省政府的當(dāng)務(wù)之急。
1.改變引資政策,引導(dǎo)外資流向
在目前山東省勞動(dòng)力資源稟賦占優(yōu)勢(shì)的情況下,外商投資集中于勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)是合理的,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在總出口額中占較大比重也是一個(gè)必然的結(jié)果。但重點(diǎn)是能否實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代。在勞動(dòng)密集型出口項(xiàng)目中不斷開發(fā)新產(chǎn)品,不斷促進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在引資政策制定上,應(yīng)積極引導(dǎo)外資進(jìn)入技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)和部門,鼓勵(lì)外資投向高新技術(shù)領(lǐng)域。改變?cè)瓉?lái)主要以優(yōu)惠政策吸引外資的方法,創(chuàng)造內(nèi)外資平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
2.發(fā)展配套產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大利用跨國(guó)公司投資
跨國(guó)公司資本雄厚,技術(shù)實(shí)力強(qiáng),在國(guó)際貿(mào)易、投資、生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用??鐕?guó)公司目前的重點(diǎn)是增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,因而往往把許多利潤(rùn)率低的產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)和工序外包出去,東道國(guó)是否具備相應(yīng)的配套生產(chǎn)能力是跨國(guó)公司區(qū)位選擇過(guò)程中的一個(gè)重要考慮因素。山東省應(yīng)注重創(chuàng)造這方面的條件,積極發(fā)展當(dāng)?shù)氐呐涮桩a(chǎn)業(yè)以吸引跨國(guó)公司。通過(guò)赫爾希曼所說(shuō)的“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)”,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)和出口的增長(zhǎng)。但同時(shí)也要注意避免過(guò)分依賴外資,致使山東制造業(yè)只是外國(guó)資本所決定的全球垂直分工的一部分或自身缺乏創(chuàng)新,陷入技術(shù)模仿和技術(shù)依賴的陷阱;防止跨國(guó)公司在當(dāng)?shù)負(fù)碛屑夹g(shù)壟斷之后,把資源和資本從一些產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移出去或用匯回利潤(rùn)和價(jià)格轉(zhuǎn)移等手段,減少山東省的資本存量。
3.創(chuàng)新引資形式,區(qū)域聯(lián)合行動(dòng)
目前山東省主要的招商引資方式是“行政推動(dòng)”。在山東省政府提出“建設(shè)山東半島城市群,構(gòu)造日韓產(chǎn)業(yè)協(xié)作區(qū)”的宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略以后,各地方政府都制定了本地區(qū)的招商引資策略,紛紛出臺(tái)各種優(yōu)惠政策,向日、韓派出浩浩蕩蕩的招商大軍。各個(gè)城市爭(zhēng)項(xiàng)目、搶外商,甚至在外商面前互相貶低、打擊對(duì)方,這種惡性競(jìng)爭(zhēng)直接導(dǎo)致我省整體形象下滑,損害了整個(gè)區(qū)域的對(duì)外合作利益。因此,必須對(duì)招商引資進(jìn)行合理的引導(dǎo),創(chuàng)新引資形勢(shì)。山東半島城市群應(yīng)進(jìn)行區(qū)域聯(lián)動(dòng),由各自為政的招商轉(zhuǎn)變?yōu)椤皡^(qū)域聯(lián)動(dòng)招商”,將各個(gè)城市的優(yōu)勢(shì)有機(jī)的結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),提高整體形象。這就需要各個(gè)城市的領(lǐng)導(dǎo)人能暫時(shí)放下地方利益,摒棄地方保護(hù)主義,站在整體利益的高度上來(lái)對(duì)待這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然省政府也應(yīng)該進(jìn)行強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控,改變城市招商引資的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)區(qū)域聯(lián)動(dòng)招商。
4.提高利用外資的水平
目前山東省吸收FDI提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵不在于是否要引進(jìn)外資或引進(jìn)多少外資,而在于如何才能真正有效地利用外資,使外資確實(shí)有力地促進(jìn)山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展。結(jié)合山東利用FDI對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升的制約,要提高利用外資的水平,首先要轉(zhuǎn)換利用外資的政策目標(biāo)。應(yīng)該從利用資金為主轉(zhuǎn)向利用技術(shù)、知識(shí)等先進(jìn)要素為主,從形式上看,就是從僅僅吸收股權(quán)投資轉(zhuǎn)向股權(quán)與非股權(quán)安排等多種形式。當(dāng)然,由于山東省各個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,資金短缺仍是經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)的瓶頸,吸收資金投入仍是很重要的。這一點(diǎn)山東省可以借鑒日本20世紀(jì)50~60年代的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)資金很不富裕,資金缺口一直很大,但即便如此,日本利用外資政策始終把與跨國(guó)公司的技術(shù)合作和非股權(quán)安排方式放在最重要的位置,把資金合作和股權(quán)投資放在相對(duì)次要的地位,從而有利于培育國(guó)內(nèi)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)。其次可以提高外資進(jìn)入的資金和技術(shù)堡壘。也可與國(guó)際著名公司合資、合作并利用國(guó)際著名品牌。
5.改善投資軟環(huán)境,提高引資效率
首先要建立規(guī)范的外商投資信息市場(chǎng)體系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)主體能否對(duì)生產(chǎn)資源進(jìn)行合理配置,取決于能否獲取充分可靠的信息。如果有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范的投資市場(chǎng),以及為該市場(chǎng)服務(wù)的各類社會(huì)中介組織,形成市場(chǎng)服務(wù)體系,可以滿足這種需求,幫助外商全面了解山東省利用外資的政策、各地投資環(huán)境和市場(chǎng)情況,肯定有利于海外投資者進(jìn)入山東。山東省政府應(yīng)著手建立這種市場(chǎng)服務(wù)體系,廣泛搜集并集中儲(chǔ)存海外投資方的投資意向和合作要求的有關(guān)信息,方便國(guó)內(nèi)引資方有目的地尋找合作伙伴。省內(nèi)一些重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目或基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的招商引資,也可以通過(guò)市場(chǎng)服務(wù)體系實(shí)行招標(biāo)方式來(lái)選擇海外投資者,從而保證找到最佳的投資合作者。目前采取的由政府各部門依據(jù)投資的不同類型、不同限額等進(jìn)行行政審批的辦法,不能夠避免投資分布不平衡造成的生產(chǎn)力布局不合理以及各地各行業(yè)的條塊分割,從而造成投資效果不理想等問(wèn)題。為此,一方面要完善產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄,另一方面就是要建立服務(wù)于產(chǎn)業(yè)政策的統(tǒng)一的市場(chǎng)服務(wù)體系,從而提高引資效果,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其次要努力提高涉外部門的辦事效率和服務(wù)水平,協(xié)調(diào)好稅務(wù)、商檢、海關(guān)、金融、電力等各部門之間的關(guān)系。完善涉外法律、法規(guī),形成開放有序的市場(chǎng)環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]王迎新:論海外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2003(1):80-85
[2]丁文麗:外商直接投資與中國(guó)出口總量及結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2001(2):96-98
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。