中圖分類(lèi)號(hào):G623.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào): 1673-1875(2008)12-132-01
教師是課程的開(kāi)發(fā)者和創(chuàng)造者,整個(gè)教學(xué)的過(guò)程既是課程實(shí)施的過(guò)程,也是課程不斷開(kāi)發(fā)和生成的過(guò)程,課堂上學(xué)生的錯(cuò)誤認(rèn)知,可以轉(zhuǎn)化為有效的課程資源。教師要善待錯(cuò)誤,有意暴露錯(cuò)誤,啟發(fā)學(xué)生分析錯(cuò)誤的原因,展示思維過(guò)程,于精彩之處挑起矛盾,困惑之時(shí)留足探究空間,組織學(xué)生在爭(zhēng)辯、交流的過(guò)程修正錯(cuò)誤,化弊為利,使課堂演繹出精彩!
教學(xué)案例
師:我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了能被2、5整除的數(shù)的特征,一個(gè)數(shù)能否被2、5整除主要看什么?
生:主要看這個(gè)數(shù)的個(gè)位,個(gè)位是0、2、4、6、8的數(shù)能被2整除,個(gè)位是0、5的數(shù)能被5整除。
師:同學(xué)們猜想一下,什么樣的數(shù)能被3整除?
生1:我猜想:個(gè)位是3、6、9的數(shù)能被3整除,如果不是3、6、9,這個(gè)數(shù)就不能被3整除。
師:這位同學(xué)很善于思考,提出了自己的猜想,,你們同意他的猜想嗎?自己舉例驗(yàn)證一下。
生2:老師,他的猜想不正確,如13、26、109、359這些數(shù)的個(gè)位雖然是3、6、9,但我驗(yàn)證它們不能被3整除。
生3:老師,他的猜想是錯(cuò)誤的,如21、252、2112這些數(shù)的個(gè)位不是3、6、9,我通過(guò)驗(yàn)證它們都能被3整除。
師:為什么同樣的猜想通過(guò)驗(yàn)證得到了不同的結(jié)論呢?一個(gè)數(shù)能否被3整除的數(shù)只看個(gè)位行嗎?
生4:我認(rèn)為不能看個(gè)位,有的個(gè)位是3、6、9能被3整除,有的個(gè)位不是3、6、9也能被3整除。
生5:老師,21、252、2112這些數(shù)也有3、6、9,因?yàn)?+1=3, 2+5+2=9,2+1+1+2=6所以它們也能被3整除。
生6:老師,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)數(shù)各位上的數(shù)的和是3、6、9,這個(gè)數(shù)就能被3整除。
師:這個(gè)猜想正確嗎?我們還需要舉例證明。
生7:我不同意他的觀點(diǎn),像147的1+4+7=12,各位上數(shù)的和不是3、6、9,但它能被3整除。
生8:老師,12雖然不是3、6、9,但是1+2=3,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)數(shù)各位上的數(shù)的和不是3、6、9,如果把和各位上的數(shù)相加等于3、6、9,那么它也能被3整除。
生1:老師,我想將剛才的猜想修改一下,一個(gè)數(shù)能否被3整除,只要把這個(gè)數(shù)各位上的數(shù)相加,再把和各位上的數(shù)相加,一直加到一位數(shù),最后的和是3、6、9,這樣的數(shù)一定能被3整除。
生9:老師,剛才147各位上數(shù)的和12,因?yàn)?2是3的倍數(shù),3的倍數(shù)各位上數(shù)的和一定是3、6、9,所以這個(gè)數(shù)也能被3整除。我認(rèn)為一個(gè)數(shù)能否被3整除,只要看這個(gè)數(shù)的各位上的數(shù)的和是否是3的倍數(shù)。
師:對(duì),因?yàn)橐粋€(gè)數(shù)各位上的數(shù)的和是3的倍數(shù),把這個(gè)倍數(shù)的各位上的數(shù)相加一定是3、6、9,所以一個(gè)數(shù)各位上的數(shù)的和是3的倍數(shù),這個(gè)數(shù)一定能被3整除。
教學(xué)反思
一、巧設(shè)“錯(cuò)誤”陷阱,生成教學(xué)資源
學(xué)生對(duì)知識(shí)內(nèi)容的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),對(duì)教材的錯(cuò)誤理解,以及課堂中出現(xiàn)的錯(cuò)誤反應(yīng),如果利用得當(dāng),也能生成有效的教學(xué)資源,因此在課堂教學(xué)中,教師不能視學(xué)生的錯(cuò)誤為課堂教學(xué)的障礙而回避,教師要有意設(shè)置“錯(cuò)誤”陷阱,誘發(fā)學(xué)生主動(dòng)交流,使學(xué)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)成為生成新知的有效資源,有力地促進(jìn)了學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。
能被3整除的數(shù)的特征,由于受到能被2、5整除的數(shù)的特征的負(fù)遷移,學(xué)生定勢(shì)地認(rèn)為一個(gè)數(shù)能否被3整除主要看這個(gè)數(shù)的個(gè)位,個(gè)位是3、6、9,這個(gè)數(shù)就能被3整除,這是學(xué)生開(kāi)始學(xué)習(xí)這部分知識(shí)和以后運(yùn)用這個(gè)知識(shí)點(diǎn)解決實(shí)際問(wèn)題經(jīng)常犯的錯(cuò)誤。本節(jié)課教師沒(méi)有回避這個(gè)錯(cuò)誤,沒(méi)有預(yù)設(shè)知識(shí)鋪墊防止學(xué)生犯錯(cuò),而是先復(fù)習(xí)能被2、5整除的數(shù)的特征,讓學(xué)生猜想能被3整除的數(shù)特征,巧設(shè)“錯(cuò)誤”陷阱,故意誘導(dǎo)學(xué)生犯錯(cuò),學(xué)生很自然地提出“個(gè)位是3、6、9的數(shù)一定能被3整除”的錯(cuò)誤猜想,教師充分展示學(xué)生的錯(cuò)誤,并引導(dǎo)學(xué)生針對(duì)錯(cuò)誤展開(kāi)爭(zhēng)辯、探究、交流,使課堂走向生成,不斷張揚(yáng)學(xué)生的鮮活個(gè)性,促進(jìn)了學(xué)生的發(fā)展。
二、挖掘“錯(cuò)誤”價(jià)值,拓展知識(shí)內(nèi)涵
布魯納曾說(shuō)過(guò):“學(xué)生的錯(cuò)誤是有價(jià)值的。”一般來(lái)說(shuō),只要學(xué)生經(jīng)過(guò)思考,其錯(cuò)誤中總會(huì)包含某種合理的成分,有的甚至隱藏著一種超常,一種獨(dú)特,反射出智慧的光芒。教師要充分挖掘“錯(cuò)誤”價(jià)值,引導(dǎo)學(xué)生充分展示思維過(guò)程,組織學(xué)生驗(yàn)證錯(cuò)誤結(jié)論,修正錯(cuò)誤猜想,使學(xué)生主動(dòng)經(jīng)歷知識(shí)的探究過(guò)程,科學(xué)定理的論證過(guò)程。
本節(jié)課當(dāng)學(xué)生提出能被3整除的數(shù)的特征的錯(cuò)誤猜想,教師沒(méi)有忽視錯(cuò)誤猜想的價(jià)值,沒(méi)有給予正確與錯(cuò)誤的評(píng)判,把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,讓學(xué)生評(píng)價(jià)正誤,舉例驗(yàn)證,由于學(xué)生舉例的類(lèi)型不同,出現(xiàn)了不同的結(jié)論,有的個(gè)位是3、6、9的數(shù)能被3整除,有的個(gè)位不是3、6、9的數(shù)也能被3整除,學(xué)生討論發(fā)現(xiàn):一個(gè)數(shù)能否被3整除不能看個(gè)位,在獨(dú)立驗(yàn)證過(guò)程中有一個(gè)學(xué)生發(fā)現(xiàn):能被3整除的數(shù)有的個(gè)位不是3、6、9,但這些數(shù)各位上數(shù)的和是3、6、9,于是學(xué)生猜想認(rèn)為,一個(gè)數(shù)各位上數(shù)的和是3、6、9,這個(gè)數(shù)就能被3整除,可是檢驗(yàn)又發(fā)現(xiàn):有的數(shù)各位上數(shù)的和不是3、6、9,像和是12,15,27,但這些數(shù)能被3整除,學(xué)生深入探究發(fā)現(xiàn):1+2=3 1+5=6 2+7=9,把一個(gè)數(shù)各位上的數(shù)相加,再把和的各位上的數(shù)相加,一直加到一位數(shù),如果和是3、6、9,這個(gè)數(shù)就能被3整除,在激烈的爭(zhēng)辯、討論后學(xué)生完善了自己的猜想;一個(gè)數(shù)各位上數(shù)的和是3的倍數(shù),這個(gè)數(shù)就能被3整除。全課在學(xué)生多層次的“錯(cuò)誤”猜想驗(yàn)證、交流、爭(zhēng)辯過(guò)程中,不斷深化知識(shí)內(nèi)容,完善知識(shí)結(jié)構(gòu),拓展知識(shí)內(nèi)涵。
三、放大“錯(cuò)誤”成分,激活學(xué)生思維
現(xiàn)代教學(xué)論指出:學(xué)生的錯(cuò)誤不可能單純依靠正面的示范和反復(fù)的練習(xí)得到糾正,而必須是一個(gè)“自我否定”的過(guò)程。當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),教師要有意放大“錯(cuò)誤”成分,讓學(xué)生感悟錯(cuò)誤,教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)自由的探究空間,激發(fā)學(xué)生探究的欲望,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與探究活動(dòng),經(jīng)歷錯(cuò)誤命題的修正完善,正確結(jié)論的探索發(fā)現(xiàn)過(guò)程,不斷提升學(xué)生的認(rèn)知水平,激活學(xué)生的思維。
當(dāng)學(xué)生提出“一個(gè)數(shù)的個(gè)位是3、6、9這個(gè)數(shù)就能被3整除”的猜想,通過(guò)驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)13、26、109這些數(shù)雖然個(gè)位是3、6、9,但它們都不能被3整除,有一位學(xué)生產(chǎn)生了這樣一個(gè)想法:“一個(gè)數(shù)各位上的數(shù)的和,如果是3、6、9,那么這個(gè)數(shù)就能被3整除;如果不是3、6、9,這個(gè)數(shù)就不能被3整除。”教師有意放大錯(cuò)誤成分,激發(fā)學(xué)生探究熱情,把問(wèn)題拋給學(xué)生,提問(wèn)“這個(gè)猜想是否正確,還需要舉例證明?!痹隍?yàn)證討論中,有學(xué)生贊成,理由是:21的各個(gè)數(shù)位上數(shù)的和是2+1=3,因而21能被3整除。也有學(xué)生反對(duì),根據(jù)是:147的各個(gè)數(shù)位上數(shù)的和是1+4+7是12不是3、6、9而147卻能被3整除。大家的驗(yàn)證結(jié)果,激起了那位學(xué)生的靈感,激活學(xué)生思維,經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)論,他又將自己的想法做了修改:如果一個(gè)數(shù)各位上數(shù)的和不是一位數(shù),再把它的和的各位上的數(shù)相加,一直到是一位數(shù)為止,看它是不是3、6、9。這就使原本一個(gè)錯(cuò)誤的猜想演繹成正確的定理??梢?jiàn),教師應(yīng)有發(fā)現(xiàn)課堂“生成”的意識(shí)和能力,充分利用“錯(cuò)誤”這一教學(xué)資源,讓學(xué)生在探索中體驗(yàn),在交流中明理,在爭(zhēng)辯中提升思維。