形象研究在文學(xué)，歷史，國際關(guān)系及媒體研究中的重要性

形象研究起源于比較文學(xué)法國學(xué)派，法國比較文學(xué)家莫哈在其論文《試論文學(xué)形象學(xué)的研究史及方法論》中指出，讓瑪麗·卡雷的工作“就將法國的比較文學(xué)引向了一種全新的研究角度?！?“如果說當(dāng)時尚未明確使用‘形象學(xué)’這個詞，那么，這一研究的基本原則已經(jīng)被提出來了?！彪S著比較文學(xué)對形象研究的深入和其影響的擴大，眾多學(xué)者通過形象研究的角度對文學(xué)，歷史，國際關(guān)系及媒體研究中的異國形象及文化差異問題進行審視，力圖從學(xué)術(shù)與實踐兩個層面拓寬學(xué)科研究的領(lǐng)域并指導(dǎo)各國交流中的文化問題。形象研究對各個領(lǐng)域研究日益發(fā)揮著重要的作用，尤其促進了學(xué)科的交流與融合及加深了對異國文化的認識。

一、比較文學(xué)領(lǐng)域中的形象研究

形象研究在比較文學(xué)中的重要性是通過對文學(xué)作品中“異國形象”的研究進一步拓展比較文學(xué)的研究領(lǐng)域，使比較文學(xué)的研究更多與文化、社會、歷史的研究結(jié)合，體現(xiàn)出它和意識形態(tài)的關(guān)系，同時突出形象研究的意義。

法國比較文學(xué)專家巴柔在其論文《形象學(xué)理論研究：從文學(xué)史到詩學(xué)》中主張，文學(xué)形象的研究能夠促進比較文學(xué)與其他學(xué)科的融合，而進一步促進比較文學(xué)的發(fā)展。比較文學(xué)的研究隨著形象研究的深入越來越帶有跨學(xué)科的特征，學(xué)科的交流與融合成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。而哥倫比亞大學(xué)和耶魯大學(xué)教授合編的論文集《西方文學(xué)作品中的亞洲形象》通過對有關(guān)亞洲的西方文學(xué)作品的解讀，從社會和歷史的角度分析西方社會對亞洲所形成的正確或扭曲的認識。其研究本身就是將比較文學(xué)與歷史，社會研究融合的一種嘗試。中國的比較文學(xué)學(xué)者對此也做了大量的工作，中國學(xué)者的研究角度多是從西方的中國形象出發(fā)研究異國形象問題，根據(jù)金安利在其論文中所述，比如周寧在其論文《西方的中國形象史研究：問題與領(lǐng)域》中系統(tǒng)考察了西方的中國形象形成的歷史，其中參考了大量的游記與歷史資料，是將文學(xué)與歷史結(jié)合的典型例子，而他所著的《中國形象：西方的學(xué)說與傳說》叢書分專題探討7個世紀(jì)以來西方文化里中國形象的生成和演變。這是近幾年來中國學(xué)者研究西方中國形象方面最厚重的一套著作。此外關(guān)于異國文化中的形象問題在近年也涌現(xiàn)了大量優(yōu)秀論文，比如杜平的《英國文學(xué)的異國情調(diào)和東方形象研究》（四川大學(xué)博士學(xué)位論文，2005 年），姜源的《異國形象研究：清朝中晚期中美形象的彼此建構(gòu)》（四川大學(xué)博士學(xué)位論文，2005年），李雁南的《近代日本文學(xué)中的“中國形象”》（暨南大學(xué)博士學(xué)位論文，2005年），姚京明的《中國鏡像的明與暗——葡萄牙十六至十九世紀(jì)文學(xué)中的中國形象》（復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2005年），等等。

而以上諸多比較文學(xué)專家從形象研究的角度，從歷史和社會的層面分析作家和文學(xué)作品所反映的異國形象及其影響，本身促進了各個學(xué)科的融合與交流，體現(xiàn)出形象研究在比較文學(xué)研究領(lǐng)域的重要作用。

二、歷史與國際關(guān)系領(lǐng)域中的形象研究

形象研究在歷史和國際關(guān)系領(lǐng)域中的重要意義體現(xiàn)在以美國學(xué)者為代表所著的研究成果中，其研究的根本目的是通過對異國形象的研究及國際間的相互觀察，深入認識歷史問題和國際關(guān)系問題，這都是基于實際戰(zhàn)略利益的需要。這樣的研究提升了對異國文化的理解和認識，在一定程度上促進了異國間的交流。由于歷史與國際關(guān)系研究常相互交織，故本節(jié)將一起進行討論。

美國的形象研究建立在比較文學(xué)美國學(xué)派的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展，體現(xiàn)出美國學(xué)界一貫的實用主義特點。在歷史領(lǐng)域也是如此，其中以費正清的研究最為突出，美國歷史協(xié)會主席費正清在1969美國歷史協(xié)會年會上提出了二十世紀(jì)70年代研究東亞的主要任務(wù)。需要培養(yǎng)精通業(yè)務(wù)的人材，“但領(lǐng)導(dǎo)必須由效忠美國方式及其政策的人來擔(dān)任”。所謂效忠美國方式及其政策，實質(zhì)上就是為美國的擴張目的服務(wù)。是研究中國服務(wù)于美國的全球爭霸戰(zhàn)略。費正清認為：“中國太弱了，它不能征服世界，但是它又太大了，世界不能吃掉它，所以中國在世界的最后地位，特別是美國和中國的關(guān)系，在人類生存的議事日程上就顯得非常重要?！辟M正清的演講對推動美國的中國學(xué)研究起了很大作用。費正清從二十世紀(jì)40年代末就開始撰寫如《認識中國》等涉及中國形象研究的論文，并出版了論文集《中國形象與對華政策》，并對美國制定對華政策產(chǎn)生了直接影響。這些研究在很大程度上已經(jīng)涉及到國際關(guān)系研究的領(lǐng)域。除費正清外，日裔美國歷史學(xué)家入江昭的研究也非常突出，自入江昭(Akira Iriye)在1960年代開創(chuàng)性地把國與國之間的相互形象視為促成外交政策形成的一個重要方面以來，美國的對外關(guān)系史就再也不是一部主要由政治家和外交領(lǐng)袖們的活動所組成和界定的歷史了。形象研究使“非國家性行為者”登上了外交舞臺（William Kirby）。他的研究更多是通過歷史研究為國際關(guān)系的戰(zhàn)略利益服務(wù)。在國際關(guān)系領(lǐng)域，著名學(xué)者韓德(Michael Hunt)曾使用“形象”來研究1914年前美中特殊關(guān)系的形成，指出美國傳教士向決策者公眾提供了中國情況最原始的來源，對美國1900年關(guān)于中國“門戶開放”外交政策的形成具有影響。但在韓德那里，這一“形象”主要是為美國對華政策提供了認知的基礎(chǔ)，而不是造就了直接的壓力。杰斯普爾森的《美國人的中國形象》利用民意測驗數(shù)據(jù)展現(xiàn)了這一形象在公眾中所凝集起的輿論力量，出色地證明了美國公眾的中國形象對美國政府對華政策所產(chǎn)生的實質(zhì)影響。這一研究為美國對外關(guān)系史的文化闡釋舉證了一個優(yōu)秀的范例，把美中關(guān)系史的“形象”研究提高到了個新的水平。

中國學(xué)者對于美國的在華形象問題也予以重點關(guān)注，根據(jù)金燦榮的分析，涉及美國在華形象研究的中國學(xué)者包括北京師范大學(xué)歷史系的楊玉圣副教授。他先后出版了《中國美國學(xué)論文綜目1979—1989》《我說美利堅》《中國人的美國觀——一個歷史的考察》等專著，這些專著已經(jīng)受到中美研究界的普遍重視和好評。另外還有中國社會科學(xué)院美國研究所前所長資中筠研究員，代表作是《中國的美國研究》(《美國研究》1987年1期)和《百年思想的沖擊與撞擊》(《美國研究》1988年4期)及《架起理解的新橋梁——中美關(guān)系史回顧與展望》(安徽大學(xué)出版社1996年12月版)。還有北京大學(xué)國際關(guān)系研究所所長袁明教授，代表作是《對當(dāng)前中國大陸知識分子看美國的幾點思考》(《美國研究》1989年2期)；北京大學(xué)歷史系已故羅榮渠教授，代表作是《關(guān)于中美關(guān)系史和美國史研究的一些問題》 (《歷史研究》1980年3期)和《對中美關(guān)系的一種中國觀點》(《北京大學(xué)學(xué)報》1992年2期)。

綜上，美中兩國學(xué)者在歷史與國際關(guān)系領(lǐng)域?qū)Ρ舜藝业漠悋蜗髥栴}進行了廣泛深入的研究，而這些研究除學(xué)術(shù)的考慮之外，更大程度上有服務(wù)于現(xiàn)實政策與外交的作用，通過這些研究的進行，中美兩國進一步加深了彼此的了解，對推動了和平外交事業(yè)的持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)生了深遠而持久的影響。

三、媒體中的形象研究

媒體領(lǐng)域的形象研究的重要意義是通過分析媒體滿足現(xiàn)實利益的需要的策略，體現(xiàn)出國家與國家之間的宣傳策略，集團與集團之間的競爭。同時促進文化的彼此了解。新聞傳媒機構(gòu)都是一定社會利益集團的代言人，其宣傳的形象本身反映的是特定社會集團的利益。以布什政府領(lǐng)導(dǎo)的反恐戰(zhàn)爭為例，美國政府通過多種手段強化戰(zhàn)爭的正面形象，而傳媒受美國政府政策的影響而不得不特意強化這點，經(jīng)常以“客觀、公正”面貌出現(xiàn)的CNN，在對阿富汗戰(zhàn)爭的報道上，其總裁也按照上面的意思，下令要求其編輯和記者不許播放阿富汗貧民受害的鏡頭。中國學(xué)者在美國對中國的傳媒形象研究方面做了大量工作，發(fā)表了諸如何英的《美國媒體與中國形象》（南方日報出版社2005年），潘志高《〈紐約時報〉上的中國形象：政治、歷史及文化成因》（河南大學(xué)出版社2003年）等眾多的著作，近年來同時還有大量的論文面世，這些作品多關(guān)注與美國媒體對華正面或負面報道所反映的政治經(jīng)濟利益動機，深刻分析了媒體宣傳的形象背后的現(xiàn)實利益沖突與分歧。

無論是在比較文學(xué)，歷史，國際關(guān)系還是傳媒領(lǐng)域中，形象研究都日益發(fā)揮著重要作用，其作用的幾個方面即促進學(xué)科的融合，增進文化的交流與溝通以及滿足現(xiàn)實戰(zhàn)略利益的需要都對文化與文化之間建立互信互利協(xié)調(diào)發(fā)展的新型關(guān)系具有積極的作用。形象研究作為一門相對年輕的學(xué)科，具有良好的發(fā)展前景和廣闊的學(xué)術(shù)視野，需要更多的學(xué)者進行開拓。

參考文獻：

[1]孟華編.比較文學(xué)形象學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001.

[2]姜源.中美文化交流與形象建構(gòu)批評（膠印試用本）.2005.

[3]周寧.天朝遙遠—西方的中國形象研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[4]姜源.“20世紀(jì)中期歐美異國形象研究及其后來發(fā)展”[J].四川大學(xué)學(xué)報，2005(2).

[5]金安利“近十五年來國內(nèi)形象學(xué)研究回顧與展望”[J].當(dāng)代文壇，2007.

[6]周寧“西方的中國形象史研究：問題與領(lǐng)域” 《東南學(xué)術(shù)》，2005年第1期

[7]李正國.“當(dāng)前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對國家形象的研究狀況”[J].四川行政學(xué)院學(xué)報，2005（6）.

（作者單位：四川大學(xué)外國語學(xué)院）