我國區(qū)域能源消費與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析

［摘要］文章運(yùn)用Panel Data的單位根檢驗、協(xié)整檢驗及誤差修正模型對我國東、中、西部三個地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費之間的關(guān)系進(jìn)行論證分析。結(jié)果表明，我國三個地區(qū)的GDP和能源消費之間都存在長期協(xié)整關(guān)系。通過進(jìn)一步的Granger因果關(guān)系檢驗發(fā)現(xiàn)：在5%顯著性水平下，東部地區(qū)存在由能源消費到GDP單向的短期因果關(guān)系，西部地區(qū)短期內(nèi)則存在能源消費與GDP的雙向因果關(guān)系。不僅如此，長期來看，西部地區(qū)存在由GDP到能源消費的單向因果關(guān)系，中部地區(qū)的檢驗結(jié)果不同于東部和中部地區(qū)，無論是在長期還是短期，中部地區(qū)的GDP和能源消費之間不存在任何長期或短期的因果關(guān)系。最后提出相應(yīng)的政策建議。

［關(guān)鍵詞］能源消費；經(jīng)濟(jì)增長；Panel Data；單位根檢驗；Panel Data；協(xié)整檢驗

［基金項目］國家社會科學(xué)基金項目（項目號：05BJY013）

［作者簡介］國涓，大連理工大學(xué)系統(tǒng)工程研究所，東北財經(jīng)大學(xué)數(shù)學(xué)與數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧大連，116024；車淑琴，東北財經(jīng)大學(xué)數(shù)學(xué)與數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧大連，116025

［中圖分類號］ F127［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ A［文章編號］ 1007-7723（2008）07-0077-0006

一、前言

目前我國已經(jīng)成為世界上僅次于美國的第二大能源消費國，能源消費總量約占世界能源消費總量的10%左右。由于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費結(jié)構(gòu)（多以煤炭、石油為主）的不合理以及粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式等因素的影響，其能源消耗強(qiáng)度比許多發(fā)達(dá)國家都要高，這就使得我國的經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出高能耗的特征。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中我國必然面臨著不斷增長的能源需求和能源稀缺性問題，以及由于能源效率低下、能源消耗量巨大而帶來的環(huán)境污染等一系列負(fù)面問題，能源問題正成為我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸問題，成為制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要因素。因此，如何在能源約束下實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)與能源的協(xié)調(diào)發(fā)展等是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中亟待解決的問題。正確認(rèn)識并處理好這一問題，在制定經(jīng)濟(jì)社會的長遠(yuǎn)規(guī)劃、能源發(fā)展戰(zhàn)略和有關(guān)能源政策法規(guī)等方面都具有十分重要的意義。但是同時由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所具有的區(qū)域特殊性：東中部地區(qū)工業(yè)化程度較高，經(jīng)濟(jì)快速增長，能源消耗量巨大，而這些地區(qū)的能源又相對稀缺，能源供需矛盾日顯突出；而資源相對豐富的西部地區(qū)，正處于工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的初級階段，具有相對較強(qiáng)的能源優(yōu)勢。因此，在制定能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及相關(guān)政策時不能實行一刀切的辦法，應(yīng)視各地區(qū)具體情況采取不同的策略方針，如東中部地區(qū)應(yīng)發(fā)揮自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢克服能源相對不足帶來的瓶頸難題；西部地區(qū)應(yīng)該充分發(fā)揮其地區(qū)資源優(yōu)勢，為經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供能源保障等等。為此定量分析研究我國各地區(qū)能源消費與經(jīng)濟(jì)增長之間的長短期均衡關(guān)系是十分重要的，它可以為相關(guān)問題的解決和相應(yīng)政策法規(guī)的制定提供有力的理論依據(jù)。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者對能源消費與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系做了大量研究。國外的研究中，1978年Kraft 采用美國1947～1974年間的數(shù)據(jù)最早研究發(fā)現(xiàn)GDP決定能源消耗。這就意味著，實行能源儲存政策不會加重對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。隨后，英國、德國、意大利、法國和日本等一些發(fā)達(dá)國家的學(xué)者也開始關(guān)注并研究該國GDP與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。Soytas 和Sari利用1950～1992年間的數(shù)據(jù)對新興市場進(jìn)行了類似的一般因果估計。結(jié)果表明，在阿根廷存在雙向的因果關(guān)系，但是在印度和波蘭卻拒絕了協(xié)整向量。對亞洲國家的類似研究開始得相對較晚，Yu和Choi（1978）利用標(biāo)準(zhǔn)Granger因果檢驗方法研究發(fā)現(xiàn)了韓國GDP 與能源消費之間的單向因果關(guān)系 ; Glasure 和Lee ( 1997)利用Granger檢驗方法發(fā)現(xiàn)了新加坡能源與GDP 的雙向因果關(guān)系; 在對臺灣地區(qū)的研究中，Cheng 和Lai ( 1997) 發(fā)現(xiàn)存在GDP對能源消費的單向因果關(guān)系；利用時間序列協(xié)整性檢驗和誤差修正模型John Asafu - Adjaye ( 2000)研究顯示了印度和印度尼西亞兩國能源消費和GDP ，以及菲律賓和泰國兩國能源消費和GDP 之間的雙向因果關(guān)系；Wankeun Oh 和Kihoon Lee （2004）)利用韓國1981～2000 年間的數(shù)據(jù)，對其能源消費與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，他們應(yīng)用時間序列模型的“Granger 檢驗”方法，研究發(fā)現(xiàn)，韓國的能源消耗和GDP之間存在長期的雙向因果關(guān)系，而短期的單向因果關(guān)系是從能源到GDP ； 另外，他們（2004） 通過構(gòu)建包含資本、勞動、能源消費量與GDP 的“多元模型”， 使用“向量誤差修正模型”對韓國1970～1999年的能源消費與GDP 增長的變量的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行“Granger 因果檢驗”，結(jié)果表明二者之間存有雙向因果關(guān)系；Chien - Chiang Lee （2005）應(yīng)用新近發(fā)展的“板塊單位根”、“異質(zhì)板塊協(xié)整”和“板塊誤差修正模型”，對18個發(fā)展中國家（不包括中國）1975～2001 年的能源消費與GDP 增長的關(guān)系進(jìn)行研究， 結(jié)果驗證了從能源消費到GDP 增長存在長期和短期的單向因果關(guān)系。這一結(jié)論表明，對發(fā)展中國家來說，能源的儲存無論從長期還是短期來說都可能有害于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

國內(nèi)學(xué)者利用不同的方法從不同角度對經(jīng)濟(jì)增長和能源消費間的關(guān)系進(jìn)行了研究。陳書通等（1996）從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對能源消費的影響出發(fā)研究分析了經(jīng)濟(jì)增長與能源消費之間的關(guān)系；趙麗霞等（1998）利用C - D 生產(chǎn)函數(shù)通過建立向量自回歸模型分析了能源與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系；萬紅飛等（2000）根據(jù)節(jié)能率分析了能源與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系；朱躍中（2002）同樣從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度對我國能源消費和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)性分析；韓智勇（2004）對能源消費與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整性進(jìn)行了分析；張明慧等（2004） 對能源與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了格蘭杰因果關(guān)系檢驗；周祖根（2004）根據(jù)上海同期的國民生產(chǎn)總值的增長速度、能耗增長速度、能耗彈性系數(shù)和節(jié)能率，分析了其能源與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系；吳巧生等（2005）分析了美國與中國能源消費與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整關(guān)系；楊文培（2005）探討了能源發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的互動關(guān)系；陳鵬（2006）運(yùn)用時間序列的協(xié)整檢驗和誤差修正模型發(fā)現(xiàn)我國的經(jīng)濟(jì)增長對能源有很強(qiáng)的依賴性；劉朝明、曾勝等（2006）運(yùn)用C-D生產(chǎn)函數(shù)研究發(fā)現(xiàn)我國的能源消費量與經(jīng)濟(jì)增長是正相關(guān)的；能源消費與經(jīng)濟(jì)的增長之間存在著密切的關(guān)系，但并不是嚴(yán)格的雙向因果關(guān)系。能源對一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展毫無疑問是有影響的，但并不是說增加能源投入就一定可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速和持續(xù)增長。由于我國幅員遼闊，各地區(qū)資源稟賦不同以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，使各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源消費及能源消費結(jié)構(gòu)都存在很大的差異。因此，有必要研究各地區(qū)能源消費與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，這對于各級政府有針對地制定能源政策和經(jīng)濟(jì)政策不僅十分重要而且十分必要。鑒于此，本文搜集了我國部分省、直轄市和自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗、協(xié)整檢驗和Granger檢驗，研究東部、西部和中部三個區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與能源消費的因果關(guān)系，為各區(qū)域制定節(jié)能政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供理論依據(jù)。

二、Panel Data 的經(jīng)濟(jì)計量方法簡介

面板數(shù)據(jù)分析是新近發(fā)展起來的一種新的計量方法，它能更多地挖掘樣本信息量，很好地體現(xiàn)時間與空間的統(tǒng)計特性。目前在面板數(shù)據(jù)分析的理論與應(yīng)用研究中，單位根和協(xié)整檢驗的理論與應(yīng)用是許多學(xué)者最為關(guān)心的熱點問題。面板數(shù)據(jù)的單位根和協(xié)整理論是對時間序列單位根和協(xié)整理論研究的進(jìn)一步發(fā)展，它綜合了時間序列和橫截面的統(tǒng)計特性，通過加入橫截面數(shù)據(jù)能夠更加直接、更加精確地推斷序列協(xié)整關(guān)系的存在。在研究分析經(jīng)濟(jì)增長與能源消費的關(guān)系的進(jìn)程中，這一新的計量方法正為越來越多的學(xué)者所應(yīng)用。

（一）Panel Data 的單位根檢驗

面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗是對時間序列單位根檢驗的發(fā)展，主要是判定Panel Data的穩(wěn)定性問題。同時間序列類似，在Panel Data的分析中，如果非平穩(wěn)的Panel Data 對另一非平穩(wěn)的Panel Data進(jìn)行回歸容易產(chǎn)生偽回歸問題。因此，在應(yīng)用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時首先應(yīng)該檢驗其數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，即對Panel Data進(jìn)行單位根檢驗。面板數(shù)據(jù)單位根檢驗的方法主要有Levin、Lin 和Chu檢驗(LLC檢驗，1992，1993)；Breitung檢驗（2002）；Hadri檢驗（2002）；Im、Pesaran和Shin檢驗（IPS檢驗，2003）；Fisher-ADF檢驗和Fisher-PP檢驗。

在上面的幾種單位根檢驗方法中，LLC檢驗的條件比較寬松，它允許各個截面的固定影響效應(yīng)和時間趨勢項的不同，也就是考慮到了各截面間較大的異質(zhì)性，但是由于樣本容量的有限，不能完全消除序列相關(guān)性；Breitun檢驗構(gòu)造的漸進(jìn)正態(tài)分布的面板數(shù)據(jù)統(tǒng)計量，其假設(shè)前提是該數(shù)據(jù)具有較多的截面數(shù)和較短的時間維度，相對來說其檢驗?zāi)芰^弱；IPS檢驗考慮了檢驗的小樣本特性，提出了根據(jù)個體單位根檢驗統(tǒng)計量的均值構(gòu)造面板單位根檢驗統(tǒng)計量的方法。由于一個合適的ADF回歸可以糾正序列相關(guān)問題，因此在個體單位根基礎(chǔ)上構(gòu)造的統(tǒng)計量更具有一般性，在考慮了截面異質(zhì)性的同時還可以幫助消除序列相關(guān)問題，因此，IPS的檢驗?zāi)芰^其他方法具有更強(qiáng)的檢驗?zāi)芰?。因此，?dāng)幾種檢驗方法出現(xiàn)矛盾時我們主要看IPS的檢驗結(jié)果。

（二）面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗

面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗是對于非平穩(wěn)面板數(shù)據(jù)來說的，看它們之間是否存在長期均衡關(guān)系，即它們之間是否具有協(xié)整性。在目前面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗中，主要有兩個途徑：一個是原假設(shè)不存在協(xié)整關(guān)系，使用類似Engle和Granger（1987）平穩(wěn)回歸方程，從面板數(shù)據(jù)中得到的殘差構(gòu)造統(tǒng)計量進(jìn)行檢驗，如Pedroni（1999）和Kao（1999）就有類似的分析；另一個是原假設(shè)存在協(xié)整關(guān)系，如LM和LR檢驗。其中Pedroni研究了偽回歸特性和多板塊協(xié)整問題，考慮了各板塊數(shù)據(jù)的差異性，同時加入了不同變量來調(diào)整板塊數(shù)據(jù)的自相關(guān)問題。

（三）面板數(shù)據(jù)Granger因果檢驗

同時間序列一樣，如果面板數(shù)據(jù)間存在協(xié)整關(guān)系，就可以建立誤差修正模型來估計變量間的Granger因果關(guān)系。本文將Engle 和Granger提出的Granger因果關(guān)系、誤差修正模型引入到面板數(shù)據(jù)分析中，用基于面板的誤差修正模型去估計變量間的長短期因果關(guān)系。檢驗兩變量間Granger因果關(guān)系的模型如下：

是兩變量模型（1）的回歸殘差，檢驗兩變量間的短期因果關(guān)系可以通過檢驗方程（1）中的

或檢驗方程（2）中的；而對于長期因果關(guān)系的檢驗可以通過檢驗殘差項前的長期調(diào)整系數(shù)來完成，也就是檢驗方程（1）中的

或是方程（2）中的，這些檢驗均可以通過受約束的F檢驗來完成。

三、實證結(jié)果及分析

（一）數(shù)據(jù)的選取與處理

我們選取了東部六省、市（北京、遼寧、上海、江蘇、福建、廣東）；中部六?。ㄉ轿?、吉林、黑龍江、江西、河南、湖北）；西部十省、市、自治區(qū)（內(nèi)蒙古、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西）共22個省、自治區(qū)和直轄市的國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費量。在數(shù)據(jù)整理中，我們對國內(nèi)生產(chǎn)總值按可比價進(jìn)行了處理。GDP和能源消費量的數(shù)據(jù)樣本區(qū)間是1985～2005共21年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》與《中國統(tǒng)計50年》。

（二）面板數(shù)據(jù)單位根檢驗結(jié)果

根據(jù)前面介紹的單位根檢驗方法，分別對東部、西部、中部的GDP和能源消費（NY）序列進(jìn)行了單位根檢驗，檢驗它們是否是單位根過程，即檢驗它們的穩(wěn)定性。

在面板單位根的檢驗中，分別對包含有時間趨勢項和截距項、只含有截距項和不帶有任何截距項和時間趨勢項的單位根檢驗方程進(jìn)行了檢驗，為了簡便我們只列表給出了帶有時間趨勢項和截距項的Fisher-ADF單位根檢驗結(jié)果，其余兩種檢驗得出的結(jié)果同樣支持表1中給出的檢驗結(jié)論。

由表1可見，各地區(qū)GDP和能源消費的水平值是非平穩(wěn)的，而一階差分值是平穩(wěn)的。因此，各地區(qū)GDP和能源消費是一階單整的，存在協(xié)整關(guān)系。

（三）面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗結(jié)果

單位根檢驗是進(jìn)行協(xié)整檢驗的前提，在單位根檢驗完成后，對于文中的面板數(shù)據(jù)利用Pedroni協(xié)整檢驗方法，分別對東、中、西部三個地區(qū)多個省份的GDP和能源消費間的長期趨勢性進(jìn)行了面板協(xié)整檢驗分析，如果它們之間存在協(xié)整關(guān)系，那么就可以建立誤差修正模型對GDP和能源消費兩個變量間的Granger因果關(guān)系進(jìn)行檢驗。三個地區(qū)面板協(xié)整檢驗的方程形式為：

GDPi，t=αi+βiNYi，t+ei，t

表2給出了三個地區(qū)的協(xié)整檢驗結(jié)果。

三個地區(qū)的協(xié)整檢驗結(jié)果給出了一致的結(jié)論：無論是發(fā)達(dá)的東部地區(qū)還是相對落后的西部地區(qū)和正在尋求發(fā)展的中部地區(qū)，它們的國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費之間都存在長期均衡性，二者間都具有協(xié)整性。協(xié)整關(guān)系的得出為我們下面檢驗分析各個地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費間的因果關(guān)系提供了前提?？梢栽趨f(xié)整的基礎(chǔ)上建立誤差修正模型，利用變量系數(shù)的顯著性來檢驗它們之間所可能具有的因果關(guān)系。

（四）面板數(shù)據(jù)Granger因果檢驗結(jié)果

國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費間是否具有因果關(guān)系，以及可能具有何種因果關(guān)系很早就引起了眾多學(xué)者的關(guān)注。在我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，大量的能源消耗帶來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源瓶頸問題，正確認(rèn)識二者間的關(guān)系對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。在國內(nèi)外的眾多研究中，大多使用的是截面數(shù)據(jù)或是時間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用的信息量相對較少，得出的結(jié)論并不能充分反映國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費之間的關(guān)系。本文綜合了截面數(shù)據(jù)和時間序列數(shù)據(jù)，即利用面板數(shù)據(jù)來研究二者之間的因果關(guān)系。在協(xié)整檢驗分析后，知道二者之間存在協(xié)整關(guān)系。因此可以將Engle和Granger（1987）提出的Granger因果關(guān)系、誤差修正模型引入到面板數(shù)據(jù)分析中，用基于面板的誤差修正模型去估計變量間的長短期因果關(guān)系。本文中使用的是Engle和Granger（1987）提出的兩階段估計程序。

從表3可見，在5%顯著性水平下，東部地區(qū)存在由能源消費到GDP單向的短期因果關(guān)系，即對東部地區(qū)而言，短期內(nèi)過度的能源保護(hù)政策將對該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生抑制作用。而在5%顯著性水平下，西部地區(qū)短期內(nèi)則存在能源消費與GDP的雙向因果關(guān)系。不僅如此，長期來看，西部地區(qū)存在由GDP到能源消費的單向因果關(guān)系，即能源消耗量隨著GDP的增長而增長。中部地區(qū)的檢驗結(jié)果不同于東部和中部地區(qū)，無論是長期還是短期，中部地區(qū)的GDP和能源消費之間不存在任何長期或短期的因果關(guān)系。

四、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能源消費量日益增加。能源消費的增長，推動力了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高了我國整體經(jīng)濟(jì)實力，但同時也帶來了環(huán)境污染等負(fù)面效應(yīng)，可以說能源問題日顯突出。如何正確認(rèn)識并處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消費的關(guān)系，關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，近年來對于二者之間關(guān)系的研究引起了眾多學(xué)者的關(guān)注。本文利用新近發(fā)展起來的面板結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，對我國東、中、西部三個地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費之間的關(guān)系進(jìn)行了論證分析。結(jié)果表明，我國三個地區(qū)的GDP和能源消費之間都存在長期協(xié)整關(guān)系。通過進(jìn)一步的Granger因果關(guān)系檢驗發(fā)現(xiàn)：在5%顯著性水平下，東部地區(qū)存在由能源消費到GDP單向的短期因果關(guān)系，即對東部地區(qū)而言，短期內(nèi)過度的能源保護(hù)政策將對該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生抑制作用。而在5%顯著性水平下，西部地區(qū)短期內(nèi)則存在能源消費與GDP的雙向因果關(guān)系。不僅如此，長期來看，西部地區(qū)存在由GDP到能源消費的單向因果關(guān)系，即能源消耗量隨著GDP的增長而增長。中部地區(qū)的檢驗結(jié)果不同于東部和中部地區(qū)，無論是長期還是短期，中部地區(qū)的GDP和能源消費之間不存在任何長期或短期的因果關(guān)系。

（二）政策建議

對東部、中部、西部三個地區(qū)GDP和能源消費之間實證關(guān)系的研究知道，三個地區(qū)的GDP和能源消費之間雖然都具有長期協(xié)整關(guān)系，但是卻具有不同的因果關(guān)系。這就要求各個地區(qū)根據(jù)本地區(qū)的實際情況，在不同時期分別考慮經(jīng)濟(jì)增長和能源消費問題的同時，進(jìn)一步分清時期重心：發(fā)展經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，還是更要關(guān)注能源問題，或是要同時考慮二者的均衡等?？梢哉f不同的因果關(guān)系給予我們不同的提示。我們既不能一味地只追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不顧能源消費帶來的環(huán)境污染、能源耗竭等負(fù)面效應(yīng)；也不能因為能源消費量的增加，可能會帶來更嚴(yán)重的環(huán)境污染、加速能源耗竭等負(fù)面問題而限制能源消費量進(jìn)而影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。各個地區(qū)應(yīng)該根據(jù)本地區(qū)的實際情況，分別考慮不同的發(fā)展觀，具體如下：

東部地區(qū)：對東部地區(qū)的實證分析我們得出結(jié)論：東部地區(qū)的GDP和能源消費之間存在著單向的從能源消費到GDP的短期因果關(guān)系；而長期來說二者之間不存在任何的因果關(guān)系。這就說明在短期內(nèi)能源消費量的增減變化會同時影響國內(nèi)生產(chǎn)總值的增減變化；而從長期考慮，二者之間卻沒有必然的因果關(guān)系。東部地區(qū)面臨著長短期不同的發(fā)展策略。因此，東部地區(qū)應(yīng)該以提高能源效率，也就是降低能源密度為前提，在適當(dāng)增加能源消費量的同時取得更高的經(jīng)濟(jì)增長速度，即進(jìn)一步降低能源消費彈性系數(shù)，以較低的能源消費的增長帶來較高的經(jīng)濟(jì)增長。從環(huán)境方面考慮來說，東部地區(qū)應(yīng)該尋求潔凈能源如水電、天然氣等來替代煤炭、石油等污染嚴(yán)重的能源；同時加大技術(shù)投資力度，提高能源利用效率，并降低造成嚴(yán)重污染的行業(yè)比例，發(fā)展新型的節(jié)能、潔凈行業(yè)。從增加產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值方面，東部地區(qū)面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，承接國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的任務(wù)和挑戰(zhàn)。長期來說，由于經(jīng)濟(jì)增長和能源消費之間沒有明顯的因果關(guān)系，所以東部地區(qū)在制定長期發(fā)展策略時可以單純考慮某一發(fā)展重點，只不過在實施的短期進(jìn)程中要同時兼顧二者，考慮它們的因果關(guān)系，以便取得更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效。

西部地區(qū)：對西部地區(qū)來說，研究結(jié)論告訴我們：西部地區(qū)的GDP和能源消費之間存在著雙向的短期因果關(guān)系以及長期的從GDP到能源消費的單向因果關(guān)系。這就說明，西部地區(qū)短期內(nèi)GDP和能源消費互為因果關(guān)系，互相影響；而長期來說，GDP的增長帶動的是能源消費的同向增長。西部地區(qū)也面臨著長短期不同的發(fā)展策略。短期內(nèi)，國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費互相影響，要求西部地區(qū)在發(fā)展過程中要同時考慮GDP增長和能源消費量的變化。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱，而資源相對豐富，為西部地區(qū)的發(fā)展提供了先天優(yōu)勢。由于GDP基數(shù)較低，同時加上豐富的自然資源，所以短期內(nèi)西部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不會出現(xiàn)像東部地區(qū)那樣的能源瓶頸及環(huán)境方面的問題。長期中，存在的從GDP到能源消費的單向因果關(guān)系，說明國內(nèi)生產(chǎn)總值的增減變化影響著能源消費量的增減變化。由于擁有豐富的自然資源（目前全國已探明的150 多種礦產(chǎn)資源中，西部地區(qū)就有130 多種，且一些稀有金屬的儲量位于全國乃至世界的前列）。因此，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的西部地區(qū)來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該是重點，西部地區(qū)應(yīng)該向率先發(fā)展起來的東部地區(qū)學(xué)習(xí)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和成功的發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)驗，立足自身的資源優(yōu)勢，加快西部地區(qū)現(xiàn)代化建設(shè)步伐，尤其要以市場為導(dǎo)向，發(fā)揮其“后發(fā)優(yōu)勢”。在長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的西部地區(qū)必然面臨著資金瓶頸問題，這除了需要國家的扶持和東部地區(qū)的支持外，西部地區(qū)還應(yīng)該擴(kuò)大開放力度，努力吸引外資投入；同時還應(yīng)加大人力資本的投資力度，提高資源利用率，為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)更快更好的發(fā)展提供條件。當(dāng)然，在長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，西部地區(qū)也應(yīng)該盡量提高節(jié)能、潔凈技術(shù)，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能帶來的環(huán)境等負(fù)面效應(yīng)。

中部地區(qū)：中部地區(qū)的能源消費和GDP之間不存在任何的長短期的因果關(guān)系，并不是說中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展或能源消費沒有任何的約束或限制。中部地區(qū)有自己的發(fā)展特點。中部地區(qū)近幾年發(fā)展速度落后于東部和西部地區(qū)，而中部地區(qū)特殊的區(qū)域位置，使得它起著承東啟西、接南進(jìn)北、吸引四面、輻射八方的作用。因此，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要其充分利用地理、文化、能源等優(yōu)勢，發(fā)揮比較優(yōu)勢，培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條；加大人力資本的投入，依靠科技進(jìn)步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，鼓勵制度創(chuàng)新，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；同時中部地區(qū)要實施科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)資源的整合?？梢哉f中部地區(qū)的崛起，應(yīng)基于比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，大力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展；以高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，有選擇地培育發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；著力調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)，支持新型服務(wù)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)然，不可避免的，中部地區(qū)的發(fā)展同樣面臨資金瓶頸。在增加自身的資金積累的同時，引進(jìn)外資可以幫助解決資金難題。同時中部地區(qū)也應(yīng)關(guān)注能源環(huán)境問題，同樣應(yīng)該不斷提高節(jié)能、潔凈技術(shù)，節(jié)約能源、避免環(huán)境的惡化，提高中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。

［參考文獻(xiàn)］

［1］Tsung Ho.A panel cointegration approach to the investment-saving correlation［J］.Empirical Economics，(2002)，27.

［2］Chihwa Kao. Spurious regression and residual-based tests for cointegration in panel data［J］.Journal of Econometrics， 90(1999).

［3］Kraft J ， Kraft A. On the relationship between energy and GNP [J]. Energy Development ， 1978 ， (3).

［4］Glasure YU ， Lee A R. Co integration ， error correction ，and the relationship between GDP and electricity : the case of South Korea and Singapore ［J］. Resource and Electricity Economics ，1997 ， 20 .

［5］Yu ESH ， Choi J Y. The causal relationship between electricity and GNP: an international comparison ［J］. Journal of Energy and Development ， 1985 ，，（10）.

［6］John Asafu - Adjaye. The relationship between energy consumption ， energy prices and economic growth : time series evidence from Asian developing countries ［J］. Energy Economics ，2000 ， （22）.

［7］Cheng BS ， Lai TW. An investigation of co2integration and causality between electricity consumption and economic activity in Tai wan ［J］. Energy Economics ， 1997，（19）.

［8］Wankeun Oh ， Kihoon Lee. Causal relationship between energy consumption and GDP revisited : the case of Korea 1970$ 1999 ［J］. Energy Economics ， 2004 ， （26）.

［9］Shyamal Paul ， Rabindra N. Bhattacharya ， Causality between energy and consumption economic growth in India : a note on conflicting results ［J］. Energy Economics ， 2004 ， （26）.

［10］Chien - Chiang Lee. Energy consumption and GDP in developing countries : A cointegrated panel analysis ［J］. Energy Economics ， 2005 ， （27）.

［11］陳書通， 耿志成， 董路影. 九十年代以來我國能源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系分析［J］. 中國能源， 1996 ， (12).

［12］朱躍中. 我國能源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系現(xiàn)狀分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考， 2002 ，（72）.

［13］趙麗霞， 魏巍賢. 能源與經(jīng)濟(jì)增長模型研究［J］.預(yù)測， 1998 ， (6) .

［14］韓智勇， 魏一鳴， 等. 中國能源消費與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整與因果關(guān)系分析［J］. 系統(tǒng)工程， 2004 ， (12).

［15］張明慧， 李永峰. 論我國能源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2004 ， (4).

［16］吳巧生， 成金華， 王華. 中國工業(yè)化進(jìn)程中的能源消費變動——基于計量模型的實證分析［J］. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005， (4).

［17］楊文培. 能源發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長互動關(guān)系探討［J］.煤炭經(jīng)濟(jì)研究， 2005 ， (1).

［18］陳鵬.中國能源消耗與國內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系的實證分析［J］.國土與自然資源管理，2006，（3）.

［19］陳海燕，張世英.我國經(jīng)濟(jì)增長與居民消費的面板協(xié)整檢驗［J］.統(tǒng)計決策，2006，9（下）.

［20］蕭政.面板數(shù)據(jù)分析［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2005.

［21］李子奈.高級經(jīng)濟(jì)計量學(xué)［M］.北京:清華大學(xué)出版社，2000.

［22］陳衛(wèi)東，陸海波，顧培亮.中國能源需求長期均衡和短期波動的協(xié)整分析［J］.天津大學(xué)學(xué)報，2006，6（39）.