身體敘事已經(jīng)成為20世紀(jì)90年代以來文化敘事的主要內(nèi)容。對于敘事中的肉體至上現(xiàn)象,重要的不是做出道德、倫理上的界定,而是分析其變化歷程和生成原因,以及它是以何種方式與當(dāng)代文化語境相契合的。本文從大眾文化角度,分析為美人塑形的過程以及身體敘事的生存策略,指出當(dāng)身體止于肉體時,是以精神、情操、意識、自由為代價的。
如果要指出在20世紀(jì)90年代以來文學(xué)敘事中出現(xiàn)最為頻繁的話題,恐怕非“身體”莫屬了。作為這一現(xiàn)象的延續(xù),21世紀(jì)初掀起的“身體寫作”熱,則大有后浪推前浪之勢,其描寫更加暴露,而言詞也更加大膽。所謂“身體寫作”,其含義也就是敘述完全從自己的親身體驗和身體渴求出發(fā),并充滿對自己激昂而驕傲的熱戀。熱衷于“身體”,無限制地張揚“性”,這些現(xiàn)象不僅發(fā)生在文學(xué)敘事中,在我們具體的生活世界里更是觸手可及。這是個癥候性的時代問題?!坝捎谒寰w和情感與人格的本質(zhì)密切相關(guān),因此它們并不具有單一個體的單一特征,而只有或多或少屬于所有人的普遍特征。每一個體一旦置身于適合的情境之中,都能夠表現(xiàn)出某一特定的情緒”。因此,對充斥于“敘事中的肉體激進主義”進行分析,無疑是我們把握90年代文學(xué)敘事的一個必不可少的方面。
對于敘事中的肉體至上現(xiàn)象,我們不是要做出道德、倫理上的界定,而是要分析其變化歷程和生成原因,以及它是以何種方式與后現(xiàn)代語境相契合的。這些方面有助于我們理清后現(xiàn)代敘事的特征,并以此作為審視文學(xué)危機的切入點,找出后現(xiàn)代敘事的問題所在。進而言之,“重要的(至少是最重要的)不是去了解我們是否對性說是或否,我們是否宣布禁忌或許可,我們是否肯定它的重要性,或者我們是否否定它的結(jié)果,我們是否改變我們用來指稱性的詞語,而是要考慮我們談?wù)撔缘氖聦?、誰在談?wù)撔?、我們談?wù)撔缘牡攸c和觀點、煽動我們談?wù)撔圆⑶曳e累和傳播性話語的各種機構(gòu)。一句話,就是要考慮全部的‘話語事實’和‘性話語實踐’”。這為我們分析中國90年代文學(xué)敘事中的“性話話”泛濫現(xiàn)象提供了理論指導(dǎo)。
一、敘事中的身體
對文學(xué)敘事中的身體進行分析的一個有趣的切入口就是語言,從語言可看出看待事物的態(tài)度或觀點的變化,反映出人們對事物的一種認(rèn)識。對“性”及身體的描述方式和言談方式的變化的分析,為我們提供了一個分析90年代以來文學(xué)敘事的微觀角度,使我們能夠在變化中考察時代語境與文學(xué)敘事之間的互動關(guān)系。
在20世紀(jì)60、70年代大量的文藝作品中,宏大的社會政治運動賦予身體高度的政治意味。身體的能量被無限放大,身體不僅具有革命的指示功能,而且具有脫性別化的意味。最典型的就是女性自己的身體幾乎被剔除,變成了同男性幾無差異甚至在體能上超過男性的“鐵姑娘”。身體自身的性別光彩被遮蔽了,相應(yīng)地,情感也處于冬眠狀態(tài)。80年代初在“傷痕”和“反思”文學(xué)中,尤其是一些女性作家的作品,如張潔的《愛,是不能忘記的》,戴厚英的《人啊,人》,張抗抗的《北極光》等作品,突出了女性性別意識的朦朧覺醒。這些作品展示出了女性那豐富、美好和充滿愛的世界,但身體本身的魅力還并未從“男女平等”的呼聲中得到彰顯。性愛描寫就更加稀缺。這與80年代初期國家政治的轉(zhuǎn)型和人道主義的宏大敘事有關(guān)。對個人價值的發(fā)現(xiàn)和對人之生存的思考占據(jù)了敘事的主要位置?;謴?fù)和承認(rèn)健康的人性,要求懂得愛和尊重,將精神之愛作為敘事的重點所在,這是新時期情愛主題的主要特征。而這些又是與思想解放運動聯(lián)系在一起的。肉體問題被暫時封存起來。新時期文壇上許多女性作家聲稱:“我首先是一個人,然后才是一個女人”,它實際上支撐起一種想象/幻覺:我們可以超越階級、性別、種族,而共同面對“人類”的生存處境。這一想象實際上是當(dāng)時缺乏社會性別視角的一種反映,其結(jié)果,便是導(dǎo)致了性別立場在新時期文化語境中一種結(jié)構(gòu)上的匱乏。而反映在敘事語言上,身體也往往是以被遮掩的面目出現(xiàn)的,如張潔《愛,是不能忘記的》中的描述:
即使在冬天,臃腫的棉衣也不能掩蓋住他身上那些線條優(yōu)美的輪廓。他的面孔黝黑,鼻子、嘴巴的線條都很粗獷。寬闊的前額下,是一雙長長的眼睛。光看這張臉和這個身軀,大多數(shù)的姑娘都會喜歡他。
而所有這些都遠不如思考“我究竟愛他的什么”這一問題來得重要。發(fā)自靈魂的熱愛遠遠超過甚至沒有給身體的需要留下一點余地。
相比之下,張賢亮將“身體”從知識、理想、奉獻等時代敘事中釋放出來,就此而言,他對新時期文學(xué)發(fā)展是做出了貢獻的。正是他的《靈與肉》、《男人的一半是女人》等作品打開了“性敘事”的缺口,將肉體從長時間的休克中喚醒,引起了文學(xué)敘事中一場不小的地震?!八男≌f給習(xí)慣于道德主題表述的知識界制造一枚重磅炸彈,也為當(dāng)時感受到新的思想氣息的先驅(qū)者提供熱帶熾烈的陽光”①。然而這里的身體仍未獲得自己獨立的位置,肉體的滿足是為走上政治的紅地毯服務(wù)的。而走上紅毯之時,也正是與肉體迷戀的告別之日。在女性作家中真正體現(xiàn)了性別自覺的當(dāng)屬王安憶。其《小城之戀》充滿了對女性身體和女性愛欲的描寫,顯現(xiàn)出通過軀體輻射出的女性話語的活力。但其描寫依然充滿了隱喻的色彩,如“她接觸到溫?zé)岬牡匕?,忽然地軟弱了”、“她將頭朝后仰著,抬著眼睛望著那腿,腿上有一些粗壯而疏落的汗毛,漆黑地從雪白的皮膚里生出”,使敘述充滿了美感并將身體審美化了。
敘事中的身體真正轉(zhuǎn)型是在80年代中后期完成的。這種轉(zhuǎn)型是在愛情主題與性之間進行的。先鋒派和“新寫實”小說不談愛情,而“性”變成了敘事的原材料。它們?nèi)綦[若現(xiàn)于故事的曖昧之處,折射出那些生活的死角。但在具體描寫中與前面列舉的“曲筆”法仍然保持大體上的一致。性描寫,依然是欲說還休。進入90年代,性愛主題幾乎變成小說敘事的根本動力,到90年代中期,性愛主題顯然攜帶著思想的力度走向文壇的中間地帶。這一轉(zhuǎn)變與90年代的時代語境和文化語境是分不開的。經(jīng)過思想躁動的80年代,而又為后現(xiàn)代理論所熏染的中國文學(xué),很自然地選取了“身體”作為敘事的突破口。
90年代的新生代作家們,賦予了性和身體以至高的位置。這不僅體現(xiàn)在對性意識的關(guān)注,對性的顛覆力量的重視,而且體現(xiàn)在隨處可見的性話語上。不可否認(rèn),這種寫作方式對長時期的“身體禁錮”是有顛覆作用的,并散射出強烈的反叛意識。陳染、林白、海男等女性作家的創(chuàng)作,不再執(zhí)著于80年代的“男女平等”的人道主義主題,與男性處于對抗?fàn)顟B(tài)的主題已被消解,而代之以純粹女性經(jīng)驗的敘事?!案浮钡慕?jīng)驗被隨時拿出把玩,完全失去了其原有的嚴(yán)肅性,并在講述中充滿了性的誘惑,如陳染在《另一只耳朵的敲擊聲》中這樣描述她與“母親”的關(guān)系:“在黛二喜歡的詞匯中,有很多令她的母親惱火,其中一些是她的母親終生也說不出的……比如:婊子。背叛。干。獨自。麥浪。低回。妓院?!倍行宰骷胰缰煳膭t在戲謔父輩:“我說爸爸,你說的這些玩意,我的性里都有?!?《我愛美元》)
然而這種單獨世界的存在,很容易就將個人引向了自戀,而“性”幾乎構(gòu)成了與外部世界的全部聯(lián)系。賞玩式的、窺視式的視角在這一時期的文學(xué)敘事中不乏其例。身體漸漸成了被觀賞的對象,如林白《一個人的戰(zhàn)爭》描述了這樣一副情境:
這個女人經(jīng)常把門窗關(guān)上,然后站在鏡子前,把衣服一件一件脫去。她的身體一起一伏,柔軟的內(nèi)衣在椅子上充滿動感,就像有看不見的生命藏在其中。她在鏡子里看自己,既充滿自戀的愛意,又懷有隱隱的自虐之心。
類似的描述在90年代文學(xué)敘事中漸成常態(tài)。而敘述的直露和粗俗在沈浩波、李師江、伊沙等人的作品中更加突出,并成為文學(xué)中一個屢見不鮮的事實。有論者指出,“世紀(jì)之交,隨著詩歌界身體寫作、尤其是下半身寫作潮流的浮現(xiàn),身體不但被正名,而且成了膜拜的對象,成為肉體烏托邦的構(gòu)造內(nèi)核”。身體在文學(xué)世界中占據(jù)了統(tǒng)治地位,身體的欲求和滿足是至高無上的律令?!笆裁磶煹雷饑?yán),什么倫理禁忌,什么愛的誓言,都在愛欲洶涌的潮水中轟然坍塌,一切都要聽從身體欲念當(dāng)下的指令,都要在這塵世的天國中接受洗禮”。(徐坤《熱狗》)
敘事中的身體經(jīng)歷了一個被遮蔽、顛覆反抗再到欲望表達的變化歷程,其間的敘事邏輯恰恰就是社會變化的歷史邏輯,敘事變化與歷史變化具有明顯的同步性和同構(gòu)性。如果說張賢亮、王安憶、陳染、林白的作品體現(xiàn)出了身體的潛在意義和反抗功能,那么90年代中后期的文學(xué)敘事則將身體埋在了享樂谷,卻又不時地把身體作為裝飾另類姿態(tài)的東西來用。這反映出??滤f的“性話語實踐”中權(quán)力無處不在的事實。將性話語的生成機制與權(quán)力聯(lián)系起來,這是對二元對立的認(rèn)知方式和宏大敘事解構(gòu)的結(jié)果。這也成為后現(xiàn)代主義的核心內(nèi)涵之一。在這里,性被賦予了“革命”的符號功能,它變成了精英文化與大眾文化共同關(guān)注的熱點。在90年代以來的文學(xué)敘事中,人們津津樂道性愛的自由和不受約束的快感;一方面,人們借助性來表達對禁忌時代的反抗,另一方面,由于對性的公開、大膽的描寫姿態(tài),引起了媒體的關(guān)注——在信息社會,媒介就是權(quán)力——從而使一部分作家成名,躋身于“新潮”“時尚”的行列。性或由身體展示出的性誘惑,不僅暴露于文字中,而且在形形色色的畫面里廣為傳播,圍繞性組織起的話語網(wǎng)絡(luò)將其原先羞澀的面紗無情地拋卻,只剩下公開的隱私和赤裸裸的欲望。結(jié)果是,身體從被禁忌的對象變?yōu)槿藗儽磉_“革命”意識和前衛(wèi)的工具,處于又一輪遮蔽之中?;蛟S,只要有對立,這種遮蔽就是不可避免的。
二、為美人塑形
特里·伊格爾頓指明了這樣一個歷史事實:“如果關(guān)于國家、階級、生產(chǎn)方式、經(jīng)濟正義等抽象的問題已被證明是此時此刻難以解決的,那么人們總是會將自己的注意力轉(zhuǎn)向某些更私人、更接近、更感性、更個別的事物?!边@些事物中身體無疑是其中既經(jīng)典又感性的個別事物。所以伊格爾頓正確地提示了“一種新身體學(xué)的崛起”,他還不無諧謔地寫道:“無疑很快在文學(xué)批評中的身體將比滑鐵盧戰(zhàn)場上的還要多?!痹诖嘶A(chǔ)上,我們可以補充的是,正是由于文學(xué)敘事中身體的出鏡數(shù)目無限增加,批評中的身體才會難以計數(shù);同時,無論是對身體的贊成還是否定都為身體敘事提供了一種資本。當(dāng)面對90年代文學(xué)敘事這樣一個與時代精神結(jié)合緊密的文化形態(tài)時,其敘事中的身體是如何欲蓋彌彰地體現(xiàn)出其商業(yè)性和大眾性——這一涉及敘事策略的問題是我們分析后現(xiàn)代特征時無可回避的。在后現(xiàn)代語境中,“身體已經(jīng)變成了一種商品,如在體育運動、各種廣告中,身體不再是舊有意義上的東西,而是一種商品形式”。這已是無須論證觸目可及的事實。同樣無可辯駁的是,大多數(shù)身體注視又都集中于對“美人”的追求上,這使文學(xué)敘事中“為美人塑形”的敘事策略成為我們要分析的重點。
其一,在男性視野中“自由”舞蹈。
90年代文學(xué)敘事中的女性形象很少有像殘雪作品中所刻畫的滯重、丑陋和變態(tài),也很少像殘雪那樣刻畫出女性被逼擠、被扭曲了的充滿自我掙扎和痛苦焦慮的意識世界。因此也就缺乏殘雪作品中那種基于文學(xué)話語所帶來的摧毀力。有論者指出,“殘雪用非常個人化的女性語言,損毀了依附于父權(quán)制巨型話語之下的女性敘事。那些怪誕的女性感覺,打破了傳統(tǒng)的以‘菲勒斯’(男性陽具)崇拜為中心的女性經(jīng)驗”。
但殘雪的作品明顯缺少適應(yīng)90年代文學(xué)語境和社會語境的生存能力,而使其成為女性寫作中的另類。90年代以來文學(xué)中的女性身體不再被描畫得丑陋,而盡可能地以最性感、優(yōu)美、富有魅惑力的姿態(tài)出現(xiàn)。這些作品中的美女形象與大眾耳濡目染的媒介宣傳如出一轍,由此可見女人之美依然脫不了“他者”的塑形。不可否認(rèn),男性的眼光依然是評價“美與不美”的主要標(biāo)準(zhǔn),但與傳統(tǒng)文學(xué)中“美人”形象不同,后者是男性心目中女性理想的投射,而當(dāng)代女性小說中的“美人”則在此基礎(chǔ)上添加了女性自己塑造的自我形象。這就是我在標(biāo)題中所說“在男性視野中的自由舞蹈”的意思了。這些敘事中的女性形象都離不開男性眼光的評介,但又有著為男性不能馴服的一面,或者說讓男人焦躁的一面。這一方面反映出男性中心主義的現(xiàn)實存在,但同時也將男性放在了被閹割的無力位置。如《上海寶貝》中的天天,朱文小說中的小丁,徐坤作品中那些教授和學(xué)者們。女性掌握了行動的主控權(quán),使這些女性在擁有美貌和性感的同時更多了份獨立、智慧和性格。
這些女性因為有了身體資本,并且有成為“美人”所必不可少的個性,而擁有了對自己身體的解釋權(quán)。按照女性自己的愿望述說自己的身體感受,終結(jié)那種由男人來說“她有一個身體”的被代言的歷史。這無疑對傳統(tǒng)的女性依附形象有顛覆的作用。正如木子美所言:“我是水,難以定型的水,生來就不甘寂寞地奔騰,一點都不順利地、跌跌撞撞地奔騰,不知要到哪里去,一點主意都沒有,所以我只有兩種結(jié)局,變成了冰,或者有個很好的容器,讓我繼續(xù)是水,很精致的水?!钡@種敘事方式更多了賣弄和自戀的成分。對她們來說,似乎惟一完全真實的部分只是她們自身。
其二,身體環(huán)境的虛構(gòu)與日常生活的脫節(jié)。
自戀,幾乎是女性作家筆下女性形象的共有特征。對這種傾向的流布我們需要作辯證分析。一方面,誠如弗洛姆所言,自戀是有積極作用的,并且適合物種發(fā)展的趨勢,“倘若一個人不把其自身的目的和需要放在他人之先,他又如何能得以生存呢?他將缺乏照顧自己生活所必需的利己主義的積極品質(zhì)。換一種說法,物種生存的生物利益要求其成員具有一定程度的自戀;反之,個人的道德一宗教目標(biāo),卻在于將自戀進行最大限度的縮減”。然而,我們不能忽視文學(xué)敘述中這種自戀傾向的物的走向。而這也構(gòu)成了中國后現(xiàn)代語境下后現(xiàn)代觀念的一個重要特征。當(dāng)缺少分享與互助時,自戀就注定要發(fā)展。但自戀發(fā)展的一個更為主要的條件,一個僅僅在最近十幾年中才被充分估價的條件,是對商品的崇拜。作品中的美人不僅流連于肉體,而且沉迷于人造的高貴華美之中。時尚、前衛(wèi)的裝扮和消費包裹著她們的軀體,并成為其生活的全部。我們很少發(fā)現(xiàn)這些美人需要為謀生而發(fā)愁。而在對待身體的問題上,自戀者往往將個人的生物需要放在生活首位,這只會使人流于物的層面。
結(jié)果是美人形象的生成,大多離不開虛擬的遠離生存需要的生存環(huán)境,或者多借助邊緣生活形態(tài)賦予身體一種時尚符號特性,與日常生活則是脫節(jié)的。準(zhǔn)確的說,與大多數(shù)百姓的生活有著相當(dāng)大的差距。它不是自由的身體,而在努力地雕飾一種體驗、一種生活方式、一種時尚觀念。
女性敘事中的女性形象及其生存環(huán)境大都以白領(lǐng)階層為參照,而這種生活又是商業(yè)廣告極力吹捧的。二者的一致,透露出文學(xué)敘事與大眾文化敘事的親密關(guān)聯(lián)。
其三,活用色情與文學(xué)之間的張力。
正如梅洛一龐蒂所說:“聲言我擁有一個身體即是說:我能被視為一個客體,我努力使自己被視為一個主體;他人可以是我的主人,也可以是我的奴隸,于是羞恥與不羞恥便表達了意識的多元性的辯證法,它們具有一種形而上學(xué)的意義。”在如何有效運用身體與肉體、色情與文學(xué)之間的微妙關(guān)系上,無論是男性作家還是女性作家,都是很擅長的。他們很懂得在色情中添加一些文學(xué)性的佐料和解構(gòu)的味道。
所謂的身體寫作,除去其宣揚一種“新”的寫作姿態(tài)的意圖之外,其實就是修辭上委婉化了的色情文學(xué)寫作,性或者性感當(dāng)是身體寫作追求的核心。這本來并不新鮮。但是身體寫作者通過色情與文學(xué)之間的某種張力,從而使自己可以保持其先鋒姿態(tài),并像個楔子一樣釘入到不斷滑移的文學(xué)的符號秩序內(nèi)部,使自己的話語實踐得以凝固化,也就是占據(jù)文學(xué)空間中的一席之地?!吧眢w寫作者因此遵循著這樣奇怪的悖論:她們盡管訴諸于性感化的身體,但是卻以美學(xué)的名義拒絕承認(rèn)自己是色情的,它自相矛盾地要求我們用文學(xué)來漂白她們的色情幻象”。這樣一來,美學(xué)與色情成了奇怪的同謀。無論是贊成者還是反對者,都并不能對這種合謀方式背后的交換關(guān)系和炒作性有所損毀。他們的意見只是為成為身體寫作者增加符號籌碼的一份厚禮,通過他們,身體寫作的問題性得以凸顯,文學(xué)炒作的辯證法也以這種悖謬的方式得以生成。先鋒與大眾的結(jié)合透過身體寫作呈現(xiàn)于后現(xiàn)代語境中,并成為后現(xiàn)代文學(xué)敘事的突出特征。
其四,坦白與裝飾的巧妙搭配。
??略诳疾煨允窌r發(fā)現(xiàn),坦白機制既是人們獲得一種穩(wěn)定身份的方式,也是統(tǒng)治者實行控制的一種手段。在我們所分析的90年代文學(xué)敘事中,以坦白或者告白的方式來結(jié)構(gòu)作品已經(jīng)成為一種文學(xué)現(xiàn)象,由此彰顯出敘事者隱秘的社會需求。坦白,有時會以偷窺的方式來進行,從而收到揭秘的效果。
坦白,首先訴之于真誠意味。其潛在的意義是所講必然是真實的。這也不失為一種寫作的方式。然而如果自白最終不能被轉(zhuǎn)化為對經(jīng)驗的深度認(rèn)識和分析,這種表達就流于表面和個人的混亂。而當(dāng)這些坦白大多借助另類的趣味、情調(diào)和作家的身份獲得敘事的特權(quán)時,就使這些坦白具有了雙重意味。即,將暴露與遮掩、放縱與審視、賣弄與反省并于一處。
靠坦白自己的隱私和性生活,來獲得讀者和市場的興趣和關(guān)注,已經(jīng)成為謀求快速成名的手段。這種方式的特點是,滿足了人們對隱私的欲望,從而建立起話語交流條件;而當(dāng)人們的快感被燃起的時候,又以超我的身份規(guī)避快感的權(quán)力,逃離它,欺騙它或歪曲它。90年代以來的許多文學(xué)現(xiàn)象,諸如“美女作家”“身體寫作”“下半身寫作”等,可以說就是靈活運用這一策略的最好證明。這些作家在獲得媒體和市場關(guān)注的同時,也獲得了大眾的另眼看待,成為時尚潮中不斷涌起的浪花朵朵。美人不僅“美”得令人艷羨,而且因為有了作家的身份和“美”而獲得了發(fā)言的權(quán)力。
其五,開發(fā)身體的商業(yè)價值。
在90年代的文化語境中,美人的塑形過程是少不了大眾文化的介入的。甚至于大眾文化是起決定性力量的?!帮@而易見,在城市文化中,性欲已不再是壓抑的主要對象。由于大眾都傾心于成為‘消費者’,性已成為一種主要的消費品(事實上是最廉價的一種),只能增加對幸福和滿足的幻想”。
商業(yè)之手對美人的塑形通常采取了三種策略。其一是使用局部包裝方式,使女性的身體寫作文本在形象符號的象征意義上被色情化,故意模糊身體寫作與色情讀物之間的原則界線,借以迎合一種不健康的窺視欲望。林白的《一個人的戰(zhàn)爭》初版時,其封面就被設(shè)計成具有春宮畫意味的圖案——一個無頭亦無四肢的裸體女人。她作為一個純粹的性符號凸現(xiàn)在封面上。其二是將具有曖昧意味的話題無限制放大,并以之充當(dāng)該文本的廣告。這種背景信息意在刺激以至“振蕩”讀者的購買心理。第三種策略是把“欲望生產(chǎn)”的基本要素,通過市場機制的運作,傳達給作家,從而內(nèi)化為作家的敘事動機和意圖,使作家自覺或不自覺地按照“欲望生產(chǎn)”的基本要素進行身體寫作。這一類基本要素主要包括:戀物癖、性誘惑、窺視欲、暴力事件、異國情調(diào)、跨國性交等等。
博德里亞指出,“美麗的邏輯,同樣也是時尚的邏輯。身體的一切具體價值(能量的、動作的、性的)和使用價值,向著惟一的功用性‘交換價值’蛻變。它通過符號的抽象,將完整的身體觀念、享樂觀念和欲望,轉(zhuǎn)換成功用主義的工業(yè)美學(xué)”。為美人塑形的過程,將時尚的邏輯演繹得出神入化。
三、雙重視閾:先鋒性與大眾性
為美人塑形的過程,實際上就是各種力量競相在女人身體上增加附加值的過程。身體并未回復(fù)到尼采高揚的充滿活力和創(chuàng)造力的“肉體”,或許這些增添的符號只是使身體更加遠離自身,淪為為各種利益服務(wù)的工具。隨著消費文化浪潮日勝一日的高漲,身體的革命性和獨立性反倒成了被裹挾并用來裝點的浪花。而在90年代的文學(xué)敘事中,身體不僅被用來充當(dāng)女性爭奪話語權(quán)的基礎(chǔ),而且成為贏得市場和受眾的重要尺碼。身體在敘事中的處境,由于其脫離了文學(xué)環(huán)境的具體性和歷史性,更多地用來滿足人們某種私密的欲望,而愈發(fā)艱難。隨之而來的,文學(xué)領(lǐng)域被大眾文化頻繁地入侵,也不可避免地陷入了文化困境和自身的生存危機之中。而這一切,正是在后現(xiàn)代語境下生成的文學(xué)敘事本身所攜有的特征?;诖?,我們接下來要分析的是,在后現(xiàn)代敘事中的身體之處境具體表現(xiàn)在哪些方面,或者說這種處境的特征是什么。弄清這個問題,有助于我們進一步明白身體的指示功能。
我們的分析將從詩人沈浩波對“肉體”的尊崇中展開,“我們只要下半身,它真實、具體、可把握、有意思、野蠻、性感、無遮攔。我們更將提出:詩歌從肉體開始,到肉體為止。只有肉體本身,只有下半身,才能給予詩歌乃至所有藝術(shù)以第一次的推動。這種推動是惟一的、最后的、永遠嶄新的、不會重復(fù)和陳舊的。因為它干脆回到了本質(zhì)”。這句話的特點是將“肉體”與“本質(zhì)”劃上了等號,并且有意將肉體作為推動藝術(shù)發(fā)展的原動力,完全忽視了社會文化對身體的限制。我們無須強調(diào)本質(zhì)與現(xiàn)象的區(qū)別,以及本質(zhì)一詞的形而上性和哲學(xué)來源,但就在這種口號下所創(chuàng)作的作品本身的粗俗、淺薄和對日常經(jīng)驗的原封不動的照搬來看,不僅理智和思想稀缺,而且語言的美感和文學(xué)的詩性之美被蕩滌一空。若論解構(gòu)的力度,這種寫作方式無疑是強的。但其解構(gòu)只是單純地停留在物的層面上,而消泯了文學(xué)與生活的界限,這實際上取消了文學(xué)的存在價值,從而加深了文學(xué)的生存危機。
沈浩波的話無疑是將身體等同于肉體。這已經(jīng)遠離“身體寫作”的初衷,盡管二者都有著極具顛覆性的先鋒姿態(tài)。埃萊娜·西蘇以“身體寫作”作為女性意識覺醒的代表,她說:“女性通過身體將自己的想法物質(zhì)化了;她用自己的肉體表達了自己的思想”;“這一行為將不但實現(xiàn)婦女解除對其性特征和女性存在的抑制關(guān)系,從而使她得以接近其原本力量;這行為還將歸還她的能力與資格、她的歡樂、她的喉舌,以及那一直被封鎖著的巨大的身體領(lǐng)域”。如此才能橫掃原有的句法學(xué),創(chuàng)造一種屬于自己的無法被攻破的語言。西蘇的“身體寫作”充滿對男權(quán)體制的挑戰(zhàn)和對女性存在的壓抑的吶喊,這是站在歷史的高度提出的激情質(zhì)問。而要實現(xiàn)這一目標(biāo),身體是不可能停留在肉體欲望的滿足之上的。沈浩波的一席話,透露出文學(xué)敘事中的一種庸俗傾向:將身體簡化為肉體,使敘事為本能服務(wù)。其先鋒性也因此而需要用新的眼光來看待。這樣寫出來的作品只是向世俗表現(xiàn)出了迎合,使“先鋒”簡化為姿態(tài)而已。
但這種先鋒姿態(tài)無疑為寫作者贏得“另類”聲名提供了有力支撐。大眾文化市場對“新”的敏感度是相當(dāng)高的。暴露身體和談?wù)撋眢w不僅具有滿足人的本能和情欲的功能,而且使“身體”成為一種行使話語權(quán)力的工具。很自然地,對“性描寫”與“性活動”就具有了雙重評價標(biāo)準(zhǔn)。一方面,為“身體”蒙上啟蒙、革命、政治或美學(xué)色彩,借此隱喻個體“為了(向著諸如智慧、美德和真實性之類的渴望狀態(tài))轉(zhuǎn)變自己”,將個體結(jié)構(gòu)為精神自足的主體,其核心敘述詞為高雅、執(zhí)著、生命力等。另一方面,則強調(diào)身體展示、身體表現(xiàn)的自我表達法和“顧影自憐”的策略,引發(fā)消費者的自戀情緒。這些實踐常常同引人入勝的社會及消費文化保持一種聯(lián)合和頌揚的,而不是批判的(或者至少是反省的)關(guān)系。
這樣的雙重評價標(biāo)準(zhǔn)說明存在這樣一種欲望:既想暴露自己的隱私,使自己曝光來吸引他人的眼球,又想控制并為這種曝光過程鍍上一層美的光暈。用攝像技術(shù)看,就是在裸照(未加工的照片)上進行加柔光的處理。這種操縱自我形象的欲望,使得個體處在費瑟斯通所說的“自戀文化”之中,在虛榮心的驅(qū)使下展示或演示她(或他)自己。
衛(wèi)慧在《上海寶貝》中向人們發(fā)布的信息,與其說是一種虛幻的時髦生存方式,不如說是一個真實的情欲套餐,其中有兩個基本元素——戀物癖和性誘惑。前者滿足了人們對物的占有欲,后者則滿足了人們的情欲和窺淫欲望。性的展示價值被大大張揚,而其得以實現(xiàn)的中介則是具有大眾文化意識形態(tài)性的身體。在這里,身體被進行了一番商品化的處理,并被穿上了消費文化的內(nèi)衣。一方面身體被欲望化,而性敘事僅止于赤裸的本能欲求;一方面又被賦予了精神性和抽象性意味,不時牽扯一些道德和審美的影子。但對性的欲望化處理和常??梢姷南M文化的痕跡使后者顯得畫蛇添足。
這樣的“身體”依然是在歷史的脈絡(luò)中為宏大敘事服務(wù)。男性話語依然處于統(tǒng)治地位,而使身體(尤其是女性的身體)始終處于被奴役和被觀看的位置。以“男權(quán)制建立起來的性關(guān)系,就其社會性質(zhì)而言,是強制和剝削性質(zhì)的;在這一性關(guān)系中,性行為意味著對男性意愿的屈服”。而且,“在性的周圍,是整個一張多變的、特殊的和強制的話語網(wǎng)絡(luò)。這是一種由經(jīng)典時代強迫人們謹(jǐn)言慎行開始的大規(guī)模的檢查制度嗎?倒不如說這是一種調(diào)節(jié)有度的話語煽動”。也就是說,一種現(xiàn)象具有它表面應(yīng)有的意義,但它或許還表示著相反的蘊涵。90年代女性敘事從建立女性自身敘事世界開始,到著重于展示女性身體的美,逐步走向自戀,其中起關(guān)鍵作用的變化因素是媚俗和展示意味逐漸占據(jù)了敘事的中心。
也許“媚俗”一詞,最恰當(dāng)?shù)乇磉_出身體在敘事中的雙重身份,既充當(dāng)了樹立形象的先鋒,又同大眾與市場暗通款曲。所謂藝術(shù)作品中的媚俗,用學(xué)者克萊門特·格林伯格的話來說,“是一種替代性的經(jīng)驗和假造的感覺”。它的本性在于“它的無限不確定性,它的模糊的‘致幻’力量,它的虛無縹緲的夢境,以及它的輕松‘凈化’的承諾”,這賦予了它“一種取悅的力量;一種不僅能夠滿足最簡單最廣泛的流行審美懷舊感,而且能滿足中產(chǎn)階級模糊的美的理想的力量”。之所以說它是幻象不是從藝術(shù)與真實的生活世界的關(guān)系上著眼的,而是說它整個的藝術(shù)世界就其自身而言有一種十足的虛假意味,是真切的藝術(shù)經(jīng)驗的替代品。其實這正是媚俗藝術(shù)的特性,它通過虛擬化的表面影像,成了“一種有計劃、有意識地逃避日?,F(xiàn)實的努力”。
女性開始展現(xiàn)自我獨特的性別特征與美麗這是不可否認(rèn)的。不過,這種個性展示的擴張的負(fù)面作用和極其媚俗性也不可忽視。與“出售”相連的“美”是建立在交換價值基礎(chǔ)上的,因為融入了太多功利性的東西,其美必然會因占有欲的不斷繁殖而大打折扣。
基于以上論述,對后現(xiàn)代文學(xué)敘事中身體的處境我們大致可以概括如下:身體不僅是從人的內(nèi)部出發(fā)的一種要求,一種生活模式,一種理想的許諾,但通過后現(xiàn)代語境運作的方式(以資本運作的方式,以市場化的方式,以生產(chǎn)與消費的方式,以現(xiàn)代媒體的方式,以學(xué)術(shù)理論的方式,也以文學(xué)藝術(shù)的方式),正日益成為一種后現(xiàn)代機器制造的欲望指令,一種超個人的普遍規(guī)范和對一切具體身體的普遍強制。它常常以反叛靈魂奴役和反叛政治奴役的先鋒面貌出現(xiàn),同時讓我們獲得快感。先鋒與大眾的結(jié)合,使身體在后現(xiàn)代敘事中成了百用不爽的寶貝?!吧眢w的辯證法”在今天讓我們得到了快感,又讓我們失去了自由。
責(zé)任編輯 宋 蒙