內(nèi)容提要:本文運(yùn)用主成分分析和因子分析相結(jié)合的方法,利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS對(duì)2007年1月至2008年1月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI進(jìn)行分析,確定了各個(gè)因素對(duì)CPI持續(xù)上升的影響程度。并根據(jù)數(shù)據(jù)得結(jié)論:我國(guó)現(xiàn)在面臨的是由食品價(jià)格上漲為主的結(jié)構(gòu)性通貨膨脹,是生活必需品的單邊結(jié)構(gòu)性上漲而非全面性通貨膨脹。
關(guān)鍵詞:居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù);因子分析;居民必需品單邊結(jié)構(gòu)性上漲
中圖分類(lèi)號(hào):F822.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-4161(2008)02-0001-04
1.引言:
2007年,全年居民消費(fèi)價(jià)格上漲4.8%,漲幅比2006年提高3.3個(gè)百分點(diǎn),2007年8月CPI達(dá)到6.5%,已經(jīng)超過(guò)上一輪物價(jià)周期的峰頂(2004年第三季度的5.3%),并在2008年1月、2月分別創(chuàng)下7.1%和8.7%的歷史新高。此次的通漲到底是成本推動(dòng)型亦或需求拉動(dòng)型;是貨幣投放量過(guò)多亦或是經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的標(biāo)志,眾說(shuō)紛紜。但是CPI指數(shù)價(jià)格的連創(chuàng)新高卻是不爭(zhēng)的事實(shí)!本文將從現(xiàn)象入手,分析CPI指數(shù)的各項(xiàng)分類(lèi)指標(biāo),找出對(duì)其指數(shù)上漲影響最大的因素。最客觀、最真實(shí)的解讀我國(guó)現(xiàn)在的通漲問(wèn)題,進(jìn)而對(duì)我國(guó)現(xiàn)在的通漲給出最準(zhǔn)確的定位。
本文利用2007年度居民消費(fèi)指數(shù)分類(lèi)中糧食、肉禽及其制品、蛋、水產(chǎn)品、鮮菜、鮮果、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健及個(gè)人用品、交通和通信、娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)、居住這十三個(gè)指標(biāo),通過(guò)主成分分析和因子分析的結(jié)合使用,構(gòu)造出反映CPI增長(zhǎng)的綜合因子,測(cè)算出影響CPI的各項(xiàng)指標(biāo)的重要性,給出我國(guó)是否進(jìn)入嚴(yán)重通貨膨脹,通漲的根源到底在哪的答案。最后,在以上分析的基礎(chǔ)上,提出抑制CPI繼續(xù)上漲的建議。
2.居民消費(fèi)指數(shù)影響因素的指標(biāo)選取
居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的上升涉及多種因素,本文根據(jù)2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒重點(diǎn)選取食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)等八個(gè)方面,選取13個(gè)指標(biāo)組成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表2:
注:上年同月=100,意為某產(chǎn)品本月價(jià)格與上年同月價(jià)格相比。例:某食品類(lèi)2007年2月(上年同月=100)全國(guó)指數(shù)為106.0,即食品類(lèi)2007年2月份價(jià)格比2006年2月份價(jià)格上漲6.0%。
上年同期=100,意為某產(chǎn)品本期價(jià)格與上年同期價(jià)格相比,期為當(dāng)年1月至報(bào)告月的時(shí)間段。例:某食品類(lèi)2007年2月(上年同期=100)全國(guó)指數(shù)為105.5,即食品類(lèi)07年1-2月份價(jià)格比06年1-2月份價(jià)格上漲5.5%。
3. 居民價(jià)格指數(shù)上漲因素分析
3.1 分析方法
本文主要采用主成分分析和因子分析的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行SPSS統(tǒng)計(jì)分析。主成分分析是在進(jìn)行多元數(shù)據(jù)分析之前,用主成分分析來(lái)分析數(shù)據(jù),對(duì)數(shù)據(jù)有一個(gè)大致的了解。重點(diǎn)在于解釋個(gè)變量的總方差。因子分析的基本目的就是用少數(shù)幾個(gè)因子去描述許多指標(biāo)或因素之間的聯(lián)系,即將相關(guān)比較密切的幾個(gè)變量歸在同一類(lèi)中,每一類(lèi)變量就成為一個(gè)因子(之所以稱其為因子,是因?yàn)樗遣豢捎^測(cè)的,即不是具體的變量),以較少的幾個(gè)因子反映原資料的大部分信息。其重點(diǎn)放在解釋各變量之間的協(xié)方差,因此因子分析可以使用旋轉(zhuǎn)技術(shù)幫助解釋因子,在解釋方面更加有優(yōu)勢(shì)。
根據(jù)以上指標(biāo)體系,我們從2007年統(tǒng)計(jì)年鑒中選取2007年我國(guó)1~12月居民消費(fèi)價(jià)格分類(lèi)指數(shù)的原始數(shù)據(jù),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS進(jìn)行主成分分析,得到各個(gè)因子的特征值和貢獻(xiàn)率,并根據(jù)累計(jì)貢獻(xiàn)率大于80%的原則,提取3個(gè)公因子。為了更好地解釋各個(gè)因子的負(fù)荷情況,根據(jù)方差最大原則在主成分分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行旋轉(zhuǎn),最后確定進(jìn)入每個(gè)公因子的指標(biāo)變量。
3.2 數(shù)據(jù)分析
3.2.1 提取因子分析
如表3所示,3個(gè)公因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85.855%,表明提取出來(lái)的因子能夠很好地解釋全體變量。其中,因子1對(duì)指標(biāo)糧食、肉禽及其制品、蛋、水產(chǎn)品、鮮菜、煙酒及用品、衣著、家庭社被用品及服務(wù)、醫(yī)療保健及個(gè)人用品、交通和通信、娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)、居住的貢獻(xiàn)率為54.745%,貢獻(xiàn)最大;因子2的貢獻(xiàn)率為17.663%;因子3的貢獻(xiàn)率為13.447%。即因子1包含了指標(biāo)中54.745%的信息,因子2中包含了指標(biāo)中17.663%的信息; 因子3中包含了指標(biāo)中13.447%的信息。這三個(gè)因子中的信息已經(jīng)基本上能夠代表全體指標(biāo)的信息,來(lái)反映CPI指數(shù)上漲的概況。
3.2.2 因子負(fù)荷矩陣分析
因子按主成分分析的負(fù)荷矩陣如表4所示。因?yàn)榘粗鞒煞址治龅囊蜃迂?fù)荷不能很好的解釋各個(gè)因子的負(fù)荷情況,在原主成分分析的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行了旋轉(zhuǎn),得到表5。從表5中可以看出,根據(jù)因子1所反映的各項(xiàng)分類(lèi)指標(biāo)的得分情況,醫(yī)療、食物、住房等必需品載荷較重,我們可以將其命名為必需品因子(F1)。同理,因子2中煙酒、娛樂(lè)載荷較重,故命名為奢侈品因子(F2),因子3中鮮果、家庭設(shè)備用品及服務(wù)等載荷較重,故命名為其他生活品因子(F3)。
進(jìn)一步分析各個(gè)指標(biāo)對(duì)因子的影響情況。因子分析中,各因子載荷矩陣中的因子負(fù)荷不能代表指標(biāo)在因子中的信息量,因此我們?nèi)匀挥弥鞒煞址治鲋械囊蜃迂?fù)荷,即表達(dá)式(1)、(2)、(3)來(lái)分析。因?yàn)橐蜃?已經(jīng)代表了原指標(biāo)中54.745%的信息量,因此,重點(diǎn)對(duì)F1進(jìn)行分析。從表4中可以看出,近一半指標(biāo)對(duì)Fl的影響都在0.5以上,說(shuō)明大部分指標(biāo)對(duì)因子1都有較大的影響。其中肉禽及其制品、水產(chǎn)品、鮮果、醫(yī)療及個(gè)人用品對(duì)其影響系數(shù)都在0.80以上,其次是居住為0.7~0.8之間。
4.對(duì)分析數(shù)據(jù)的解釋
4.1 食品類(lèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)CPI上漲影響最大
必需品因子F1在居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)中起到?jīng)Q定性的作用。必需品因子(Fl)的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到54.745%,其中肉禽及其制品、水產(chǎn)品、鮮菜對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI創(chuàng)出近十年新高產(chǎn)生很影響大。由此可見(jiàn),食品對(duì)居民的影響還是最大的。
X2=0.918 經(jīng)過(guò)旋轉(zhuǎn)后,肉禽及其制品的影響度達(dá)到0.918,是整組數(shù)據(jù)中數(shù)值最高的。在肉禽蛋價(jià)格中,豬肉價(jià)格上漲45.5%,拉動(dòng)價(jià)格總水平上漲13個(gè)百分點(diǎn),占總漲幅的百分比達(dá)到31.7%。而糧食的影響因素僅為0.311,也就是說(shuō),2006年下半年以來(lái)的食品價(jià)格上漲,既不是因?yàn)榧Z食大幅度減產(chǎn),也不是因?yàn)榭诩Z需求大幅度增加,在以吃飯為核心的糧食供求關(guān)系方面,并未出現(xiàn)明顯失衡。同時(shí)也表明,近幾年隨著人民生活水平的提升,居民對(duì)食品的要求也從“吃飽”逐漸往“吃好”的方向過(guò)渡。
豬肉是我國(guó)最主要的食用肉類(lèi)。在下圖5中,我們可以清楚地看到豬肉的價(jià)格在2006年9月之前一直是低于往年的同期價(jià)格。從2006年10月開(kāi)始,豬肉價(jià)格出現(xiàn)回暖然后一路攀升直到2007年8月達(dá)到最高峰,豬肉價(jià)格相比去年同期上了近50%。前幾年豬肉價(jià)格過(guò)低和豬的疫病的發(fā)生,使得養(yǎng)豬戶承受的價(jià)格和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)加劇,同時(shí),由于國(guó)內(nèi)飼料價(jià)格上漲的國(guó)際因素的影響,國(guó)內(nèi)養(yǎng)豬的飼料成本加大,養(yǎng)豬的驅(qū)動(dòng)力大為減弱,使得豬的供應(yīng)偏緊,這是2007年以來(lái)豬肉價(jià)格飛漲的根本原因。另一方面,在圖5中豬肉價(jià)格在8月達(dá)到最高值時(shí)出現(xiàn)了拐點(diǎn),在接下來(lái)的數(shù)月中,由于政府宏觀調(diào)控的介入,豬肉價(jià)格穩(wěn)步回落。在2008年1月我國(guó)遭遇了50年罕見(jiàn)的雪災(zāi),交通、農(nóng)副產(chǎn)品面臨了前所不遇的困難。但在1月,豬肉價(jià)格僅在高位震蕩,并為突破8月的最高點(diǎn)。主要災(zāi)區(qū)肉類(lèi)制品價(jià)格在春節(jié)前有所上漲,節(jié)日期間達(dá)到最高價(jià)位,但節(jié)后開(kāi)始在波動(dòng)中回落。由于豬肉價(jià)格的上漲,其他替代的農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)位也出現(xiàn)了相應(yīng)的抬升。我們可以在旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣中看到:X4水產(chǎn)品、X5鮮菜的影響系數(shù)分別為0.657和0.879,特別是在受災(zāi)期間,主要災(zāi)區(qū)部分蔬菜品種價(jià)格波動(dòng)較大,春節(jié)期間達(dá)到最高價(jià)位。青椒、西紅柿、黃瓜、大白菜、青菜價(jià)格在個(gè)別省區(qū)達(dá)到最高值時(shí),比災(zāi)前分別上漲了98%、83%、155%、153%和127%,2月中旬以后總體上開(kāi)始逐步下降。
4.2醫(yī)療服務(wù)、居住價(jià)格等上漲迅速
醫(yī)療保健及個(gè)人用品對(duì) F1的影響達(dá)到0.909,說(shuō)明醫(yī)療保健及個(gè)人用品對(duì)CPI的上升很大的作用。居住的影響為0.794,盡管房?jī)r(jià)并未例如CPI當(dāng)中,但是高房?jī)r(jià)導(dǎo)致的高房租在CPI當(dāng)中也得到了明顯的體現(xiàn)。
“看病難、看病貴”是當(dāng)前群眾十分關(guān)心的影響和諧社會(huì)建設(shè)的焦點(diǎn)問(wèn)題。據(jù)第三次全國(guó)衛(wèi)生調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)居民平均每次門(mén)診費(fèi)用和住院費(fèi)用從1998年到2003年分別上漲了57.5%和76.1%,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于居民收入的增長(zhǎng)速度。造成目前這種現(xiàn)狀的原因是多方面的:首先,醫(yī)療資源配置不合理,80%的醫(yī)療資源集中在城市,而城市中又有80%醫(yī)療資源集中在大醫(yī)院,壟斷的資源必然會(huì)造成壟斷的價(jià)格。其次:藥品流通環(huán)節(jié)混亂,盡管?chē)?guó)家一直對(duì)藥品價(jià)格有所控制,但是藥品的價(jià)格依然居高不下?,F(xiàn)在,“看病貴”已讓不少群眾“放棄”了健康這一基本需求。衛(wèi)生部前不久公布的數(shù)據(jù)顯示:中國(guó)約有48.9%的病人有病不就醫(yī),29.6%的病人應(yīng)住院而不住院。目前,迫切需要政府方面要注意合理配置衛(wèi)生資源;完善社會(huì)醫(yī)療保障體系建設(shè);建立健全醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)償機(jī)制。醫(yī)療機(jī)構(gòu)要加大力度嚴(yán)格控制醫(yī)藥費(fèi)用比例;規(guī)范檢查和用藥,嚴(yán)格控制醫(yī)用耗材使用;實(shí)行人性化服務(wù),提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,滿足病人就醫(yī)需求。
對(duì)于全體社會(huì)成員來(lái)說(shuō),住房是其基本權(quán)利和社會(huì)福利,即使是最低收入家庭,也需要消費(fèi)住房服務(wù),屬于生活必需品,這是住房與一般消費(fèi)品最大的區(qū)別。自1992年我國(guó)城市住宅實(shí)行商品化和市場(chǎng)化制度改革以來(lái),住宅價(jià)格一直呈持續(xù)上漲趨勢(shì)。在我國(guó)CPI指數(shù)中,商品房的價(jià)格是未被計(jì)入權(quán)重的。這里所提到的“居住”價(jià)格指數(shù)是指的租房?jī)r(jià)格。然而,“居住”價(jià)格的上漲其根源還是在于商品房?jī)r(jià)格的攀升,越來(lái)越多的人買(mǎi)不起房,只能租房。由于需求量的變大,房租的價(jià)格自然也會(huì)上升。要遏制居住價(jià)格上升的源頭,還是應(yīng)該從商品房的價(jià)格入手。改變現(xiàn)在過(guò)于市場(chǎng)化的住房政策,政府要加大力度供應(yīng)經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房,這樣才能保障更多中低收入的家庭買(mǎi)得起房、住得起房。另外,自1985年全國(guó)第一次城鎮(zhèn)住房普查以來(lái),我國(guó)已經(jīng)有22年沒(méi)有進(jìn)行過(guò)住房普查了。在這22年中,城市人口、家庭及其住房狀況、城市住房數(shù)量、質(zhì)量和分布等,都發(fā)生了巨大的變化。應(yīng)該通過(guò)第二次全國(guó)城鎮(zhèn)住房普查,清楚把握當(dāng)前居民家庭和住房狀況,結(jié)合政府能力及未來(lái)發(fā)展,制定出更完善的政策,使更多的人能夠住有所居。
4.3 奢侈品、其他類(lèi)生活用品影響度較低
從表5中可以看出煙酒、娛樂(lè)等分類(lèi)的影響較底,其價(jià)格指數(shù)基本與往年持平,略有上升;而衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、交通和通信均是負(fù)增長(zhǎng),相較CPI的連續(xù)上升其價(jià)格反而有所下降。由此可見(jiàn),居民對(duì)于非必需品的其他類(lèi)商品消費(fèi)欲望不是很高,對(duì)于可買(mǎi)可不買(mǎi)的商品,他們有著自己的斟酌。
5.結(jié)論
根據(jù)以上分析,我們可以從數(shù)據(jù)中清晰的得出,此番CPI連續(xù)上升并不是因?yàn)槲飪r(jià)的全面上漲而導(dǎo)致。我們可以得出以下兩點(diǎn)結(jié)論:
5.1結(jié)構(gòu)性通貨膨脹
此次的物價(jià)上漲并不是全面的惡性的輪番上漲,數(shù)據(jù)當(dāng)中我們可以清楚地看到,煙酒、娛樂(lè)等分類(lèi)對(duì)CPI上漲影響較低,衣著、家電、交通等還略有下降。所以我國(guó)現(xiàn)在面臨的是一次結(jié)構(gòu)性的通貨膨脹。
5.2 生活必需品起主導(dǎo)作用
從現(xiàn)象上看此次上漲是由食品帶動(dòng)的結(jié)構(gòu)性上漲;但是根據(jù)得到數(shù)據(jù),從結(jié)果上來(lái)看,肉禽及其制品、醫(yī)療保健及個(gè)人用品、居住對(duì)CPI上漲的影響最大,奢侈品和其他生活類(lèi)用品價(jià)格指數(shù)基本持平,有的略有下降,我們是不是能將其概括為居民必需品(F1)的單邊結(jié)構(gòu)性上漲?至少,我們可以得出這樣的結(jié)論:在當(dāng)今社會(huì),最最嚴(yán)重的還是“民生”問(wèn)題,滿足人民的口腹之需、讓其病有所醫(yī)、住有所居才是目前最迫切的問(wèn)題。
居民必需品(F1)的單邊結(jié)構(gòu)性上漲給人民生活將會(huì)帶來(lái)更大的負(fù)擔(dān),特別是對(duì)中低收入人群。對(duì)必需品支出的擴(kuò)大,進(jìn)一步縮小了中低收入人群的可支配收入,同時(shí)隱形的進(jìn)一步擴(kuò)大的貧富收入差距,這將極大的不利于和諧社會(huì)的發(fā)展。在必需品“漲”聲一片的今天,我們是不是應(yīng)該將更多的目光投入到那些中低收入人群,保障他們最低的生活需求。
參考文獻(xiàn):
[1] 曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)[M].梁小民譯.北京大學(xué)出版社,2006.
[2]劉洪玉.對(duì)我國(guó)當(dāng)前住房問(wèn)題和住房?jī)r(jià)格問(wèn)題的思考文[J].上海房地, 2007,(5).
[3]牛錫智,董宏偉.群眾“看病難、看病貴”的原因與對(duì)策[M]. 中共青島市黨委 青島行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2007年第一期
[4]《醫(yī)療價(jià)格對(duì)我國(guó)醫(yī)療資源配置的影響》,劉維奇 鄭玉剛
[5]《十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議 全國(guó)政協(xié)十一屆一次會(huì)議特別報(bào)道[N].經(jīng)濟(jì)觀察 2008年3月.
[作者簡(jiǎn)介]劉金海,楊雪婷,華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院。研究方向:政府經(jīng)濟(jì)學(xué)。
[收稿日期]2007-10-23(責(zé)任編輯:梅文)
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。”