內(nèi)容提要:隨著西部大開發(fā)及“十一五”規(guī)劃的制定,甘肅省作為西部老工業(yè)基地,應(yīng)該加快本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長,為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。本文主要討論甘肅省金融機(jī)構(gòu)活躍度與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)問題,以金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金支出來表示金融機(jī)構(gòu)活躍度,結(jié)合1978——2005年的歷史數(shù)據(jù)論證,運(yùn)用格蘭杰檢驗(yàn)和協(xié)整分析等手段來分析兩者之間的關(guān)聯(lián)性,提出甘肅省金融發(fā)展的建議。
關(guān)鍵詞:金融機(jī)構(gòu)活躍度;經(jīng)濟(jì)增長;格蘭杰檢驗(yàn);協(xié)整分析
中圖分類號:F127.42文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1003-4161(2008)02-0047-05
西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢,區(qū)域內(nèi)各省區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也極不平衡。而且,在今后相當(dāng)長的一段歷史時(shí)期內(nèi),西部面臨著加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)、鞏固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展特色旅游業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化衛(wèi)生事業(yè)等艱巨的歷史任務(wù),同時(shí)還面臨著由此而帶來的巨大資金需求與資金瓶頸壓力。甘肅省是我國的西部老工業(yè)基地之一,要加快甘肅省老工業(yè)的改造、提升和發(fā)展,就必須加大投資力度,特別是國家投資的力度。與此同時(shí),營造優(yōu)化投資環(huán)境,促進(jìn)投資體制向多元化方向發(fā)展。歷史數(shù)據(jù)表明,金融機(jī)構(gòu)貸款總量不斷增加,促進(jìn)了各地區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長。本文用現(xiàn)金支出來表示甘肅金融機(jī)構(gòu)活躍度,現(xiàn)金投放(支出)是一定時(shí)期內(nèi)商業(yè)銀行通過各渠道向社會投放現(xiàn)金的總量,包括工資支出、收購農(nóng)副產(chǎn)品支出、行政管理費(fèi)支出等項(xiàng)目?,F(xiàn)金投放量與經(jīng)濟(jì)增長速度和物價(jià)上漲有密切關(guān)系。一般情況下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快和物價(jià)漲幅加大,現(xiàn)金投放量也加大。本文將通過格蘭杰檢驗(yàn)和協(xié)整分析導(dǎo)出金融機(jī)構(gòu)活躍度與甘肅經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。
1.文獻(xiàn)回顧
金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是近年來國內(nèi)外學(xué)術(shù)界較為關(guān)注的一個(gè)議題。國外學(xué)者對這一問題的研究取得了累累碩果,可以參見謝亞軒(2003)[1],毛秋蓉、李萍(2005)[2],王?。?006)[3],周波(2007)[4]等人的相關(guān)研究成果,他們對國外學(xué)者對該問題的相關(guān)研究進(jìn)行了很好的綜述。而國內(nèi)學(xué)者對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究主要沿著以下三條路徑來進(jìn)行:基于中國全國的數(shù)據(jù)和全局的視角分析中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系;基于區(qū)域(或者省區(qū))的視角分析各區(qū)域(或省份)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系及其區(qū)域分異;基于農(nóng)村的視角分析農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展(或農(nóng)民收入增長)間的關(guān)系。
在對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究路徑中,從全局視角來分析二者關(guān)系的路徑占據(jù)主導(dǎo)地位。其中,饒曉輝、王啟亮(2003)利用多元回歸的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)單方程模型證明了實(shí)際利率對我國經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)為負(fù);[5]丁曉松(2005)通過單位根檢驗(yàn)和協(xié)整分析探討了1986~2002年中國金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,結(jié)果表明金融發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極作用,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展對金融發(fā)展的促進(jìn)作用不大;[6]楊曉華(2005)利用協(xié)整及誤差修正模型對我國金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系, 金融中介和國內(nèi)信貸通過轉(zhuǎn)化為投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長, 而金融業(yè)的深度發(fā)展則對經(jīng)濟(jì)的增長有一定的副作用;[7]張曉強(qiáng)(2005)用修正后的AK模型建立經(jīng)濟(jì)增長與二元金融市場(信貸市場、股票市場) 之間的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,并借助1994~2004 年的季度資料,探討了我國金融發(fā)展中信貸市場和股票市場在經(jīng)濟(jì)增長過程中的作用途徑,結(jié)果表明信貸市場的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長存在明顯的正效應(yīng),股票市場的發(fā)展在經(jīng)濟(jì)增長中作用則不顯著;[8]王一峰、董麗、杜哲卿(2005)利用哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型,從金融的作用角度,建立了中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長二者關(guān)系的回歸方程式,并通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間有相互促進(jìn)的關(guān)系;[9]王?。?006)應(yīng)用協(xié)整、誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)等計(jì)量方法, 深入分析了1978~2004 年我國GDP 增長和金融發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系,并指出改革開放以來中國金融發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長;[10]梁琪、藤建州(2006)采用多元Near-VAR方法對我國1952~2003年間的經(jīng)濟(jì)增長、金融發(fā)展以及影響經(jīng)濟(jì)增長的其他指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,研究表明,在樣本期內(nèi),我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長間存在著有經(jīng)濟(jì)增長向金融發(fā)展的單項(xiàng)因果關(guān)系;[11]宋利民(2006)利用1979~2004年金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)數(shù)據(jù),對二者相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),指出金融發(fā)展對我國的經(jīng)濟(jì)增長具有積極的推動(dòng)作用,但力度有限;[12]林志偉(2007)基于VAR 模型,利用協(xié)整分析和Granger 因果檢驗(yàn)法,對中國1982~2004 年經(jīng)濟(jì)增長、金融發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,指出金融發(fā)展規(guī)模與城鎮(zhèn)居民收入不平等負(fù)相關(guān),且前者也是后者的Granger 成因,金融發(fā)展效率與城鎮(zhèn)居民收入不平等負(fù)相關(guān),并且兩者具有雙向的Granger 因果關(guān)系。[13]
其次,研究路徑中較為重要的是從區(qū)域(或省區(qū))的視角來分析金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。從區(qū)域視角來看,張海波、吳陶(2005)從中觀層面以中國各地區(qū)為研究對象,通過建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型探討了區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,實(shí)證結(jié)果表明我國各地區(qū)金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的增長有促進(jìn)作用;[14]冉光和、李敬、熊德平、溫濤(2006)基于中國東部和西部的省級數(shù)據(jù),運(yùn)用面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)與誤差修正模型,對東部和西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的長期關(guān)系和短期關(guān)系進(jìn)行了比較研究,結(jié)果顯示西部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間具有金融發(fā)展引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長的單向長期因果關(guān)系而無明顯的短期因果關(guān)系,東部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間具有明顯的雙向長期因果關(guān)系和雙向短期因果關(guān)系;[15]焦兵(2007)基于中國東部和西部的區(qū)域數(shù)據(jù), 運(yùn)用面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)與格蘭杰因果檢驗(yàn), 對東部和西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系和因果方向進(jìn)行了比較研究,指出西部地區(qū)的金融發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在格蘭杰因果關(guān)系, 東部地區(qū)也僅僅只有農(nóng)村金融效率與經(jīng)濟(jì)增長存在格蘭杰因果關(guān)系。[16]從省區(qū)的視角來看,李忠民、劉創(chuàng)剛(2005)基于陜西省1984~2003年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),通過運(yùn)用多變量VAR 系統(tǒng)分析指出陜西省的金融發(fā)展沒有帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長;[17]鄭長德(2006)利用四川省金融發(fā)展數(shù)據(jù),采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和線性回歸分析方法,對四川省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證比較研究,指出四川金融體系與經(jīng)濟(jì)增長之間具有明顯的相互制約作用,而且表現(xiàn)出很強(qiáng)的結(jié)構(gòu)性特征;[18]劉紅、葉耀明(2006)從內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型(AK模型) 出發(fā),利用上海有關(guān)的時(shí)間序列數(shù)據(jù),采用Johanson 協(xié)整檢驗(yàn)和VECM模型分別研究了金融業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的三種途徑與經(jīng)濟(jì)增長之間的長期均衡關(guān)系,認(rèn)為上海金融業(yè)發(fā)展主要通過將儲蓄轉(zhuǎn)為投資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長, 而提高儲蓄率和邊際資本生產(chǎn)率未構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力;[19]邱新國、陳源媛(2007)以1985~2004 年間重慶金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)間序列為基礎(chǔ),結(jié)合Granger因果檢驗(yàn)、向量自回歸( VAR) 模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解技術(shù)分析了金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長作用,指出重慶市的金融發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。[20]
當(dāng)然,從農(nóng)村金融視角來分析金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長間關(guān)系的成果也不少。姚耀軍、和丕禪(2004)基于VAR 模型, 利用Granger 因果檢驗(yàn), 對中國農(nóng)村1978~2001年間金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系做出實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)村正規(guī)金融的發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長并沒有起到“供給主導(dǎo)”作用, 而是處于一個(gè)嚴(yán)重滯后的“需求遵從”地位,并指出農(nóng)村正規(guī)金融相對于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長是缺乏效率的, 而農(nóng)村非正規(guī)金融值得關(guān)注;[21]李剛(2005)以金融壓抑和金融深化理論為分析依據(jù), 對我國農(nóng)村金融深化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了分析,指出我國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間具有一定的相關(guān)關(guān)系,而農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長之間僅存在弱相關(guān)關(guān)系;[22]劉旦(2007)運(yùn)用1978~2004 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對中國農(nóng)村金融發(fā)展效率與農(nóng)民收入增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,指出農(nóng)村金融發(fā)展效率對農(nóng)民收入增長具有顯著的負(fù)效應(yīng);[23]張穎慧(2007)運(yùn)用時(shí)間序列分析方法,對中國農(nóng)村1978~2004年間的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系做出實(shí)證研究,指出中國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在一種長期的均衡關(guān)系,農(nóng)村金融發(fā)展是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因,而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長卻不是農(nóng)村金融發(fā)展的Granger原因。[24]
綜上所述,不管是從全國的視角,還是區(qū)域的視角,抑或是農(nóng)村的視角,分析金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系無外乎是利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)方法論(即便在方法和數(shù)據(jù)的使用上或有所不同),而結(jié)論基本上可以統(tǒng)一,即金融發(fā)展將對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。本文并不打算對該問題進(jìn)行簡單重復(fù),而從金融機(jī)構(gòu)活躍度的視角切入分析金融機(jī)構(gòu)的活動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長的影響,可以說這既沿用了分析金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的第二條路徑,也同時(shí)具有一定的創(chuàng)新性。
2.數(shù)據(jù)收集及初步分析
為了分析甘肅金融機(jī)構(gòu)活躍度與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,我們將選擇金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金支出來表征金融機(jī)構(gòu)活躍度,同時(shí),以國內(nèi)生產(chǎn)總值表征經(jīng)濟(jì)增長狀況。從相關(guān)《甘肅年鑒》 ①中獲取兩組序列的數(shù)據(jù),分別記為CIt和GDPt,如下表1所示:
以上表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分別作兩組序列CIt 和GDPt時(shí)序圖、一階差分后的對數(shù)值的時(shí)序圖、對一階差分對數(shù)值進(jìn)行差分后的值的時(shí)序圖,如下圖1、圖2和圖3所示:
圖1中CIt和GDPt 兩組元序列伴隨著時(shí)間變動(dòng)明顯上升,不具有穩(wěn)定的水平趨勢;圖2中ΔCIt和ΔGDPt 具有伴隨時(shí)間變動(dòng)的長期上升趨勢,不具有水平趨勢;而在圖3中將ΔCIt和ΔGDPt 作一階差分后的序列值Δ(LOG(ΔCIt))和Δ(LOG(ΔGDPt))隨時(shí)間變動(dòng)呈現(xiàn)水平變動(dòng),可以認(rèn)為是平穩(wěn)序列②。對數(shù)據(jù)初步分析以后,我們大致認(rèn)為序列CIt 和GDPt具有長期的穩(wěn)定關(guān)系。這也是我們進(jìn)行長期關(guān)系分析的基礎(chǔ)。
3.金融機(jī)構(gòu)活躍度與經(jīng)濟(jì)增長的長期關(guān)系分析[24]
根據(jù)上述關(guān)于金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金支出和國內(nèi)生產(chǎn)總值的原始數(shù)據(jù),進(jìn)行兩者間的協(xié)整分析,也即是分析金融機(jī)構(gòu)活躍度對經(jīng)濟(jì)增長的長期影響。首先,我們通過Granger causality test檢驗(yàn)序列CIt 和GDPt之間的因果關(guān)系,其因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)論如下表2所示:
從上表可以看出,在顯著性水平α=0.1下,序列CIt 的組合均不是GDPt的組合的格蘭杰原因。為此,我們設(shè)法調(diào)整兩組序列,用各自的差分序列代替原序列,分別記CIt 和GDPt的差分序列為ΔCIt 和ΔGDPt,對差分序列的組合進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果如下表3所示:
從上表可以看出,在顯著性水平α=0.1下,ΔCIt 和ΔGDPt 、LOG(ΔCIt )和LOG(ΔGDPt)間具有較好的因果關(guān)系。利用ADF檢驗(yàn)判斷序列 ΔCIt 、ΔGDPt 、LOG(ΔCIt )、LOG(ΔGDPt)的單整性,結(jié)果如下表4所述:
從上表中可以看出,ΔCIt 、ΔGDPt 、LOG(ΔCIt )、LOG(ΔGDPt)分別是I(2)、I(1)、I(1)、I(1)階單整序列。結(jié)合單整分析和格蘭杰因果分析的結(jié)論,建立以LOG(ΔGDPt)為被解釋變量, LOG(ΔCIt )為解釋變量的模型如下:
LOG(ΔGDPt)=0.983529+0.633954×LOG(ΔCIt )
T=(4.0953) (12.2514)
P=(0.0004) (0.0000)
R2=0.8621 F=150.098 D-W=1.4096 P(F)=0.0000
以上模型的回歸方程能夠通過方程顯著性檢驗(yàn)、變量顯著性檢驗(yàn)和擬合優(yōu)度檢驗(yàn),且D-W處于(dl,du)之間(其中dl=1.30,du=1.46),則不能判斷隨機(jī)誤差項(xiàng)序列是否存在自相關(guān)性,從而上述模型存在偽回歸的嫌疑。將金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金支出的實(shí)際觀測值代入模型求出殘差序列 ,并對該序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn),結(jié)果如下表5所示:
表5 殘差序列μ的單整分析結(jié)果
變量ADF檢驗(yàn)類型(C,T,*)T統(tǒng)計(jì)量5%的臨界值
μ(0,0,0)-4.6456-1.9556
從表中可以看出殘差序列μt為0階單整序列,即 I(0),所以,原模型變量LOG(ΔGDPt)和LOG(ΔCIt )構(gòu)成(1,1)階協(xié)整關(guān)系。這是進(jìn)行兩組序列協(xié)整分析的前提。而回歸方程LOG(ΔGDPt)=0.983529+0.633954×LOG(ΔCIt )也反映了金融機(jī)構(gòu)活躍度對經(jīng)濟(jì)增長的長期影響,即金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金支出的差分后對數(shù)值每變動(dòng)一個(gè)單位,將會引起國內(nèi)生產(chǎn)總值差分后對數(shù)值變動(dòng)0.633954個(gè)單位。兩者關(guān)系的實(shí)際值和擬合值之間長期關(guān)系如下圖3所示:
圖4 LOG(ΔGDPt)和LOG(ΔCIt )長期關(guān)系實(shí)際值、擬合值關(guān)系示意圖
從圖4可以看出,模型的實(shí)際值和估計(jì)值的變動(dòng)趨勢具有很好的一致性。從而說明該模型較好的闡釋了兩者之間長期關(guān)系。
4.金融機(jī)構(gòu)活躍度與經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系分析 ③
由于序列LOG(ΔGDPt)和LOG(ΔCIt )構(gòu)成(1,1)階協(xié)整關(guān)系,因此,我們可以通過構(gòu)建誤差修正模型來揭示兩變量之間的短期關(guān)系以及長期和短期之間的修正關(guān)系。以ecm來表示上述協(xié)整回歸中的殘差序列ut,并作為非均衡誤差建立ECM模型,通過以LOG(ΔGDPt)為被解釋變量,逐步引入常數(shù)項(xiàng)、emc(-1)、ΔLOG(ΔCIt )、ΔLOG(ΔGDPt)(-1)、ΔLOG(ΔGDPt)(-2)、ΔLOG(ΔGDPt)(-3)、ΔLOG(ΔCIt )(-1)、ΔLOG(ΔCIt )(-2)、ΔLOG(ΔCIt )(-3),通過綜合判斷方程顯著性、變量顯著性、擬合優(yōu)度以及D-W數(shù)值建立模型式如下:
ΔLOG(ΔGDPt)=0.280954×ΔLOG(ΔCIt )+0.543049×ΔLOG(ΔGDPt)(-2)+0.263993×ΔLOG(ΔGDPt)(-3)-0.806307×ecm(-1)
T=(3.216) (-4.7612) (1.546) (-4.4639)
P=(0.0054) (0.0052) (0.1417) (0.0004)
R2=0.5953 D-W=1.9505
以上模型中的變量均能通過顯著性檢驗(yàn)(除ΔLOG(ΔGDPt)(-3)僅能通過α=0.15的顯著性檢驗(yàn)外,其余變量均能通過α=0.05的顯著性檢驗(yàn)),擬合優(yōu)度也較高,同時(shí),D-W處于(du,4-du)之間(其中dl=1.00,du=1.68),所以隨機(jī)誤差項(xiàng)序列不存在自相關(guān)性。將誤差項(xiàng)ecm(-1)=-0.983529+LOG(ΔGDPt)-0.633954×LOG(ΔCIt )代入上述模型中,可得到反映序列LOG(ΔGDPt)和LOG(ΔCIt )之間的短期關(guān)系以及長期和短期之間修正關(guān)系的模型,如下式所述:
ΔLOG(ΔGDPt)=0.280954×ΔLOG(ΔCIt )+0.543049×ΔLOG(ΔGDPt)(-2)+0.263993×ΔLOG(ΔGDPt)(-3)
-0.806307×(-0.983529+LOG(ΔGDPt)-0.633954×LOG(ΔCIt ))
該等式即是LOG(ΔGDPt)和LOG(ΔCIt )兩組序列間的誤差修正模型,反映了兩者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,其中0.280954、0.543049、0.263993為兩變量之間的短期關(guān)系參數(shù),而-0.633954為兩者之間的長期關(guān)系參數(shù)。而兩者關(guān)系的實(shí)際值和擬合值之間動(dòng)態(tài)關(guān)系如下圖4所示:
圖5 和兩者動(dòng)態(tài)關(guān)系實(shí)際值、擬合值關(guān)系示意圖
從上圖可以看出,模型的實(shí)際值和估計(jì)值的變動(dòng)趨勢具有很好的一致性,同時(shí),模型的殘差值較小,表現(xiàn)得比較平穩(wěn)。
5.結(jié)論
本文以上討論闡釋了金融活躍度對甘肅經(jīng)濟(jì)增長的作用,考察了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,測算了1978~2005年甘肅金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金支出與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。其結(jié)論是無論長期或動(dòng)態(tài)情況下,兩者之間的相關(guān)程度均顯著,現(xiàn)有數(shù)據(jù)表明,甘肅金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金支出對經(jīng)濟(jì)增長有直接推動(dòng)作用,本文建議適度地?cái)U(kuò)大金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)金支出:首先,固定資產(chǎn)投資和農(nóng)副產(chǎn)品采購是現(xiàn)金支出的主要渠道,固定資產(chǎn)投資規(guī)模的增加,必然拉動(dòng)現(xiàn)金需求的增加。甘肅省金融機(jī)構(gòu)信貸仍然是“銀行主導(dǎo)型”,今后在銀行貸款上應(yīng)投向基本符合甘肅省產(chǎn)業(yè)調(diào)整的方向,防止信貸資金通過銀行流向沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。其次,居民由于受理財(cái)渠道狹窄、購房、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育子女等預(yù)期開支的影響,大部分閑置資金還是選擇存入銀行,為此我們應(yīng)該努力把儲蓄轉(zhuǎn)化為有效投資,充分考慮有價(jià)證券市場,特別是股票市場變動(dòng)對現(xiàn)金流動(dòng)的影響,開拓更多的理財(cái)渠道,增加居民收入,刺激消費(fèi)經(jīng)濟(jì)增長,這些都有利于長期穩(wěn)定快速的經(jīng)濟(jì)增長。而對于甘肅省內(nèi)金融發(fā)展水平比較落后的地區(qū),我們應(yīng)該提高金融發(fā)展水平,增加金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn),根據(jù)實(shí)際情況按季節(jié)性投放,支持農(nóng)戶的發(fā)展,給本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長帶來良好的影響。總之,甘肅金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金支出對持續(xù)性經(jīng)濟(jì)增長問題的研究是值得重視和進(jìn)一步的探索。
注 釋:
①甘肅年鑒編委會.甘肅年鑒:1978-2006[Z].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社.
②覃思乾.中國教育投入與經(jīng)濟(jì)增長[J].統(tǒng)計(jì)與決策(理論版),2006,(08).
③高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模:EVIEWS運(yùn)用及實(shí)例[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.
參考文獻(xiàn):
[1] 謝亞軒.金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證研究方法綜述[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2003,(01):77-80.
[2] 毛秋蓉,李萍.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論綜述[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2005,(10):350-351.
[3][10] 王琛.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2006,(02):40-42.
[4] 周波.金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長: 來自中國的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2007,(02):47-53.
[5] 饒曉輝,王啟亮.金融市場與經(jīng)濟(jì)增長[J].長春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2003,(03):27-29.
[6] 丁曉松.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的協(xié)整分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005,(01):64-65.
[7] 楊曉華.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2005,(07):47-50.
[8] 張曉強(qiáng).中國二元金融市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系分析[J].當(dāng)代經(jīng)理人,2005,(17):34-35.
[9] 王一峰,董麗,杜哲卿.中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[J].華北金融,2005,(08):47-50.
[11]梁琪,藤建州.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之關(guān)系研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2006,(07):34-38.
[12]宋利民.中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[J].財(cái)經(jīng)界(下半月刊),2006,(08):139-140.
[13]林志偉.經(jīng)濟(jì)增長、金融發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入不平等[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(01):56-60.
[14]張海波,吳陶.中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長——基于Panel data模型的分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005,(06)下:66-67.
[15]冉光和,李敬,熊德平,溫濤.中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的區(qū)域差異—基于東部和西部面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和分析[J].中國軟科學(xué),2006,(02):102-110.
[16]焦兵.東、西部農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的比較研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策(理論版),2007,(01):70-72.
[17]李忠民,劉創(chuàng)剛.金融中介與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究——以陜西省為例[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇),2005,(06):93-97.
[18]鄭長德.四川省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].西南金融,2006,(11):15-17.
[19]劉紅,葉耀明.基于AK模型的上海金融業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,(12):85-89.
[20]邱新國,陳源媛.重慶市金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[J].重慶社會科學(xué),2007,(01):21-23,33.
[21]姚耀軍,和丕禪.中國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(1978~ 2001) 實(shí)證分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2004,(06):1-6.
[22]李剛.農(nóng)村金融深化對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2005,(04):123-128.
[23]劉旦.我國農(nóng)村金融發(fā)展效率與農(nóng)民收入增長[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(01):44-49.
[24]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模:EVIEWS運(yùn)用及實(shí)例[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.
[作者簡介]林維邦,男,蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士生導(dǎo)師,甘肅省國資委副主任;喬華利,男,蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2005級金融專業(yè)碩士研究生.
[收稿日期]2007-10-25(責(zé)任編輯:梅文)
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文?!?/p>