最近,我也經(jīng)歷了一次返航事件。從上海虹橋機(jī)場飛往北京的一架飛機(jī),飛行了一個多小時后,當(dāng)我們飛臨北京上空時,變故突生,機(jī)長做了一個決定:返回上海。理由是北京出現(xiàn)雷雨天氣,無法降落。
這一決定作出后,機(jī)艙像大家想象的那樣上演了一場聲討大戰(zhàn)。我觀察了一下,主要有兩種聲音:其一,嚴(yán)重質(zhì)疑其可信度,認(rèn)為是機(jī)長有問題;其二,抱怨。我乘坐的不是東航的飛機(jī),而是上航的飛機(jī)。顯然,東航的“返航門”事件給乘客留下了陰影。我在想,如果沒有東航的“返航門”,乘客是否會對航空公司有這么大的懷疑。
對東航而言,“返航門”是一次巨大的品牌危機(jī),它不僅把自己的公司形象帶入谷底,而且影響行業(yè)聲譽(yù),最關(guān)鍵的是,它“謀害”了航空業(yè)的品牌本質(zhì):安全。3月31日,東航云南分公司14個航班集體返航,原因是飛行員不滿東航在“小時費(fèi)”上的不公正待遇而罷飛,飛行員竟然集體無視飛行規(guī)則,用危險(xiǎn)的要挾行動威逼自己的航空公司。
東航飛行員也給東航的品牌制造了一次巨大的負(fù)面MOT。MOT就是關(guān)鍵時刻(Moments of Truth)。特別是對航空公司而言,MOT是一個關(guān)鍵指標(biāo),是對客戶導(dǎo)向的具體衡量,因?yàn)閷蛻舳?,他只會記住那些關(guān)鍵時刻MOT。
在北歐航空公司(SAS)前任CEO詹·卡爾森所寫的《關(guān)鍵時刻MOT》一書中,他這樣描述:一年中,北歐航空公司共運(yùn)載1000萬名乘客,平均每人接觸5名員工,每次15秒鐘。也就是說,這1000萬名乘客每人每年都對北歐航空公司“產(chǎn)生”5次印象,全年總計(jì)5000萬次。這5000萬次的“關(guān)鍵時刻”決定了公司未來的成敗。
想想東航14架飛機(jī)所制造的輻射效應(yīng)吧,這些失敗的MOT把東航帶入品牌的黑暗時期。在我看來,東航的“返航門”可以稱得上一次失敗的MOT案例教材?,F(xiàn)在,讓我們看看有哪些MOT教訓(xùn)。
教訓(xùn)之一:一線員工才掌握著品牌的生死大權(quán)。航空公司代表著這樣一種公司結(jié)構(gòu):傳統(tǒng),等級森嚴(yán)。它們甚至通過強(qiáng)制命令來確保公司安全。2005年5月25日,中國民用航空總局、人事部等五家機(jī)構(gòu)聯(lián)合公布《關(guān)于規(guī)范飛行人員流動管理保證民航飛行隊(duì)伍穩(wěn)定的意見》,采取將飛行員“固定資產(chǎn)化”的辦法,嚴(yán)格限制其流動。但是,強(qiáng)制的責(zé)任也帶來強(qiáng)制性的反作用力。
事實(shí)上,要想制造良好的MOT,公司必須在組織架構(gòu)上進(jìn)行調(diào)整,要創(chuàng)造出更堅(jiān)強(qiáng)、更富有彈性的組織。在以顧客為導(dǎo)向的公司里,角色分工與傳統(tǒng)截然不同。在這樣的組織中,權(quán)力相對分散,原來位于金字塔底部、只能無條件服從的員工也將被授予責(zé)任。
教訓(xùn)之二:顧客需要與績效評估的矛盾。很多公司、很多人都把“顧客需要”放在嘴上。有一家公司甚至喊出這樣的口號:顧客,您是總裁。但是,很多公司、很多人卻說到做不到一點(diǎn):保持績效評估與顧客需要的一致性。在東航,這樣的矛盾應(yīng)該很突出,一個機(jī)長說:“這屆領(lǐng)導(dǎo)肯定改變不了糟糕狀況,除非換領(lǐng)導(dǎo),很多人干著沒有心勁,不干又不行,飛就飛吧?!?/p>
我們再看看中國銀行業(yè)的一個MOT:服務(wù)打分系統(tǒng)。幾乎所有的銀行柜臺前都有一個服務(wù)打分系統(tǒng),但你會發(fā)現(xiàn),大多數(shù)都是形同虛設(shè),它變成了一個流程,顧客反倒被忽略了。只有招商銀行是個例外,它的服務(wù)員會很在意你的評分。最關(guān)鍵的是,招商銀行把這個打分系統(tǒng)跟績效評估有一個很好的結(jié)合。
教訓(xùn)之三:不會道歉的CEO。很少有CEO不會犯錯的,特別是像一直處在輿論浪尖的航空公司。但是,東航卻表現(xiàn)了另一種水平:錯上加錯。發(fā)生返航事件后,東航一直回避說明真實(shí)情況,直到4月7日紙包不住火,才透露真相。而東航總裁李豐華卻一直拒不見媒體。東航內(nèi)部的判斷是:“現(xiàn)在越描越黑,沒有人相信我們。”
我們看看另外一種做法。2007年2月,美國捷藍(lán)航空公司發(fā)生全國航班延誤事故,捷藍(lán)航空公司創(chuàng)始人及CEO大衛(wèi)·尼爾曼創(chuàng)新性地在YouTube上發(fā)布道歉視頻,有幾十萬人觀看,同時,他也作出真金白銀的承諾,公司賠付1600萬美元的免費(fèi)機(jī)票券及承擔(dān)400萬美元的其他開支。
詹·卡爾森在《關(guān)鍵時刻》中發(fā)出了疑問:你到底在搞什么?現(xiàn)在,我很想疑問李豐華:你到底在搞什么?