在進(jìn)化論中,有兩種截然不同的觀點(diǎn),即漸變論與災(zāi)變論。漸變論的動(dòng)因是來(lái)自時(shí)間,災(zāi)變論的動(dòng)因來(lái)自壓力。我更加相信,災(zāi)變論是生命進(jìn)化的決定力量,如同人類社會(huì)的發(fā)展一樣……
一、“戰(zhàn)略形成”的兩種流行觀點(diǎn)
沒(méi)有一個(gè)公司不在做決策,但只有少數(shù)公司擁有成熟、清晰的戰(zhàn)略。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,戰(zhàn)略是在決策的基礎(chǔ)上逐漸形成的;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,戰(zhàn)略是經(jīng)過(guò)精密謀劃,往往由公司總部制定和發(fā)布,實(shí)施上既有明確的起點(diǎn)也經(jīng)過(guò)了充分的動(dòng)員,所謂謀定而后動(dòng)。但這兩種說(shuō)法都有問(wèn)題。每一個(gè)公司都在做決策,但不是每一個(gè)公司都有戰(zhàn)略,因此由決策的累積從而產(chǎn)生清晰的戰(zhàn)略也就不是必然的:而謀定而后動(dòng)式的戰(zhàn)略規(guī)劃在究竟如何應(yīng)對(duì)不斷變化的環(huán)境方面,讓人很不放心。當(dāng)然,不斷變化的環(huán)境可以通過(guò)“壓縮時(shí)間”來(lái)部分地加以控制,因?yàn)榘凑粘WR(shí)來(lái)說(shuō),時(shí)間越短,相應(yīng)的環(huán)境變化也就越容易預(yù)測(cè),而戰(zhàn)略規(guī)劃是離不開(kāi)預(yù)測(cè)的。壓縮時(shí)間也有一個(gè)度,壓縮得過(guò)分了,就不再是戰(zhàn)略,而是戰(zhàn)術(shù)了。柏楊有一個(gè)有趣的說(shuō)法:“政治家能看到20年之后,歷史學(xué)家則能看到30年之后。”因此,企業(yè)界“謙虛”一點(diǎn),往往把戰(zhàn)略規(guī)劃的時(shí)間定為3~5年,若偶爾也會(huì)謀劃到10年以后,就有點(diǎn)浪漫色彩了。
戰(zhàn)略究竟是如何形成的?如果我們?cè)侔褧r(shí)間擴(kuò)大到“百年”這么大的區(qū)間,還有沒(méi)有可能觀察到某個(gè)組織清晰的戰(zhàn)略走向或戰(zhàn)略邏輯?既然有無(wú)數(shù)的中國(guó)公司立志要成為百年企業(yè),那么這就是一個(gè)需要理性對(duì)待的大題目。
二、秦統(tǒng)一中國(guó)的“百年戰(zhàn)略邏輯”
秦始皇在公元前221年統(tǒng)一中國(guó),激蕩繽紛的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代同時(shí)宣告結(jié)束。秦始皇為什么能統(tǒng)一中國(guó)?為什么在戰(zhàn)國(guó)七雄中是地處函谷關(guān)以西的秦國(guó)吞滅了山(崤山)東六國(guó)(韓、趙、魏、齊、楚、燕)?這些問(wèn)題千百年來(lái)讓人著迷。從戰(zhàn)略的角度加以觀察,《劍橋中國(guó)秦漢史》給出了一個(gè)結(jié)論:
在公元前338年商鞅之死到公元前221年秦統(tǒng)一的一個(gè)世紀(jì)稍多的時(shí)期中所發(fā)生的大事。沒(méi)有提供任何跡象可以說(shuō)明秦的成就是蓄意制定的任何長(zhǎng)期戰(zhàn)略性計(jì)劃或謀略的結(jié)果。
這是說(shuō)在一百多年的時(shí)間里,秦統(tǒng)一中國(guó)并不是大戰(zhàn)略的謀定而后動(dòng);或者說(shuō)秦統(tǒng)一中國(guó)并不是“百年戰(zhàn)略規(guī)劃+精準(zhǔn)實(shí)施”的一個(gè)理性過(guò)程。但《劍橋中國(guó)秦漢史》又有另外的一個(gè)結(jié)論:
秦國(guó)朝帝國(guó)方向的發(fā)展(趨勢(shì))至少在一個(gè)世紀(jì)前就已經(jīng)變得很明顯了。
所謂“朝帝國(guó)方向發(fā)展”就是秦統(tǒng)一中國(guó)的進(jìn)程,統(tǒng)一前是秦王國(guó),統(tǒng)一后是秦帝國(guó)。為什么在一百多年前,秦統(tǒng)一中國(guó)的趨勢(shì)就很明顯了呢?這種趨勢(shì)究竟是什么?這種趨勢(shì)又如何在百年的時(shí)間跨度內(nèi)得到強(qiáng)化和執(zhí)行,最終成為現(xiàn)實(shí)?如果我們不滿足于玄遠(yuǎn)的天命論,那么回顧秦統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)略歷程就顯得迫在眉睫。
西漢政論家賈誼在《過(guò)秦論》中說(shuō):秦始皇統(tǒng)一中國(guó)是“奮六世之余烈”。也就是說(shuō),秦始皇統(tǒng)一中國(guó)不完全是他個(gè)人的功績(jī),而是在他之前六代君主共同努力的結(jié)果。我把影響秦統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)略性大事件列表如下:
這六代君主中真正重要的是孝公、惠文王、昭王,其余三位君王在位時(shí)間短,戰(zhàn)略上也乏善可陳,可以存而不論。
1、孝公—商鞅—變法圖強(qiáng)
公元前361年,秦孝公即位,矢志以300年前的先祖秦穆公(春秋五霸之一)為榜樣,認(rèn)為只有穆公才體現(xiàn)了秦往昔的光榮和夢(mèng)想。孝公即位初年的秦是一個(gè)僻處西方的貧窮小國(guó),在國(guó)際社會(huì)抬不起頭。崤山以東的強(qiáng)國(guó)、大國(guó)不讓秦參與重大的國(guó)際外交活動(dòng)。因此,秦的大國(guó)之路實(shí)肇始于一個(gè)卑微的起點(diǎn)。
孝公想振興秦國(guó),其戰(zhàn)略思維的邏輯起點(diǎn)首先在于網(wǎng)羅人才。他在即位當(dāng)年發(fā)布《求賢令》:“我想到先輩的未竟之志,常常痛心疾首?,F(xiàn)在賓客群臣中誰(shuí)能獻(xiàn)上奇計(jì),讓秦國(guó)強(qiáng)盛,我就拜他為高官,給他封地?!?/p>
商鞅是衛(wèi)國(guó)人,當(dāng)時(shí)在魏國(guó)相公孫痤手下做事。公孫痤是個(gè)伯樂(lè),他了解商鞅的才能,就向魏國(guó)君主梁惠王推薦商鞅,提出兩種策略:一是任用商鞅做自己的接班人;二是如果不能任用商鞅,就一定要?dú)⒘怂A夯萃跽J(rèn)為公孫痤行將就木,語(yǔ)無(wú)倫次。梁惠王鑒別人才的能力有一個(gè)明顯的天花板,他能看出龐涓的才能,但不能欣賞商鞅、孫臏這樣的超級(jí)人才。
商鞅既然在魏國(guó)沒(méi)有出路,就響應(yīng)孝公《求賢令》,西行來(lái)到秦國(guó)。當(dāng)時(shí)的魏是強(qiáng)國(guó),商鞅從魏入秦,就像從大公司到小公司,帶來(lái)了先進(jìn)的法家意識(shí)形態(tài)和改革經(jīng)驗(yàn)。魏國(guó)約在半個(gè)世紀(jì)前就由法家人物李克主持過(guò)變法,某種意義上可以說(shuō)魏是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代變法的策源地。吳起也是先在魏國(guó),后到楚國(guó)主持變法的。梁惠王不能任用商鞅、孫臏,后果是嚴(yán)重的,在后來(lái)20年的時(shí)間里,魏國(guó)在桂陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)中相繼戰(zhàn)敗。這兩次戰(zhàn)爭(zhēng),魏國(guó)大元帥都是龐涓。馬陵之戰(zhàn)龐涓兵敗身死,魏國(guó)從此轉(zhuǎn)衰。
商鞅入秦求見(jiàn)孝公,這一年孝公20歲,商鞅29歲(據(jù)錢穆考證),都是年輕人。這一年距離秦統(tǒng)一中國(guó)還有整整140年。商鞅變法的主要內(nèi)容包括:
(1)鼓勵(lì)生產(chǎn)、獎(jiǎng)勵(lì)勤勞
儒家的理論是“損有余而補(bǔ)不足”,盡量縮小貧富差距,但商鞅反其道而行之。耕田織布好的,積存糧食特別多的,反而免除其賦稅和勞役。產(chǎn)出少的,也等于是懶惰的,抓起來(lái)貶為奴隸。
(2)強(qiáng)迫每一個(gè)國(guó)民都要有正當(dāng)職業(yè)
游手好閑的人,即使是世襲貴族、富商子弟,一律罰為奴隸,送到邊疆墾荒。商鞅要求每一個(gè)國(guó)民都必須增加社會(huì)財(cái)富,都要勤奮工作。
(3)用優(yōu)厚的條件招請(qǐng)移民
不分國(guó)籍,凡到秦國(guó)從事墾荒的,9年不征田賦,以求人口迅速增加,而人口就是兵源。約100年之后的長(zhǎng)平之戰(zhàn),秦昭王就親至前線,秦國(guó)15歲以上的男子全部征發(fā)。能夠一次戰(zhàn)爭(zhēng)坑殺趙國(guó)45萬(wàn)軍隊(duì),秦國(guó)軍隊(duì)的數(shù)量必定也相當(dāng)可觀,因?yàn)槟鞘抢浔鲿r(shí)代,沒(méi)有原子彈。這項(xiàng)制度還有一個(gè)特別的地方,秦國(guó)實(shí)際上是讓外籍老百姓墾荒種田,而讓本國(guó)老百姓從農(nóng)田里解放出來(lái),成為專職軍人。這是商鞅制度設(shè)計(jì)的精妙之處。
(4)對(duì)敵作戰(zhàn)是第一等功勛,受第一等賞賜
金鐵木在《帝國(guó)軍團(tuán)》中說(shuō),秦國(guó)士兵只要斬獲敵人一個(gè)首級(jí),就可以獲得爵位一級(jí)(秦國(guó)的爵位一共20級(jí))、田宅一處和仆人數(shù)個(gè)。斬殺的敵人首級(jí)越多,獲得的爵位就越高。如果一個(gè)士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上斬獲兩個(gè)敵人首級(jí),他做囚犯的父母就可以立即成為自由人:如果他的妻子是奴隸,也可以轉(zhuǎn)為平民?!稇?zhàn)國(guó)策》上說(shuō),秦國(guó)的老百姓聽(tīng)說(shuō)要打仗,就好像餓狼碰到肉一樣。
(5)必須作戰(zhàn)有功才能升遷
貴族的地位雖高,商人的財(cái)富雖多,但如果沒(méi)有戰(zhàn)功,就不能授爵,也不能做官。這是一項(xiàng)激烈的改革措施,春秋到戰(zhàn)國(guó)一直是世襲制,以出身和血統(tǒng)來(lái)區(qū)別高低貴賤,分配財(cái)富與權(quán)力。但是現(xiàn)在商鞅說(shuō),出身和血統(tǒng)統(tǒng)統(tǒng)不管用,要想獲得爵位,只有華山一條路,拿敵人的首級(jí)來(lái)。在商鞅亙古未有的“軍功授爵”制度驅(qū)動(dòng)下,《帝國(guó)軍團(tuán)》提供了一個(gè)數(shù)據(jù):“自商鞅變法以來(lái),強(qiáng)大的秦軍通過(guò)一次次戰(zhàn)爭(zhēng)不斷消耗東方列強(qiáng)的軍事力量。在130年時(shí)間里,秦軍殲滅六國(guó)軍隊(duì)160多萬(wàn)?!?/p>
商鞅變法的其他一些內(nèi)容包括:父子兄弟姐妹,不準(zhǔn)同睡一個(gè)炕;一家有兩個(gè)成年男子的,強(qiáng)迫分家;人際爭(zhēng)執(zhí),必須訴諸法庭裁判;統(tǒng)一度量衡等。這些內(nèi)容可以看出變法前的秦國(guó)文化落后,經(jīng)濟(jì)原始,民風(fēng)尚武。
商鞅變法取得了巨大的成功,史書(shū)記載:“新法施行10年,秦國(guó)一片路不拾遺、山無(wú)盜賊的太平景象,百姓勇于為國(guó)作戰(zhàn),不敢再行私斗,鄉(xiāng)野城鎮(zhèn)都得到了治理?!本屯獠繃?guó)際競(jìng)爭(zhēng)觀察,秦也在短短10年時(shí)間內(nèi),神奇地實(shí)現(xiàn)了大國(guó)崛起的歷程。從前的秦默默無(wú)聞,山東六國(guó)羞與為伍,但自商鞅變法,秦國(guó)勢(shì)驟強(qiáng),各國(guó)震恐。變法進(jìn)行到20年的時(shí)候,秦開(kāi)始大規(guī)模的軍事行動(dòng)。公元前340年,商鞅會(huì)合齊、趙聯(lián)軍攻魏,大敗魏軍,魏被迫割地求和,并且把都城從山西安邑遷到河南開(kāi)封,以避開(kāi)秦東進(jìn)的鋒芒。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代各國(guó)都程度不同地實(shí)行過(guò)變法,比如前面提到過(guò)的魏國(guó)、楚國(guó);另外齊國(guó)在齊威王時(shí)代、趙國(guó)在趙武靈王時(shí)代(胡服騎射)、燕國(guó)在燕昭王時(shí)代也都有過(guò)變法的嘗試。戰(zhàn)國(guó)七雄中相對(duì)弱小的韓國(guó)也曾經(jīng)任申不害(法家“術(shù)”這一流派的代表人物)為相,戰(zhàn)國(guó)后期韓國(guó)還擁有法家理論集大成者韓非(和李斯同為荀子的學(xué)生),但各國(guó)之變法與商鞅變法相比,無(wú)論在廣度、深度、執(zhí)行力、延續(xù)性以及更重要的意識(shí)形態(tài)層面都不可同日而語(yǔ)。有些變法只是人事斗爭(zhēng),并很快被人事斗爭(zhēng)淹沒(méi);有些變法非常局限,比如胡服騎射基本上是純軍事性的;有些變法不是在戰(zhàn)略時(shí)間內(nèi)展開(kāi)的,沒(méi)有系統(tǒng)規(guī)劃,往往出了幾個(gè)亮點(diǎn),很快無(wú)疾而終。瓦爾特·戈利茨在《德軍總參謀部》中認(rèn)為:“1789年的法國(guó)革命徹底摧毀了法國(guó)舊的政治和社會(huì)制度”,只有商鞅變法達(dá)到過(guò)這樣的高度。商鞅變法的核心思想是通過(guò)嚴(yán)密的法律制度幫助秦國(guó)實(shí)施全面、徹底的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向,最終達(dá)到富國(guó)強(qiáng)兵的目的。柏楊評(píng)價(jià)說(shuō):“變法是人類智慧所能做的最驚心動(dòng)魄的魔術(shù),它能把一個(gè)侏儒變成一個(gè)巨人,把一個(gè)沒(méi)落的民族變成一個(gè)蓬勃奮發(fā)的民族,把一個(gè)弱小的國(guó)家變成一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家?!?/p>
孝公在位24年,他是新法的守護(hù)神,也是商鞅的守護(hù)神。秦大敗魏后又過(guò)了兩年(前338年),孝公逝世,惠文王即位,商鞅被車裂。商鞅雖死,但商鞅確立的法家意識(shí)形態(tài)(道層面)和軍功授爵等制度(法層面)卻完整地保存下來(lái),后代君主必須而且只能在商鞅鋪設(shè)的軌道上前進(jìn)。一個(gè)政治和社會(huì)制度徹底改變了的秦國(guó)不可能再倒退回去了,這種趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn),后代君主只能加以深化,與時(shí)俱進(jìn)。這是秦國(guó)大戰(zhàn)略的第一階段,秦國(guó)完成了蝶變,在法的層面擁有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),在道的層面也確立了法家意識(shí)形態(tài)的基因。
2、惠文王—張儀—連橫
孝公的繼任者惠文王在位27年。在此期間秦國(guó)在商鞅變法成就的基礎(chǔ)上,國(guó)家戰(zhàn)略的重心由“內(nèi)部成長(zhǎng)”向“外部競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)移,秦國(guó)需要尋找自身的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。
惠文王即位的第四年(公元前333年),洛陽(yáng)人蘇秦以“合縱”游說(shuō)各國(guó)成功,成為山東六國(guó)的聯(lián)合國(guó)相。這可以說(shuō)明秦之強(qiáng)大,已需要六國(guó)協(xié)同來(lái)加以扼制。同一年,蘇秦的老同學(xué)張儀以“連橫”游說(shuō)秦國(guó),秦用為客卿(由外國(guó)人擔(dān)任,位為卿,以客禮相待)。從此以后,大國(guó)爭(zhēng)鋒的歷史就表現(xiàn)為“合縱一連橫”的拉鋸戰(zhàn)。但在一方(秦)對(duì)多方(六國(guó))的競(jìng)爭(zhēng)格局中,連橫占有人性的天然優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上早在惠文王即位的當(dāng)年,蘇秦即以連橫游說(shuō)惠文王,惠文王當(dāng)時(shí)剛殺了商鞅,煩外國(guó)人,因此沒(méi)能接受。蘇秦回到洛陽(yáng)老家,“妻不停織布,嫂不為煮飯”,處在人生和事業(yè)的最低谷。這里透出一個(gè)特別重要的信息,在縱橫家的考量中,為秦國(guó)實(shí)施外交連橫戰(zhàn)略是成功把握更大的第一選擇,而為六國(guó)謀劃合縱抗秦戰(zhàn)略幾乎是不可能完成的任務(wù),因?yàn)楹峡v需要六國(guó)在各自利益的基礎(chǔ)上不斷尋找共同利益,這無(wú)論在理論上還是實(shí)踐上都非常困難,就像以前熱鬧一時(shí)的彩電價(jià)格同盟,你不可能希望它長(zhǎng)久成功一樣。
幾乎在意料之中,蘇秦建立的合縱體系第二年就瓦解了。因?yàn)榍貒?guó)在張儀的謀劃下教唆齊國(guó)、魏國(guó)聯(lián)合進(jìn)攻合縱的盟主趙國(guó)。蘇秦害怕趙王殺他,逃奔燕國(guó)。蘇秦在燕國(guó)四五年,合縱事業(yè)再無(wú)大作為,后因桃色事件又逃奔齊國(guó),最后在齊國(guó)死于人事紛爭(zhēng)。蘇秦的弟弟蘇代也是吃合縱飯的。蘇代后來(lái)在秦國(guó)行反問(wèn)計(jì),導(dǎo)致秦國(guó)名將白起自殺。往后的百年時(shí)間里,山東各國(guó)(不是六國(guó)全部參與)也曾經(jīng)組織過(guò)幾次不像樣的聯(lián)軍,但一般到函谷關(guān)就一哄而散。因此,綜合來(lái)看合縱事業(yè)從來(lái)沒(méi)有長(zhǎng)久地成功過(guò)。
兩相對(duì)比,張儀領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施的連橫戰(zhàn)略可謂風(fēng)生水起。在惠文王前期,秦國(guó)瘋狂進(jìn)攻和它相鄰的韓、趙、魏三國(guó),尤其是魏國(guó),但秦國(guó)相張儀又兩次任魏國(guó)相,魏在“合縱—連橫”的拉鋸戰(zhàn)中窘態(tài)百出,不再有獨(dú)立自主的國(guó)家戰(zhàn)略?;菸耐鹾笃?,張儀戲弄戰(zhàn)略思維極端貧乏的楚懷王,導(dǎo)致楚國(guó)不可遏制地衰落下去。
秦國(guó)大戰(zhàn)略的第二階段是“合縱—連橫”的拉鋸戰(zhàn)。秦占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),其戰(zhàn)略成果是鄰近秦國(guó)的韓、趙、魏三國(guó)很受傷,南方大國(guó)楚決定性地轉(zhuǎn)衰,東方大國(guó)齊被秦的親善弄得昏昏沉沉。秦國(guó)在外部競(jìng)爭(zhēng)中開(kāi)始強(qiáng)硬地按照自己的意志尋求國(guó)際新秩序。另外,在惠文王時(shí)代秦國(guó)大夫司馬錯(cuò)(后為客卿)攻滅了蜀國(guó),天府之國(guó)在資源上給秦以后的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)提供了支持。
3、昭王—范雎—遠(yuǎn)交近攻
惠文王的繼承人武王在位4年,只是一個(gè)小插曲。武王死得很奇怪,他到洛陽(yáng)去,和大力士比舉重,結(jié)果絕脈而死。秦國(guó)尚武的氣息歷歷在目。武王死后,他的弟弟即位,就是在位56年的秦昭王。
秦昭王初期,轉(zhuǎn)衰的楚國(guó)跟魏國(guó)一樣開(kāi)始外交失序。它一會(huì)兒合縱,一會(huì)兒連橫,拿不定主意,結(jié)果兩邊不討好,最后弄得屈原投江。楚懷王本人也作為囚徒屈辱地死在秦國(guó)。楚與秦接壤的版圖不斷被秦兼并,不久楚還要被迫不斷向東遷移都城。
秦昭王中后期,魏國(guó)人范雎正式提出遠(yuǎn)交近攻的大戰(zhàn)略。他說(shuō):“現(xiàn)在大王不如采取遠(yuǎn)交而近攻的策略,得一寸地就是大王的一寸,得一尺地就是大王的一尺?!边h(yuǎn)交近攻是連橫戰(zhàn)略的深化,連橫有點(diǎn)籠統(tǒng)地把與六國(guó)分別親善作為戰(zhàn)略訴求,在當(dāng)時(shí)是作為化解合縱的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略提出來(lái)的,有點(diǎn)接招的味道?,F(xiàn)在時(shí)勢(shì)大不同,合縱江河日下,而秦越發(fā)強(qiáng)大,相應(yīng)地在戰(zhàn)略上要求更加主動(dòng),要變接招為出招。遠(yuǎn)交近攻要求對(duì)六國(guó)進(jìn)一步加以分化,區(qū)別對(duì)待。按地理之遠(yuǎn)近,在蠶食鄰國(guó)的同時(shí),讓遠(yuǎn)方的強(qiáng)國(guó)(主要是齊)在戰(zhàn)略上無(wú)為,使秦的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)更少干擾,更有效率。
蠶食需要強(qiáng)大的軍事執(zhí)行力,這一點(diǎn)在尚武的秦國(guó)從來(lái)不缺。秦昭王時(shí)代誕生了一代名將白起。白起給人的感覺(jué)就像一臺(tái)“巨大的絞肉機(jī)”,昭王即位的第13年(前293),白起大敗韓、魏聯(lián)軍,斬首24萬(wàn)。33年后的前260年,白起在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中一舉殲滅趙國(guó)45萬(wàn)軍隊(duì)。秦既要兼并土地,更要消滅對(duì)方戰(zhàn)斗力,在這雙重目標(biāo)下,遭受重創(chuàng)的六國(guó)的確是萬(wàn)劫不復(fù)了。
遠(yuǎn)交近攻大戰(zhàn)略的成功實(shí)施使合縱再難成體系。唯一的亮點(diǎn)是長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,秦圍攻趙國(guó)都城邯鄲,魏王的弟弟信陵君一方面“竊符救趙”,一方面發(fā)動(dòng)各國(guó)聯(lián)軍,在邯鄲城下大敗秦軍。十年之后,信陵君作為殘留合縱事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者還曾經(jīng)大敗過(guò)秦軍,一直追到函谷關(guān)。但秦國(guó)馬上用萬(wàn)金施反問(wèn)計(jì),魏王怕信陵君奪其王位,就削了他的兵權(quán),信陵君從此無(wú)所事事,只好花天酒地,最后“死于醇酒婦人”。魏國(guó)從此也不再有振興的機(jī)會(huì)。
就在信陵君被削奪兵權(quán)的那一年,未來(lái)的秦始皇即位,年僅13歲。秦始皇即位的第26年完成了統(tǒng)一中國(guó)的大業(yè)。秦始皇即位前期,由老邁衰朽的楚國(guó)作為發(fā)起人還有過(guò)一次虎頭蛇尾的合縱,聯(lián)軍拖拖拉拉到了函谷關(guān),不敢戰(zhàn)而走,這可以算是合縱的最后一次回光返照。再往后,各國(guó)已不可能再有大戰(zhàn)略,只能靠個(gè)別國(guó)士茍延殘喘,其中最耀眼的是趙國(guó)大將李牧。但對(duì)已成驚弓之鳥(niǎo)的趙王來(lái)說(shuō),秦一施反問(wèn)計(jì),李牧即身死,就像在長(zhǎng)平之戰(zhàn)前夕,秦一施反問(wèn)計(jì),趙國(guó)就用紙上談兵的趙括代替了老將廉頗一樣。再往后,各國(guó)越發(fā)短視和狗急跳墻,只剩下荊軻刺秦王這樣無(wú)用的一招半式了。
4、秦王政—李斯—系統(tǒng)反問(wèn)·和平演變
在秦始皇統(tǒng)一中國(guó)的后期,李斯開(kāi)始登上歷史舞臺(tái)。同為法家巨子,李斯與商鞅遙相呼應(yīng)。李斯對(duì)遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略進(jìn)行升級(jí),賦予它新的內(nèi)涵,并在實(shí)踐中加以深化。李斯把屢試不爽的反問(wèn)計(jì)系統(tǒng)化,體系化,從而加速兼并戰(zhàn)爭(zhēng),減少損失,提高效率。李斯的辦法是暗中派遣謀士攜帶大量金銀到六國(guó)去游說(shuō),各國(guó)權(quán)臣(尤其是那些制定國(guó)策或能影響國(guó)策制定的人)可用財(cái)物結(jié)交的,就大量賄賂他們;不能以財(cái)物結(jié)交的,就用暗殺等手段消滅之,最后在10年的時(shí)間里,秦相繼滅亡六國(guó)。其中,齊國(guó)自始至終籠罩在秦和平演變的戰(zhàn)略氛圍中。在整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,齊與秦幾乎沒(méi)有發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),到了最后,齊國(guó)那些大量受賄的決策者們還堅(jiān)持認(rèn)為齊國(guó)不需要國(guó)防,因此秦國(guó)“和平地”滅亡了齊國(guó)。李斯的系統(tǒng)反間也從一個(gè)側(cè)面讓人了解到孫子“上兵伐謀”的內(nèi)涵。
三、一氣呵成的秦國(guó)大戰(zhàn)略均來(lái)自“客卿”的智慧
秦國(guó)從商鞅變法的“戰(zhàn)勝自我”到連橫、遠(yuǎn)交近攻、系統(tǒng)反問(wèn)以“戰(zhàn)勝對(duì)手”統(tǒng)一中國(guó),整個(gè)百年戰(zhàn)略邏輯條理分明、步步遞進(jìn)、一氣呵成。在一百多年的時(shí)間里,秦歷經(jīng)七代領(lǐng)導(dǎo)人而能夠做到“道—法—術(shù)”三位一體,融合無(wú)間,實(shí)在難得。從國(guó)君來(lái)說(shuō),秦在此期間沒(méi)有楚懷王那樣暗弱的領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期在位,而在戰(zhàn)略深化的每一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),秦往往人才輩出,游刃有余。而尤其引人注目的是商鞅、張儀、范雎、李斯都是客卿,他們開(kāi)始都是智囊,向秦王貢獻(xiàn)自己的思想和謀略,得到信任后,再負(fù)責(zé)實(shí)際操盤。秦國(guó)本身只有軍事人才可以自給,像白起、王翦和蒙恬都是秦國(guó)人,而戰(zhàn)略人才都是國(guó)外進(jìn)口的。
秦的百年戰(zhàn)略歷程沒(méi)有夭折、歧路、甚至迂回的陰影,你可以去論證是決策累積成了戰(zhàn)略,也可以論證是最高權(quán)力中心的謀定而后動(dòng),但最要緊的還是戰(zhàn)略人才以及附著在他們身上的戰(zhàn)略思想。秦孝公即位初年的《求賢令》事實(shí)上在一百多年的時(shí)間里一直在發(fā)揮作用,在國(guó)際范圍內(nèi)不斷把最優(yōu)秀的人才收入囊中,秦國(guó)的百年戰(zhàn)略歷程才有可能成為一個(gè)典范。
(編輯:潦 寒)