鄧小平社會主義本質(zhì)論的邏輯內(nèi)涵、解釋與預(yù)測功能

摘要：文章通過比較鄧小平對社會主義本質(zhì)論概括與馬克思對未來社會主義社會基本特征描述的邏輯推演，發(fā)現(xiàn)兩者之間是一脈相承的，都是運用生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的基本原理，特別是生產(chǎn)資料所有制理論來分析社會形態(tài)本質(zhì)特征的。鄧小平對社會主義本質(zhì)論的概括比馬克思對未來社會主義的特征描述更具有針對性、現(xiàn)實性和指導(dǎo)性；鄧小平社會主義本質(zhì)論的科學(xué)性體現(xiàn)在它對當(dāng)今的所有制和收入分配改革仍然具有很強的解釋和預(yù)測功能。

關(guān)鍵詞：鄧小平 社會主義本質(zhì)論 邏輯內(nèi)涵 解釋和預(yù)測功能

中圖分類號：A8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671－623X(2008)03－0034－03

在當(dāng)前理論界進行的關(guān)于改革開放第三次大爭論中，出現(xiàn)了各種各樣的社會主義本質(zhì)論的觀點，如民主社會主義論、福利社會主義論、憲政社會主義論、幸福社會主義論、人民社會主義論等?？v觀這些社會主義本質(zhì)論的觀點，可以看出它們的一個共同點就是在淡化生產(chǎn)資料所有制在社會主義本質(zhì)論中的地位，片面地強調(diào)其他一些方面的特征。在這個問題上，他們提出來了一些新的觀點，如馬克思“人的解放”視角的社會主義本質(zhì)論比“生產(chǎn)方式”視角的社會主義本質(zhì)論更具普世價值，間接公有制應(yīng)成為公有制的有效實現(xiàn)形式等。更有人甚至認(rèn)為，鄧小平的社會主義本質(zhì)論中沒有生產(chǎn)資料所有制的地位，我們應(yīng)該把生產(chǎn)資料公有制特征從社會主義本質(zhì)論中抽象掉，這樣才能更好地解釋和預(yù)測社會主義改革道路。對于這些問題的認(rèn)識，實質(zhì)就是如何堅持和發(fā)展馬克思主義基本經(jīng)濟原理的問題。

一、鄧小平社會主義本質(zhì)論的邏輯內(nèi)涵與馬克思關(guān)于社會主義的本質(zhì)特征

1、馬克思關(guān)于未來社會主義基本特征描述

眾所周知，馬克思在《資本論》中分析了古典資本主義經(jīng)濟運行基本特征和內(nèi)在矛盾后，得出了社會主義必然代替資本主義的結(jié)論，也描述了社會主義代替資本主義的具體途徑和方式，特別是描述了未來社會主義社會應(yīng)該具備的幾個基本特征。第一，生產(chǎn)資料公有制；第二，計劃經(jīng)濟體制；第三，產(chǎn)品按勞分配。很顯然，馬克思之所以能夠得出這樣一個設(shè)想或結(jié)論，是嚴(yán)格基于他自己一貫堅持的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系辯證原理的分析方法和理論假設(shè)前提的。那就是，基本特征是嚴(yán)格基于生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)假設(shè)基礎(chǔ)上的，然后才有生產(chǎn)資料公有制，計劃經(jīng)濟體制和產(chǎn)品按勞分配三個基本特征。其中，生產(chǎn)資料公有制是在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的資本主義國家內(nèi)部由無產(chǎn)階級上升為統(tǒng)治階級后，通過“剝奪剝奪者”建立起來的。建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上的社會主義經(jīng)濟運行只需勞動者提供自己有差別的勞動，然后按照國家的計劃配置資源即可。理所當(dāng)然，社會勞動產(chǎn)品的分配就只需實行按勞分配就可以了。

馬克思所設(shè)想的這樣的原旨社會主義制度在現(xiàn)實生活中從來沒有出現(xiàn)過。“蘇東”式的社會主義模式和中國的社會主義制度的建立都沒有建立在馬克思所假設(shè)的前提基礎(chǔ)之上。相反，社會主義制度的開創(chuàng)者在前提基礎(chǔ)不具備的條件下照抄照搬馬克思的現(xiàn)存結(jié)論，顯然會在社會主義實踐中出現(xiàn)理論不能解釋現(xiàn)實的現(xiàn)象。

馬克思的原旨社會主義模式無法在我們的現(xiàn)實社會生活中求證。但是他所描述未來社會主義社會基本特征的方法為后來的馬克思主義者分析某個社會基本特征提供了一個分析框架和思路，那就是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的基本經(jīng)濟學(xué)原理，而且馬克思本人運用這個原理，劃分和分析了人類社會已經(jīng)出現(xiàn)的原始社會、奴隸社會、封建社會和資本主義社會四個社會形態(tài)，驗證了人類社會依次更替的經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律。

2、馬克思主義經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系基本原理的邏輯推演

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系基本原理可以用下面圖示1加以清楚地說明。

從這幅圖可以看出，生產(chǎn)關(guān)系的最終決定因素是生產(chǎn)力，即有怎樣的生產(chǎn)力必須有怎樣的生產(chǎn)關(guān)系與之相適應(yīng)。生產(chǎn)關(guān)系包括三個方面的內(nèi)涵：生產(chǎn)資料所有制、人們在生產(chǎn)中的作用與地位、產(chǎn)品如何分配。其中，生產(chǎn)資料所有制決定生產(chǎn)關(guān)系的其他兩個方面，所以，生產(chǎn)資料所有制在生產(chǎn)關(guān)系中起決定作用，即生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)決定生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。如果我們進一步分析原始社會、奴隸社會、封建社會和資本主義社會的生產(chǎn)關(guān)系，就會發(fā)現(xiàn)這四個社會形態(tài)的生產(chǎn)資料所有制、人們在生產(chǎn)中的地位和相互作用，以及產(chǎn)品的分配情況彼此之間沒有任何重復(fù)交叉現(xiàn)象，即生產(chǎn)資料所有制與人們在生產(chǎn)中的地位和產(chǎn)品分配情況之間存在一一映射的關(guān)系。從這個角度說，如果我們把生產(chǎn)資料所有制叫做條件A，其他兩項叫做條件B，那么條件A與條件B互為充要條件。即根據(jù)某個社會形態(tài)的生產(chǎn)資料所有制就一定能夠推演出與之相適應(yīng)的生產(chǎn)方式與產(chǎn)品分配方式，根據(jù)某個社會形態(tài)的生產(chǎn)方式與產(chǎn)品分配方式也一定能夠推演出必須與之相適應(yīng)的生產(chǎn)資料所有制。

分析一個社會形態(tài)的本質(zhì)特征必須從這四個方面著手，特別是生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)，這是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的基本原理，也是是否堅持馬克思主義經(jīng)濟學(xué)原理的分水嶺。

3、鄧小平社會主義本質(zhì)論概括的邏輯推演

鄧小平對社會主義的本質(zhì)概括為解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削、消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。鄧小平對社會主義本質(zhì)的概括是在總結(jié)中外社會主義建設(shè)成敗歷史經(jīng)驗的基礎(chǔ)上提出來的。從他的邏輯思維可以看出，第一個層次是講生產(chǎn)力，第二個層次是講生產(chǎn)關(guān)系中的人們在生產(chǎn)中的地位，第三個層次是產(chǎn)品如何分配。第二、三個層次實際上就是生產(chǎn)關(guān)系中的其他兩項。從邏輯上分析，要達(dá)到消滅剝削、消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕的終極目標(biāo)，只有靠公有制才能保障。因為只要存在私有制經(jīng)濟，必然會存在剝削，必然會導(dǎo)致貧富兩極分化。從這個邏輯分析，鄧小平對社會主義本質(zhì)的概括雖然沒有從字面上直接提社會主義公有制，但邏輯暗含了社會主義公有制的客觀存在性，即社會主義公有制應(yīng)該構(gòu)成社會主義社會的基本特征之一。

4、對兩種“社會主義本質(zhì)論”的解釋

馬克思對未來的社會主義社會基本特征的描述與鄧小平對社會主義本質(zhì)論的概括可以說是一脈相承的。他們都是運用馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的基本原理，特別是生產(chǎn)資料所有制理論來分析社會形態(tài)本質(zhì)特征的。不同之處在于以下幾個方面。

第一，馬克思對未來社會主義社會基本特征的描述是基于嚴(yán)格的假設(shè)前提而得出的結(jié)論，鄧小平對社會主義本質(zhì)論的概括是基于對現(xiàn)實社會主義建設(shè)經(jīng)驗教訓(xùn)的總結(jié)而得出的結(jié)論。

第二，馬克思對未來社會主義基本特征的描述是采取的靜態(tài)的方法，是對最終狀態(tài)的描述，鄧小平對社會主義本質(zhì)論的概括是采取的動態(tài)的方法，是對達(dá)到最終狀態(tài)過程的描述。

第三，馬克思對未來社會主義基本特征的描述的邏輯起點是生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，鄧小平對社會主義本質(zhì)論概括的邏輯起點是生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)。

第四，馬克思對未來社會主義基本特征的描述很微觀具體，涉及具體的經(jīng)濟體制和資源配置方式，鄧小平對社會主義本質(zhì)論的概括很宏觀抽象，不涉及具體的經(jīng)濟體制和資源配置方式。

第五，馬克思對未來社會主義基本特征的描述是原因和結(jié)果的統(tǒng)一，鄧小平對社會主義本質(zhì)特征的描述是目的和手段的統(tǒng)一。

所以，鄧小平對社會主義本質(zhì)論的概括更具有針對性、現(xiàn)實性和指導(dǎo)性。

二、鄧小平社會主義本質(zhì)論對中國經(jīng)濟改革的解釋和預(yù)測功能

任何一個理論的生命力在于它的科學(xué)性，而科學(xué)性則體現(xiàn)在它的解釋和預(yù)測功能。鄧小平社會主義本質(zhì)論的科學(xué)性也同樣體現(xiàn)在它的解釋和預(yù)測功能上。

1、鄧小平社會主義本質(zhì)論對所有制改革的解釋與預(yù)測

鄧小平不從靜態(tài)上描述社會主義本質(zhì)特征，主要是因為社會主義作為一種制度和社會形態(tài)還沒有經(jīng)過充分的發(fā)展，還沒有成熟和定型?，F(xiàn)實中的社會主義和理論中的社會主義還存在一定的差距。這種理論和實踐的反差恰恰就表現(xiàn)在生產(chǎn)資料所有制上。

與生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)相適應(yīng)的社會主義的生產(chǎn)關(guān)系一定是建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上，沒有剝削和壓迫，人們在生產(chǎn)過程中是平等、自由、合作的關(guān)系，產(chǎn)品分配的最終結(jié)果是消除兩極分化，實現(xiàn)共同富裕。

現(xiàn)實中的社會主義制度是建立在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上的，所以只能要求與不發(fā)達(dá)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，即允許非公有制經(jīng)濟存在，允許剝削壓迫現(xiàn)象存在，允許貧富差距存在。由生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的社會主義生產(chǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)向生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的社會主義生產(chǎn)關(guān)系，只能是一個長期的漸進過程。在這個漫長的過程中，社會主義的根本任務(wù)就只能是發(fā)展生產(chǎn)力。而當(dāng)前發(fā)展生產(chǎn)力的最有效途徑就是采取市場機制配置資源，所以搞社會主義市場經(jīng)濟是歷史的必然。

市場經(jīng)濟運行必須要求經(jīng)濟活動市場化、企業(yè)行為自主化。而過去扭曲的生產(chǎn)關(guān)系就是過分追求生產(chǎn)資料的公有化程度和計劃體制配置資源。作為公有制主要代表的國有企業(yè)是行政的附屬物，經(jīng)濟活動不是面向市場，而是面向政府，企業(yè)行為完全沒有自主化，所以不能適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求，必須進行改革。國有企業(yè)的改革，實質(zhì)是探索市場經(jīng)濟條件下公有制的有效實現(xiàn)形式。

市場經(jīng)濟條件下探索公有制的有效實現(xiàn)形式，有效性必須體現(xiàn)在兩個方面。第一，所有制改革必須體現(xiàn)社會主義性質(zhì)，盡管是生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，生產(chǎn)關(guān)系不完善的社會主義，這就要求繼續(xù)探索公有制的本質(zhì)內(nèi)涵和公有制主體地位和主導(dǎo)作用的實現(xiàn)方式。第二，所有制改革必須符合市場經(jīng)濟運行的要求，這就要求增加微觀經(jīng)濟主體的自主性和市場的可競爭性，充分發(fā)展非公有制經(jīng)濟。

世界經(jīng)濟發(fā)展史表明，只有經(jīng)過市場經(jīng)濟和非公有經(jīng)濟的充分發(fā)展，才能在社會化大生產(chǎn)中集聚向生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)相適應(yīng)的高級生產(chǎn)關(guān)系過渡的生產(chǎn)力因子。

2、鄧小平社會主義本質(zhì)論對社會主義收入分配制度改革的解釋與預(yù)測

鄧小平社會主義本質(zhì)論的終極目標(biāo)是實現(xiàn)共同富裕，消除兩極分化。用鄧小平的話來說，如果我們的改革導(dǎo)致了兩極分化，那么我們的改革就失敗了。鄧小平設(shè)想實現(xiàn)共同富裕的途徑是允許一部分人、一部分地區(qū)通過誠實勞動和合法經(jīng)營先富起來，通過示范和帶動作用，幫助落后的地區(qū)和落后的人后富起來，最終達(dá)到共同富裕。實現(xiàn)真正共同富裕的所有制保障只能是社會主義公有制。

目前中國收入分配的現(xiàn)狀是貧富差距拉大，基尼系數(shù)接近0.47，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際公認(rèn)的警戒水位。具體表現(xiàn)在地區(qū)與地區(qū)之間、行業(yè)與行業(yè)之間、所有制之間的個人收入差距較大。收入分配差距拉大用社會主義本質(zhì)論來解釋這是一種歷史的必然性。當(dāng)前發(fā)展社會主義先進生產(chǎn)力，就必須大力提高公有經(jīng)濟的運營效率外，還必須大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟。事實上由于各種所有制經(jīng)濟發(fā)展不均衡，公有制經(jīng)濟發(fā)展的整體績效低于非公有制經(jīng)濟，在非公有制經(jīng)濟中，特別是外資企業(yè)中就業(yè)的報酬一般高于同類公有制經(jīng)濟中就業(yè)的報酬。公有制經(jīng)濟中處于壟斷行業(yè)地位的就業(yè)報酬一般高于非壟斷行業(yè)的就業(yè)報酬。另外，非公有制經(jīng)濟中的剝削程度并沒有削弱，公有制經(jīng)濟中收入分配領(lǐng)域中存在的權(quán)力參與分配以及政府參與分配的調(diào)節(jié)作用過于弱小，也是造成收入分配差距拉大的原因。

所以，要實現(xiàn)真正共同富裕，一方面必須提高公有制經(jīng)濟的運行效率，讓人民群眾真正享受到公有制的各項權(quán)利，另一方面必須逐步削弱非公有制經(jīng)濟中剝削的程度，杜絕公有制經(jīng)濟中的權(quán)力參與分配，提高政府參與收入分配的調(diào)節(jié)功能。

三、堅持鄧小平的社會主義本質(zhì)論，抵制各種非科學(xué)的社會主義觀點

鄧小平是中國改革開放的總設(shè)計師，鄧小平理論依然是指導(dǎo)中國改革開放的正確理論。鄧小平的社會主義本質(zhì)論是整個鄧小平理論的基石。因為鄧小平理論的主題就是“什么是社會主義，怎樣建設(shè)社會主義”，正確認(rèn)識社會主義的本質(zhì)，是正確建設(shè)社會主義的前提和基礎(chǔ)。

鄧小平的社會主義本質(zhì)理論作為一個整體，并沒有排斥社會主義公有制，更沒有抽象掉社會主義公有制，而恰恰是建立在社會主義公有制基礎(chǔ)之上的。鄧小平的社會主義本質(zhì)論是從一個長遠(yuǎn)的過程和動態(tài)的角度描述社會主義本質(zhì)特征的。它雖然不是我們現(xiàn)實社會主義基本情況的真實寫照，但卻是我們建設(shè)社會主義的終極目標(biāo)。

鄧小平的社會主義本質(zhì)論對當(dāng)今轉(zhuǎn)型期中國的經(jīng)濟現(xiàn)實仍具有很強的解釋和預(yù)測功能。而理論界存在的其他各種社會主義觀點卻拋開生產(chǎn)資料所有制來談社會主義的本質(zhì)特征和建設(shè)模式，其實質(zhì)是非馬克思主義的社會主義本質(zhì)論。而他們卻在聲稱堅持和發(fā)展馬克思主義的觀點和方法，這種現(xiàn)象應(yīng)引起馬克思主義學(xué)者的警惕和深思。