在高中物理中,我們經(jīng)常遇到一些定理、規(guī)律可以分方向應(yīng)用,換句話說,也就是這些規(guī)律或定理具有獨(dú)立性。比如:牛頓第二定律,動量定理,動量守恒定律。那么動能定理是否也可以分方向應(yīng)用呢?下我們以一道簡單的題目來討論這個問題:
題目 在某一個高度將一質(zhì)量為1kg的物體以初速度v0=10m/s水平拋出,求拋出后3s時物體的動能(此時物體未落地)。
解法1 3s內(nèi)物體下落高度h=12gt2=45m,設(shè)下落3s時物體的速度為v,小球的機(jī)械能守恒,根據(jù)機(jī)械能守恒定律或動能定理,有:mgh=12mv2-12mv20,可得小球下落3s時的動能EK=12mv2=500J。
解法2 在豎直方向上運(yùn)用動能定理,
mgh=EKy-0,得到:EKy=450J。水平方向上動能沒有變化,EKx=12mv20=50J,則物體的動能EK=EKx+EKy=500J。
分析與討論 “法一”毫無疑問是對的。從解題的結(jié)果看,“法二”也是對的,那么“法二”這種情況是巧合還是必然,下面我們以最一般的情形進(jìn)行分析:
我們設(shè)物體受的力為恒力,也就是物體在x和y方向上均做勻變速直線運(yùn)動。則根據(jù)勻變速直線運(yùn)動規(guī)律和牛頓第二定律,在y方向上有:
以上三式均為標(biāo)量式,化簡整理可得:W=EK2-EK1(動能定理)。
從上述推導(dǎo)過程看,“法二”的結(jié)果好象不是巧合,而是必然。但是我認(rèn)為以上的推導(dǎo)過程是有問題的。原因是在推導(dǎo)的過程中對動能定理的理解和應(yīng)用是錯誤的。我們知道,動能是一個標(biāo)量,動能定理表達(dá)式是一個標(biāo)量式,我們只能說物體的動能是多少焦,而不好說某個方向上的動能是多少焦,既然這樣,也就不存在在哪個方向上應(yīng)用動能定理的說法。如何僅從數(shù)學(xué)關(guān)系上看,也是成立的,但是物理就是物理,一定要有物理意義,對物理概念,物理規(guī)律一定要在真正理解其物理意義的基礎(chǔ)上再進(jìn)行運(yùn)用,而不是僅僅追求一個結(jié)果。如果這樣就違背了物理最根本的宗旨。
仍然是成立的,因?yàn)樗鼈兪怯膳nD第二定律和某個方向上運(yùn)用勻變速直線運(yùn)動規(guī)律推導(dǎo)出的,但是EKx=12mv是不成立的,因?yàn)樗`背動能的標(biāo)量性,是沒有物理意義的。在此基礎(chǔ)上我們再來看另外一條題目。
題目 如圖所示,兩塊豎直放置的平行金屬板A、B,一質(zhì)量為m的帶電小球從兩板間的M點(diǎn)開始以豎直向上的初速度v0運(yùn)動,當(dāng)它到達(dá)電場中的N點(diǎn)時速度變?yōu)樗椒较?,大小變?yōu)?v0,求M、N兩點(diǎn)間的電勢差和電場力對帶電小球所做的功(不計帶電小球?qū)饘侔迳想姾删鶆蚍植嫉挠绊?,設(shè)重力加速度為g)
分析 我們把小球的運(yùn)動分解成水平方向和豎直方向。
在水平方向有:WF電=12m(2v0)2-0=2mv20(注意:此式是成立的,但不能說成是由水平方向運(yùn)用動能定理
而得來的,也就是說不能寫成WF電=EKx2=EKx1=12m(2v0)2=0=2mv20)。再由WF電=qUMN
但是這種做法我認(rèn)為不值得提倡,因?yàn)橛行W(xué)生對規(guī)律理解不到位,就容易對上式產(chǎn)生誤解,認(rèn)為是動能定理的分方向應(yīng)用。應(yīng)該用最一般的解法如下:
小球受豎直向下的重力和水平向左的電場力,這兩個力都為恒力,故小球的運(yùn)動情況是這樣的:豎直方向上做向上的勻減速直線運(yùn)動(豎直上拋運(yùn)動),水平方向上做向左的初速度為零的勻加速直線運(yùn)動。N為豎直方向上的最高點(diǎn)。設(shè)小球從M到N的時間為t,則:
由以上關(guān)系式可求得WF電=F電·Sx=2mv20。板間場強(qiáng)E=F電q,UMN=E·Sx=2mv20q。
綜上考慮,我認(rèn)為動能定理是肯定不能分方向應(yīng)用的。我們教師在教學(xué)過程中千萬不能片面追求結(jié)果正確而忽視對解題過程的考查,以至對學(xué)生的錯誤思想不能及時糾正,使錯誤不斷漫延。
(欄目編輯羅琬華)
“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”。