中國宏觀經(jīng)濟現(xiàn)狀分析及對策

　　摘要：文章運用數(shù)據(jù)及資料對中國宏觀經(jīng)濟的現(xiàn)狀進行了分析，針對目前宏觀經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題提出了對策。
　　關鍵詞：經(jīng)濟增長率；資本形成率；技術進步
　　
　　自1997年來，中國的經(jīng)濟增長率一直持續(xù)上升，GDP持續(xù)增長，中國的經(jīng)濟情況十分良好，為人民提供品種日益增多的經(jīng)濟商品的能力上升，平均每人可支配收入2003年為8472.2元，2004年為9421.61元，增速為11.21%。從2003年開始，隨著中國經(jīng)濟增長的加速，中國開始走出通貨緊縮的陰影，但隨之出現(xiàn)的就是居民消費價格、工業(yè)品出廠價格和原材料、燃料、動力購進價格的急驟上升，這使得在2004年又開始面臨通貨膨脹的壓力。2004年中國的固定資產(chǎn)投資過熱的傾向得到了控制，與之相對應，價格總水平的上漲也得到了控制。2006年上半年，兩年來一直困擾中國經(jīng)濟發(fā)展的通貨膨脹壓力已大大減輕，反通貨緊縮壓力逐漸顯露，居民消費價格水平上漲，在2004年8月達到頂峰后，從2004年9月開始進入收縮期，工業(yè)品出廠價格和原材料、燃料、動力購進價格上漲率從2004年10月到達頂峰后，也從2004年11月開始進入收縮期，2005年CPI降低了0.6個百分點，失業(yè)率大幅度上升，這些宏觀經(jīng)濟指標又明顯標志著中國經(jīng)濟正處于蕭條狀態(tài)，即物價下降，基本上是國內(nèi)需求不振的結果，但產(chǎn)出卻實現(xiàn)了增長。根據(jù)宏觀經(jīng)濟學一向把持續(xù)性大幅度的價格下跌及失業(yè)率上升判定為經(jīng)濟蕭條，認為在這種狀態(tài)下不會出現(xiàn)持續(xù)的快速經(jīng)濟增長；反過來，如果經(jīng)濟確實持續(xù)快速增長，則不應該出現(xiàn)價格的持續(xù)下跌和失業(yè)率不斷攀升。然而，20世紀90年代以來中國經(jīng)濟增長率一直保持在8％上下，但是失業(yè)率卻居高不下。目前，中國的失業(yè)率已進入建國以來的第五次高峰。雖然統(tǒng)計的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率只有3%—4％，但實際的失業(yè)率為8%—9％。失業(yè)人員中，包括700萬左右的城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員，1000多萬下崗失業(yè)人員，120—150萬城鎮(zhèn)農(nóng)民工失業(yè)人員，70萬待業(yè)的大學和?？飘厴I(yè)生。面對中國目前的經(jīng)濟實況，似乎宏觀經(jīng)濟學無法提供充分的分析。表1為國家統(tǒng)計局根據(jù)2004年經(jīng)濟普查的結果調(diào)整發(fā)布的1993年以來的GDP指數(shù)。
　　
　　總的來說，GDP指數(shù)呈上升的趨勢，而這一輪的經(jīng)濟增長中，投資與出口是所依賴的兩個最重要的方面。我國的經(jīng)濟增長機制與美國不同，美國以信息技術革命為核心的高技術革命，推動了美國高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引發(fā)了巨大的投資需求，帶動經(jīng)濟增長；經(jīng)濟增長帶動了工資水平和就業(yè)率的上升，失業(yè)率不斷下降；高新技術引致的高生產(chǎn)率與大量外資介入同時推動美國經(jīng)濟增長。而我國自改革開放以來拉動中國經(jīng)濟高速增長的三駕馬車是消費、投資和對外貿(mào)易。2005年，中國的這三方面需求仍然保持著高速增長的態(tài)勢。在供給基本保持了上年的增長幅度的基礎上，以社會消費品零售總額反映的消費的增長率略有提高，以全固定資產(chǎn)投資反映的投資增長率略有回落，而由于進口增長率降低，凈出口的增長率則有較大的提升。三個方面因素共同作用的結果是使社會仍然保持了旺盛的總需求。自2003年至2005年，全社會固定資產(chǎn)投資的增幅分別為27.7%、26.6%、25.7%，呈遞減趨勢，社會消費品零售總額為12.9%，扣除價格變動之后，實際增長約在11%左右，比上一年同期高出2—3個百分點，居民消費價格總水平出現(xiàn)了上漲，但是自2004年9月開始回落。居民消費價格指數(shù)在2005年由1月的101.9下降到年末的101.3；在對外貿(mào)易上，2003年至2004年，中國的出口總額分別增長了34.49%、35.39%，達到了30%以上的持續(xù)出口增長（見表2）。
　　
　　資本形成率方面，在改革開放初期，資本形成率是逐漸下降的，到1982年到達第一個低點—32.1%。這實際上是對改革開放之前中國片面地強調(diào)發(fā)展重工業(yè)和國防工業(yè)、為生產(chǎn)而生產(chǎn)的傾向的一種糾正。到上世紀80年代中期，中國的資本形成率又經(jīng)歷了一次起伏，這正好是改革開放后中國進入第一個經(jīng)濟周期的標志。從此以后，在每一次經(jīng)濟周期中，經(jīng)濟增長的加速總量伴隨著資本形成率的提高，也就是說，資本形成率的提高拉動經(jīng)濟增長。2000年以來，中國的資本形成率不斷上升，由2000年36.4%增加到2004年的44.2%。與之相對應，這一時期的最終消費率則是持續(xù)下降的，從2000年的61.1%下降到2004年的53%。從資本形成和最終消費比例看，中國經(jīng)濟增長加速更直接的動因主要是來自于投資而非消費。固定資產(chǎn)投資價格自1999年上半年跌入谷底（下降0.9%）于1999年下半年開始緩慢回升，于2000年上半年達到局部頂點（上漲1.2%）后，又從2000年下半年開始回落，于2002年上半年達到局部低點（與上年同期持平）后，從2002年下半年開始再次反彈，尤其是進入2004年后，反彈力度不斷加大，并于2004年一季度達到頂峰（7.5%），從2004年第二季度開始又回落，特別是進入2005年后回落幅度有所加大。投資比重的增加意味著生產(chǎn)資本的有機構成提高，勞動所得比重下降，從而對居民消費產(chǎn)生影響。
　　
　　由表3中國和世界其他國家資本形成率與消費率的比較可以看出，中國的資本形成率要明顯高于世界平均水平，而最終消費率則明顯低于世界平均水平。從發(fā)展趨勢看，世界平均資本形成率逐漸下降，最終消費率逐漸上升，中國出現(xiàn)了相反的現(xiàn)象，世界資本形成率從2000年的22.5%下降到2002年的19.9%，中國資本形成率同期從36.4%上升到39.2%。世界最終消費率從2000年77.2%上升到2002年78.6%，中國同期卻從61.1%下降到58.2%。與中國經(jīng)濟增長中出現(xiàn)的資本形成率較高相對應，資本投資效率卻呈遞減規(guī)律。開放之初，中國每單位全社會固定資產(chǎn)投資對應的GDP接近5，至2004年固定資產(chǎn)單位資本產(chǎn)出達到了1.94，在20多年經(jīng)濟發(fā)展進程中資本投資效率基本上呈現(xiàn)遞減趨勢，也就是說，每生產(chǎn)一單位GDP中，將有更多部分用于投資，才能保證GDP的增長，投資效率是遞減的。
　　中國資本形成率居高不下，形成了經(jīng)濟增長中“投資過熱”綜合癥?！巴顿Y過熱”有可能造成資源緊張、通貨膨脹壓力大及國內(nèi)消費不足等。從1992年開始，中國能源程序生產(chǎn)總量遠遠不能滿足消費需要，并且缺口逐年上升趨勢。伴隨著能源和其他自然資源的緊張，長期看中國潛伏著成本推進型的通貨膨脹的危險，從2000年開始，原材料燃料動力購進價格指數(shù)上升了5.1%，2001年、2002年有所下降，2003年上升4.8%，2004年上升11.4%，同時其他價格指數(shù)也有不同程度的上升，其中2004年工業(yè)品出廠價格上升6.1%，固定資產(chǎn)價格上升5.6%。而與之相對應，居民消費價格和商品零售價格指數(shù)雖然都達到了亞洲金融危機以來的新高，分別為3.9%、2.8%，但仍然屬于較低的水平，2005年，這一方面的價格又重新回落。成本推進型的通貨膨脹和需求拉動的通貨緊縮并存，使企業(yè)的利潤空間明顯減少。
　　居民工資總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從1992年的15%的水平下降到1995年的13%，1997年為12%，1998年為11%，雖然2001年增長到21%的水平，但2003年、2004年又出現(xiàn)了輕微下滑的趨勢。投資過熱雖然促進了經(jīng)濟增長，但居民收入的相對份額并沒有擴大，因此表現(xiàn)為投資對消費的“擠出效應”。與投資過熱導致的原材料及工業(yè)品出廠價格上升相反，居民消費不足將導致消費價格（包括商品零售價格）下降。
　　
　　要使經(jīng)濟達到可持續(xù)增長，必須改變粗放經(jīng)營的經(jīng)濟增長模式，即改變生產(chǎn)函數(shù)中的“收益遞減”性質，代之以收益不變，或收益遞增的前提，這就要求資本產(chǎn)出效率與人力資本等知識要素相結合，這樣，生產(chǎn)率會因為人力資本等知識要素的遞增而不會隨資本規(guī)模的增大而遞減。當前，由于中國現(xiàn)實情況，地方政府肩負著推動市場化的重要責任，它為市場發(fā)育創(chuàng)造條件，直接招商引資、經(jīng)營資本，投資上項目，扮演了市場主體的角色。而這種市場主體由于缺少產(chǎn)權約束而具有先天性的缺陷，并由此導致了當前的粗放經(jīng)營，一味地追求GDP，在全國范圍內(nèi)形成了大量的、對于經(jīng)濟發(fā)展呈負面效應的開發(fā)區(qū)，堆集了很多貨幣的截子工程，鋪攤子、上項目的重復建設，提高了GDP，但是GDP的物質結構并沒有隨之優(yōu)化。所以，針對我國實際情況，具體應從以下兩方面入手：
　　第一，技術進步。中國自改革開放以來，科技、生產(chǎn)力得到了大解放和大發(fā)展，技術進步對經(jīng)濟增長在國民經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來越大。由于技術進步提高了資源配置的效率，從而使生產(chǎn)可能性邊界向外擴展。經(jīng)濟發(fā)展是靠要素投入（資源投入）和廣義的技術進步（包括一切非資源因素所起的作用）推動的。從理論上說，要素投入量的增長是有限的，而技術進步可以是無限的。所以在面臨資源約束的情況下，必須從粗放型增長方式轉化為集約型增長方式，提高產(chǎn)品的科技含量，在現(xiàn)代經(jīng)濟中，技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻主要包括：生產(chǎn)要素質量的提高、資源的合理配置與利用、提高規(guī)模經(jīng)濟、提高生產(chǎn)要素效率、改變經(jīng)濟結構與制度。建立在知識信息的生產(chǎn)、分配和使用基礎之上的經(jīng)濟，強調(diào)了技術進步的重要性。
　　第二，投資效率。投資是拉動經(jīng)濟增長的重要因素之一，當消費、凈出口增長相對穩(wěn)定時，要保持經(jīng)濟快速增長，投資增長發(fā)揮了主要的拉動作用。然而，由于受資源和消費需求等的限制，投資增長速度也不能過快，超過了一定范圍，投資就會過熱，從而引發(fā)一系列的問題，如能源和原材料的緊缺、通貨膨脹等。但是根據(jù)表2可見，中國的固定資產(chǎn)投資的增長速度上升，投資的宏觀效率，即資本生產(chǎn)率，是對資本的產(chǎn)出效率或投資效率的一種有效測度，資本生產(chǎn)率越大，表明資本的產(chǎn)出效率或投資效率越高；反之，資本生產(chǎn)率越小，表明資本的產(chǎn)出效率或投資效率越低。目前我國高投資增長是建立在低投資效率基礎上的。
　　當資本生產(chǎn)率增長率為正值時，收入分配可向勞動份額增加的方向變化，支出分配可向消費份額增加的方向變化，而且經(jīng)濟增長所需的資本投入較少和投資率下降，在這種情況下，資本生產(chǎn)率增長越快，經(jīng)濟增長質量就越高。當資本生產(chǎn)率增長率為負值時，經(jīng)濟增長所需的資本投入較多，投資效率下降，經(jīng)濟增長質量下降，資本生產(chǎn)率下降越快，經(jīng)濟增長質量就越低。經(jīng)濟增長主要依靠大量資本投入，并且資本投資效率較低，因此這種增長方式是不可持續(xù)的。因此在長期的發(fā)展中，應提高單位資本產(chǎn)出效率，促進消費快速增長，適度調(diào)整投資與消費的比例。
　　
　　參考文獻：
　　1、國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計