關(guān)于新興市場國家發(fā)展的若干問題

　?。蹆?nèi)容提要］本文對有關(guān)新興國家發(fā)展的若干基本認識問題提出一些看法，這些問題包括新興 國家群體的特點，它們快速發(fā)展的原因、內(nèi)涵和可持續(xù)性，并從理論上進行簡要說明，最后 對新興國家在全球經(jīng)濟和國際經(jīng)濟關(guān)系中的作用進行論述。
　　［關(guān)鍵詞］ 新興市場國家 新型工業(yè)化 經(jīng)濟“起飛” 經(jīng)濟“長波”
　　中圖分類號：F113 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-1369（2007）4－0001－07
　　
　　當(dāng)代新興市場國家群體
　　
　　從一般意義上講，新興國家的出現(xiàn)，并不是什么新現(xiàn)象。自從人類社會進入資本主義，特別 是在英國率先發(fā)生產(chǎn)業(yè)革命后的150年期間，先是法、德、美相繼崛起，繼而日俄等國又趕 了上來。這些國家，在當(dāng)時，對老牌大國英國來說，都是新興國家。第二次世界大戰(zhàn)后，廣 大發(fā)展中國家在探索發(fā)展道路、致力于改變落后貧困面貌的艱難過程中，前進步伐的快慢大 不相同。其中東亞的韓國、新加坡和中國的臺灣和香港地區(qū)，從上世紀(jì)60年代初開始起飛。 經(jīng)濟高速增長。僅僅用了大約20年，到80年代，就基本上完成工業(yè)化，被稱為新興工業(yè)經(jīng)濟 體。曾引起世人的稱道和其他發(fā)展中國家的欽羨。
　　當(dāng)今我們說的新興市場國家，是繼歷史上曾出現(xiàn)過的新興國家之后的又一批新興國家。它們 是在上世紀(jì)八九十年代后興起的。這些新興市場國家與過去歷次相比，大不相同。
　　首先，這些國家數(shù)目眾多，不像過去那樣一定時期只有一兩個或少數(shù)幾個，而是成為一個群 體。它們究竟有多少，其說不一。早在1993年9月，美國前總統(tǒng)克林頓推出“國家出口戰(zhàn)略 ”時曾提到美國將以經(jīng)濟增長最快、市場潛力最大的10個“新興市場”為主要貿(mào)易對象，它 們是:墨西哥、阿根廷、巴西、南非、波蘭、土耳其、中國、印度、印尼、韓國。進如21世 紀(jì)后，西方媒體和經(jīng)濟學(xué)家論及新興市場時，所提到的國家就更多了。如英國《經(jīng)濟學(xué)家》 周刊(2006年)載文說，近幾年快速增長的新興市場有32個。美國《紐約時報》(2007年)載文 稱，目前新興市場有26個。美國《國際先驅(qū)論壇報》(2007年6月)發(fā)表世界銀行前行長詹姆 斯?沃爾芬森的文章說，新興經(jīng)濟體“包括大約30個中等收入或貪困國家”等等。
　　值得注意的是，他們的這些估計，已不是像當(dāng)年克林頓那樣，從美國與之發(fā)展對外貿(mào)易關(guān)系 的角度，而是從世界力量對比、世界格局的變化和全球治理的角度提出的。
　　其次，不論新興經(jīng)濟體數(shù)目有多少，人們都特別重視其中的幾個大國，即中國、印度、巴西 、俄羅斯、墨西哥及南非等。早在2001年，美國高盛公司的經(jīng)濟學(xué)家們就把四個最大的新興 國家巴西、俄羅斯、印度和中國專門提出，把它們一并冠以BRICs(被譯成“金磚四國”)的 稱號。這些國家人口眾多，經(jīng)濟規(guī)模和市場潛力大。它們的快速增長，對世界經(jīng)濟影響之巨 是不言而喻的。
　　再次，這些新興國家廣泛分布在亞洲、非洲、拉美各大洲以及東歐、中亞、中東等各地區(qū)， 且都是各地區(qū)的主要國家和各自地區(qū)經(jīng)濟組織的核心成員，這與過去的新興國家只限于某一 地區(qū)(西歐、北美或東亞)也不相同。它們與其他成員經(jīng)濟關(guān)系密切，對各地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展， 起著重大的推動作用。
　　最后，新興國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易合作關(guān)系在迅速加強。這是因為，它們之間有著較強的互補 性。美國高盛公司早已提出，BRICs四國之間互補性強，關(guān)系密切。它們有可能互相促進， 共同發(fā)展。美國《國際先驅(qū)論壇報》(2006年8月)載文，援引“某經(jīng)濟界人士”話說:“這四 國都保持著高經(jīng)濟增長率，而且它們之間己形成良性循環(huán)?！彼忉屨f:中國和印度對原材 料和能源的需求，給俄羅斯和巴西注入了資金，其中俄羅斯是石油生產(chǎn)大國，而巴西的自然 資源十分豐富。這里且不說這些大國與其他新興國家之間經(jīng)濟互補關(guān)系和相互促進作用的增 強。
　　由于新興市場國家具有上述種種特點，雖然它們的社會制度、經(jīng)濟水平、意識形態(tài)等各不相 同，但它們在全球國家分類中，被視為單獨一類國家。國際貨幣基金組織發(fā) 表的《世界經(jīng)濟展望》，過去把全世界國家分為三大類:先進經(jīng)濟體、發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)軌國 家。從2004年開始，將全世界國家重分為兩大類:先進經(jīng)濟體(包括亞洲新興工業(yè)經(jīng)濟體) ，其他新興市場和發(fā)展中國家。
　　
　　新興市場國家快速發(fā)展的原因
　　
　　近20年來，新興市場國家的經(jīng)濟在快速增長。如1988—1997和1998—2007這兩個十年期間， 世界實際GDP年的增長率分別為3-4%和4-1%，而包括新興市場國家在內(nèi)的發(fā)展中國家分別 為 4-1%和5-9%，均明顯高于世界平均水平。這主要是由于新興市場國家的快速增長。例如， 在 這20年內(nèi)，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率為10%，印度約為6%。新興國家的增長速度，與發(fā)達 國家相比，更要高得多。在上述兩個十年間，后者年均增長率分別只有2-9%和2-6%。即使 增 長率較低的拉美新興國家的增長率也高于這個水平。美國《紐約時報》(2006年)發(fā)表文章談 到近幾年世界經(jīng)濟的發(fā)展時說:“在老的發(fā)達國家，這是一個經(jīng)濟穩(wěn)步增長但增幅不大的時 代。在新興世界，新興經(jīng)濟體目前的經(jīng)濟增長是最快的?！?br/>　　如此之多的新興市場國家，特別是其中的大國，以如此之高的增長率快速增長，這在近現(xiàn)代 世界經(jīng)濟史上是絕無僅有的現(xiàn)象。什么原因使這些國家的經(jīng)濟快速或高速增長呢?
　　首先，這些發(fā)展中國家，在其開始走上快速增長的軌道之前，都已走過了一段不算太短的發(fā) 展路程。即使從第二次世界大戰(zhàn)后它們獲得獨立時算起，到20世紀(jì)八九十年代，也有三四 十年。拉丁美洲的巴西等國，更早在19世紀(jì)初就已獲得政治獨立。至于俄羅斯，其前身的蘇 聯(lián)，經(jīng)濟有了更高度的發(fā)展?？傊?，這些國家，在其經(jīng)濟快速增長之前，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、基礎(chǔ) 設(shè)施、科技教育事業(yè)等各方面都有了一定發(fā)展，為其快速發(fā)展打下了一定基礎(chǔ)。
　　其次，這些國家在其不算短的發(fā)展過程中，都在尋找最適當(dāng)?shù)陌l(fā)展道路和發(fā)展戰(zhàn)略上，進行 了艱難的探索，其間，有得有失。不少國家都遭受這樣或那樣的重大挫折，如中國長達十年 的浩劫，拉丁美洲國家長達十年之久的債務(wù)危機，俄羅斯更是十年之久的轉(zhuǎn)軌期的沉淪。這 些國家都從它們本身和世界其他國家的發(fā)展中獲得了了寶貴的經(jīng)驗，更吸取了深刻的教訓(xùn)。 這些經(jīng)驗和教訓(xùn)，是多方面的。集中到一點，就是必須根據(jù)本國的國情和順應(yīng)世界的潮流， 以適當(dāng)?shù)牟襟E，實行改革開放，解放和發(fā)展生產(chǎn)力，逐步走出有本國特色的發(fā)展道路和構(gòu)建 有本國特色的經(jīng)濟模式。這樣做了的國家，就走上了快速發(fā)展的振興之路。
　　最后，有利的世界歷史條件。20世紀(jì)80年代末90年代初，冷戰(zhàn)結(jié)束，以美蘇為首的兩大軍事 政治集團對立斗爭的局面成為歷史，兩個互相平行、互相隔絕的市場開始結(jié)合成統(tǒng)一的大市 場，世界真正邁進全球化深入發(fā)展的新時期。商品、資本、服務(wù)、人員及科技信息在全球范 圍的流動規(guī)模逐步擴大，各國間經(jīng)濟的依存關(guān)系不斷加強?；ヂ?lián)網(wǎng)在全球的日益普及為世界 各國間更加緊密的交往提供了空前有利的手段，跨國公司的新一輪發(fā)展達到鼎盛時期。這一 切對任何國家來說，都是巨大的挑戰(zhàn)，同時也提供了有利的機遇。對發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)軌國家 來說，更是如此。那些擁有相當(dāng)資源優(yōu)勢和市場潛力、具備一定的物質(zhì)基礎(chǔ)、實行適當(dāng)?shù)母?革開放政策的國家有更大的可能，抓住這個歷史新時期的機遇，大力發(fā)展對外貿(mào)易，吸引外 資，學(xué)習(xí)和借鑒外國先進的科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗和一切有益的東西，趁勢而上，集中力量發(fā) 展生產(chǎn)，不斷提高積累率和投資率，提高生產(chǎn)率和國際競爭力，成為新興市場國家。
　　
　　簡而言之，經(jīng)濟全球化的不斷深入是新興國家快速發(fā)展的重要外部條件，而改革的不斷深入 和對外開放的不斷擴大，則是其快速發(fā)展的根本動力之源。
　　
　　快速發(fā)展的內(nèi)涵
　　
　　新興市場國家的快速發(fā)展，只是一種現(xiàn)象，其內(nèi)涵是什么，是我們應(yīng)予探究的。這個內(nèi)涵，簡而言之，就是工業(yè)化和現(xiàn)代化。
　　人類社會從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向工業(yè)經(jīng)濟，是生產(chǎn)力進步推動下的自然過程。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟是停滯的或 發(fā)展十分緩慢的，只有實行工業(yè)化，轉(zhuǎn)向工業(yè)經(jīng)濟，才會出現(xiàn)快速增長。現(xiàn)在的發(fā)達國家在 歷史上都曾有過躍進式發(fā)展。這就是它們實行工業(yè)化的時期。當(dāng)時勞動力大量從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城 市，從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)，工業(yè)生產(chǎn)迅猛增長。發(fā)展中國家獨立之初，也都是落后的農(nóng)業(yè)國，它 們也面臨著實現(xiàn)工業(yè)化的歷史任務(wù)。韓國等亞洲“四小龍”就先走了這一步。今天更多的新 興市場國家也正在走這一步。
　　但是，不同歷史時期，工業(yè)化的內(nèi)容和完成工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)也不相同，這些都是隨著時代的變 遷而變化的。當(dāng)初英國實行工業(yè)化時，主要是發(fā)展輕工業(yè)和紡織工業(yè)。過去有人認為，當(dāng)一 個國家的工業(yè)產(chǎn)值超過農(nóng)業(yè)，或工業(yè)勞動力數(shù)量超過農(nóng)業(yè)，這個國家就算是完成工業(yè)化了。 如按這個標(biāo)準(zhǔn)，英國早在19世紀(jì)上半期，就完成工業(yè)化了;后來美、德等國進行工業(yè)化時， 它們首先發(fā)展的也是輕工紡織業(yè)，但當(dāng)時已是第二次科技革命興起之時，它們以更大力量發(fā) 展重化工業(yè)，以及當(dāng)時作為新興產(chǎn)業(yè)的電機、石油和更先進的機器制造業(yè)。美、德在19世紀(jì) 末完成工業(yè)化時，不僅工業(yè)產(chǎn)值超過了農(nóng)業(yè)，而且這些新興部門已獲得長足發(fā)展，成為整個 經(jīng)濟的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
　　再看韓國等亞洲“四小龍”工業(yè)化起步并加快進行時，正值戰(zhàn)后新科技革命高潮涌起之時， 它們起初也曾發(fā)展紡織工業(yè)等勞動密集型工業(yè)，但時間不長，很快就轉(zhuǎn)向重化工業(yè)和新興產(chǎn) 業(yè)，如汽車、家用電器、集成電路、電子計算機、儀器儀表及飛機引擎等。當(dāng)它們于20世紀(jì) 80年代完成工業(yè)革命時，不僅工業(yè)生產(chǎn)和就業(yè)人數(shù)早已大大超過農(nóng)業(yè)，而且工業(yè)中重化工 業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)更大大增長，成為這些新興工業(yè)經(jīng)濟體的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。與此同時，它們的出口商 品結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的變化，不僅出口一般的制成品，而且，其中新技術(shù)產(chǎn)品所占的比重也 愈益提高。
　　目前的新興市場國家的快速發(fā)展，基本內(nèi)涵仍然是推進工業(yè)化。但此時與“四小龍”崛起的 歷史時期又大不相同。自80年代中期以來，以信息技術(shù)為中心的高科技革命掀起高潮，以電 腦和互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)、航空航天、生物工程、新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展 ，在發(fā)達國家中，這些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)取代了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟中占有主導(dǎo)地位，經(jīng)濟從工業(yè) 經(jīng)濟轉(zhuǎn)變成知識經(jīng)濟，社會從工業(yè)社會進入信息社會。在這一新時期，新興國家的工業(yè)化， 更不能沿著老工業(yè)國走過的老路，亦步亦趨地前進，而必須在發(fā)展輕工業(yè)、重工業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn) 業(yè)的同時，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在實行工業(yè)化的同時實行信息化。信息經(jīng)濟的另一重要 特點，是在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，服務(wù)業(yè)有更大發(fā)展。目前發(fā)達國家的服務(wù)業(yè)，已占國內(nèi)生產(chǎn)總值 的70%以上，而且，這些服務(wù)業(yè)也不再是傳統(tǒng)的商業(yè)、運輸業(yè)等服務(wù)業(yè)，而是采用信息技術(shù) 的、高效的、多樣化的服務(wù)業(yè)。新興市場國同樣也必須在發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)的同時，大力發(fā)展現(xiàn) 代服務(wù)業(yè)。
　　總之，今天新興市場國家的工業(yè)化，是工業(yè)化和信息化同時并舉，互相促進的發(fā)展過程。這 種工業(yè)化與傳統(tǒng)的工業(yè)化不同，它是一種跨越式工業(yè)化。其實，過去經(jīng)歷過的工業(yè)化，也 都有某種跨越性特點。正是由于具有這種特點，后來的工業(yè)化水平才更高，發(fā)展勢頭也更強 勁，速度也更快。目前的新興市場國家的工業(yè)化，與過去不同的是其跨越度更大。進行這 種新型工業(yè)化，一方面，其難度會更大，絕不可能一蹴而就;另一方面，根據(jù)過去的經(jīng)驗看 ，這些國家走這種新型工業(yè)化道路，不僅是可能的，而且速度會更快，道路會越走越寬廣。 至于這種新型工業(yè)化的進度應(yīng)以怎樣的指標(biāo)來衡量，怎樣才算完成，何時才能完成，這是需 要多方研究的一個新興課題。目前多數(shù)人關(guān)注的更多的是新型國家的GDP總量何時才能趕上 或超過發(fā)達國家。這與新興市場國家的工業(yè)化的特點和進程，雖有聯(lián)系，但它們是兩個不同 的問題。
　　
　　持續(xù)發(fā)展問題
　　
　　2001年，美國高盛公司的經(jīng)濟學(xué)家提出四大新興國家(BRICs)時曾提到，如果這四國經(jīng)濟發(fā) 展順利，那么，在2025年之前，其GDP將超過六個主要發(fā)達國家(即G-7除去加拿大)的1/2。4 0年內(nèi)，則將超過這六大國。該公司的經(jīng)濟學(xué)家曾預(yù)測，到2040年中國將成為按市場匯率計 算的世界第一大經(jīng)濟體。到那時，世界排名前十位的經(jīng)濟體中，將有五個是新興經(jīng)濟體，即 “金磚四國”加上墨西哥。如果按美元計算，這些國家的經(jīng)濟總量將大于G-7(英國《經(jīng)濟 專家 》周刊，2006年9月）。國際貨幣基金組織預(yù)測，今后五年，新興經(jīng)濟體的年均增長率為6- 8 %，而發(fā)達經(jīng)濟體將增長2-7%，照此下去，在20年時間里，新興經(jīng)濟體(按購買力平價計 算)將占全球產(chǎn)業(yè)的2/3。這些預(yù)測都設(shè)有前提條件:“如果這四國發(fā)展順利”，“如果中國政府繼續(xù)支持增長的政策 ”，“如果照此下去”等等。
　　在談到當(dāng)前新興經(jīng)濟體的快速增長時，有些評論都提到當(dāng)前正值世界經(jīng)濟的新一個增長周期 ，而沒有對它們更長遠前景的展望。
　　那么，新興市場國家究竟能不能在一個較長時間內(nèi)保持快速增長的勢頭，直到基本完成工業(yè) 化，或在經(jīng)濟總量上趕上發(fā)達國家呢?它們目前的快速增長是周期性的高增長，還是超越生 產(chǎn)周期的一種長期趨勢呢?
　　應(yīng)該承認，2003年以來，資本主義國家渡過又一次衰退后，進入了新的增長周期。發(fā)達資本 主義國家經(jīng)濟增長率提高。就連自上世紀(jì)90年代以來長期處于低迷狀態(tài)的歐元區(qū)國家和日本 的經(jīng)濟也有了起色。根據(jù)歷史經(jīng)驗，這一增長周期仍將持續(xù)幾年。這種形勢對發(fā)展中國家的 經(jīng)濟增長有利。新興國家增長率的提高，與此不無關(guān)系。
　　這些年來，影響世界經(jīng)濟增長的，還有其他一些因素，其中很重要的一個因素就是世界石油 價格的大幅度上漲。這對進口石油的國家不利，但對石油出口國家，如俄羅斯以及海灣 地區(qū)、非洲、拉丁美洲的石油出口國來說，則是十分有利的。
　　但是，對于新興國家的發(fā)展來說，無論是周期波動，或是諸如石油價格變動之類的個別因素 ，盡管會產(chǎn)生一定影響，但不能從根本上改變其快速發(fā)展的長期趨勢，更不會中斷這種趨勢 。這是由于，從歷史經(jīng)驗上得知，當(dāng)一個國家已走上快速發(fā)展的工業(yè)化軌道，它都會持續(xù)進 行下去，以至最后基本完成工業(yè)化。以產(chǎn)業(yè)革命為起點的英國、南北戰(zhàn)爭后的美國、明治維 新后的日本，以及20世紀(jì)60年代實行出口戰(zhàn)略的韓國等，都經(jīng)歷過超越經(jīng)濟周期的較長快速 增長期。這并不是說在這些國家經(jīng)濟周期已經(jīng)不存在，而是其周期波動不會從根本上影響其 工業(yè)化快速進行的腳步?，F(xiàn)在的新興市場國家也將是這樣。對此，西方經(jīng)濟學(xué)家和評論家也 有所論及，如英國《經(jīng)濟學(xué)家》周刊(2006年9月)載文，把當(dāng)今新興經(jīng)濟體加速增長帶動世 界人均GDP大幅提高的狀況與1950—1973年的“黃金時代”和1870—1913年的工業(yè)革命時期 相比，認為21世紀(jì)頭十年世界平均收入的增長可能是有史以來最快的。文章說:“只要新興 經(jīng)濟體邁向自由開放的市場，保持健全的財政和貨幣政策以及發(fā)展更好的教育體系，它們的 長期前景被看好?！泵绹敶髮W(xué)數(shù)理學(xué)院教授杰弗里?加騰撰文說:“新興市場已從 全球 的邊緣走向中心，成為國際生產(chǎn)、貿(mào)易和金融不可分割的一部分。今后發(fā)達國家兔不了要發(fā) 生經(jīng)濟 衰退，這也會對新興經(jīng)濟體帶來不利影響。但是，新興市場國家不大可能單獨爆發(fā)大范圍的 危機。”(美國《新聞周刊》2007年1月)。
　　
　　如前所述，新興市場的快速發(fā)展和充滿活力，是由它們進行改革開放推進和激發(fā)的。但改革 開放不可能一蹴而就。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，不斷會有新問題和新困難出現(xiàn)。必須進一步深入進 行改革，采取應(yīng)對措施，加以解決。如目前新興市場國家普遍存在著社會分配不公，不同階 層、不同社會群體之間收入差距擴大，社會保障體系不完善，貧困人口大量存在，城鄉(xiāng)差別 和地區(qū)差別擴大，教育和醫(yī)療落后，官僚主義和貪腐現(xiàn)象相當(dāng)普遍，環(huán)境惡化，資源浪費嚴(yán) 重，等等。這些問題如任其發(fā)展下去，勢必會導(dǎo)致各方面矛盾的激化，妨礙經(jīng)濟穩(wěn)定、快速 、健康和持續(xù)的發(fā)展。但這些問題在新興市場國家已引起重視，相信隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和 改革的深入，有可能逐步減輕和解決。
　　
　　理論上的簡要說明
　　
　　為了對當(dāng)前新興國家的快速發(fā)展有深入的理解，應(yīng)以馬克思主義原理為指導(dǎo)，進行一些理 論上的說明。
　　馬克思關(guān)于社會資本再生產(chǎn)的理論告訴我們，如果在生產(chǎn)過程中所得產(chǎn)品的價值，除用來支 付工資和補償生產(chǎn)中消耗掉的固定資產(chǎn)之外，沒有更多地投入下輪生產(chǎn)，那么其規(guī)模就不會 擴大，這是簡單再生產(chǎn)。反之，如果能有更多剩余價值積累起來，并轉(zhuǎn)化為資本投入下一輪 生產(chǎn)，生產(chǎn)規(guī)模就會擴大，這就是擴大再生產(chǎn)。只有不斷進行的擴大再生產(chǎn)，社會生產(chǎn)才能 加速增長，而為此，資本積累規(guī)模必須不斷擴大。積累規(guī)模的擴大，又源于生產(chǎn)率的提高。 這就要求采用新技術(shù)，改進生產(chǎn)管理，加強勞動強度。在資本主義工業(yè)化加速進行之時，也 正是其資本積累加速擴大之日。眾所周知，在這之前，資本主義國家已經(jīng)過長期的資本原始 積累，在資本主義工業(yè)化當(dāng)時，仍繼續(xù)從加緊占領(lǐng)和掠奪殖民地中獲得更多的資本積累源泉 。今天的新興市場國家的加速發(fā)展，也必定是不斷進行的擴大再生產(chǎn)。但這些國家并沒有實 行過資本原始積累，更沒有占領(lǐng)和掠奪過殖民地，相反，它們是資本主義原始積累和帝國主 義殖民政策的受害者。獨立時，這些國家都是貧困落后的農(nóng)業(yè)國。然而，它們通過外國資本 國有化和土地改革掌握了一定資本，它們開始快速發(fā)展之前，也從本國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和開展對 外貿(mào)易中進行了一定資本積累，它們又通過發(fā)展對外經(jīng)濟合作關(guān)系，舉借外債，吸引外資， 獲得了一些資本。它們開始快速發(fā)展后，其內(nèi)部資本積累規(guī)模和外部來源更不斷擴大。
　　馬克思主義另一條基本原理，是社會生產(chǎn)的發(fā)展要求生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)。否則， 社會生產(chǎn)就會受到阻礙和發(fā)生危機。資本主義國家工業(yè)化時期正是生產(chǎn)力空前迅速進步，出 現(xiàn) 科技革命的時期。當(dāng)時這些國家為適應(yīng)這種形勢也都曾在保持資本主義基本制度不變的范圍 內(nèi)進行了生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟體制和社會結(jié)構(gòu)的一定調(diào)整?，F(xiàn)在的新興市場國家實行的改革和對 外開放，更是經(jīng)濟體制和生產(chǎn)關(guān)系(包括國內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系和國際經(jīng)濟關(guān)系)的一定變革，通過這 種變革破除阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的舊體制、舊生產(chǎn)方式和舊觀念，為生產(chǎn)力大發(fā)展開闊廣闊的天 地。
　　關(guān)于新興國家的快速發(fā)展，西方經(jīng)濟學(xué)中也有一些理論觀點也可資參考。例如美國經(jīng)濟史學(xué) 家W-W?羅斯托把社會經(jīng)濟發(fā)展過程分為若干成長階段:傳統(tǒng)社會階段、為“起飛”創(chuàng)造前 提 條件階段、起飛階段、向成熟推進階段、高額群眾消費階段等。羅斯托的理論史觀是立足于 人的心理因素的分析，認為人類的動機是經(jīng)濟成長的基礎(chǔ)，這完全是主觀唯心主義的。他對 馬克思主義大肆攻擊。但他從 經(jīng)濟歷史發(fā)展經(jīng)驗的概括中提出的“起飛”概念，卻已為人們普遍采用。如果依他所說對經(jīng) 濟成長階段的劃分，當(dāng)可認定新興市場國家已走過了為“起飛”創(chuàng)造前提階段，正處于起飛 階段或甚至正向成熟階段邁進。依他所說，“起飛階段”是克服了妨礙經(jīng)濟不斷成長的舊的 障礙和阻力的時期，這一階段，有效投資可能大致從占國民投入的5%增加到10%或以上， 新 工業(yè)迅速發(fā)展，新的企業(yè)家階級日益擴大，工農(nóng)業(yè)都推廣了新技術(shù)。而“向成熟推進階段” ，則是雖有波動，但仍在持續(xù)前進的很長時期?，F(xiàn)代技術(shù)已可推廣到其經(jīng)濟活動的全部領(lǐng)域 ，國民收入約有10%～20%經(jīng)常用于投資。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷變化，對外貿(mào)易日趨活躍，由于采用 了較精深和較復(fù)雜的技術(shù)和生產(chǎn)方法，它已能生產(chǎn)它要生產(chǎn)的任何東西［1］。當(dāng)時 發(fā)展中國家正在全力促進經(jīng)濟發(fā)展，他認為有些國家都在先后“起飛”，他并沒有料到以 后許多國家會遭遇到種種挫折。
　　此外，還可以提到康德托耶夫的經(jīng)濟長波理論。這一理論說明，經(jīng)濟運行中，存在著50年左 右的長周期，每一周期由大約25年的上升期和同樣長的下降期組成。這一理論于上世紀(jì)20年 代提出后，直至今日，仍爭論不休。即使贊同者中，對如何產(chǎn)生長波的原因，也其說不一。 著名經(jīng)濟學(xué)家熊彼特認為，科技發(fā)明和創(chuàng)新是長周期背后的動力。每一次長波的上升時期 ，重大科技發(fā)明和創(chuàng)新大量涌現(xiàn)，并得到應(yīng)用，世界市場迅速擴大。這時，通常總會有一些 后進國家趁勢而起，加入這一上升的浪潮，甚至以更快的速度前進，以致成為世界經(jīng)濟的新 的推動力。按照這一理論，目前應(yīng)是自18世紀(jì)末以來世界經(jīng)濟第五個長周期的開始時期。而 目前的新興市場國家的出現(xiàn)，正是這一次經(jīng)濟長波上升期的最重要的表征。早在上世紀(jì)80年 代，韓國等東亞“四小龍”基本完成工業(yè)化時，韓國經(jīng)濟學(xué)家金永鎬曾發(fā)表文章(日本《經(jīng) 濟評論》雜志，1987年)，把經(jīng)濟長波與工業(yè)化聯(lián)系起來，認為自從18世紀(jì)末以來到20世紀(jì)8 0年代，世界經(jīng)濟經(jīng)歷了四次長波，也相應(yīng)地經(jīng)過了“四代”工業(yè)化。首先是第一次長波(17 90年到1844—1851年)期間，英國完成的第一代工業(yè)化；其后是第二個長波期間(1844—1851 年 至1890—1896年)，由法、德、美等國完成的第二代工業(yè)化；繼之是第三次長波(1890—1896 年 至1948年)期間，由意大利、日本、俄國等進行的第三代工業(yè)化；其后是在20世紀(jì)下半期第 四次長波期間，由亞洲新興工業(yè)國家完成的第四代工業(yè)化。他具體對比了歷次長波的時代特 點和相應(yīng)各次工業(yè)化的特征。照此推演下來，當(dāng)前的工業(yè)化就應(yīng)是第五個長波期間由新興國 家進行的第五代工業(yè)化。如前所述，這次工業(yè)化浪潮規(guī)模 之宏偉，參與國家之眾多，對世 界的影響之深遠，都是過去歷次工業(yè)化所不能比擬的。
　　
　　新興市場國家在當(dāng)代全球經(jīng)濟發(fā)展中的作用
　　
　　新興市場國家經(jīng)濟的快速增長，已經(jīng)過長短不等的一段路程，時