中國國際政治研究學者及其論著影響力分析

　　［內(nèi)容提要］ 本文基于南京大學中國社會科學研究評價中心研制的《中文社會科學引文索引》(CSS CI)，統(tǒng)計并分析了我國學者及其論著在國際政治領域的研究規(guī)模、研究形式與影響力。
　?。坳P鍵詞］ 國際政治 論著 評價 CSSCI 文獻計量學
　　中圖分類號：D8 文獻標識碼：A 文章編號：1007-1369（2007）4-0104-09
　　
　　引言
　　
　　學者是科學研究的主體，其學術影響的廣度和深度主要取決于他們所發(fā)表的研究成果，以及 成果被他人重視、認可和引用的情況。一般說來，學者的成果發(fā)表得越多、被他人引用得越 多，就越能說明他在學術領域產(chǎn)生的影響。我們通過CSSCI［1］對學者所發(fā)表的論文 及其成果 被引兩方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析，評價每個學者在其研究領域的學術影響，顯示其學術研究 的創(chuàng)新度與影響力，反映他們所提出的觀點、概念、方法或范式引起學術界關注和重視的程 度。另外，我們還對國際政治領域被引最多的圖書進行了分析，以了解該領域的研究趨勢以 及該領域的經(jīng)典著作。
　　
　　學者研究狀況分析
　　
　　對學者發(fā)文及其被引情況的分析我們可以了解我國在國際政治研究領域的作者規(guī)模和作者的研究形式，通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)并與其他學科比較，認識研究現(xiàn)狀的特點，并盡可能地找出本學科 的學者研究特點和存在不足，以改進我們的研究。
　　
　　1.學者發(fā)文統(tǒng)計分析
　　通過對國際政治學學者數(shù)量進行統(tǒng)計分析，可以幫助人們了解我國國際政治學研究的主要規(guī) 模。為了對我國國際政治學者規(guī)模有一個大致了解，表1給出了2001—2005年在CSSCI的來源 期刊［2］上發(fā)文的學者總數(shù)。
　　
　　從表1我們得知，CSSCI國際政治學領域就發(fā)文學者數(shù)量（不合并同姓名者）來看，從2001— 2005五年間呈逐年上升趨勢，新增了707名，五年間的平均增長率為9.05%。同時，學者個 數(shù) （合并同名學者）2000年為1319人，2005年為1734人，增加了415人，增幅為3 1.5％。被引 學者數(shù)的增長更加明顯，從5037人增加到10120人，增加了5083人，五年間的 平均增長率約1 9.06%，增幅高達100%。作者及其發(fā)文被引的數(shù)量雙雙增加，說明國際政治研究的 隊伍不斷擴大，發(fā)文的質(zhì)量及其影響力也在逐年提升，就增長率而言，后者還超過前者，即 “質(zhì)”的提升超過“量”的擴張。學術隊伍的擴大和研究成果的增多，是我國國際政治學科 蓬勃發(fā)展的一個縮影。
　　
　　2.學者合作研究分析
　　通過對國際政治學學者合著情況進行統(tǒng)計分析，可以幫助人們了解我國國際政治學研究的主 要研究形式和合作趨勢。表2給出了政治學學者合著情況的統(tǒng)計。
　　
　　從表2中我們可以發(fā)現(xiàn)，國際政治合作研究的比例低于我國人文社會科學的總體水平［3 ］。2 001—2005年國際政治論文學者合著比例平均為15.43％，2000年是11.19％，2005年為19 .21 ％，大約每年增長2個百分點。這兩項數(shù)據(jù)低于我國同時期人文社會科學論文的合著比例（2 000—2004五年平均26.9%，2004年29.9%）［4］。在2001—2005年1316篇合作 的國際政治論文 中，兩人合作的有1101篇，占83.7％；3人合作的有116篇，占8.8％，4人及4人以上 合作的9 9篇，占7.5％。也就是說，兩人合作仍然是國際政治學合作研究的主要形式，大約占合作 文章的八成多。
　　合作論文增長的原因主要有二：一是近年來我國碩士、博士研究生教育發(fā)展迅速，研究生參 與導師的研究課題并合作撰寫和發(fā)表論文的比例增加；二是國家加大了支持社會科學研究的 力度，特別是重大項目，往往由知名學者帶領一批中青年學者研究，研究的組織性、合作性 較20世紀80年代和90年代有明顯增強。
　　國際政治研究的合作度仍然有待提高。相對自然科學研究而言，我國人文社會科學的研究合 作度是很低的，中國科學技術信息研究所的《中國科技論文統(tǒng)計分析》指出，中國科技論文 的合著比例已經(jīng)超過了80%，并且還在逐年增加。而國際政治學領域的合著比例卻為15.43 ％ ，且以兩人合作撰寫論文為主。這部分反映了中國國際政治研究的團隊協(xié)作和團隊建設較為 薄弱，從而反映出學科建設的某種不足。但是，隨著國際政治學與相關學科交叉、滲透和互 動，我國國際政治學研究的合作力度將不斷增加，跨學科、跨機構的協(xié)同攻關的比例有望得 到提高。例如，2005年合作比例較前一年有較大幅度的提高，漲幅達2.59%。
　　
　　學者的學術影響分析
　　
　　 國際政治學學者的學術影響力，可以根據(jù)他們的發(fā)文量和被引用量兩個方面來進行分析 ，前者通過量的指標，說明了學者對某一學科的學術貢獻；后者則通過某一研究者使用的概 念、方法或研究的發(fā)現(xiàn)為其他研究者引用或利用的情況，來反映其產(chǎn)生的學術影響，體現(xiàn)我 國國際政治研究的創(chuàng)造性，并部分地表明我國國際政治學科的發(fā)展速度和發(fā)展前景。
　　
　　1.學者發(fā)文統(tǒng)計分析
　　根據(jù)2001—2005年間學者發(fā)文情況，表3給出了該時期發(fā)文數(shù)量最多的前42位作者。表中排 序按這些學者五年發(fā)文的總量多少排序。必須說明的是，表中的數(shù)字不是每一個學者5年的 全部發(fā)文數(shù)量，而僅僅是每一個學者發(fā)表的國際政治學論文的數(shù)量。
　　
　　我們對表3中的42位學者進行了查詢和統(tǒng)計，大部分學者在各自的研究領域中享有盛名，有7 8%以上為教授和研究員，其余人員也基本是博士或優(yōu)秀的青年學者。從作者機構來看，這42 位學者中，20人來自高等院校，中國社會科學院以外的專門從事國際問題研究機構的作者11 人，黨校系統(tǒng)的作者4人，中國社會科學院系統(tǒng)7人。
　　從進入表中學者所在的機構分析，中國現(xiàn)代國際關系研究院有8人進入，位列第一；中國社 會科學院各研究所有6人進入，位列第二；高校系統(tǒng)中，中國人民大學、暨南大學分別有5人 、4人進入。也就是說，從發(fā)文量較多的作者所在機構來說，大部分發(fā)文量較多的作者都是 來自高等院校和各種研究機構。對列入表中的42位學者的學術領域分析，非常明顯的是，相 當 部分學者的研究方向是大國關系、國際關系理論、大國研究（美國、俄羅斯、日本和印度） 、國際熱點問題，如時殷弘、朱鋒、劉建飛、秦亞青、王逸舟、馬加力、王子昌、高祖貴、 賀文萍等。
　　
　　2.學者被引統(tǒng)計分析
　　一個學者的影響力不僅體現(xiàn)在發(fā)文的數(shù)量，更重要的還體現(xiàn)在其論著被引用的數(shù)量。表4給 出了被國際政治學論著引用超過40篇次的學者。
　　
　　
　　表4顯示了被引次數(shù)超過40篇次所有64位作者，其中，馬克思主義經(jīng)典作家和中外領導人7人 ，譯者8人，政治學家2人，機構2個（中共中央文獻研究室、中國國際問題研究所），共19 人，占29.68%，說明馬克思主義經(jīng)典作家的著作和國外學者的中文譯作，對中國國際政治 研 究具有相當大的影響。在另外的45位學者中，當代中國學者25人，占39.06%。其中高等院 校 的學者15人，中國社會科學院各研究所7人，另外3人分別來自中共中央編譯局、中國文化研 究所等。五年來被引次數(shù)超過100篇次的有王逸舟、秦亞青、時殷弘、倪世雄、閻學通、蘇 長和六位學者，他們幾乎無一例外都是國際關系理論學者，同時也是關注中美關系、國際政 治重要理論和實踐問題以及戰(zhàn)略研究的學者。當代中國學者的平均被引次數(shù)為76篇次。在被 引次數(shù)最多的45人中，外國學者20人，占31.25%。其中美國學者18人，英國學者2人，外國 學者的平均被引次數(shù)為107篇次。這些都說明我國國際政治的研究多借鑒國外，特別是美國 學者的研究成果。
　　
　　我們在表4中可以發(fā)現(xiàn)很多非常熟悉的名字，如王逸舟、時殷弘、俞可平、閻學通、倪世雄 、王輯思等等，他們的學術影響力在國際政治學界是被大家所公認的，他們的研究成果對我 國國際政治學領域的發(fā)展產(chǎn)生著重要影響。
　　此外，我們還發(fā)現(xiàn)表4中的部分人是著作的譯者而不是作者，如周琪、顧淑馨、胡少華等。 這一方面說明了譯著在中國政治學界的影響顯著；另一方面也說明在政治學研究中還存在一 些不符合學術規(guī)范的情形，一些學者在引用他人的學術成果時沒有按照標準的學術規(guī)范給出 全部的信息，包括作者、譯者、書名（或文章名和刊名）、出版地、出版社、出版時間等， 以至于在統(tǒng)計中只能以譯者作為統(tǒng)計對象。
　　排除馬克思主義經(jīng)典作家、中外領導人、政治學家、外國學者和譯者以后，我們可以從以下 幾個方面對中國學者進行分析。首先從年齡結(jié)構來看，這些學者大部分是中青年學者，這在 某種程度上反映了國際政治學的活力和富有希望的未來。其次，從這些學者所在的機構來看 ，來自北京大學和中國社會科學院的學者最多，這說明這兩個機構在中國政治學界具有舉足 輕重的地位。此外，還有復旦大學、清華大學、中國人民大學等高等教育機構和中共中央編 譯局、中共中央文獻研究室等黨政研究機構。第三，從研究領域來說，這些學者中的大部分 從事的是國際關系理論、大國關系、大國研究和全球化研究。
　　比較表3和表4，發(fā)現(xiàn)有學者在兩個表中同時出現(xiàn)。這說明他們的研究成果無論在發(fā)文量和還 是被引量兩方面都在該領域都有顯著影響，他們分別是來自中國社會科學院和各高校的王逸 舟、時殷弘、秦亞青、曹云華、馮紹雷、李少軍、龐中英。
　　
　　國際政治著作學術影響分析
　　
　　要全面了解國際政治學的發(fā)展狀況，還有一個重要的考察途徑，即對國際政治學研究中具有 重要學術影響的論著進行統(tǒng)計分析，這方面的統(tǒng)計分析，不僅可以從另一個側(cè)面反映不同學 者、機構、期刊和出版社在政治學領域的學術影響，還可以幫助研究者了解普遍關注的我國 國際政治學研究主題。
　　我國政治學的論文對圖書的引用相對人文社會科學其他學科偏多，在政治學論文引用的各類 文獻中居于首位的是圖書，被引量是期刊論文的三倍多，若加上另一種圖書形式（匯編文獻 ）則圖書占全部參考文獻的近70%，高于我國人文社會科學圖書將占全部參考文獻的平均比 例（67%）［5］。因此我們給出了在國際政治學研究論文中被引次數(shù)超過20次的66本 書（詳見 表5）。由于國際政治研究的論文相對較專，因此論文的引用次數(shù)普遍不高，很難分辨出相 互間的影響差別，所以我們沒有對被引論文進行統(tǒng)計。
　　
　　
　　我們可以從以下幾個方面對表5的著作進行分析。
　　首先，表中包含了9本中外政治領袖文集，總被引次數(shù)1024篇次，占26.9%。這說明在 中國， 國際政治研究離不開馬克思主義經(jīng)典著作的指導。這65本著作中有24本與2000—2004年被政 治學論文引用排在前的63種圖書重合。在本表中排在前面的20本圖書中有17本也排在2000— 2004年政治學論文引用50次以上的圖書之中［5］。
　　其次，表中也包含了相當數(shù)量的譯著，這與該學科的性質(zhì)特點是密不可分的，說明我國國際 政治學還是一門比較年輕的、大量借鑒外國研究成果的學科。譯著數(shù)量多達40本，總被引次 數(shù)為1924次，占50.5%。其中位居前列的包括《變化社會中的政治秩序》、《大棋局》、《 國際政治的社會理論》、《文明的沖突與世界秩序的重建》、《大外交》等。這些譯著基本 可以被歸入到兩種類型中，一類是國際政治和國際關系理論著作，如《大棋局》、《文明的 沖突與世界秩序的重建》、《大外交》和普法爾茨格拉夫的《爭論中的國際關系理論》等， 它們對中國國際政治研究的影響最大，其中又以國際關系理論類的譯著影響尤大；另一類大 多是政治學領域內(nèi)眾人皆知的經(jīng)典著作，如盧梭的《社會契約論》、塞繆爾?亨延頓的《第 三波》、加里埃爾的《比較政治學：體系、過程和政策》等等，這些經(jīng)典著作對國際政治學 科的發(fā)展具有重要的影響。從這些譯著的國別來看，美國27本，且被引總次數(shù)1628篇次 ，占 譯著被引量的83.8%。不難看出，我國國際政治的研究多借鑒美國學者的研究成果，受他們 的影響較大。另外，英國6本，法國2本，德國、日本、俄羅斯和新加坡各1本。
　　第三，當代中國學者的著作有16本，涉及國際政治學研究的諸多方面。但被引總次數(shù)偏少， 為646篇次，占16.9%，說明本土學者的研究成果相對影響力較弱。其中被引次數(shù)近百次的 分 別是王逸舟的《西方國際政治學：歷史與理論》和復旦大學倪世雄等的《當代西方國際關系 理論》。值得一提的是，中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員王逸舟學者有三本論 著的被引次數(shù)超過30篇次。
　　最后，從出版社分析，65本著作涉及28家出版社，其中在國際政治研究最具影響的是世界知 識出版社和上海人民出版社，這兩家各有12部、10部著作在2001—2005年被國際政治學論文 引 用超過20次，還有一些出版社也對政治學領域有較大影響，包括中國人民公安大學出版社、 新華出版社、北京大學出版社、商務印書館和浙江人民出版社，他們各有3部出版著作在200 1—2005年被國際政治學論文引用超過20次。但必須 指出的是，這些出版社的被引圖書，大 都也是譯著。
　　
　　結(jié) 束 語
　　
　　利用《中文社會科學引文索引》（CSSCI）來衡量學者的學術影響是有效的。CSSCI和“ 同行評估”相輔相成，可以比較客觀、準確、科學地評價學者的學術影響［6］。本 文基于CSS CI 2001—2005年的數(shù)據(jù)對我國國際政治研究領域合作研究形式、學者影響及論著影響進行 了分析，發(fā)現(xiàn)了這一領域自身的諸多特點。
　　
　　注釋：
　　［1］鄒志仁.中文社會科學引文索引(CSSCI)之研制、意義與功能.南京大學學報(哲學? 人文科學?社會科