梁小民
綜觀歷史,直接由政府和官員控制的企業(yè),很少有成功的。大國(guó)崛起不能靠政府辦企業(yè),要讓民營(yíng)企業(yè)成為主體,招商局的歷史又一次證明了這個(gè)真理。
清末的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是由政府主導(dǎo)的工業(yè)化,這就決定了要由政府辦企業(yè)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最早是軍事工業(yè),完全是政府辦的,但并不成功。于是在進(jìn)入民生行業(yè)時(shí)就采用了官督商辦的形式。李鴻章對(duì)官督商辦的解釋是:“官總其大綱,察其利病,而聽(tīng)該商董等自立條議,說(shuō)服眾商?!庇晌淖謥?lái)看,官督商辦應(yīng)該是由政府掌握方向(總其大綱),進(jìn)行監(jiān)督(察其利?。?,而由商人辦的(商董等自立條議)。但從以往的實(shí)踐看,官督商辦變成了完全由官員控制的國(guó)有國(guó)營(yíng)企業(yè)。
在官督商辦的各種企業(yè)中成立最早也最有名的當(dāng)屬同治十一年(1872年)創(chuàng)辦的輪船招商局。我們就以這個(gè)企業(yè)為實(shí)例來(lái)說(shuō)明官督商辦為什么是國(guó)有國(guó)營(yíng)企業(yè)。
早在道光咸豐之際(1850年),外商輪船已經(jīng)往來(lái)于各港口,從事運(yùn)輸。民營(yíng)的船只亦掛靠在外國(guó)輪船公司名下,并沒(méi)有華商公司。1872年,李鴻章在上海創(chuàng)辦輪船招商局,與外商競(jìng)爭(zhēng)。這是一家什么性質(zhì)的企業(yè)呢?這就要看誰(shuí)出資本,誰(shuí)控制這家企業(yè)的權(quán)力。輪船招商局最初是想向商人籌資的,由浙江候補(bǔ)知府朱其昂等擬訂了招商章程,招集商賈,但應(yīng)者寥寥。于是,李鴻章準(zhǔn)許借直隸練餉20萬(wàn)兩,實(shí)際折銀為12.3萬(wàn)兩,積為官本。從1872年11月到1873年5月,所招商股不過(guò)6萬(wàn)兩,其中5萬(wàn)兩是李鴻章的。到1876年,招商局的輪船從3艘增加到12艘。1871年,又以222萬(wàn)兩銀子買下美商旗昌洋行輪船18艘及位于各地的碼頭。英商太古和怡和為了獨(dú)占長(zhǎng)江水運(yùn),不惜降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。招商局難以招架,李鴻章令各省撥借官本200萬(wàn)兩。到民國(guó)十六年(1927年)清算時(shí),包括自然增值和擴(kuò)股,股本總計(jì)為840萬(wàn)兩,其中私人的股本僅100萬(wàn)兩??梢?jiàn)招商局的股本中,官股,即由政府通過(guò)各種形式入股的是絕大多數(shù)。
無(wú)論如何標(biāo)榜商辦,只要政府的資金構(gòu)成股東的主要成分,“商”就不能說(shuō)了算。何況招商局是政府發(fā)起辦的,即使民股占了絕大部分,也很難由商說(shuō)了算。招商局一直是由其倡導(dǎo)者和支持者李鴻章所控制的。
招商局成立時(shí)統(tǒng)攬大權(quán)的是總辦朱其昂,朱由李鴻章任命,自然是聽(tīng)李的。1873年6月,唐廷樞,朱其昂擔(dān)任董事。此后形成了一套規(guī)則,這套規(guī)則名義為官商平行。主持業(yè)務(wù)的官派(實(shí)際上是李鴻章派)稱為“總辦”(以后又改稱“督辦”、“企辦”)。由商人(股東)推薦的稱為“商董”,“商董”的頭稱為“商總”?!翱傓k”才是真正的董事長(zhǎng)或CEO,控制了招商局的人事與業(yè)務(wù)權(quán)。唐廷樞入招商局后,李鴻章又派盛宣懷和徐潤(rùn)為“總辦”,不久又由朱其昂的舅舅朱其紹擔(dān)任“總辦”。徐潤(rùn)幫助唐管理輪船攬載各事,盛宣懷與朱其紹助掌漕運(yùn)。盛宣懷并不常在,但由于他與李鴻章私交甚深,為李所信之人,所以唐徐二人有重要問(wèn)題需要向他請(qǐng)示。
在1878年以后,招商局共有總辦5人,這5人并不是現(xiàn)代企業(yè)的董事會(huì),也不是由股東選出的。唐廷樞和徐潤(rùn)是有股份的,其他人則為官派。1884年后由盛宣懷一人說(shuō)了算,直至1903年李鴻章去世后5年,招商局被袁世凱控制,這才結(jié)束了盛宣懷時(shí)代。盛宣懷實(shí)際上代表李鴻章管理招商局。名為官督,實(shí)際是李鴻章說(shuō)了算。這樣的企業(yè)稱為官辦更為恰當(dāng)。
既然是有政府背景的官辦企業(yè),在業(yè)務(wù)等方面可以得到政府的支持,給予各種優(yōu)惠。招商局主要的業(yè)務(wù)是漕運(yùn),即把南方的米運(yùn)到北方。漕運(yùn)由政府配給,非指定者無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)。招商局成立后由政府把部分指標(biāo)分給招商局。最初每年的指標(biāo)為20萬(wàn)石,以后增加到了45萬(wàn)石。而且,李鴻章要求漕運(yùn)不得少于五成。現(xiàn)實(shí)中這一要求并未實(shí)現(xiàn),但已占到全部漕運(yùn)的1/4。本來(lái)成立招商局意在降低運(yùn)費(fèi),但招商局的運(yùn)費(fèi)一點(diǎn)不低于沙船,且領(lǐng)取修船費(fèi),并減稅20%,招商局就以此來(lái)維護(hù)自己的生存與發(fā)展。
招商局的另一項(xiàng)業(yè)務(wù)是客運(yùn)。當(dāng)初與招商局競(jìng)爭(zhēng)的是英商的太古和怡和。他們之間曾經(jīng)有過(guò)降價(jià)競(jìng)爭(zhēng),但招商局利用其政府背景與英商維持“齊價(jià)協(xié)定”,即維持客運(yùn)的定價(jià)。
作為一個(gè)官辦企業(yè),所有國(guó)有企業(yè)的弊病它都有。招商局里官員充斥,開(kāi)支浩繁。盛宣懷在擠走唐廷樞和徐潤(rùn)后大權(quán)獨(dú)攬,用人唯私。各省以運(yùn)漕米為由紛紛薦人。這些人均為官員,許多人只掛名不做事,支領(lǐng)薪水,又任意開(kāi)銷,浪費(fèi)借蝕,中飽私囊,內(nèi)部管理混亂。鄭觀曾三進(jìn)招商局力圖整頓,但并無(wú)實(shí)權(quán)。李鴻章又袒護(hù)親信,最后不了了之。
在招商局的腐敗中,最典型的是收購(gòu)美商的旗昌公司了。旗昌公司本金為220萬(wàn)兩,建立于1867年.經(jīng)過(guò)十多年的運(yùn)行,其資產(chǎn)已大大貶值,且經(jīng)營(yíng)不善債務(wù)嚴(yán)重,但招商局竟然以220萬(wàn)兩銀子收購(gòu)。在所收購(gòu)的16艘船中,在5年之內(nèi)有9艘無(wú)法使用。這次收購(gòu)中,招商局的官員到底得到多少好處,至今是一筆糊涂賬。
招商局并沒(méi)有為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出多少貢獻(xiàn),但盛宣懷從招商局起家,成為當(dāng)代中國(guó)第一富商,李鴻章去世后留下幾千萬(wàn)兩銀子的遺產(chǎn),官辦企業(yè)到底富了誰(shuí),一清二楚。
[編輯 胡 浩]
E-mail:chinacbn@vip.163.com