合作學(xué)習(xí)(cooperative learning)是20世紀(jì) 70年代初興起于美國(guó),并在70年代中期至80年代中期取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的一種富有創(chuàng)意和實(shí)效的教學(xué)理論與策略。由于它在改善課堂內(nèi)的氣氛,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)學(xué)生形成良好團(tuán)隊(duì)精神等方面實(shí)效顯著,很快引起了世界各國(guó)的關(guān)注,并成為當(dāng)代主流教學(xué)理論與策略之一,被人們譽(yù)為“近十幾年來(lái)最重要和最成功的教學(xué)改革?!?/p>
自20世紀(jì)80年代末、90年代初開(kāi)始,我國(guó)也出現(xiàn)了合作學(xué)習(xí)的研究與實(shí)驗(yàn),并取得了較好的效果?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》中專門(mén)提及合作學(xué)習(xí),指出:“鼓勵(lì)合作學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生之間的相互交流、共同發(fā)展,促進(jìn)師生教學(xué)相長(zhǎng)?!庇纱丝梢?jiàn)國(guó)家決策部門(mén)對(duì)合作學(xué)習(xí)的重視。
合作學(xué)習(xí)的互動(dòng)觀是建立在對(duì)現(xiàn)有教學(xué)互動(dòng)觀的反思基礎(chǔ)上的,是對(duì)現(xiàn)代教學(xué)互動(dòng)觀的一種發(fā)展。首先,合作學(xué)習(xí)論認(rèn)為,教學(xué)過(guò)程是一個(gè)信息互動(dòng)的過(guò)程。從現(xiàn)代教育信息論的角度來(lái)看,教學(xué)中的互動(dòng)方式大致呈現(xiàn)為四種類型;一是單向型,視教學(xué)為教師把信息傳遞給學(xué)生的過(guò)程,教師是信息發(fā)出者,學(xué)生是信息接受者,二是雙向型,視教學(xué)為師生之間相互作用獲得信息的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)雙邊互動(dòng),及時(shí)反饋;三是多向型,視教學(xué)為師生之間、生生之間相互作用的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)多邊互動(dòng),共同掌握知識(shí);四是成員型,視教學(xué)為師生平等參與和互動(dòng)的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)教師作為小組中的普通一員與其他成員共同活動(dòng),不再充當(dāng)惟一的信息源。其次,合作學(xué)習(xí)論認(rèn)為,教學(xué)是一種人際交往,是一種信息互動(dòng),其間必然涉及上述四種信息互動(dòng)過(guò)程和模式,缺一不可。從目前世界各國(guó)的合作學(xué)習(xí)實(shí)踐來(lái)看,合作學(xué)習(xí)還是把互動(dòng)的中心更多地聚焦在了學(xué)生之間關(guān)系的拓展上,因?yàn)檫@是當(dāng)前教學(xué)實(shí)踐中常常被人們忽視的一個(gè)重要領(lǐng)域。
反觀教學(xué)實(shí)踐,我們目前教學(xué)所提倡和采用的互動(dòng)方式主要是師生之間的雙邊互動(dòng),至于學(xué)生與學(xué)生之間的互動(dòng)則始終未能受到重視,因而教學(xué)中少有或根本沒(méi)有多向型的互動(dòng)方式。甚至不少人還將學(xué)生與學(xué)生之間的互動(dòng)視為非建設(shè)性的消極因素或破壞力量。造成這種狀況的原因很多,其中理論誤導(dǎo)的影響不可忽視。受傳統(tǒng)教育的影響,我們往往把教師與學(xué)生之間的關(guān)系視為教學(xué)中惟一重要的關(guān)系,認(rèn)為學(xué)生之所以能掌握知識(shí),發(fā)展智力,主要是取決于與教師的互動(dòng)。國(guó)內(nèi)目前不少學(xué)者把教學(xué)僅理解為“師生雙邊活動(dòng)的過(guò)程”的觀念實(shí)際上就是上述思想的折射。最后,合作學(xué)習(xí)論認(rèn)為,把教學(xué)這一復(fù)雜的現(xiàn)象僅僅當(dāng)作教師與學(xué)生之間的雙邊互動(dòng)的過(guò)程來(lái)認(rèn)識(shí),實(shí)在是過(guò)于簡(jiǎn)單化了。實(shí)際上,教學(xué)不僅僅是教師與學(xué)生之間的雙邊互動(dòng)的過(guò)程,它還涉及諸如單向型互動(dòng)、多向型互動(dòng)、成員型互動(dòng)等多種互動(dòng)過(guò)程,是多種互動(dòng)過(guò)程的有機(jī)統(tǒng)一性,是一種復(fù)合活動(dòng)。
在教學(xué)中要想使合作學(xué)習(xí)得到有效的實(shí)行,教師要轉(zhuǎn)變觀念,當(dāng)好“指導(dǎo)者”、“參與者”、“合作學(xué)習(xí)”。實(shí)踐中,教師可根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況創(chuàng)設(shè)各種活動(dòng),讓學(xué)生明白:我是社會(huì)中一員,不可能孤立地在社會(huì)上生存,必須依賴與他人的合作,才能更好的完成較為復(fù)雜的任務(wù),并要體會(huì)與他人交往是一件多么愉快、多么有意義的事;互幫互助,培養(yǎng)友誼,提高集體的凝聚力,自己也從中得到煅煉,每一個(gè)人都是我的學(xué)習(xí)伙伴,都是我的合作者。這樣,使學(xué)生意識(shí)到“合作學(xué)習(xí)”的必要性,為“合作學(xué)習(xí)”的順利進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。
教師要積極創(chuàng)設(shè)能引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與“合作學(xué)習(xí)”的教育環(huán)境,培養(yǎng)學(xué)生掌握“合作學(xué)習(xí)”的態(tài)度和能力,組織學(xué)生“合作學(xué)習(xí)”應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
一、合理分組。一般情況教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)分組,把學(xué)生按“同質(zhì)”、“異質(zhì)”進(jìn)行分組,只有班中學(xué)生層次相近才可根據(jù)需要先讓學(xué)生自由組合,自己選擇交流合作伙伴。
二、精選合作學(xué)習(xí)的任務(wù)。“合作學(xué)習(xí)”不能只是一種形式,不是所有的問(wèn)題都需要“合作學(xué)習(xí)”,對(duì)于一些淺顯的問(wèn)題進(jìn)行合作學(xué)習(xí)是沒(méi)有太大意義的。教師要選擇那些具有一定的探索性、開(kāi)放性、挑戰(zhàn)性的問(wèn)題去開(kāi)展“合作學(xué)習(xí)”。這些探索性、開(kāi)放性的問(wèn)題,給學(xué)生留下思考的空間,在學(xué)生獨(dú)立思考之后再進(jìn)行充分的交流,可以讓學(xué)生的認(rèn)識(shí)更深刻、更全面。
三、引導(dǎo)獨(dú)立思考,形成自己的見(jiàn)解,培養(yǎng)小組成員之間的對(duì)話與交流。即讓學(xué)生學(xué)會(huì)尊重,幫助別人,樂(lè)于傾聽(tīng)別人的意見(jiàn),又讓學(xué)生不盲從,要學(xué)會(huì)在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上進(jìn)行交流,教師也要適時(shí)變換角色,參與其中的學(xué)習(xí)、合作、交流,做個(gè)平等的參與者,耐心的引導(dǎo)者,熱情的幫助者,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力。
四、轉(zhuǎn)變匯報(bào)角色,進(jìn)行全面評(píng)價(jià)小組合作形成的是小組的學(xué)習(xí)成果,教師要求小組匯報(bào)時(shí),提問(wèn)應(yīng)該從原先的“誰(shuí)來(lái)說(shuō)說(shuō)?”轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳膫€(gè)小組來(lái)回答?”。匯報(bào)的同學(xué)也應(yīng)該轉(zhuǎn)變角色,從“我認(rèn)為怎樣”改為“我們小組認(rèn)為怎樣”。針對(duì)小組匯報(bào),鼓勵(lì)學(xué)生小組之間進(jìn)行評(píng)價(jià),教師隨機(jī)融入激勵(lì)性,發(fā)展性的評(píng)價(jià),如可根據(jù)小組的表現(xiàn)評(píng)出“集體智慧獎(jiǎng)”、“組合默契獎(jiǎng)”、“共同進(jìn)步獎(jiǎng)”等,為鼓勵(lì)學(xué)生思考、發(fā)言,也可根據(jù)學(xué)生在小組里的表現(xiàn)突出“最佳表現(xiàn)獎(jiǎng)”、“合作標(biāo)兵獎(jiǎng)”……,將個(gè)體之間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)樾〗M之間的競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)評(píng)價(jià),使學(xué)生增強(qiáng)小組合作的意識(shí),更好地培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神。增強(qiáng)了學(xué)生的自信心,也為”合作學(xué)習(xí)”步入成功注入了新的催化劑。
五、“合作學(xué)習(xí)”最容易陷入課堂教學(xué)看似熱鬧實(shí)則混亂,教師難于駕馭的局面。因而,建立有序的合作常規(guī),并不厭其煩地進(jìn)行訓(xùn)練,才使我們班的同學(xué)合作有習(xí)慣,合作有興趣,合作有實(shí)效。
總之,“合作學(xué)習(xí)”作為一種教學(xué)方法,教學(xué)模式,絕不是一種簡(jiǎn)單的形式,不應(yīng)該成為一種外部強(qiáng)加的過(guò)程,而應(yīng)該是一個(gè)內(nèi)部需要的自然過(guò)程,這是二十一世紀(jì)對(duì)人才的要求,也是新課程所積極倡導(dǎo)和當(dāng)前課堂教學(xué)所必需的。正如美國(guó)數(shù)學(xué)教育家舍弗爾德所提倡的:教學(xué)應(yīng)主要由“全班性的討論”和“分組討論”這兩個(gè)環(huán)節(jié)組成。因此,只有充分地鼓勵(lì)學(xué)生之間,師生之間的合作與交流,每個(gè)學(xué)生解決問(wèn)題的積極性和創(chuàng)造性才能得到最充分的發(fā)揮,這樣“合作學(xué)習(xí)”才能體現(xiàn)出實(shí)效性。
(作者單位:保定四中)