產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的數(shù)量研究

內(nèi)容提要：本文利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析了甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系：短期內(nèi)二者相互影響，長期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是引起經(jīng)濟(jì)增長的原因。進(jìn)一步預(yù)測(cè)方差分解表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)引起且加速經(jīng)濟(jì)增長，但經(jīng)濟(jì)增長自發(fā)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果較差。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)；經(jīng)濟(jì)增長；數(shù)量

中圖分類號(hào)：F121.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-4161(2007)05-0022-03

1.引言

經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互依賴、相互促進(jìn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平相適應(yīng)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，必然會(huì)打破原有的均衡，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的改變。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)，它將促使經(jīng)濟(jì)向更高的水平發(fā)展；不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將影響甚至阻礙經(jīng)濟(jì)的增長。成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是在一次次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理變動(dòng)后所取得的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理及時(shí)變動(dòng)，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速、穩(wěn)定的增長。目前，不論是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，對(duì)于結(jié)構(gòu)因素的增長作用，都有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)感受，盡管它們面臨著不同的問題。國內(nèi)諸多學(xué)者論證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，他們大都是在庫茲涅茨、錢納里等人的論斷的基礎(chǔ)上對(duì)我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了應(yīng)用性研究?！艾F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長方式本質(zhì)上是結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型增長方式.即以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為核心的經(jīng)濟(jì)增長?！豹琜1]“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中居于主導(dǎo)地位，它的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著決定性的影響”[2]?！坝绊懳覈?jīng)濟(jì)增長的主要是結(jié)構(gòu)問題，不是總量問題”[3]。但是，這些學(xué)者的研究無法揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間聯(lián)系的內(nèi)在生成機(jī)制，盡管他們的結(jié)論富有創(chuàng)見性，論證卻沒有說服力。特別值得一提的是，國內(nèi)有學(xué)者采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)[4](朱慧明，韓玉啟，2003) ，但其結(jié)論只能說明經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的因果關(guān)系，仍然沒有從根本上論述其是否協(xié)調(diào)，而且運(yùn)用第一產(chǎn)業(yè)比重、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不能反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的全貌。本文首先構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體變動(dòng)的指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)，然后利用甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒中的1978-2004年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用H-P濾波處理、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、預(yù)測(cè)方差分解對(duì)甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行研究，算是對(duì)已有的研究作了微小但有益的補(bǔ)充。

2.指標(biāo)與數(shù)據(jù)

2.1 指標(biāo)設(shè)定

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可用各產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系來反映，它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)容和本質(zhì)表現(xiàn)。這里，我們以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，以國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長指數(shù)表示經(jīng)濟(jì)增長

首先計(jì)算結(jié)構(gòu)相似系數(shù)[5]。公式為:

式中，r為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)

Xi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值基期所占比重;

Yi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值報(bào)告期所占比重。

r值介于0和1之間，r越接近于0，說明相似程度越低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異越大;r越接近于1說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異越小。

G表示以1978年為基期，以所研究期為報(bào)告期，按可比價(jià)格計(jì)算的GDP的定基增長指數(shù)，計(jì)算公式為

2.2 數(shù)據(jù)來源及計(jì)算

利用甘肅省1978年到2004年數(shù)據(jù)[6]，通過分析國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)與結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的關(guān)系分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。按照上述①②兩式計(jì)算r和g如下表

通過r的變動(dòng)，可以發(fā)現(xiàn)甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)呈下降趨勢(shì)?？紤]到是以1978年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基期，r反映的是其他各年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與基期的相似程度，那么這種下降應(yīng)該說是良性發(fā)展的一種表現(xiàn)。但這種下降在90年代后有所減弱，表明甘肅的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在90年代后效果甚微。

3.實(shí)證分析

3.1 H-P濾波

本文運(yùn)用向量自回歸模型（VAR，VectorAutoregression）來分析甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，而VAR模型要求系統(tǒng)中的變量是平穩(wěn)序列。H-P濾波[7]是目前在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中被廣泛用于獲取時(shí)間序列的長期趨勢(shì)成分的平滑方法，這種方法最早出現(xiàn)在80年代Hodrick和Prescott完成的一篇關(guān)于美國第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)周期的工作論文中。利用H-P濾波可以將經(jīng)濟(jì)變量序列中的長期增長趨勢(shì)和短期波動(dòng)成分分離出來，經(jīng)過H-P濾波處理得到的數(shù)據(jù)為平穩(wěn)序列。其主要理論如下：

則式⑤為H-P濾波問題，即最小化問題。H-P濾波的運(yùn)用比較靈活，它把經(jīng)濟(jì)周期看成宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相對(duì)于某些緩慢變動(dòng)路徑的偏離，而這種路徑是隨著時(shí)間單調(diào)遞增的，所以可以稱之為趨勢(shì)成分。使用H-P濾波得到的變量趨勢(shì)能夠反映該變量動(dòng)態(tài)變化的實(shí)質(zhì)。

表2和表1相比，數(shù)據(jù)平穩(wěn)，更能反映變量動(dòng)態(tài)變化的本質(zhì)，這一特點(diǎn)在圖1中得到了明顯的體現(xiàn)。其中結(jié)構(gòu)相似系數(shù)r的變量趨勢(shì)先下降后略有上升，但總體呈下降趨勢(shì);增長指數(shù)的變量趨勢(shì)一直呈上升態(tài)勢(shì)。

3.2 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

我們?cè)谙率龆猇AR模型中考慮Granger影響關(guān)系檢驗(yàn)問題。假設(shè)經(jīng)濟(jì)變量xt和yt滿足的結(jié)構(gòu)方程為：

表4、5表明甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系為：短期內(nèi)（滯后2期，表3）二者互為因果；長期看（滯后4期，表4）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是引起經(jīng)濟(jì)增長的原因。也就是說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的這種Granger影響關(guān)系從1978年以后由原來的互動(dòng)性轉(zhuǎn)變成單向性，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長趨勢(shì)的拉動(dòng)作用也由原來的短期性轉(zhuǎn)變成更加顯著的長期性。

3.3 預(yù)測(cè)方差分解

預(yù)測(cè)方差分解是將系統(tǒng)的預(yù)測(cè)均方誤差(Mean Square Error)分解成系統(tǒng)中各變量沖擊所做的貢獻(xiàn)，描述了沖擊在向量自回歸模型中變量動(dòng)態(tài)變化中的相對(duì)重要性。從表5的左半部分可以看出.TR的變動(dòng)大部分可由它自己的新生進(jìn)行解釋.TG的新生對(duì)TR變動(dòng)的解釋能力隨時(shí)期的增加而逐漸加強(qiáng)，但總體上很小，到第10期TG對(duì)TR的解釋能力達(dá)到6.06%，這說明經(jīng)濟(jì)增長自發(fā)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響很小;相比之下，從表5的右半部分可以看出TG的增長由其自身的新生進(jìn)行解釋的部分隨時(shí)期的增加而減小，到第10期減小到10%，而TR對(duì)TG的預(yù)測(cè)方差的貢獻(xiàn)隨時(shí)期的增加而增加，到第10期增加到90%，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有很強(qiáng)的影響。

4.結(jié)論與建議

（1）本文的實(shí)證分析表明，改革開放以來，甘肅的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系由原來的互動(dòng)性轉(zhuǎn)變成單向性，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長趨勢(shì)的拉動(dòng)作用也由原來的短期性轉(zhuǎn)變成更加顯著的長期性。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)甘肅省經(jīng)濟(jì)增長的作用是由被動(dòng)到主動(dòng)，其影響由短暫到深遠(yuǎn)。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)甘肅實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長具有非常明顯的影響。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度看，經(jīng)濟(jì)總量的增長率與各產(chǎn)業(yè)(部門)的增長率之間的關(guān)系是:經(jīng)濟(jì)總量的增長率等于以部門產(chǎn)出在總產(chǎn)出中所占比重為權(quán)數(shù)的部門產(chǎn)出增長率的加權(quán)和。因此，在部門產(chǎn)出增長率不均衡的條件下結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)總增長率將產(chǎn)生重要影響。從甘肅三次產(chǎn)業(yè)的比重結(jié)構(gòu)看，雖然在二十幾年里發(fā)生了較大變化，但與發(fā)達(dá)地區(qū)相比甘肅的各產(chǎn)業(yè)總量和內(nèi)部結(jié)構(gòu)都顯得非常落后。因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)甘肅實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)將具有十分巨大的潛力。

（3）經(jīng)濟(jì)總量增長對(duì)甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響在統(tǒng)計(jì)上是不顯著的。隨著經(jīng)濟(jì)增長社會(huì)需求結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)也將發(fā)生重大變化，其重要標(biāo)志之一就是格爾系數(shù)趨向下降。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的矛盾已由總量矛盾轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)矛盾，需要通過結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來適應(yīng)供求結(jié)構(gòu)和供給環(huán)境的變化，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)。但這種變化在理論上是建立在資源的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制發(fā)揮主導(dǎo)作用之上的。由于我國建立資源配置的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制時(shí)間不長，還不能發(fā)揮市場(chǎng)資源配置的主導(dǎo)調(diào)節(jié)作用，在更大程度上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是政府產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)果，而政府主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)方式往往與實(shí)際經(jīng)濟(jì)總量的需要是有差距的，容易帶來結(jié)構(gòu)變動(dòng)的失衡。因此甘肅在針對(duì)性地制定有效產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)體系建設(shè)，通過市場(chǎng)在各產(chǎn)業(yè)部門間優(yōu)化配置資源，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能依據(jù)經(jīng)濟(jì)總量的發(fā)展水平作及時(shí)調(diào)整，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)總量增長的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1]榮宏慶.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題理論觀點(diǎn)綜述[J].黨政干部學(xué)刊，2002，(2).

[2]李京文.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與發(fā)展趨勢(shì)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，1998，(5).

[3]郭克莎.總量問題還是結(jié)構(gòu)問題?——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的制約及調(diào)整思路［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1999.

[4]朱慧明，韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].運(yùn)籌與管理，2003，（4）.

[5]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社，2005，6.

[6]《甘肅年鑒》編委會(huì).甘肅年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，2004.

[7]HODRICK.R， PRESCOTT.EC. post-war US， Business Cycles: An Empirical Investigation[R].Pittsburgh， P.A.: Carnegie-Mellon university，1980.

[8]張曉桐.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件 Eviews使用指南[M].天津：南開大學(xué)出版社，2003.



［作者簡介］樊元（1955-），男，西北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長，教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

惠樹鵬（1972-），男，甘肅鎮(zhèn)原人，蘭州理工大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)。

［收稿日期］2007-06-20

（責(zé)任編輯：梅文）

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。