我國(guó)新型工業(yè)化與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究

內(nèi)容提要：世界工業(yè)化進(jìn)程的實(shí)踐表明技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力。本文通過對(duì)工業(yè)化與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究，闡述了技術(shù)創(chuàng)新在我國(guó)新型工業(yè)化過程中的作用和重要性，是我國(guó)新型工業(yè)化道路的必然要求。

關(guān)鍵詞：新型工業(yè)化；技術(shù)創(chuàng)新；信息化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F403.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-4161(2007)05-0061-04

黨的十六大提出了新型工業(yè)化的概念，并創(chuàng)造性地指出：中國(guó)要走一條“科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮”的新型工業(yè)化道路。“十六大”報(bào)告中亦明確提出：“走新型工業(yè)化道路，就必須發(fā)揮科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力的重要作用，注重依靠技術(shù)創(chuàng)新和提高勞動(dòng)者素質(zhì)，改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益”。只有通過推動(dòng)基礎(chǔ)研究和新興技術(shù)研究，推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展，才能以技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)信息化，信息化推動(dòng)工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化道路。因此，技術(shù)創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，是實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化的關(guān)鍵所在，是新型工業(yè)化的動(dòng)力之源。

我們力求通過對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與新型工業(yè)化關(guān)系的研究，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于新型工業(yè)化的推動(dòng)作用，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際，提出具體的路徑選擇。

1.理論綜述

1.1 關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新理論最早由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出的，經(jīng)過近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，其理論體系日趨成熟，為今天技術(shù)創(chuàng)新理論的研究奠定了基礎(chǔ)。

1.1.1 關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的概念，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館研究部將其定義為：“技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)從新產(chǎn)品或工藝的設(shè)想的產(chǎn)生到市場(chǎng)應(yīng)用的完整過程” ①；弗里曼認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新指在第一次引進(jìn)某項(xiàng)新的產(chǎn)品、工藝的過程中，所包含的技術(shù)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、財(cái)政、管理和市場(chǎng)活動(dòng)的諸多步驟②；國(guó)內(nèi)的傅家驥教授認(rèn)為：“技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)變?yōu)樯唐凡⒃谑袌?chǎng)上銷售得以實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，從而獲得經(jīng)濟(jì)效益的過程和行為③”；賈蔚文等認(rèn)為，“技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)從新產(chǎn)品或新工藝設(shè)想的產(chǎn)生，經(jīng)過研究、開發(fā)、工程化、商業(yè)化生產(chǎn)，到市場(chǎng)應(yīng)用的完整過程的一系列活動(dòng)的總和”④；而OECD在1992年的《技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》中指出，“技術(shù)創(chuàng)新包括新產(chǎn)品和新工藝，以及產(chǎn)品和工藝的顯著的技術(shù)變化。如果在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新（產(chǎn)品創(chuàng)新），或者在生產(chǎn)工藝中應(yīng)用了創(chuàng)新（工藝創(chuàng)新），那么就說創(chuàng)新完成了，因此創(chuàng)新包括了科學(xué)、技術(shù)、組織、金融和商業(yè)的一系列活動(dòng)”⑤。

1.1.2 技術(shù)創(chuàng)新的理論研究。熊彼特在20世紀(jì)上半葉第一個(gè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了研究，也被公認(rèn)為“技術(shù)推動(dòng)”論的代表。熊彼特把創(chuàng)新作為社會(huì)前進(jìn)的動(dòng)力，把創(chuàng)新定義為“新的生產(chǎn)函數(shù)的建立”，即“企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的新的組合”⑥。按照熊彼特的理論，技術(shù)創(chuàng)新包括五個(gè)方面含義：一是產(chǎn)品創(chuàng)新；二是工藝創(chuàng)新；三是市場(chǎng)創(chuàng)新；四是資源開發(fā)利用創(chuàng)新；五是體制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新。總之，技術(shù)創(chuàng)新就是提高資源配置效率而進(jìn)行的創(chuàng)新活動(dòng)。

1987年諾貝爾獎(jiǎng)得主索洛（Robert Solow）通過他的“索洛”經(jīng)濟(jì)模型指出：長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠技術(shù)進(jìn)步，而不是依靠資本和勞動(dòng)力的投入，沒有技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)，其增長(zhǎng)從長(zhǎng)期來(lái)說將趨向于零⑦。這種觀點(diǎn)開啟了一個(gè)直到現(xiàn)在仍在影響我們的思潮，它把技術(shù)進(jìn)步看作影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最關(guān)鍵的因素。

阿德巴克（Utterback）提出了后來(lái)用他和他的合作者（Abernathy）命名的模型：A－U模型。它區(qū)分了產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新，并指出這兩類創(chuàng)新在產(chǎn)品生命周期中的變化⑧。其后，福斯特（Forster）研究了S曲線，提出產(chǎn)品的表現(xiàn)與投資在產(chǎn)品上的努力的關(guān)系呈現(xiàn)一種S曲線：即它有一個(gè)醞釀的階段，有一個(gè)起飛的階段，但最后則趨向于穩(wěn)定，一項(xiàng)改進(jìn)對(duì)投入的要求將越來(lái)越高，趨向于無(wú)窮⑨。

我國(guó)學(xué)者也開展了大量的技術(shù)創(chuàng)新研究，包括理論研究、比較研究和企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查，發(fā)表了大量著述。這些工作，對(duì)推動(dòng)我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新起了積極作用。

1.2 關(guān)于我國(guó)的新型工業(yè)化問題

現(xiàn)代化是當(dāng)代每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的共同目標(biāo)。后起的發(fā)展中國(guó)家要遵循一般規(guī)律，走先行現(xiàn)代化國(guó)家所經(jīng)過的基本路線，但又必須結(jié)合本國(guó)的國(guó)情與新環(huán)境，走具有自己特色的現(xiàn)代化道路?，F(xiàn)代化是從工業(yè)化起步的，現(xiàn)代化的共同規(guī)律無(wú)論是東方國(guó)家還是西方國(guó)家都必須遵守。人們通常稱20世紀(jì)90年代以前發(fā)達(dá)國(guó)家所走的工業(yè)化道路為傳統(tǒng)工業(yè)化，新型工業(yè)化則是從20世紀(jì)90年代起出現(xiàn)的新概念。

如果說傳統(tǒng)的工業(yè)化理論大多側(cè)重于工業(yè)以及工業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變化，并將工業(yè)化實(shí)際等同于工業(yè)的發(fā)展和單純的剩余勞動(dòng)力非農(nóng)化轉(zhuǎn)移，更多強(qiáng)調(diào)的是傳統(tǒng)的資源要素及其資本，以生產(chǎn)發(fā)展的外延式擴(kuò)張，那么新型工業(yè)化理論強(qiáng)調(diào)的則是技術(shù)創(chuàng)新的影響和生產(chǎn)與服務(wù)的科技含量增加，是信息化的廣泛應(yīng)用及其對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的提升，是社會(huì)生產(chǎn)力經(jīng)營(yíng)方式和組織形式的網(wǎng)絡(luò)化變革，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本性轉(zhuǎn)變。因此新型工業(yè)化不僅與科技發(fā)展相伴而隨，連成一體，而且新型工業(yè)化的道路對(duì)科技創(chuàng)新提出了越來(lái)越高的要求。

在我國(guó)，自“十六大”報(bào)告提出走新型工業(yè)化的道路，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界就我國(guó)新型工業(yè)化問題進(jìn)行了不少研究和探討，主要針對(duì)我國(guó)在工業(yè)化過程中面臨的問題，比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和增加就業(yè)的雙重壓力和矛盾，經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的高度依賴與貿(mào)易條件惡化的矛盾，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)、環(huán)境的矛盾，所有這些問題使得傳統(tǒng)的工業(yè)化模式面臨難以為繼的困境，而必須走新型工業(yè)化道路。呂政等人通過對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)化道路的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，認(rèn)為我國(guó)在短短二三十年時(shí)間內(nèi)就基本實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化的初步目標(biāo)，建成了一個(gè)初具規(guī)模、門類齊全的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，也使我們付出了很高的代價(jià)。在新的歷史時(shí)期，必須探索一條新型的工業(yè)化道路⑩。黃泰巖等認(rèn)為：新型工業(yè)化是中國(guó)特色的工業(yè)化道路，是基于我國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、現(xiàn)有資源約束條件、現(xiàn)有就業(yè)壓力和在經(jīng)濟(jì)全球化下求生存、求發(fā)展的必然選擇B11。

從實(shí)踐與理論研究看，新型工業(yè)化的實(shí)質(zhì)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，改變?cè)谏蟼€(gè)世紀(jì)西方國(guó)家現(xiàn)代化過程中曾極大地提高生活水平的以礦物燃料為基礎(chǔ)、一次性物品充斥的經(jīng)濟(jì)的西方工業(yè)模式。新型工業(yè)化意味著依靠最新科學(xué)技術(shù)跨越，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素主要還應(yīng)是技術(shù)創(chuàng)新。

2.技術(shù)創(chuàng)新與工業(yè)化

人類的工業(yè)化文明與技術(shù)進(jìn)步密不可分。在13~16世紀(jì)末世界科技中心從以中國(guó)為首的東方轉(zhuǎn)移到以意大利為中心的歐洲之后，第一次技術(shù)革命使歐洲率先建立起了機(jī)器制造業(yè)，并逐步發(fā)展成工業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。而在近代世界工業(yè)化的過程中，世界制造中心伴隨著科技中心的轉(zhuǎn)移而發(fā)生了兩次半轉(zhuǎn)移：第一次轉(zhuǎn)移1851年~1900年出現(xiàn)在德國(guó)。1830年前后德國(guó)出現(xiàn)了科學(xué)革命的高潮，德國(guó)利用煤化學(xué)的科學(xué)成就，迅速發(fā)展了合成化學(xué)技術(shù)和工業(yè)，到1895年德國(guó)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)全面超過了英國(guó)成為世界科技與制造中心；第二次轉(zhuǎn)移1879年~1930年出現(xiàn)在美國(guó)。第二次技術(shù)革命——電力技術(shù)革命，使美國(guó)率先建立和完善了鋼鐵、化工和電力三大產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了石油化工對(duì)煤化工的取代，并實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模工業(yè)化，成為世界新的科技和制造中心。第三次轉(zhuǎn)移出現(xiàn)在戰(zhàn)后的日本。日本提出“技術(shù)立國(guó)”，通過技術(shù)引進(jìn)和二次創(chuàng)新，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，一躍成為新的世界制造中心，但新科技革命并沒有在日本獲得最大的發(fā)展，因而日本雖然成為新的世界制造中心，但沒有成為新的科技中心，也沒有能夠像前兩次制造中心轉(zhuǎn)移那樣取代美國(guó)的世界科技和制造中心地位。從這個(gè)意義上來(lái)講，這次制造中心的轉(zhuǎn)移只能是半次轉(zhuǎn)移。相對(duì)而言，美國(guó)之所以在世界進(jìn)入新科技革命的時(shí)代，仍能夠以超級(jí)強(qiáng)國(guó)立于世界，不僅因?yàn)樗侨蛑圃熘行?，而且是科技?chuàng)新的中心，正是這兩者合而為一，才使美國(guó)不僅成為并且能夠保持著超級(jí)大國(guó)的地位。

2.1 在工業(yè)化過程中，技術(shù)創(chuàng)新的重要作用

2.1.1 技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。在科技發(fā)展異常迅速的今天，科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)已明顯超過資本和勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)。根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》1995年5月26日《科技——第一生產(chǎn)力》中引用的數(shù)字，當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在 20世紀(jì)初技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為5 ％~20％；20世紀(jì)中葉上升到50％左右；80年代上升到60％~80％。技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率已經(jīng)明顯超過勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)率。美國(guó)國(guó)家科技委員會(huì)1996年報(bào)告估計(jì)，“技術(shù)和知識(shí)的增加占了生產(chǎn)率增長(zhǎng)總要素的80%左右”。據(jù)世界銀行測(cè)算，東盟國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用約占40%。由此明顯看出，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力之源。

2.1.2 技術(shù)創(chuàng)新提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，特別是工業(yè)領(lǐng)域的勞動(dòng)生產(chǎn)率。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·肯德羅克在1980年所作的數(shù)量分析，在1929年到1978年的50年中，美國(guó)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)有40%是由于技術(shù)創(chuàng)新獲得的，有12%是由于勞動(dòng)力素質(zhì)的提高獲得的，即共有52%是由于技術(shù)進(jìn)步獲得的。技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展與勞動(dòng)者技術(shù)素質(zhì)提高共同推動(dòng)了生產(chǎn)率的提高。

2.1.3 技術(shù)創(chuàng)新使產(chǎn)品成本下降，使消費(fèi)品升級(jí)換代，改變了需求結(jié)構(gòu)。計(jì)算機(jī)技術(shù)和材料技術(shù)的突破使得電子計(jì)算機(jī)的成本飛速下降，以平均每5~7年運(yùn)算速度提高10倍、體積減小10倍、價(jià)格下降10倍左右的步伐向前發(fā)展，性價(jià)比則以百倍的速度迅速提高。中國(guó)人的家庭耐用消費(fèi)品所走過的變化歷程也說明了這個(gè)問題。上世紀(jì)六七十年代最典型的耐用消費(fèi)品是所謂“老三件”，即自行車、手表和縫紉機(jī)； 80年代隨著技術(shù)引進(jìn)升級(jí)到“新三件”，這就是電視機(jī)、電冰箱和洗衣機(jī)。目前，電腦、攝像機(jī)乃至汽車等正大量進(jìn)入家庭。

2.1.4 技術(shù)創(chuàng)新促使勞動(dòng)力發(fā)生轉(zhuǎn)移。技術(shù)創(chuàng)新使得“藍(lán)領(lǐng)”減少，“白領(lǐng)”增多。更多地依靠技術(shù)創(chuàng)新，已經(jīng)導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的制造業(yè)生產(chǎn)與制造業(yè)的就業(yè)相脫離的趨勢(shì)。工人“干”得少了，“想”得多了。越來(lái)越多的勞動(dòng)密集型企業(yè)正在轉(zhuǎn)向知識(shí)密集型企業(yè)。半導(dǎo)體微型芯片的制造成本大約70%是來(lái)自“知識(shí)”投入，而勞動(dòng)力成本在芯片產(chǎn)品成本中只占12%。

2.1.5 技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的首要因素。每一次重大的技術(shù)創(chuàng)新都對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響，形成一批新的產(chǎn)業(yè)群，使社會(huì)生產(chǎn)力水平迅速提高。技術(shù)創(chuàng)新促使新的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門形成，一方面原有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門分解或分離出來(lái)，形成新的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門；另一方面，科技革命又促進(jìn)全新的生產(chǎn)部門形成。由于采用新技術(shù)、新工藝和新裝備，技術(shù)創(chuàng)新還促使原有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門得到改造。最明顯的例子是采用電子和信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使機(jī)械工業(yè)實(shí)現(xiàn)機(jī)電一體化。

2.2 技術(shù)創(chuàng)新是新型工業(yè)化的必然要求

發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)表明，技術(shù)創(chuàng)新與工業(yè)化的不同階段有著密切關(guān)聯(lián)。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)理論，工業(yè)化過程大致分為3個(gè)階段：第一階段的人均GDP一般小于400美元，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的起步階段。這一階段的RD投入強(qiáng)度一般比較低（RD/GDP的比值一般都低于0.8%~1%），且增長(zhǎng)緩慢。第二階段的人均GDP在400~2100美元左右，為高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)起飛階段，對(duì)科技的需求最為迫切；第二階段科技投入強(qiáng)度的增長(zhǎng)也因此最快，一般會(huì)超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，RD/GDP的比值上升最多，這一階段多持續(xù)10年左右。第三階段的人均GDP一般大于2100美元，為相對(duì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段；第三階段的科技投入強(qiáng)度已達(dá)到較高水平，科技投入增長(zhǎng)勢(shì)頭出現(xiàn)減緩或波動(dòng)。在發(fā)達(dá)國(guó)家 RD/GDP的比值多數(shù)將繼續(xù)增長(zhǎng)到3%左右甚至更高B12。

中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的啟動(dòng)，比歐洲晚了近200年。新中國(guó)成立后50多年來(lái)，中國(guó)的工業(yè)化取得了舉世矚目的成就。但是，在我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中，科技創(chuàng)新能力不足仍然是制約我國(guó)工業(yè)化發(fā)展的主要因素之一。因此，走新型工業(yè)化道路，必須擺脫科技創(chuàng)新不足對(duì)工業(yè)化的制約，把技術(shù)創(chuàng)新放在關(guān)鍵和突出的位置上來(lái)。實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化的過程，實(shí)質(zhì)上就是用科學(xué)技術(shù)不斷促進(jìn)工業(yè)化的過程。在這一過程中，科學(xué)技術(shù)將在很大程度上決定著生產(chǎn)力的發(fā)展要求和規(guī)模，決定著工業(yè)化的發(fā)展水平和速度，決定著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益?？梢哉J(rèn)為，中國(guó)特色的新型工業(yè)化道路，就是堅(jiān)持以科技創(chuàng)新為動(dòng)力源泉的道路，是一條實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的道路。新型工業(yè)化對(duì)科技創(chuàng)新提出的具體要求和主要任務(wù)包括：大力加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究；發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)集成；推進(jìn)科技體制改革，建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系；加速科學(xué)技術(shù)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化；努力提高全社會(huì)科學(xué)素養(yǎng)；實(shí)施科技強(qiáng)軍，提高國(guó)防實(shí)力，等等。

2.3 技術(shù)創(chuàng)新是推進(jìn)新型工業(yè)化的動(dòng)力源泉

如果說傳統(tǒng)工業(yè)化更注重把科學(xué)技術(shù)作為已經(jīng)形成的動(dòng)力和手段，以達(dá)到加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的，新型工業(yè)化則需要把科技創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉。

2.3.1 新科技革命將為新型工業(yè)化提供不斷增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉。當(dāng)代科學(xué)技術(shù)正在以前所未有的速度加快發(fā)展，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是技術(shù)的指數(shù)增長(zhǎng)；二是科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的規(guī)模正在不斷增大；三是世界范圍內(nèi)的科技投入大幅度增加；四是以科學(xué)技術(shù)為核心的人類知識(shí)的積累和更新大大加快；五是科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的速度加快。對(duì)于21世紀(jì)的技術(shù)變革和技術(shù)創(chuàng)新來(lái)說，有人認(rèn)為今后10年所取得的技術(shù)創(chuàng)新將有可能超過20世紀(jì)的100年。這種新科技革命所帶來(lái)的科技創(chuàng)新正在成為新型工業(yè)化取之不盡的動(dòng)力源泉。

2.3.2 發(fā)展以科技創(chuàng)新為特征的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是推進(jìn)新型工業(yè)化的現(xiàn)實(shí)略動(dòng)力源泉。在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中，一方面科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的作用正變得越來(lái)越廣泛和深刻；另一方面，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展對(duì)科學(xué)技術(shù)作用的要求也正發(fā)生著性質(zhì)變化，即要求科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用從單純的技術(shù)支撐作用到技術(shù)支撐與技術(shù)引領(lǐng)的雙重作用?？茖W(xué)技術(shù)不僅要發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的推動(dòng)作用，同時(shí)還必須走在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的前面，來(lái)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，開辟新的市場(chǎng)空間，形成新興產(chǎn)業(yè)。

3.技術(shù)創(chuàng)新與我國(guó)新型工業(yè)化

3.1 技術(shù)創(chuàng)新為新型工業(yè)化之路提供了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的突破

在我國(guó)，“二元經(jīng)濟(jì)”特征極為明顯，第一產(chǎn)業(yè)比重過大，第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特別是信息產(chǎn)業(yè)很不發(fā)達(dá)。我國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本上處于美國(guó)工業(yè)化中期水平，農(nóng)村很多地方仍然處于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。這一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與新型工業(yè)化目標(biāo)顯然相距甚遠(yuǎn)，因此我們要通過科技創(chuàng)新加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，迅速改變二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的狀況。一是加強(qiáng)在農(nóng)業(yè)中的科技創(chuàng)新，帶動(dòng)農(nóng)村向工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)鏈條的延長(zhǎng)，賦予農(nóng)業(yè)十分明顯的工業(yè)化經(jīng)營(yíng)特征，并為農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不斷提供產(chǎn)品貢獻(xiàn)、要素貢獻(xiàn)和市場(chǎng)貢獻(xiàn)。二是通過科技創(chuàng)新不斷拓展產(chǎn)業(yè)空間，包括新興產(chǎn)業(yè)的誕生和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。比如信息技術(shù)的發(fā)展使得IT產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額不斷提高，各類信息技術(shù)在企業(yè)中的廣泛應(yīng)用將極大地提高傳統(tǒng)部門的技術(shù)化、知識(shí)化和信息化水平。我國(guó)工業(yè)化的特點(diǎn)決定了只有綜合利用各種現(xiàn)代新型技術(shù)，開創(chuàng)混合型產(chǎn)業(yè)變革模式，才能加快工業(yè)化的整體推進(jìn)速度，并在高新技術(shù)領(lǐng)域取得重點(diǎn)突破，趕超世界水平。這也決定了我國(guó)在加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)、消化和吸收的同時(shí)，更要不斷進(jìn)行自主創(chuàng)新，占領(lǐng)科技革命的制高點(diǎn)，這樣才能獲得更大的產(chǎn)業(yè)空間和利潤(rùn)回報(bào)，才能更好地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。

3.2 技術(shù)創(chuàng)新為新型工業(yè)化之路提供了跨越式發(fā)展的技術(shù)先導(dǎo)

一是把發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)擺在優(yōu)先位置，抓住信息產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)和現(xiàn)代醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)為骨干，加快高技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口替代和出口，使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)為我國(guó)主導(dǎo)型的支柱產(chǎn)業(yè)，成為工業(yè)化的火車頭。

二是加快高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程，用電子信息、新材料等高技術(shù)振興制造業(yè)，提高我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量。大幅度提高研究開發(fā)投入和創(chuàng)新能力，加快技術(shù)創(chuàng)新步伐，不斷開發(fā)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值，提高專利等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的占有量，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。加快老工業(yè)企業(yè)的改組改造，提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，不斷改進(jìn)生產(chǎn)工藝和裝備水平，提高產(chǎn)品質(zhì)量和勞動(dòng)生產(chǎn)率。

三是加快發(fā)展信息服務(wù)業(yè)，形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，支柱產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐，服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。實(shí)行工業(yè)化與信息化相互融合，既可以在一定程度上用信息和知識(shí)替代傳統(tǒng)的物質(zhì)消耗，又能夠利用網(wǎng)絡(luò)趕超時(shí)空的特性，加強(qiáng)生產(chǎn)與消費(fèi)的直接聯(lián)系。這樣，在技術(shù)、時(shí)間、資金、勞動(dòng)力等資源上，通過信息化去推動(dòng)工業(yè)化，以實(shí)現(xiàn)趕超和達(dá)到跨越式發(fā)展的目的。

3.3 技術(shù)創(chuàng)新為走新型工業(yè)化之路提供了智力支持

民族科學(xué)文化素質(zhì)是新型工業(yè)化發(fā)展的重要智力基礎(chǔ)。從我國(guó)的實(shí)際狀況看，人力資源具有潛在的比較優(yōu)勢(shì)。資料顯示，2000年我國(guó)勞動(dòng)力總量規(guī)模為8.71億人，約占世界人口總量的22.8%。而且依據(jù)人口仿真模型預(yù)測(cè)，未來(lái)20年里我國(guó)勞動(dòng)力供給總量將持續(xù)上升，到2013年勞動(dòng)人口將達(dá)到峰值10億人左右。但是整體文化素質(zhì)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯，從公眾基本科學(xué)素養(yǎng)來(lái)看，據(jù)調(diào)查，2001年我國(guó)公眾具備基本科學(xué)素養(yǎng)的比例只有1.4%，美國(guó)這一指標(biāo)早在1990年就已達(dá)到6.9%。公眾科學(xué)文化素質(zhì)偏低，高素質(zhì)人才相對(duì)缺乏，科技創(chuàng)新潛力不足，極大地制約了我國(guó)新型工業(yè)化的發(fā)展步伐。因此我們必須加快培育公眾科學(xué)素養(yǎng)，大力發(fā)展教育事業(yè)，使我國(guó)巨大的人口壓力能在不久的將來(lái)轉(zhuǎn)化為新型工業(yè)化發(fā)展的人力資源優(yōu)勢(shì)，為依靠科技創(chuàng)新推進(jìn)工業(yè)化發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的智力基礎(chǔ)，否則新型工業(yè)化發(fā)展將成為無(wú)源之本。

注 釋：

①陸新明.專利戰(zhàn)略的定義研究［J］.知識(shí)產(chǎn)權(quán)，1996，(5).

②傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)［M］.北京：清華大學(xué)出版社，1998.

③傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)［M］.北京：清華大學(xué)出版社，1998.

④陳曉田.技術(shù)創(chuàng)新十年［M］.北京：科學(xué)出版社，1999.

⑤OECD.技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)手冊(cè)［M］.北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1993.

⑥熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論 (中譯本)［M］.北京：商務(wù)印書館，1991.

⑦索洛.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論［M］.上海三聯(lián)書店，1994.

⑧W. J. Abemathy and J. M. Utterback， Patterns of Industrial Innovation， MIT Technology Review 80.7 (June/July， 1975)， P.2 - 9.

⑨R N Forster. Innovation: the attacker's advantage， New York: Summit Books， 1986， p.223-237.

⑩呂政.論中國(guó)工業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003，(4).

B11黃泰巖，李德標(biāo).我國(guó)新型工業(yè)化的道路選擇［J］.中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2003，(1).

B12郭克莎.中國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程、問題與出路［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2000，(3).

參考文獻(xiàn)：

[1]H.錢納里等.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[M].上海三聯(lián)書店，1989.

[2]西蒙·庫(kù)茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京：經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

[3]王岳平等.新型工業(yè)化及相關(guān)問題研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2004，（82）.

[4]呂立志.論科技創(chuàng)新在新型工業(yè)化發(fā)展中的地位和作用[J].中國(guó)軟科學(xué)，2003，（12）.

[5]陳佳貴等.中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化問題研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004.

[6]林兆木.關(guān)于新型工業(yè)化道路[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2002，（12）.



［作者簡(jiǎn)介］李光紅（1967-），女，山東萊陽(yáng)人，河海大學(xué)商學(xué)院博士生，現(xiàn)任濟(jì)南大學(xué)管理學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授。

安強(qiáng)身（1972-），男，山東新泰人，濟(jì)南大學(xué)管理學(xué)院副教授，碩士。

［收稿日期］2007-06-29

（責(zé)任編輯：羅哲）