處常子《續(xù)本事詩》輯考

關(guān)鍵詞：《續(xù)本事詩》；詩話體小說；詩話

摘 要：處常子《續(xù)本事詩》是五代時期吳國出現(xiàn)的一部詩話體小說，為續(xù)補唐代孟啟的《本事詩》而作?！独m(xù)本事詩》全書已亡，但通過輯出的17等佚文，可以一窺該書的面貌。相對《本事詩》來說，《續(xù)本事詩》更加依賴于從較早書籍選取詩話材料。從《本事詩》到《續(xù)本事詩》，再到《續(xù)廣本事詩》和《唐宋分門名賢詩話》、《詩話總龜》，唐五代的詩話體小說完成了向宋代詩話叢編的轉(zhuǎn)變。

中圖分類號： 1207．22

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號： 1009—4474(2007)05—0053—05

孟啟《本事詩》是唐代重要的詩話體小說，常為研究唐代文學(xué)的學(xué)者所引用。相對來說，五代時出現(xiàn)的《續(xù)本事詩》因為早已亡佚，則不為人所熟知。本文擬就此書進行輯佚考證，以期對《本事詩》、《續(xù)本事詩》及其與宋代詩活的關(guān)系有進一步的認(rèn)識。

《通志略·文類·詩總集》、《宋史·藝文志》總集類有《續(xù)本事詩》二卷，均不題撰人。《郡齋瀆書志》總集類亦有《續(xù)本事詩》二卷，云：“右偽吳處常子撰，未詳其人。自有序云：‘比覽孟初中《本事濤》，輒搜篋中所有，依前題七章，類而編之?！唤蕴迫嗽娨?。”由此可知，《續(xù)本事詩》的體式、分門一依孟啟《本事詩》，包括情感、事感、高逸、怨憤、徵異、徵咎、嘲戲七門。作者處常子，不詳是何人?！疤幊！倍殖觥读凶印ぬ烊稹罚骸柏氄呤恐Ｒ玻勒呷酥K也，處常得終，當(dāng)何憂哉?”處常子大約是其道名。此人生活于五代時吳國(902～937)，見《本事詩》而有此續(xù)補之作。

《續(xù)本事詩》在《宋史·藝文志》以后即不見著錄，估計在宋元之際亡佚。在宋代文獻(xiàn)中還可以看到17條佚文。下面一一輯出，并作考證。

1．[羅鄴《牡丹》詩]云：“落盡春紅始見花，花時比屋事豪奢。買栽池館恐無地，看到子孫能幾家。門倚長衢攢繡軛，幄籠輕日護香霞。歌鐘滿坐爭歡賞，豈信流年鬢有華?！?《詩話總龜前集》卷六《評論門二》引)

《詩活總龜前集》此條之上一條引《古今詩話》記羅鄴之《牡丹》濤，錄其詩的前半部分，稱“此詩中之虎也”。編者阮閱復(fù)據(jù)《續(xù)本事詩》錄人全詩。又見《唐詩紀(jì)事》卷六十八《羅鄴》。《全唐詩》卷六五四收羅鄴《牡丹》詩，“豈信”作“肯信”。

2．齊己《松》詩曰：“雷電不敢伐，靈勢蠹萬端。麕依乾節(jié)死，蛇入朽根蟠。影浸僧禪濕，風(fēng)吹鶴夢寒。尋常風(fēng)雨夜，疑有鬼神看?！薄缎∷伞吩疲骸鞍l(fā)地才盈尺，蟠根已有靈。巖霜百草死，深院一株青。后夜蕭騷動，空階蟋蟀聽。誰于千歲外，吟倚老龍形?！?《詩話總龜前集》卷二十一《詠物門》引)

齊己《松》詩見《白蓮集》卷二，題《古松》?！缎∷伞吩凇栋咨徏肪砣?。二詩又分別收入《全唐詩》卷八三九、卷八四○，文字略異。清王士禎、鄭方坤編《五代詩話》卷八，孫濤《全唐詩話續(xù)編》卷上亦引《續(xù)本事詩》此條，當(dāng)據(jù)《詩話總龜前集》轉(zhuǎn)引。

3．白傅《柳詩》二首云：“青青一樹傷心色，(會)[曾]入幾人離恨中。為道都門多送別，長務(wù)折盡減春風(fēng)?！庇郑骸耙粯浯猴L(fēng)萬萬枝，嫩于金色軟于絲。永豐西角荒煙里，盡目無人屬阿誰?”又顧云詩云：“灞岸晴來送別頻，相偎相倚不勝春。自家飛絮猶無定，爭把長條絆得人！”(《詩話總龜前集》卷二十一《詠物門》引)

此條文末有小字注：“《唐宋詩》云羅隱作”?！短扑卧姟芬蔀椤短扑卧娫挕分`，即《唐宋分門名賢詩話》。白居易二詩見《白氏長慶集》卷十九、七十一，“會人”作“曾入”?！板卑肚鐏硭蛣e頻”為羅隱詩，見其《甲乙集》，末句作“爭解垂絲絆路人”，《才凋集》作“爭解垂絲絆得人”，《文苑英華》作“爭把長條絆得人”。《全唐詩》卷六三七有顧云《詠柳二首》，無“灞岸晴來送別頻”一首?！独m(xù)本事詩》誤將羅隱詩屬顧云。

4．陰鏗《石》詩云：“天漢支機罷，仙(人捧膊)[嶺博棋]馀。零陵舊是燕，昆明本學(xué)魚。還當(dāng)谷城別，自下解兵書?！?《詩話總龜前集》卷二十一《詠物門》引)

《詩話總龜前集》于上條白居易詠柳后復(fù)有二條，于第二條后注云“并同前”，可知這兩條也出自《續(xù)本事詩》?！端囄念惥邸肪砹妒酚嘘庣H《詠石》詩，云：“天漢支機罷，仙嶺博棋余。零陵舊是燕，昆池本學(xué)魚。云移蓮勢出，苔駁錦文疏。還當(dāng)谷城下，別自解兵書。”陰鏗是梁陳間詩人，這與《郡齋讀書志》說《續(xù)本事詩》所載“皆唐人詩”不符。存疑。又按，《本事詩》中《情感》記徐德言與樂昌公主破鏡重圓，《嘲戲》中載宋武帝與顏延之論謝莊賦，都是唐代以前的事情。

5．羅鄴《水》詩云：“漾漾悠悠幾派分，中浮短棹與鷗群。遙天帶雨淹芳草，玉洞飄花下白云。靜稱一竿持處見，急流孤館覺來聞。隋家柳色還堪恨，東入長淮日又曛?！编嵐仍疲骸爸裨核衫确?jǐn)?shù)派．晴空清碧亦逶迤。落花相逐向何處，幽鷺獨來無限時。洗缽老僧臨岸久，釣魚閑客卷綸遲。晚來一片連莎綠，悔與滄浪有舊期?！表n喜云：“方員不定性空柔，東注滄溟早晚休。高截碧塘長耿耿，遠(yuǎn)飛青嶂更悠悠b瀟湘月浸千年色，夢澤燈含萬古愁。別有嶺頭嗚咽處，為君更作斷腸流。”(《詩話總龜前集》卷二十一《詠物門》引)

羅鄴、鄭谷二詩分別見《全唐詩》卷六五四、卷六七五。韓喜詩見《全唐詩》卷七六八，屬韓溉，題下注“一作韓喜詩”?！对娫捒傹斍凹ぴ佄镩T》引《續(xù)本事詩》有四條，前羅隱《牡丹》詩，后陸暢《雪》詩，均是詠物之作。《續(xù)本事詩》雖然和《本事詩》一樣沒有“詠物”門，但可能比《本事詩》對詠物詩更加留意。宋代《唐宋分門名賢濤話》有“題詠”門，《詩話總龜》有“詠物”二卷，這表現(xiàn)出《續(xù)本事詩》在《本事詩》與宋代詩話中的過渡和橋梁性質(zhì)。

6．[馬自然詩]其一曰：“省悟前非一息間，更拋人世棄塵寰。徒夸美酒如瓊液，休戀嬌娥似玉顏。含笑謾教心思苦，別離還使鬢毛斑。云中幸有堪歸路，無限青山是我山?！逼涠唬骸昂斡脽W(xué)駐顏，鬧非城市靜非山。時人若覓長生藥，對景無心是大還?！?《詩話總龜前集》卷四十六《神仙門上》引。第二首詩又見《類說》卷五十一節(jié)錄《本事詩》。)

此條原注出《詩史》，云：“道士馬自然有異術(shù)，飲酒至一石不醉。人有疾，以雜草木揉碎呵與人食，無不瘥。每自吟日：‘昔日曾隨魏伯陽，經(jīng)時醉臥紫金床。東君過我多慵懶，罰向人間作酒狂?！瘡V明中梓州上升?！独m(xù)本事集》更有二首，其一曰：……對景無心是大還?！薄对娛贰窞楸彼尾虒挿?居厚)所撰，其引《續(xù)本事集》當(dāng)即《續(xù)本事詩》?！额愓f》卷五十一節(jié)錄《本事詩》，其中“馬自然條”云：“馬自然詩云：何用燒丹學(xué)駐顏，鬧非城市靜非山。時人若覓長生藥，對鏡無心是大還?！钡蠁ⅰ侗臼略姟凡]有馬自然的事跡，《類說》與《紺珠集》所引應(yīng)該是《續(xù)本事詩》的內(nèi)容。馬自然(名湘)濤又見《全唐詩》卷八六一，第一首文字略有不同。

《類說》卷五十一《本事詩》共節(jié)錄37條文字，自“郎中員外”條以下10條，有6條(“郎中員外”、“活剝生吞”、“陶隱居”、“馬自然詩”、“白二十韋十九”、“登崖州城詩”)不見于孟啟《本事詩》，其中“馬自然詩”已見前述。“白二十韋十九”一條又見于《紺珠集》卷九《本事詩》。而在《紺珠集》卷九《本事詩》中，也有“紅葉詩”、“金鎖詩”、“張好好”、“剪水作花”、“米家榮”、“石頭城”(即《類說》之“白二十韋十九”)5條不見于孟啟《本事詩》。這些其實都是《續(xù)本事詩》的條文?！额愓f》和《紺珠集》在選錄各種小說雜書時，有時會把性質(zhì)相同的續(xù)補之作合并。如《類說》卷二十一錄《大中遺事》，注“柳玭續(xù)事附”，《紺珠集》卷十錄《大中遺事》，題下注云：“令狐澄?！缎铝_國記》附，柳玭續(xù)十四事附?！币簿褪前蚜詈巍洞笾羞z事》與柳玭《續(xù)大中遺事》合并在一起選錄?！督C珠集》卷十一收錄《翰林志》也是如此，題下注：“楊巨《舊規(guī)》、張著《盛事》、蘇易簡《續(xù)志》附?！彼裕额愓f》與《紺珠集》在收錄《本事詩》時，也將《續(xù)本事詩》的內(nèi)容附人了，只是沒有加以說明。那些不見于今本《本事詩》的條文，當(dāng)即《續(xù)本事詩》的內(nèi)容。

7．賀[遂]涉戲詠曰：“員外從來美，郎中望不優(yōu)。誰言粉署里，(番)[翻]作土山頭?！盵趙]謙光答曰：“錦帳隨時設(shè)，金爐任意焚。惟慚員外置，不應(yīng)列星文?！?《類說》卷五十一《本事詩·郎中員外》)

此條原取自《大唐新語·諧謔》：“晉宋以還，尚書始置員外郎分判曹事。國朝彌重其遷。舊例：郎中不歷員外郎拜者，謂之‘土山頭果毅’，言其不歷清資，便拜高品，有似長征兵士，便得邊遠(yuǎn)果毅也。景龍中，趙謙光自彭州司馬人為大理正，遷戶部郎中。賀遂涉時為員外，戲詠之曰：‘員外由來美，郎中望不優(yōu)。誰言粉署里，翻作土山頭。’謙光酬之曰：‘錦帳隨情設(shè)，金爐任意熏。唯愁員外署，不應(yīng)列星文?！额愓f》節(jié)錄的文字缺“遂”、“趙”字，“番”字誤。此事又見《唐宋分門名賢詩話·嘲謔》，《詩話總龜前集》卷三十八《譏誚門》，《紺珠集》卷九《古今名賢集·土山頭》，《唐詩紀(jì)事》卷二十《趙謙光(賀遂涉)》，《演繁錄續(xù)集》卷六《土山頭》引韋述《兩京記》。

8．李義府嘗作詩曰：“鏤月為歌扇，裁云作舞衣。自憐回雪影，好取洛川歸?！庇袕垜褢c，好偷竊名士文章，乃為詩日：“生情鏤月為歌扇，(拙)[出]性裁云作舞衣。照鏡自憐回雪影，來時好取洛川歸。”時語曰：“活剝張昌齡，生吞郭正一?！?《類說》卷五十一《本事詩·活剝生吞》)

此條原取自《大唐新語·諧謔》。又見《唐宋分門名賢詩話·嘲謔》，《詩話總龜前集》卷四十一《詼諧門下》，《唐詩紀(jì)事》卷四《李義府》。“拙”字各書均作“出”。

9．陶弘景隱居華(山陽)[陽洞天]，梁高祖問曰：“山中何所有?”弘景答詩曰：“山中何所有?嶺上多白云。祗能自怡悅，不可持寄君?！?《類說》卷五十一《本事詩·陶隱居》)

此條原取自《談藪》。《太平廣記》卷二○二《陶弘景》引《談藪》：“丹陽陶弘景幼而惠，博通經(jīng)史?！烂髦校x職隱茅山。山是金陵洞穴，周回一百五十里，名日華陽洞天?！R高祖問之日：山中何所有?弘景賦詩以答之，詞曰：山中何所有?嶺上多白云。只可自怡悅，不堪持寄君。高祖賞之?！薄对娫捒傹斍凹肪矶恕都馁涢T下》引《詩藪》，即《談藪》之誤。此條亦非“唐人詩”。又按，梁高祖即梁武帝?！短綇V記》、《詩話總龜前集》言“齊高祖”，然齊代無高祖，若言是太祖高帝(479-483年在位)，又與陶宏景永明十年(492)開始隱居的時間不符。有學(xué)者推測為齊高宗明帝(494～499年在位)，也有可能。

10．劉禹錫嘗云：“白二十苦愛予《石頭城》作云：‘山圍故國周遭在，潮打空城寂寞回?！鑋自]知不及韋十九‘春潮帶雨晚來急，野渡無人舟自橫’?！?《類說》卷五十一《本事詩·白二十韋十九》。又見《紺珠集》卷九《本事詩·石頭城詩》，《竹莊詩話》卷二十引《本事詩》。)

此條取自《云溪友議》卷中《中山誨》：“中山公謂諸賓友曰：……洛中白二十居易苦好余《秋水詠》曰：‘東屯滄海闊，南壤洞庭寬?！帧妒^城下作》云：‘山連故國周遭在，潮打空城寂寞回?！嘧灾患疤K州韋十九郎中應(yīng)物詩曰：‘春潮帶雨晚來急，野渡無人舟自橫?！薄额愓f》錄文中“知”字，各書均作“自知”。

11．李德?！兜茄轮莩恰吩娫疲骸蔼毶细邩峭劬?，鳥飛猶是半年程。青山似欲留人住，百匝千遭繞郡城。”(《類說》卷五十一《本事詩·登崖州城詩》)

此條取自《云溪友議》卷中《贊皇勛》。此事又見《唐宋分門名賢濤話·遷謫》，《詩話總龜前集》卷二十五《感事門下》引《古今詩話》。《南部新書》卷己，《唐語林》卷七亦載，略異。

12．盧渥于御溝得紅葉，有詩云：“流水(行)[何]太急，深宮盡日閑。殷勤謝紅葉，好去到人間。”盧藏之。后宣宗即位，放宮女，盧得一人，見紅葉，曰：“當(dāng)時偶題，不(憶)[謂]君得之也。”(《紺珠集》卷九《本事詩·紅葉詩》)

此條取自《云溪友議》卷下《題紅葉》：“盧渥舍人應(yīng)舉之歲，偶臨御溝，見一紅葉，命仆搴來。葉上乃有一絕句，置于巾箱，或呈于同志。及宣宗既省宮人，初下詔，許從百官司吏，獨不許貢舉人。渥后亦一任范陽，獲其退宮人，睹紅葉而吁怨久之，曰：‘當(dāng)時偶題隨流，不謂郎君收藏巾篋?！炂鋾?，無不訝焉。詩曰：‘水流何太急，深宮盡日閑。殷勤謝紅葉，好去到人間?！薄缎戮幏珠T古今類事》卷十六《盧渥紅葉》云：“盧渥應(yīng)舉京師，偶臨御溝，見紅葉上有一絕云：‘水流何太急，深宮盡日閑。殷懃謝紅葉，好去到人間?！R得之，藏之巾篋。及宣宗有退宮三十人，許其適人。盧娶其一，既而于巾篋中靚紅葉，吁怨久之，曰：‘當(dāng)時偶題，不謂君得之也?！痹ⅲ骸俺觥对葡炎h》，又《本事詩》。”《唐詩紀(jì)事》卷五十九《盧渥》記此事，亦云“出《本事詩》”。兩處《本事詩》都是指《續(xù)本事詩》。此事又見《詩話總龜前集》卷二十三《寓情門》引《古今詩話》。《紺珠集》錄文，“行”字各書均作“何”，“憶”字各書均作“謂”。

13．僖宗嘗自內(nèi)制袍千領(lǐng)賜塞士。神策馬真于袍中得金鎖一枚、詩一首，云：“玉燭制袍夜，金刀呵手裁。鎖寄千里客，鎖心終不開?！必戝麈i，人告之主將，得其詩奏聞。僖宗召馬赴闕，遂以宮人妻之。后僖宗幸蜀，真晝夜不解衣，前后捍御。(《新編分門古今類事》卷十六《僖宗宮人》引《本事詩》。又見《紺珠集》卷九《本事詩·金鎖詩》，文較略。)

《新編分門古今類事》后尚有“事與明皇相類，此亦見婚兆之有前定也。故并錄之”數(shù)語，系編者所加。此條《新編分門古今類事》、《紺珠集》均引作《本事詩》，但孟啟書不載，也是《續(xù)本事詩》的內(nèi)容。《詩話總龜前集》卷二十五《感事門下》亦載此事，末云“有情者為《金鎖曲》流于世”。又見《唐濤紀(jì)事》卷七十八《僖宗宮人》，文字與《新編分門古今類事》相近。

14．杜牧《贈張好好詩序》云：牧侍沈公傳師幕在江西時，好好年十三，以善歌入籍。后一年，公鎮(zhèn)宣城，復(fù)置好好宣籍中。又二歲，為沈著作述師以雙鬟納之。又二歲，于洛陽東城復(fù)見好好，感舊，作詩三十韻以贈之。(《紺殊集》卷九《本事詩·張好好》)

《樊川詩集》卷一《張好好詩》序云：“牧大和三年佐故吏部沈公江西幕，好好年十三，始以善歌來樂籍中。后一歲，公移鎮(zhèn)宣城，復(fù)置好好于宣城籍中。后二歲，為沈著作述師以雙鬟納之。后二歲，于洛陽東城重睹好好，感舊傷懷，故題詩贈之?！庇忠姟对娫捒傹斍凹肪矶濉陡惺麻T下》。

15．陸暢《雪》詩云：“仙人寧底巧，剪水作花飛?！?《紺珠集》卷九《本事詩·剪水作花》)

《詩話總龜前集》卷十《雅什門上》：“吳門陸暢郎中嘗和人《雪》詩，落句曰：‘天人寧底巧，剪水作花飛?！薄?出《古今詩話》)《全唐詩》卷四七八有陸暢《驚雪》：“怪得北風(fēng)急，前庭如月輝。天人寧許(一作底)巧，剪水作花飛?！?/p>

16．劉禹錫贈歌者詩云：“吹得陽關(guān)意外情，舊人唯有米(家)[嘉]榮。近來少年輕前輩，好染髭須事后生。”(《紺珠集》卷九《本事詩·米(家)[嘉]榮》)

《云溪友議》卷中《中山誨》：“余亦昔時直氣，難以為制，因作一口號《贈歌人米嘉榮》，曰：‘唱得《梁州》意外聲，舊人唯有米嘉榮。近來年少輕前輩，好染髭須事后生?！短圃娂o(jì)事》卷三十九《劉禹錫》亦載此詩?！秳⒂礤a集》卷二十五有《與歌者米嘉榮》：“吹得《涼州》意外聲，舊人唯數(shù)米嘉榮。近來時世輕先輩，好染髭須事后生?！蔽淖峙c《類說》所引略異。又按，《太平廣記》卷二。四《米嘉榮》云：“歌曲之妙，其來久矣。元和中，國樂有米嘉榮、何戡，近有陳不嫌。……劉尚書禹錫《與米嘉榮》詩云：‘三朝供奉米嘉榮，能變新聲作舊聲。于今后輩輕前輩，好染髭須事后生?！肿再H所歸京，《聞何戡歌》曰：‘二十年來別帝京，重聞天樂不勝情。舊人唯有何戡在，更請殷勤唱渭城。’”(出《盧氏雜說》)《詩話總龜前集》卷二十六《寄贈門上》：“韋應(yīng)物為蘇州太守，嘗有詩贈米嘉榮日：‘吹得《涼州》意外聲，舊人惟有米嘉榮。近來年少欺前輩，好染髭須學(xué)后生?！痹ⅰ啊豆沤裨娫挕穭舻迷姟?，即謂《古今詩話》載此詩作劉禹錫詩。

17．韋蟾題驛亭云：“渭水秦川豁眼明?！?《山谷詩外集》卷十四《別蔣潁叔》“秦川渭水森長戟’’句注引《續(xù)本事詩》)

本條原出《唐摭言》卷十三《敏捷》：“韋蟾左丞，至長樂驛亭，見李湯給事題名，索筆紀(jì)之曰：‘渭水泰山豁眼明，希仁何事寡詩情?祗應(yīng)學(xué)得虞姬婿，書字才能記姓名?！短妻浴肪砣衷疲骸袄顪}名于昭應(yīng)縣樓，韋蟾睹之，走筆留謔曰：‘渭水秦川拂眼明，希仁何事寡詩情?只應(yīng)學(xué)得虞姬婿，書字才能記姓名?！薄渡焦仍娮ⅰ匪齼H為節(jié)文。此事又見《唐宋分門名賢詩話·嘲謔》，《詩話總龜前集》卷三十八《譏誚門》，《唐詩紀(jì)事》卷五十八《韋蟾》。

上面輯出的各條文字，大多是節(jié)錄文字，并非全文，有的只見濤不見事，難窺全貌。由于《續(xù)本事詩》采用了和《本事詩》同樣的分門方法，我們可以根據(jù)佚文的內(nèi)容性質(zhì)將其一一歸人相應(yīng)的門類中。大致如下：情感(12一14)，事感(1—5，10，15，16)，高逸(9)，怨憤(11)，徵異(6)，徵咎(無)，嘲戲(7，8，17)。

從佚文內(nèi)容看，《續(xù)本事詩》對于《本事詩》確有續(xù)補之意。如《本事詩·事感》有白居易“一樹春風(fēng)萬萬枝”柳詩的故事，《續(xù)本事詩》補充了另一首“青青一樹傷心色”，可惜不知是否也有故事。《本事詩·情感》有玄宗宮人制袍藏詩及顧況梧葉題詩的故事，《續(xù)本事詩》有僖宗宮人及盧渥等類似的故事?！侗臼略?事感》有劉禹錫題詩玄都觀之事，《續(xù)本事詩》補充了劉禹錫贈詩米嘉榮之事?！侗臼略姟じ咭荨酚卸拍了骷恕⒁鈿忾e逸之事，《續(xù)本事詩》從杜牧詩序中取出張好好故事?！侗臼略姟こ爸o》有長孫無忌和歐陽詢相互嘲謔的故事，來自《大唐新語·諧謔》，《續(xù)本事詩》也從《大唐新語·諧謔》中取來賀遂涉、趙謙光嘲謔及張懷慶竊取名土詩文的故事。

從佚文來源看，《續(xù)本事詩》和《本事詩》一樣，除了記載作者得自傳聞的故事外，有一些內(nèi)容條文則直接取自更早的小說雜書，如第7至12條，第16條、第17條。有一些則可能是從詩人別集中取材，如第14條、第15條?？赡苁亲髡叩米月勔姸涗浵聛淼拇蟾胖挥械?條、第13條。相對《本事詩》來說，《續(xù)本事詩》更加依賴于從較早書籍中選取詩話材料。人宋以后，聶奉先編纂了《續(xù)廣本事詩》五卷，按照《直齋書錄解題》的說法，此書“實集詩話耳”，變成了詩話材料的纂集?！独m(xù)廣本事詩》今天已無從見到，但與北宋的《唐宋分門名賢詩話》、《詩話總龜》等書應(yīng)該是同一類型的著作。從《本事詩》到《續(xù)本事詩》，再到《續(xù)廣本事詩》和《唐宋分門名賢詩話》、《詩話總龜》，唐五代的詩話體小說完成了向宋代詩話叢編的轉(zhuǎn)變。