搶注也瘋狂

松本電工、樂(lè)百氏飲料、麗珠醫(yī)藥、羅西尼鐘表、黑妹牙膏……這些都是國(guó)內(nèi)赫赫有名的優(yōu)質(zhì)暢銷產(chǎn)品，然而，它們目前正遭遇商標(biāo)被搶注的危機(jī)。日前，深圳市一家公司在香港一下子申請(qǐng)注冊(cè)了180多個(gè)商標(biāo)，其中絕大多數(shù)與我國(guó)內(nèi)地已有的知名商標(biāo)相同或相似，這一事件引起了廣東有關(guān)企業(yè)的震驚和擔(dān)憂。

多家品牌香港遭搶注

據(jù)了解，本次被搶注的國(guó)內(nèi)知名商標(biāo)多達(dá)180多件，這批商標(biāo)均由名為深圳市博朗文科技開(kāi)發(fā)有限公司的一家公司在香港申請(qǐng)注冊(cè)，在遞交申請(qǐng)的180多個(gè)個(gè)案中，八成以上都與我國(guó)內(nèi)地現(xiàn)有的全國(guó)馳名商標(biāo)和省內(nèi)著名商標(biāo)相同或相似，其余兩成也與我國(guó)在市場(chǎng)上知名度較高的品牌相同或相似。

此次涉及廣東的商標(biāo)有31個(gè)，如松本電工、樂(lè)百氏飲料、依波鐘表、麗珠醫(yī)藥、羅西尼鐘表和黑妹牙膏等。其中有5家獲得“中國(guó)馳名商標(biāo)”稱號(hào)，8家獲省級(jí)著名商標(biāo)稱號(hào)，其余幾家也均是所在行業(yè)知名度很高的品牌。

記者通過(guò)工商部門(mén)查詢得知，這家搶注商標(biāo)的公司是一家私營(yíng)有限責(zé)任公司，成立日期為2005年9月15日，注冊(cè)資金人民幣60萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為電子科技開(kāi)發(fā)。

廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)唐善新在接受記者采訪時(shí)指出，此次搶注事件對(duì)廣東企業(yè)影響較大。由于地緣關(guān)系，粵港兩地商業(yè)來(lái)往極為密切，許多內(nèi)地企業(yè)產(chǎn)品在港澳市場(chǎng)均有銷售，更多的企業(yè)需要借道香港將產(chǎn)品出口到國(guó)外市場(chǎng)，一旦商標(biāo)被搶注，不但這些產(chǎn)品的香港市場(chǎng)可能被侵占，更有可能影響到企業(yè)的對(duì)外出口，不但對(duì)涉及的企業(yè)造成重大消極影響，對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也不容忽視。

公益維權(quán)在行動(dòng)

從廣東省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)獲悉的資料顯示，近年來(lái)企業(yè)商標(biāo)被搶注現(xiàn)象不斷加劇。國(guó)內(nèi)有15％的知名商標(biāo)在國(guó)外被搶注，每年國(guó)內(nèi)企業(yè)的商標(biāo)在國(guó)外被搶注案件都超過(guò)100起?！叭欢?，像這次搶注事件規(guī)模之大、涉及企業(yè)之多實(shí)屬罕見(jiàn)。”著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者、社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心副主任李順德在接受記者采訪時(shí)指出。

此事已引起廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)的高度重視。該會(huì)已聯(lián)合律師和國(guó)內(nèi)商標(biāo)界專家組成“商標(biāo)集體搶注事件公益維權(quán)委員會(huì)”，制定了行動(dòng)方案。并于近日向全國(guó)被卷入本次商標(biāo)搶注事件的100多家企業(yè)發(fā)出《公益維權(quán)倡議書(shū)》，號(hào)召企業(yè)團(tuán)結(jié)起來(lái)，形成合力，堅(jiān)決維護(hù)來(lái)之不易的知名品牌。目前這一號(hào)召已經(jīng)得到許多企業(yè)的響應(yīng)。

黎志軍律師介紹說(shuō)，整個(gè)維權(quán)行動(dòng)將分三個(gè)階段：第一階段為委托維權(quán)、前期宣傳、協(xié)調(diào)及反對(duì)提出前準(zhǔn)備；第二階段為提出反對(duì)、反陳述、送達(dá)副本、提交證據(jù)及回應(yīng)；第三階段為聆訊階段。走完整個(gè)法律程序?qū)⑿枰荒甑絻赡陼r(shí)間。但也不排除香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)署在此過(guò)程中直接駁回博朗文的申請(qǐng)或博朗文自行撤回該批商標(biāo)申請(qǐng)的可能。

搶注背后的危險(xiǎn)信號(hào)

“此次事件向我國(guó)政府和企業(yè)釋放了重要的危險(xiǎn)信號(hào)，凸顯出商標(biāo)搶注呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，其動(dòng)向亟待高度關(guān)注?！?李順德教授說(shuō)。

搶注走向?qū)I(yè)化運(yùn)作。商標(biāo)搶注的日益加劇產(chǎn)生了專業(yè)公司，這些搶注專業(yè)戶有資金、有實(shí)力并且深諳相關(guān)法律。博朗文公司此次大批量搶注商標(biāo)就明顯地反映出搶注走向?qū)I(yè)化運(yùn)作的新動(dòng)向。該公司顯然做了精心策劃，對(duì)準(zhǔn)備注冊(cè)的商標(biāo)做了精確分析：對(duì)于那些沒(méi)有在香港注冊(cè)的商標(biāo)基本上不作任何修改，直接拷貝資料、原封不動(dòng)地申請(qǐng)；對(duì)于那些已經(jīng)有部分注冊(cè)行為的，則作了調(diào)整。

搶注行為具有脅迫性。據(jù)悉，本次事件涉及的“廈華”商標(biāo)，廈華公司已經(jīng)無(wú)償追回，但代價(jià)是給予該產(chǎn)品在香港的獨(dú)家代理權(quán)。廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)顧奇志分析指出，目前這些搶注專業(yè)公司利用法律漏洞搶注商標(biāo)，大多都是逼迫商標(biāo)使用人高價(jià)收購(gòu)其注冊(cè)商標(biāo)或要求賠償，從而坐收漁利。一旦注冊(cè)成功，搶注者則可兩頭得利。

搶注催生產(chǎn)業(yè)利益鏈。此次被搶注商標(biāo)的企業(yè)得知消息，全是某些專門(mén)進(jìn)行商標(biāo)事務(wù)的中介機(jī)構(gòu)告知的。顧奇志告訴記者：“目前商標(biāo)搶注熱潮已催生了一條產(chǎn)業(yè)利益鏈。圍繞著商標(biāo)搶注專業(yè)公司，一方面有專門(mén)的商標(biāo)咨詢公司打著向企業(yè)透露信息的旗號(hào)，意圖向企業(yè)提供有償追回商標(biāo)的服務(wù)；一方面又有專門(mén)負(fù)責(zé)商標(biāo)轉(zhuǎn)賣炒作的商標(biāo)事務(wù)所。這種產(chǎn)業(yè)鏈條的形成更使商標(biāo)搶注現(xiàn)象日益加劇?！?/p>

面對(duì)商標(biāo)惡意搶注呈現(xiàn)惡化的態(tài)勢(shì)，專家指出，國(guó)內(nèi)各方面仍有許多工作亟待迅速跟進(jìn)。

首先應(yīng)建立相關(guān)信息渠道和監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)。

李順德認(rèn)為，國(guó)內(nèi)企業(yè)遭商標(biāo)搶注往往信息渠道少、維權(quán)手段少。在國(guó)外，大企業(yè)都設(shè)立有專門(mén)的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，但目前國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)還做不到。這就需要相關(guān)政府部門(mén)、協(xié)會(huì)等起到重要的主導(dǎo)作用，建立相關(guān)的信息渠道和監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)。

其次，企業(yè)亟待提高商標(biāo)國(guó)際化意識(shí)。

記者從被搶注企業(yè)獲知，多數(shù)企業(yè)雖擁有多年打造的知名商標(biāo)，但商標(biāo)意識(shí)普遍薄弱，處于信息孤島。專家建議企業(yè)應(yīng)樹(shù)立為商標(biāo)建防火墻的意識(shí)，做到“營(yíng)銷未動(dòng)、注冊(cè)先行”，有實(shí)力的企業(yè)更應(yīng)根據(jù)自身的發(fā)展戰(zhàn)略，在世界主要國(guó)家提前注冊(cè)。

此外，應(yīng)研究并綜合利用各種法律。專家認(rèn)為，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律與國(guó)際接軌較為緊密，應(yīng)重視研究并綜合利用國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律條款、締結(jié)公約等為商標(biāo)保護(hù)服務(wù)。

責(zé)任編輯 袁丹