創(chuàng)業(yè)與大國(guó)崛起

全球創(chuàng)業(yè)

近年來(lái)，如何促進(jìn)創(chuàng)新以及激發(fā)創(chuàng)業(yè)已經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。2 0 0 7年1月10-11日，一年一度的全球創(chuàng)業(yè)觀(guān)察（GlobalEntrepreneurship Monitor：GEM）年度會(huì)議在倫敦召開(kāi)，包括經(jīng)濟(jì)合作組織在內(nèi)的20幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表參加了會(huì)議。GEM研究項(xiàng)目是1999年在美國(guó)考夫曼基金的贊助下，由美國(guó)巴布森學(xué)院和英國(guó)倫敦商學(xué)院的學(xué)者發(fā)起和成立的。研究的根本目的是回答以下廣受關(guān)注的問(wèn)題：創(chuàng)業(yè)活動(dòng)率在不同的國(guó)家和地區(qū)之間是否存在差別？創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是否有因果關(guān)系？為什么有些國(guó)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)率比其他國(guó)家的高？采取哪些措施可以提高創(chuàng)業(yè)活動(dòng)率？

GEM自1999年成立以來(lái)，對(duì)創(chuàng)業(yè)研究和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生了重要而深刻的影響，得到了政府官員、專(zhuān)家學(xué)者和創(chuàng)業(yè)者的廣泛認(rèn)可。參加該研究項(xiàng)目的成員也已經(jīng)由發(fā)起時(shí)的10個(gè)國(guó)家增加到了2006年的47個(gè)國(guó)家和地區(qū)。清華大學(xué)“中國(guó)創(chuàng)業(yè)研究中心”自2002年起開(kāi)始參加GEM的中國(guó)研究，并取得了相應(yīng)的研究成果，臺(tái)灣和香港也分別參與了該項(xiàng)研究活動(dòng)。

那么，什么是創(chuàng)業(yè)呢？盡管很難取得統(tǒng)一的定義，但一般認(rèn)為創(chuàng)業(yè)是一個(gè)發(fā)現(xiàn)和利用機(jī)會(huì)、籌措資源、創(chuàng)建組織、創(chuàng)造價(jià)值和分配價(jià)值的過(guò)程。創(chuàng)業(yè)成功的直接結(jié)果是一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)的誕生和成長(zhǎng)，間接結(jié)果是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、增加居民消費(fèi)和企業(yè)的設(shè)備投資、促進(jìn)資源的合理配置，從而促進(jìn)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這種宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能起源于實(shí)際生產(chǎn)能力向潛在生產(chǎn)能力的靠近，也可能是起源于生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)的外延。正因如此，各國(guó)政府——無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都越來(lái)越重視對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的支持。

本文的目的是通過(guò)一些具體事例，說(shuō)明企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在提高國(guó)家形象、構(gòu)建和諧社會(huì)和增加就業(yè)等方面的積極作用，希望更多的人能夠理解創(chuàng)業(yè)、支持創(chuàng)業(yè)、容忍創(chuàng)業(yè)者的合理失敗，并能夠在條件成熟時(shí)自己創(chuàng)業(yè)。

世界不平

美國(guó)記者托馬斯·弗里德曼的《世界是平的》曾經(jīng)暢銷(xiāo)世界。書(shū)中指出隨著軟件的不斷創(chuàng)新和網(wǎng)絡(luò)的普及，世界各地——包括中國(guó)和印度的人們都可以通過(guò)因特網(wǎng)輕松實(shí)現(xiàn)自己的社會(huì)分工；膚色或東西文化差異不再是合作或競(jìng)爭(zhēng)的障礙——世界變得越來(lái)越平坦了。世界真的變平了嗎？當(dāng)我們看到載有戰(zhàn)斗機(jī)的美國(guó)航空母艦在世界各地游弋，薩達(dá)姆在自己的國(guó)家被處以絞刑，弱小國(guó)家的代表在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上抗議本國(guó)利益受到傷害時(shí)，我們必須承認(rèn)：世界不是平的，至少在政治領(lǐng)域是這樣。當(dāng)美國(guó)政治領(lǐng)袖依據(jù)美國(guó)的價(jià)值觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)，覺(jué)得本國(guó)利益受到侵害時(shí)，他們的總統(tǒng)會(huì)在白宮向世界宣布：派一艘航空母艦去解決；而在同樣的情況下，弱小國(guó)家只能依靠包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的第三方組織去解決問(wèn)題——他們的命運(yùn)不是由正義決定的，而是其他國(guó)家政治博弈的結(jié)果。

以上事實(shí)再一次向我們證明：弱國(guó)無(wú)外交。那么決定一個(gè)國(guó)家強(qiáng)弱的根本要素是什創(chuàng)么呢？日本明治維新的經(jīng)驗(yàn)表明是經(jīng)濟(jì)實(shí)力。那么又是什么原因決定了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力呢？答案可能很多，但是已經(jīng)趨同的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)是：決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的直接要素是企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，包括政府在內(nèi)的其他要素只能通過(guò)企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)才能間接地影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，由此可見(jiàn)企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是何等的重要。

改變中國(guó)

也許世界上有很多人不知道東京是日本的首都，可是很少有人不知道松下和索尼是日本公司。這種說(shuō)法可能有些言過(guò)其實(shí)，但這至少表明了松下和索尼對(duì)提高日本國(guó)際形象的巨大作用。根據(jù)美日兩國(guó)學(xué)者共著的《創(chuàng)業(yè)與冒險(xiǎn)》的記載，上個(gè)世紀(jì)50年代的“日本制造”還是質(zhì)低價(jià)廉的代名詞。1953年盛田昭夫?yàn)榱舜蜷_(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，第一次到美國(guó)、歐洲等地參觀(guān)考察，當(dāng)他偶爾在德國(guó)的杜賽多的一家餐館吃冰淇淋時(shí)，看到桌子上插著一把只有手指大小的小紙傘當(dāng)作裝飾?！斑@可是貴國(guó)生產(chǎn)的?。　笔陶哂卸Y貌地介紹說(shuō)，但話(huà)語(yǔ)中卻帶有一絲不屑。說(shuō)者無(wú)意，聽(tīng)者有心，飽受大和文化熏陶的盛田覺(jué)得自己的心被別人用針刺了一樣的痛：“難道日本只能生產(chǎn)出口這些廉價(jià)品嗎？”經(jīng)過(guò)盛田昭夫、松下幸之助、本田宗一郎等一代創(chuàng)業(yè)者的努力，日本企業(yè)徹底改變了本國(guó)在世界上的形象，“Made inJapan”不再意味著劣質(zhì)、低能，而成為高科技、高品質(zhì)的象征。盛田昭夫和政治家石原慎太郎在1989年共著的《日本可以說(shuō)不：日美關(guān)系新戰(zhàn)略》中，向美國(guó)和世界宣稱(chēng)：如果美國(guó)不用日本企業(yè)生產(chǎn)的芯片，它的導(dǎo)彈就不能準(zhǔn)確地命中目標(biāo)！

令人欣慰的是，同樣的事情正在中國(guó)企業(yè)重演，我們也許有理由相信中國(guó)的崛起正從屏幕走向現(xiàn)實(shí)。

2001年4月5日，位于美國(guó)東南部的南卡羅來(lái)納州加姆登市市長(zhǎng)宣布將縱貫市內(nèi)的一條大街更名為“海爾街”，用以表彰中國(guó)家電企業(yè)海爾集團(tuán)對(duì)該市經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)。

2004年12月8日，聯(lián)想集團(tuán)以12.5億美元收購(gòu)藍(lán)色巨人IBM個(gè)人電腦事業(yè)部，成為年收入超百億元的世界第三大PC廠(chǎng)商，并宣布將公司總部遷至美國(guó)紐約。盡管對(duì)于事件的結(jié)果眾說(shuō)紛紜，但是我相信絕大多數(shù)的中國(guó)人感到的是前所未有的自豪和驕傲，就像1984年徐海峰在洛杉磯奧運(yùn)會(huì)上第一次拿到金牌，掀開(kāi)中國(guó)奧運(yùn)史新篇章一樣。我們感覺(jué)到中國(guó)人站起來(lái)了。

2006年9月12日，東軟集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO劉積仁繼同年度6月在美國(guó)芝加哥的世界經(jīng)營(yíng)者大會(huì)發(fā)表演講后，再度出席紐約舉行的世界經(jīng)營(yíng)者大會(huì)，與美國(guó)前總統(tǒng)克林頓、前國(guó)務(wù)卿鮑威爾、美國(guó)GE公司前CEO杰克·韋爾奇、日本著名戰(zhàn)略家大前研一等11位影響世界潮流的政治家和企業(yè)家同臺(tái)演講，與6000多名來(lái)自美國(guó)企業(yè)界的高級(jí)管理者分享創(chuàng)業(yè)型公司生存與發(fā)展的智慧和創(chuàng)新。劉積仁在一年內(nèi)兩次被邀請(qǐng)出席如此規(guī)格的高峰會(huì)議，表明中國(guó)企業(yè)正在得到美國(guó)企業(yè)界的關(guān)注，中國(guó)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中與世界的聯(lián)系越來(lái)越緊密。

正像松下電器、索尼、本田、豐田等企業(yè)徹底改變了日本的國(guó)際形象，使其成為第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)一樣，海爾、聯(lián)想、東軟等企業(yè)也正在改變中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)大家庭中的形象和地位：美國(guó)地?cái)傂∝湹男蓍e鞋可能是中國(guó)制造的，但是美國(guó)人家中的電器、美國(guó)人所使用的電子設(shè)備和軟件同樣可能是“Made inChina”。

張維迎教授曾經(jīng)對(duì)《權(quán)衡》發(fā)表了自己的如下看法：從制度變革的角度看，是改革開(kāi)放改變了中國(guó)；從“英雄創(chuàng)造歷史”或“歷史創(chuàng)造英雄”的角度看，是鄧小平改變了中國(guó)；從社會(huì)人力資源的配置變化來(lái)講，是企業(yè)家的出現(xiàn)和成長(zhǎng)改變了中國(guó)。在這里，本文還想附加一句：企業(yè)家的出現(xiàn)和成長(zhǎng)同時(shí)改變了中國(guó)在世界的形象和地位。

為富而仁

市場(chǎng)追求效率，政府講究公平，為富而有德者獻(xiàn)身于社會(huì)公益。電影《白毛女》中的惡霸地主黃世仁為富不仁，在除夕之夜強(qiáng)迫楊白勞賣(mài)女頂債，逼死楊白勞。這個(gè)故事也許是真實(shí)的，但是我們決不應(yīng)該因此就把為富和不仁聯(lián)系起來(lái)?！皞}(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱?！睆默F(xiàn)實(shí)中看，正是那些創(chuàng)造了社會(huì)財(cái)富的企業(yè)家更有實(shí)施為富而仁的可能性和條件。企業(yè)倫理學(xué)專(zhuān)家、中山大學(xué)管理學(xué)院博士生導(dǎo)師李非教授曾經(jīng)半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“30年后大連最有道德的人就是本地最大的企業(yè)家。”

2006年4月11日，《胡潤(rùn)2006中國(guó)慈善家排行榜》在北京公布，年過(guò)八旬的深圳彭年酒店掌門(mén)人余彭年老先生以20億元的捐贈(zèng)位列第一。與以往相比，2006年的慈善家排行榜從50位擴(kuò)大到了100位，榜上前50位企業(yè)家從2003年至今累計(jì)捐贈(zèng)近51億元，比2005年的13.5億元翻了近4倍。從地域分布來(lái)看，出生在浙江的企業(yè)家所占比例最大，其次是廣東，上海和江蘇平分秋色。也就是說(shuō)，那些處于經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)，創(chuàng)業(yè)最成功的企業(yè)家也往往是最大的慈善家。

事實(shí)也確實(shí)如此，2 0 0 6年6月1 5日，微軟公司正式對(duì)外宣布，從2008年7月開(kāi)始，公司董事長(zhǎng)比爾·蓋茨將不再負(fù)責(zé)公司的日常管理，而將精力放在比爾及美琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)的慈善事業(yè)上。蓋茨許諾，將把自己大部分的個(gè)人財(cái)富捐給他的基金會(huì)，用于資助貧困國(guó)家的衛(wèi)生與教育事業(yè)，而他的3個(gè)孩子只能從父親500億美元的身家中，得到幾百萬(wàn)美元的遺產(chǎn)。擁有291億美元資金的比爾及美琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)，是目前全球最大的慈善機(jī)構(gòu)，截至2005年，這家機(jī)構(gòu)已向第三世界國(guó)家捐助了105億美元，挽救了至少67萬(wàn)人的生命，捐款數(shù)額甚至超過(guò)了世界衛(wèi)生組織。2006年8月16日，負(fù)責(zé)與中國(guó)政府會(huì)談的蓋茨基金會(huì)官員卡梅·伯茨證實(shí)，微軟公司總裁蓋茨所擁有的比爾·蓋茨夫婦基金會(huì)即將與中國(guó)就預(yù)防艾滋病問(wèn)題達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議。按照協(xié)議，蓋茨基金會(huì)將在5年期間向中國(guó)提供兩億美元左右的援助。

上面的事例也許離我們的現(xiàn)實(shí)生活遠(yuǎn)了些。實(shí)際上在我們身邊，為富而仁的企業(yè)家也不在少數(shù)。作為一家房地產(chǎn)企業(yè)的老總，沈陽(yáng)振浩集團(tuán)董事長(zhǎng)宋寶全先生和他的員工們已經(jīng)連續(xù)六年在做同一件事：每年建一所希望小學(xué)。

提供就業(yè)

企業(yè)家的成功創(chuàng)業(yè)，不僅增加了中國(guó)的信心，改變了世界對(duì)中國(guó)的看法，使創(chuàng)業(yè)者得到了應(yīng)有的回報(bào)，而且為解決就業(yè)問(wèn)題做出了巨大貢獻(xiàn)。

無(wú)論起因如何，大學(xué)生就業(yè)難已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。由共青團(tuán)中央學(xué)校部、北京大學(xué)公共政策研究所合作完成的“2006年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)狀況調(diào)查”的調(diào)查結(jié)果顯示，截至2006年5月底，2006屆本科畢業(yè)生中已簽約和已有意向但未簽約的占49.81%，不想馬上就業(yè)的占1 5 . 0 2 %，而想工作卻沒(méi)有找到工作的比例高達(dá)27.25%。換句話(huà)說(shuō)，至少每4個(gè)大學(xué)生中就有一個(gè)面臨畢業(yè)后失業(yè)的問(wèn)題。作為比較，2004年日本應(yīng)屆大學(xué)生的就職率為93%。

那么有誰(shuí)能夠?yàn)榇髮W(xué)生提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)呢？政府機(jī)關(guān)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)還是產(chǎn)業(yè)界？答案是企業(yè)，特別是中小企業(yè)。只有誕生更多的有成長(zhǎng)潛力的企業(yè)才能從根本上解決大學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題。美國(guó)的研究表明，在提供就業(yè)機(jī)會(huì)方面，人數(shù)在500人以下的中小企業(yè)比那些入選《財(cái)富》500強(qiáng)的大企業(yè)更能發(fā)揮作用。比如，自1980年以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)創(chuàng)造了3400多萬(wàn)個(gè)新的就業(yè)機(jī)會(huì)，但是《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè)同期卻減少了500多萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。那么是誰(shuí)創(chuàng)造了這些新的就業(yè)機(jī)會(huì)呢？美國(guó)促進(jìn)小企業(yè)管理局的統(tǒng)計(jì)表明：是500人以下的中小企業(yè)提供了上述就業(yè)機(jī)會(huì)。

同樣的事實(shí)在包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家同樣存在。北京市統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，2004年底，全市中小企業(yè)從業(yè)人員484.7萬(wàn)人，占全市企業(yè)從業(yè)人員總數(shù)的81.3%。其中7個(gè)區(qū)縣中小企業(yè)從業(yè)人員超過(guò)90%。中華英才網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)表明，“招聘企業(yè)里面95%是中小企業(yè)，其中，100人以下的估計(jì)有70%至80%，只有5%是超過(guò)1000人的大企業(yè)。根據(jù)目前掌握的情況，應(yīng)屆畢業(yè)生有400多萬(wàn)人，而大企業(yè)總的需求人數(shù)還解決不了畢業(yè)生總數(shù)的10%。因此說(shuō)中小企業(yè)將提供九成以上的就業(yè)機(jī)會(huì)?！?/p>

除了提供就業(yè)機(jī)會(huì)以外，中小企業(yè)在實(shí)施破壞性創(chuàng)新方面也要優(yōu)于大企業(yè)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，第二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)所有創(chuàng)新的50%，破壞性創(chuàng)新（all radical innovation）的95%是通過(guò)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)的；科技部部長(zhǎng)徐冠華在2006年的一份報(bào)告中指出，中國(guó)65%的發(fā)明專(zhuān)利是由中小企業(yè)取得的，80%的新產(chǎn)品是由中小企業(yè)創(chuàng)造的。

早在1945年11月16日，當(dāng)時(shí)的波士頓聯(lián)邦銀行總裁拉爾夫·弗蘭德斯在芝加哥召開(kāi)的全美證券業(yè)協(xié)會(huì)上就指出：只有在自由體制下不斷誕生的創(chuàng)業(yè)企業(yè)才能保證美國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、美國(guó)的就業(yè)增加和美國(guó)國(guó)民生活水平的提高。我們不能單純依靠大企業(yè)的成長(zhǎng)來(lái)保證上述事實(shí)的發(fā)生。在哈佛大學(xué)商學(xué)院教授喬治·多里特的幫助下，拉爾夫·弗蘭德斯等人于1945年共同設(shè)立了世界上第一家以向創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供資金為主業(yè)的創(chuàng)業(yè)投資公司—— 美國(guó)研究與發(fā)展公司（American Researching and Development）。

積極創(chuàng)業(yè)，通過(guò)殖產(chǎn)興業(yè)達(dá)到富國(guó)強(qiáng)兵的發(fā)展模式，已經(jīng)被日本的明治維新所證明。為了中國(guó)的富國(guó)強(qiáng)邦之夢(mèng)，我們希望更多的人能夠理解創(chuàng)業(yè)、支持創(chuàng)業(yè)、容忍創(chuàng)業(yè)者的合理失敗，并能夠在條件成熟時(shí)自己創(chuàng)業(yè)，讓理想與現(xiàn)實(shí)重疊。