請顧及貧困生的尊嚴

昨天夜里，家里來了一個學(xué)生。做教師的愛人平時對他很是照顧，他也常來家做客，話說得也比較投機。通過交談，我得知他今年高考成績不錯，上了一線本科，可因家庭貧困，他不得不申請貧困補助。辦完了相關(guān)手續(xù)，補助金總算下來了，全家人都很高興?？墒?，接下來發(fā)生的事情，卻深深地傷害了這個學(xué)生的自尊心。他說：“這簡直是一種羞辱，難道對貧困生給予了一定的物質(zhì)資助，就得讓我付出毀滅尊嚴的代價嗎？”原來，這幾天，他家里老是來一些媒體記者，采訪他們一家。這些記者老是讓他和家人，一次又一次在閃光的鏡頭前淚流滿面，哽咽不已。我愕然了！

我也曾遇到這樣的情況：一些相關(guān)部門對貧困家庭實施扶助的時候，都會邀請電視臺記者進行采訪。每每遇到這樣的新聞，我的心里就不是滋味。他們站成一排，領(lǐng)導(dǎo)在前面講話完畢后，面帶笑容，在鏡頭前拿出扶助金遞到他們手中。這時候，我甚至不敢看他們的眼神，不敢問他們的名字。這些貧困家庭甚至對記者也有一種抵制，他們很難配合或者堅決不配合采訪。甚至有一次，我親眼看到一個中年男人把所謂的扶助金狠狠扔到地上，憤然而去。我想，他們不接受采訪，不代表他們不感謝政府，而是他們不想將自己滴血的傷口撕裂給人看。他們希望媒體能客觀地反映貧困的現(xiàn)實，不是用這種方式報道。在客觀報道的同時，人性化一些，不帶任何色彩，維護他們的尊嚴。

不客氣說，這些年來媒體，特別是電視媒體，在每年的學(xué)生入學(xué)期間都成了貧困生的展示臺。貧困生成了媒體“綁的票”，媒體成了貧困生的人格殺手。我想問那些媒體的記者，你們到底是在增強貧困生的自信，還是在瓦解他們的斗志？對于貧困生來說，這樣指名道姓的宣傳，不是飲鴆止渴又是什么？在這種情形下，貧困生的心理負擔(dān)有多重，一顆剛走向成熟的心靈要在這樣的環(huán)境下完成學(xué)業(yè)，該需要多大的毅力？開頭提到的我愛人的學(xué)生，幾天來一直都不敢回家，對采訪他的媒體記者，更是深惡痛絕。不知道某些媒體如此熱衷于讓貧困生亮相的目的是什么，是公眾還缺少對貧困生的感性認識嗎？是不展示貧困生的窘境就不足以喚起社會的愛心嗎？

記得幾年前在《中國青年報》看過一篇新聞，介紹的是蘇州市平江區(qū)創(chuàng)設(shè)“一家人”慈善互助超市，用尊重貼近貧困者的心，既扶了貧濟者的困，又保護了貧困者的尊嚴。讀罷讓人感動?！赌戏街苣奉愃菩侣劦淖詈?，都有一句與新聞?wù)挠嘘P(guān)也無關(guān)的話：“本文涉及的所有貧困生均為化名。”所以我說，這些都是媒體的楷模，因為，“媒體應(yīng)當(dāng)成為維護人尊嚴的典范，而不是毀滅人尊嚴的先鋒”。

貧困往往造成貧困生性格的多疑和自尊的脆弱。小心翼翼地呵護他們的自尊心，讓貧困生重新樹立起直面現(xiàn)實的勇氣和信心，而不要再做傷害他們自尊心的事情。把好事做好，“發(fā)之于情，踐之于行”不需要壯觀的場景，不需要任何鋪陳擺設(shè)，講究一些藝術(shù)和方法，千萬別再把愛心捐贈變成貧困生的“嗟來之食”。

主編的話：

顧及人的尊嚴是對的，不論他是富人還是窮人。至于媒體，它也有自己的任務(wù)，報道扶貧救困是他們的社會責(zé)任與良知。沒有他們的報道，我們怎么知道政府和一些奉獻愛心人的義舉呢。當(dāng)然，一些媒體在報道的方式方法上過于冷酷，讓人心里不舒服，這只能說明這些媒體的工作者職業(yè)素質(zhì)太差。此外，一些領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于搞“面子工程”，把扶貧工作當(dāng)成自己政績展示的一場“做秀”，這就自然而然地形成了文中所說的場面。說到底，這不僅僅是個尊嚴的問題，而是執(zhí)政者和宣傳者心態(tài)的問題。