中國(guó)如何應(yīng)對(duì)力求“正?！钡娜毡荆?/h1>
2006-12-31 00:00:00王在邦
看世界 2006年11期
日本近年加緊謀求成為所謂政治上自立、外交上自主和軍事上自強(qiáng)的“正常國(guó)家”——
“參靖”是維護(hù)天皇體制的前哨戰(zhàn)
日本正在進(jìn)行有史以來(lái)的最深刻國(guó)家轉(zhuǎn)型。但根據(jù)遠(yuǎn)東國(guó)際法庭將發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任歸咎于東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯，回避天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，難免招致部分遺族會(huì)不滿與抵制。我們看到，東條英機(jī)的后代近年已經(jīng)開(kāi)始試圖為之翻案。又因神道是日本傳統(tǒng)文化，天皇制是神道國(guó)家的象征。正確對(duì)待歷史問(wèn)題，最終可能將戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題引向天皇，沖擊到天皇制的合法性與神道合理性，動(dòng)搖其文化傳統(tǒng)與現(xiàn)存政治體制的根基。從政治角度看，長(zhǎng)期以來(lái)，日政客不時(shí)“參靖”，就是有意模糊戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，謀求安撫遺族會(huì)，維護(hù)天皇制，“參靖”實(shí)際上是維護(hù)天皇體制的前哨戰(zhàn)。前不久曝光裕仁天皇曾不滿當(dāng)初靖國(guó)神社供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯，實(shí)際上反映出他本人有意與甲級(jí)戰(zhàn)犯保持距離，使戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任完全歸于甲級(jí)戰(zhàn)犯，撇清自身的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。從某種意義上說(shuō)，裕仁反對(duì)合祭與政客參拜，似有異曲同工之妙。今后，即使將甲級(jí)戰(zhàn)犯與靖國(guó)神社分祭，歷史責(zé)任問(wèn)題也難以從根本上解決;即使首相等高官不再參拜甲級(jí)戰(zhàn)犯，其他政客也會(huì)不時(shí)參拜。
近代日本長(zhǎng)期居高臨下看中國(guó)
面對(duì)中國(guó)近年和平發(fā)展進(jìn)程加快，綜合國(guó)力迅速增強(qiáng)，日本社會(huì)傳統(tǒng)優(yōu)越感、謀求成為正常國(guó)家的迫切感與現(xiàn)實(shí)危機(jī)感復(fù)雜地交織在一起，日本政要更不愿在“參靖”問(wèn)題上表現(xiàn)出“屈從”中國(guó)。何況其軍方有志推動(dòng)防衛(wèi)廳升格與自衛(wèi)隊(duì)更名以重振軍威，軍工集團(tuán)需要借助軍事大國(guó)化擴(kuò)充自身實(shí)力。它們都有意操縱輿論，制造某種“外部威脅”，更需要避免自我歷史否定。近年日右翼反華勢(shì)力膨脹，不斷在臺(tái)灣問(wèn)題、歷史問(wèn)題與東海油氣田問(wèn)題上制造事端，中國(guó)使領(lǐng)館和日首相、大臣和政黨要員共收到子彈和刀片恐嚇十多起，隱約出現(xiàn)20世紀(jì)二三十年代右翼少壯派軍官通過(guò)不斷發(fā)動(dòng)政變從而左右日本政壇與政策走向的現(xiàn)象。
日本在歷史責(zé)任問(wèn)題上不能進(jìn)行深入反思，制約著其謀求政治大國(guó)地位的努力。深入反思?xì)v史問(wèn)題又可能沖擊其既有文化傳統(tǒng)與政治體制，壓縮右翼保守勢(shì)力生存空間，弱化其軍事大國(guó)抱負(fù)。日本國(guó)家轉(zhuǎn)型需要徹底的觀念與心態(tài)轉(zhuǎn)型。否則，日本國(guó)家轉(zhuǎn)型可能自覺(jué)不自覺(jué)地滑入軍國(guó)主義的舊軌道。
對(duì)付日本，需要耐心與智慧
注意把握現(xiàn)階段日本國(guó)家轉(zhuǎn)型的基本趨勢(shì)與復(fù)雜性，以平和與理性心態(tài)對(duì)待日本謀求成為正常國(guó)家的愿望。要充分認(rèn)識(shí)日本經(jīng)濟(jì)科技基礎(chǔ)雄厚，軍事潛力巨大，中國(guó)實(shí)現(xiàn)對(duì)日本綜合國(guó)力全面超越仍有很長(zhǎng)的路要走，中日關(guān)系的結(jié)構(gòu)性調(diào)整可能要持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。對(duì)近期中日兩國(guó)在相對(duì)均勢(shì)基礎(chǔ)上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)要做好心理準(zhǔn)備，要避免刻舟求劍、不切實(shí)際地期望中日關(guān)系能夠很快回到20世紀(jì)六七十年代的水平?？紤]到日本民族性格與文化傳統(tǒng)獨(dú)特，近代自我反思不徹底，眼下兩國(guó)政治僵局決非一日之寒，期待日本充分理性地對(duì)待歷史問(wèn)題恐怕不現(xiàn)實(shí)。甚至可以考慮以某種中日韓三國(guó)聯(lián)合聲明方式，總結(jié)過(guò)去，面向未來(lái)，適度超越歷史問(wèn)題。因此，在日方高官節(jié)制“參靖”的情況下，有必要適時(shí)恢復(fù)高層交往，促進(jìn)良性互動(dòng)，避免長(zhǎng)期在歷史問(wèn)題上糾纏。
由于眼下政治僵局責(zé)在日方，近期中國(guó)仍須保持壓力，繼續(xù)調(diào)動(dòng)日本社會(huì)和國(guó)際上各類(lèi)理性力量和積極因素，促使日本各界精英進(jìn)行更冷靜、更深刻也更體面的自我反省，主動(dòng)調(diào)整政策。
最后，鑒于日本國(guó)內(nèi)政治的復(fù)雜性，天皇處境尷尬且近來(lái)表態(tài)相對(duì)積極，中國(guó)可擇機(jī)邀請(qǐng)?zhí)旎试L華，調(diào)動(dòng)日本國(guó)內(nèi)積極因素，抑制右翼保守勢(shì)力。
（作者:著名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)）
日本近年加緊謀求成為所謂政治上自立、外交上自主和軍事上自強(qiáng)的“正常國(guó)家”——
“參靖”是維護(hù)天皇體制的前哨戰(zhàn)
日本正在進(jìn)行有史以來(lái)的最深刻國(guó)家轉(zhuǎn)型。但根據(jù)遠(yuǎn)東國(guó)際法庭將發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任歸咎于東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯，回避天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，難免招致部分遺族會(huì)不滿與抵制。我們看到，東條英機(jī)的后代近年已經(jīng)開(kāi)始試圖為之翻案。又因神道是日本傳統(tǒng)文化，天皇制是神道國(guó)家的象征。正確對(duì)待歷史問(wèn)題，最終可能將戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題引向天皇，沖擊到天皇制的合法性與神道合理性，動(dòng)搖其文化傳統(tǒng)與現(xiàn)存政治體制的根基。從政治角度看，長(zhǎng)期以來(lái)，日政客不時(shí)“參靖”，就是有意模糊戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，謀求安撫遺族會(huì)，維護(hù)天皇制，“參靖”實(shí)際上是維護(hù)天皇體制的前哨戰(zhàn)。前不久曝光裕仁天皇曾不滿當(dāng)初靖國(guó)神社供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯，實(shí)際上反映出他本人有意與甲級(jí)戰(zhàn)犯保持距離，使戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任完全歸于甲級(jí)戰(zhàn)犯，撇清自身的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。從某種意義上說(shuō)，裕仁反對(duì)合祭與政客參拜，似有異曲同工之妙。今后，即使將甲級(jí)戰(zhàn)犯與靖國(guó)神社分祭，歷史責(zé)任問(wèn)題也難以從根本上解決;即使首相等高官不再參拜甲級(jí)戰(zhàn)犯，其他政客也會(huì)不時(shí)參拜。
近代日本長(zhǎng)期居高臨下看中國(guó)
面對(duì)中國(guó)近年和平發(fā)展進(jìn)程加快，綜合國(guó)力迅速增強(qiáng)，日本社會(huì)傳統(tǒng)優(yōu)越感、謀求成為正常國(guó)家的迫切感與現(xiàn)實(shí)危機(jī)感復(fù)雜地交織在一起，日本政要更不愿在“參靖”問(wèn)題上表現(xiàn)出“屈從”中國(guó)。何況其軍方有志推動(dòng)防衛(wèi)廳升格與自衛(wèi)隊(duì)更名以重振軍威，軍工集團(tuán)需要借助軍事大國(guó)化擴(kuò)充自身實(shí)力。它們都有意操縱輿論，制造某種“外部威脅”，更需要避免自我歷史否定。近年日右翼反華勢(shì)力膨脹，不斷在臺(tái)灣問(wèn)題、歷史問(wèn)題與東海油氣田問(wèn)題上制造事端，中國(guó)使領(lǐng)館和日首相、大臣和政黨要員共收到子彈和刀片恐嚇十多起，隱約出現(xiàn)20世紀(jì)二三十年代右翼少壯派軍官通過(guò)不斷發(fā)動(dòng)政變從而左右日本政壇與政策走向的現(xiàn)象。
日本在歷史責(zé)任問(wèn)題上不能進(jìn)行深入反思，制約著其謀求政治大國(guó)地位的努力。深入反思?xì)v史問(wèn)題又可能沖擊其既有文化傳統(tǒng)與政治體制，壓縮右翼保守勢(shì)力生存空間，弱化其軍事大國(guó)抱負(fù)。日本國(guó)家轉(zhuǎn)型需要徹底的觀念與心態(tài)轉(zhuǎn)型。否則，日本國(guó)家轉(zhuǎn)型可能自覺(jué)不自覺(jué)地滑入軍國(guó)主義的舊軌道。
對(duì)付日本，需要耐心與智慧
注意把握現(xiàn)階段日本國(guó)家轉(zhuǎn)型的基本趨勢(shì)與復(fù)雜性，以平和與理性心態(tài)對(duì)待日本謀求成為正常國(guó)家的愿望。要充分認(rèn)識(shí)日本經(jīng)濟(jì)科技基礎(chǔ)雄厚，軍事潛力巨大，中國(guó)實(shí)現(xiàn)對(duì)日本綜合國(guó)力全面超越仍有很長(zhǎng)的路要走，中日關(guān)系的結(jié)構(gòu)性調(diào)整可能要持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。對(duì)近期中日兩國(guó)在相對(duì)均勢(shì)基礎(chǔ)上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)要做好心理準(zhǔn)備，要避免刻舟求劍、不切實(shí)際地期望中日關(guān)系能夠很快回到20世紀(jì)六七十年代的水平?？紤]到日本民族性格與文化傳統(tǒng)獨(dú)特，近代自我反思不徹底，眼下兩國(guó)政治僵局決非一日之寒，期待日本充分理性地對(duì)待歷史問(wèn)題恐怕不現(xiàn)實(shí)。甚至可以考慮以某種中日韓三國(guó)聯(lián)合聲明方式，總結(jié)過(guò)去，面向未來(lái)，適度超越歷史問(wèn)題。因此，在日方高官節(jié)制“參靖”的情況下，有必要適時(shí)恢復(fù)高層交往，促進(jìn)良性互動(dòng)，避免長(zhǎng)期在歷史問(wèn)題上糾纏。
由于眼下政治僵局責(zé)在日方，近期中國(guó)仍須保持壓力，繼續(xù)調(diào)動(dòng)日本社會(huì)和國(guó)際上各類(lèi)理性力量和積極因素，促使日本各界精英進(jìn)行更冷靜、更深刻也更體面的自我反省，主動(dòng)調(diào)整政策。
最后，鑒于日本國(guó)內(nèi)政治的復(fù)雜性，天皇處境尷尬且近來(lái)表態(tài)相對(duì)積極，中國(guó)可擇機(jī)邀請(qǐng)?zhí)旎试L華，調(diào)動(dòng)日本國(guó)內(nèi)積極因素，抑制右翼保守勢(shì)力。
（作者:著名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)）
