讓我們把時光回溯到34年前——1972年的金秋,當時的日本首相田中角榮毅然克服種種困難對中國進行了歷史性的訪問,開啟了中日邦交正?;拇箝T,揭開了中日關(guān)系新的篇章,而今,又是一個美麗的秋天,剛剛履新的日本首相安倍晉三就進行了他上任后的首次出訪,而這次訪問,選擇的第一個國家也像安倍本人成為戰(zhàn)后最年輕的首相一樣而令人感到驚奇,因為安倍首訪的國家是日本的近鄰大國——中國,安倍于是也成為戰(zhàn)后日本外交史上選擇中國作為首訪地的第一位首相。這次訪問引發(fā)了國際社會的高度關(guān)注,其影響力也許與田中當年的訪華可媲美,美國前國務(wù)卿基辛格也認為安倍訪華具有“重大意義”。
想“建功立業(yè)”?
先破解與鄰國關(guān)系的僵局
乍一看,安倍訪華非常突然,快得簡直讓人眼花繚亂,但仔細想想,再結(jié)合日本國內(nèi)外的形勢與國際社會的輿論傾向也就不難理解安倍訪華是勢所必然。
安倍的前任小泉盡管在位時間頗長,并且也對日本經(jīng)濟的復(fù)蘇有所貢獻,但由于眾所周知的原因,到安倍接任時日本已是深陷東亞外交的困境,安倍上臺后面臨亟待解決的任務(wù)不是日本國內(nèi)的各項改革,而是必須破解與鄰國關(guān)系越弄越僵這道難題,這個難題如果不加以認真對待,或是重走前任小泉的老路最終被人譏為“影子首相”,或是任內(nèi)無所建樹匆匆中途下臺而成為“過渡內(nèi)閣”,這兩種結(jié)局都不是安倍本人所愿意看到的,從安倍競選自民黨總裁時的各種講話以及當選首相后發(fā)表的施政演說中我們可以看出安倍也想“建功立業(yè)”,也想成為又一位能夠長期執(zhí)政的首相,用安倍的話來說,就是“致力于建設(shè)一個美麗的日本”。
日本外交:從“超級傍美弱亞型”
到“自主型”?
就在去年,安倍任內(nèi)閣官房長官之時,平素對安倍提攜有加的日本前首相森喜朗曾經(jīng)勸安倍不要競選自民黨總裁,以等待合適的時機再出馬,當時森喜朗是著眼于2007年7月舉行的參議員選舉,如果自民黨不能獲得應(yīng)有的議席在任首相自然要引咎辭職,而今安倍上任后肯定也會看到明年的參議員選舉必是一場惡戰(zhàn),最大的反對黨民主黨早就放出話來要與自民黨對決參議院選舉,現(xiàn)在離明年的參議員選舉也就不到十個月,安倍要想維持長期執(zhí)政就必須打好參議院選舉這一仗,要想贏得參議院選舉就必須在接下來的時間有吸引人的政績出來,這樣一可以鞏固在自民黨內(nèi)的地位,二可以積聚日本選民的人氣。在目前日本經(jīng)濟正在復(fù)蘇的良好態(tài)勢下,安倍可以騰出手來在前任小泉無法突破的東亞外交上打開缺口,而修補中日關(guān)系就成為安倍內(nèi)閣獲得國內(nèi)外好評的最佳亮點。
如果說日本國內(nèi)的局勢是促使安倍訪華內(nèi)因的話,那么,國際社會的輿論壓力也是安倍調(diào)整對華姿態(tài)的重要導因。安倍的前任小泉執(zhí)行的是一條“超級傍美弱亞”外交路線,但這條路線并沒有換來美國的完全滿意,相反的倒是美國對日本日趨偏離正軌的亞洲外交感到擔憂,因為日本再在亞洲孤立下去受損的不僅是日本自身,甚至危及美國在東亞的利益,也會背離日美同盟的原意,盡管美國政府沒有公開指責過小泉內(nèi)閣的亞洲政策,但安倍新內(nèi)閣也能心領(lǐng)神會美國的用意,安倍也知道,如果真正損害了美國在東亞的傳統(tǒng)利益,就日本的現(xiàn)狀而言還是負不起這個責任。
安倍在其當選首相后發(fā)表的第一次施政演說中說要開展“自主型外交”,并且還決心要讓日本成為聯(lián)合國安理會常任理事國,而要實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標,就得在國際社會尤其是亞洲國家面前樹立日本良好的形象,如果再像前任那樣出爾反爾、喪失國際社會的信任,所謂“自主型外交”也是一句空話,“爭?!迸c“入常”之夢會更加渺茫。安倍想必也吸取了前任的教訓,把調(diào)整亞洲外交作為改善日本外交形象與爭取國際輿論的有力手段,所以選擇首訪中國而非美國。
面對面坐下,平心靜氣對話
正像此前媒體所說的那樣,安倍訪華是一次“破冰之旅”,進一步說是“破中日政治困局之堅冰”,由于中日高層互訪已中斷五年之久,安倍能邁出訪華這一步已屬不易,而且這一步本身也是非常重要的一步,為中日政治關(guān)系今后走向良性發(fā)展提供了契機,也成為中日兩國重新確認兩國關(guān)系對自身、亞洲乃至世界發(fā)展的重要作用的契機。毋庸置疑,這次訪問并不是說就能一舉解決中日兩國之間的所有問題,完全理順兩國關(guān)系中存在的問題需要一個新的開始。中日之間既有歷史問題也有現(xiàn)實問題,有的問題是很復(fù)雜的,還有彼此對對方未來戰(zhàn)略走向不確定性的疑慮,甚至還有我們今天無法預(yù)見的問題。想通過一次首腦會談就解決所有問題也是不現(xiàn)實的。但可以說,如果缺少兩國領(lǐng)導人面對面地坐下來平心靜氣地溝通對話,很多問題只會越積越多,終將難以解決。
通過這次中日首腦會晤,中日雙方同意今后努力構(gòu)筑基于共同戰(zhàn)略利益的互惠關(guān)系,這個提法也是對中日關(guān)系走向的最恰當規(guī)劃。綜觀中日關(guān)系34年的發(fā)展全局,無論何時何地,中日兩國都要以合作的姿態(tài)去面對前進道路上的種種挑戰(zhàn),中日兩國同處于亞太地區(qū),兩國有著許多的共同利益,在當今這個經(jīng)濟全球化的世界,中日兩國都面臨著一些共同的問題需要解決,兩國在地區(qū)經(jīng)貿(mào)一體化、能源開發(fā)利用、環(huán)保節(jié)能技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域有著巨大的合作空間,如果日本真心誠意愿與中國進行各方面的合作,那么這不僅造福于中日兩國,而且對亞太地區(qū)乃至整個世界都會產(chǎn)生持久的影響。中日政治關(guān)系的健康發(fā)展還需要中日雙方,尤其是日本方面作出長期、艱苦的努力,歷史已經(jīng)證明,什么時候日本政府真正高度重視對華關(guān)系,什么時候中日政治關(guān)系就能得到順暢地發(fā)展,什么時候日本漠視對華關(guān)系,什么時候中日政治關(guān)系就會自然趨冷。實際上,日本解決亞洲外交困局也并沒有多大難度,只是想不想解決以及想要解決這個困局的意愿濃不濃。
安倍能否“言必信,行必果”?
1972年9月,周恩來總理對來華訪問的田中角榮首相說了一句意味深長的話:“言必信,行必果”,田中隨即也代表日方回應(yīng)說:“信為萬事之本”。34年的時光并不遙遠,如今,安倍首相又站在了一個新的歷史起點上,國際社會都在關(guān)注著安倍今后的實際行動,如若安倍把高度重視對華關(guān)系的話完全付諸實踐,那么安倍也必將獲得應(yīng)有的歷史功績,中日兩國也就會出現(xiàn)雙贏結(jié)局。
美聯(lián)社10月6日援引荷蘭一位漢學家的話說,兩年后,日本人回望這次中日首腦會面時可能會說:“看,安倍是尼克松”,也許安倍和尼克松有些相似之處,兩人在上臺之前都以“鷹派”言論而出名,但尼克松當上美國總統(tǒng)后毅然轉(zhuǎn)向為中美恢復(fù)交往作出開創(chuàng)性貢獻,從而被后人傳為美談;安倍上臺前,不少人預(yù)測他可能比其前任小泉還要右,但現(xiàn)在看來,安倍也一改上任前的偏激言辭,且又實現(xiàn)了關(guān)鍵性的訪華,也可說明安倍是一個可以溝通交往的人,是可以和他進行坦率交換看法的,因為安倍多次說道:“日中兩國的政治與經(jīng)濟關(guān)系要像車之兩輪那樣保持平衡強力運轉(zhuǎn)”。我們愿期待。
(作者:中國社科院日本研究所博士生)